Введение к работе
Актуальность темы исследования. Рис является основным продуктом питания для половины населения планеты, что ставит перед всеми рисо-производящими странами, включая и Россию, задачу поиска путей увеличения его производства, повышения качества и сохранения экологии окружающей среды. Современный уровень производства обеспечивает внутренние потребности в рисе только наполовину, а наметившаяся тенденция снижения объема мировой торговли рисом на фоне усиления конкуренции на внешнем рынке может создать проблемы с удовлетворением спроса на него.
Решение поблемы обеспечения населения качественными рисосодер-жащими продуктами питания в широком ассортименте во многом зависит от состояния и условий функционирования рисоводства, которое претерпело существенные трансформационные изменения в ходе проводимых реформ и продолжает оставаться в сложном финансово-экономическом положении. Неустойчивость производства риса, низкий уровень технико-технологического потенциала и снижение экономической эффективности отрасли привели к значительному ухудшению обеспеченности населения продовольствием отечественного производства.
Принятые в последние годы меры по поддержке АПК, такие как финансовое оздоровление предприятий, субсидирование процентной кредитной ставки, развитие лизинга, осуществление Федеральной программы социального развития сельских территорий, реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и другие позволили несколько улучшить ситуацию. Падение объемов производства было приостановлено, наметился определенный рост, но коренного перелома в кризисном состоянии рисоводства пока не произошло. В этих условиях решение проблемы повышения конкурентоспособности рисоводства объективно определяют необходимость перехода от инерционной к инновационной модели хозяйствования. Обоснование возможных путей и направлений развития инновационной деятельности в рисоводстве Краснодарского края, производящего более 90% общероссийского объема риса, определили актуальность и выбор темы исследования.
Степень изученности вопроса. Обоснование теоретических и практических основ развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве в последние годы находит широкое освещение в экономической литературе. Эти вопросы рассматриваются в работах Анискина В.И., Баутина В.М., Жученко А.А., Крылатых Э.Н., Нечаева В.И., Оглоблина Е.С., Огнивцева СБ., Полунина Г.А., Романенко А.А., Савенко В.Г., Санду И.С, Трубилина А.И., Ушачева И.Г. и ряда других ученых. В большинстве работ инновационные проблемы исследуются или в чисто теоретическом и методическом плане, или применительно к отдельной сфере АПК, или к определенному направлению инновационной деятельности.
Высоко оценивая значимость проведенных отечественными учеными исследований, нельзя признать их научную проработанность исчерпывающей. Уточнение методик комплексного анализа и оценки эффективности инновационного процесса в рисоводстве, разработка механизма организации рынка инноваций и совершенствования системы управления инновационной деятельностью в аграрном секторе, имеют важнейшее значение в целях повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития отрасли. Названные аргументы предопределили выбор темы, постановку цели и задач работы.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является обоснование приоритетных направлений развития инновационной деятельности в рисоводстве и разработка организационно-экономических мер по их обеспечению с учетом протекающих рыночных трансформационных процессов.
Для достижения цели были поставлены и решались следующие задачи:
в теоретическом аспекте раскрыть экономическое содержание категорий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс» их типологию и роль в аграрной экономике;
исследовать специфику, особенности формирования и механизм функционирования рынка инноваций, востребованного в рисоводстве, в период становления рыночных отношений в аграрном секторе;
уточнить методику комплексного анализа экономической эффективности инновационной деятельности, обосновать критерии и систему показателей ее оценки в рисоводстве;
провести анализ современного состояния рисоводства и развития инновационной деятельности в этой отрасли, выявить факторы, определяющие эффективность ее реализации;
разработать экономико-математическую модель оценки взаимосвязи внедрения достижений научно-технического прогресса в производство риса с эффективностью функционирования отрасли;
исследовать существующие виды агропромышленной интеграции и предложить оптимальную форму интеграционно-инновационного формирования для рисоводческих предприятий;
обосновать комплекс мер по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью в аграрном секторе в целях ускорения внедрения инноваций.
Предметом исследования явились условия, тенденции и направления организации и развития инновационной деятельности в рисоводстве региона в условиях рыночных отношений.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные и другие организации Краснодарского края, составляющие рисовый подкомплекс АПК региона.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по теории инноваций, пробле-
мам создания, продвижения и внедрения научно-технической продукции в производство, а также федеральные и региональные нормативные и правовые документы, касающиеся сферы инновационной деятельности.
При решении конкретных задач применялись системный, сравнительный, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, монографический, графический и другие методы научных исследований.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Росстата и Краснодарстата, бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных предприятий края, материалы ВНИИ риса, периодические издания, материалы научных конференций и публикаций по теме исследования.
Научная новизна исследования заключается в уточнении и доработке теоретических и методических положений развития инновационной деятельности в рисоводстве на основе организационно-экономических мер активизации этого процесса. Элементами научного вклада, составляющими научную новизну исследования, являются следующие положения:
уточнено содержание категории «инновация», которое определяется как конечный результат инновационной деятельности в виде нового продукта или услуги, способа их производства или любого усовершенствования на основе достижений научно-технического прогресса, осуществлена классификация ее многообразных признаков с учетом отраслевой специфики рисоводства;
выделены сегменты рынка инноваций, обусловленные особенностями рисоводства, осуществлена их структуризация по элементам научно-технических знаний, средств производства, инновационных продуктов, технологий управления и оказываемых услуг;
предложена комплексная система показателей эффективности инновационной деятельности в рисоводстве, позволяющая исследовать региональные особенности развития инновационного процесса, выявить тенденции и факторы его результативности в современных условиях;
предложена диагностическая модель оценки зависимости себестоимости риса от внедрения в производство инноваций селекционного, технико-технологического, организационно-управленческого и экономического характера, реализуемая посредством методов корреляционно-регрессионного анализа, что дает возможность установить степень влияния различных факторов на эффективность функционирования отрасли;
сформулированы рекомендации по увеличению предложения зерна риса на рынке на основе реализации комплекса инноваций биологического и технологического характера, применения энерго- и ресурсосберегающей техники, наукоемких технологий;
разработаны предложения по внедрению прогрессивных форм организации семеноводства риса, представляющих объединения научных, учебных и производственных предприятий для решения проблем инновационного развития рисоводства;
- обоснована целесообразность создания многоуровневой модели управления инновационной деятельностью в рисоводстве и предложена организационная структура объединения, координирующего деятельность его участников, позволяющего ускорить процесс внедрения инноваций в производство.
Практическая значимость работы заключается в разработке организационно-экономических мер активизации инновационной деятельности в рисоводстве на основе использования достижений научно-технического прогресса, внедрения прогрессивных форм организации семеноводства риса, а также создания многоуровневой модели управления инновационной деятельностью в рисоводстве.
Содержащиеся в работе методические положения, и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса и специалистами организаций с разными организационно-правовыми формами хозяйствования. Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть применены в рисовом подкомплексе других регионов страны.
Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 11 статей в научных изданиях, в том числе 6 - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объемом 5,18 п.л., в т.ч. авторских 1,87 п.л.
Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня в 2007-2009 гг.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 180 страниц машинописного текста, 15 рисунков, 20 таблиц.
