Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ РОССИИ И ЗАДАЧИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
1.1. Развитие орошаемого земледелия в России и причины его кризисного состояния в настоящее время
1.2. Пути вывода орошаемого земледелия из кризиса, роль адаптивно ландшафтных методов
З.Экономический инструментарий управления орошаемым земледелием и задачи его развития
2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЕЙ ТЕХНОЛОГИЙ ЛАНДШАФТНОГО ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
2.1. Организационно-экономическая сущность технологий ландшафтного орошаемого земледелия
2.2. Обоснование регионов для приоритетного проведения коммер- цианизации ландшафтных технологий орошаемого земледелия
3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ ЛАНДШАФТНОГО ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В РЕГИОНЕ
3.1. Инновационное управление сельскохозяйственными предприятиями как развивающейся экономической системой
3.2. Инновационные стратегии сельскохозяйственных предприятий 93
3.3. Экономический инструментарий для управления внедрением системы ландшафтного орошаемого земледелия путем коммерциализации технологий
3.4. Инвестирование в создание и развитие систем ландшафтного орошаемого земледелия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 191
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 195
ПРИЛОЖЕНИЯ 207
Введение к работе
Актуальность темы исследовании. Многолетний опыт показывает, что путь повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в России лежит через развитие мелиорированного земледелия в сочетании с высоким уровнем, агротехники и использованием достижений селекции.
Начавшаяся в постсоветский период разрушительная критика мелиорации с обвинением этой важной составляющей интенсификации сельскохозяйственного производства в экологической опасности и экономической нецелесообразности привела к тому, что вместо поиска реальных путей зашиты ландшафтов от негативного воздействия на них мелиорации, придания орошаемому земледелию ресурсосберегающего направления, свойственного для мировой экономики в целом и мирового сельскою хозяйства, мелиорации земель в нашей стране перестало уделяться должное внимание.
Следствием этого явилось прекращение строительства новых и реконструкция существующих мелиоративных систем ослабление материально-технической базнл водохозяйственного комплекса.
Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию приводит к низкой рентабельности и даже убыточности производства ряда важнейших продуктов питания на мелиорированных землях.
С 1991 года площадь орошаемых, наиболее ценных для сельского хозяйства земель, постоянно сокращается в связи с выводом их из оборота по причинам неблагоприятной мелиоративной обстановки или неисправности оросительных систем и поливной техники.
Наглядным примером такого положения может служить сокращение орошаемых площадей в Ростовской области - ведущем производителе продукции растениеводства. В 2003 году но сравнению с 1992 г. площадь орошаемых земель сократилась с 424,4 тыс. до 299,4 тыс. га или на 125 тыс. га. В настоящее время площадь орошаемых земель составляет около 4,8 % общей площади пашни в области.
Эффективность производства на орошении существенно ниже проектного уровня.
Несмотря на это сельхознроизводство на орошении значительно эффективнее, чем на богаре. В целом по России продуктивность мелиорированных земель в стоимостном выражении но разным оценкам в 2,5 - 3,2 раза выше, чем земель, где мелиоративные мероприятия не проводятся.
Главными причинами недостаточной эффективности производства на мелиорированных землях являются: нарушение агротехники, недостаточное обеспечение основными производственными фондами, отсутствие качественного посевного материала, несоблюдение севооборотов, внесение не полных доз удобрений, низкая водообеспеченность, неблагоприятная мелиоративная обстановка и т.д.
Одним из общепризнанных путей выхода из такого положения является разработка и применение систем ландшафтного орошаемого земледелия (СЛОЗ) - комплекса агротехнических решений, обеспечивающего наивысшую продуктивность в конкретных природно-климатических условиях. В Мире подобные системы получили широкое распространение и эффективность их бесспорна.
Имеющиеся в России разработки в области СЛОЗ внедряются в производство весьма слабо но причинам отсутствия организационно-экономического механизма, стимулирующего сельхозпроизводителей к применению этих новых агротехнических мероприятий, незавершенностью многих разработок по проблемам СЛОЗ (главным образом - из-за отсутствия экономического обоснования применения системы), отсутствием (а чаще всего - непониманием) коммерческих перспектив технологий ландшафтного орошаемого земледелия.
Таким образом, исследование и разработка методологии и экономического инструментария коммерциализации технологий ландшафтного земледелия на орошаемых землях, формирования программ развития этого направления агротехники является актуальной задачей.
Различные аспекты функционирования и развития сельского хозяйства в условиях транзитивной экономики и организационно-экономические проблемы применения новых технологий в сельхозпроизводстве нашли отражение в трудах Агаповой Т.П., Алтухова И.А., брянских Б.П., , Васильева Г.А., Волкова С.Н., Гетьмана Г.А., Голубева А.В., Гладилина А.В., Дугина П.И., Зинченко А.П., Коваленко Г.Л., Кузнецова В.В., Конкина Ю.П., Майорова Ю.И., Петрикова А.В., Сёмина A.M., Смекалова П.В., Стадника А.Т., Тяиухина А.П., Хицкова И.О., Цыикина Ю.А., Шаталовой Т.П., Шишкина А.Ф., Шутькова А.А. и др.
Определенная часть исследований направлена на создание рыночных условий функционирования мелиорации и водного хозяйства (работы Быстрицкой I I.C., Гордиенко В.В., Донского Г.В., Колбачева Е.Б., Колганова А.В., Лисконова А.Т., Нестерова А.С., Рагрина В.II., Санникова В.П., Чешева А.С., Шишкина В.О.,Щедрина В.Н. и др.).
Среди этих разработок незначительная часть была посвящена организационно-экономическим аспектам разработки и применения новых систем земледелия.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является выявление экономических условий разработки и эффективного использования систем ландшафтного орошаемого земледелия в России и разработка организационно-экономического механизма коммерциализации технологий ландшафтного земледелия на орошаемых землях.
Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:
а) анализ современного состояния и путей вывода орошаемого земледелия России из кризиса, исследование роли адаптивно-ландшафтных методов земледелия в этом;
б) исследование экономической сущности ландшафтных систем земледелия, обоснование регионов для приоритетного применения ландшафтных систем орошаемого земледелия;
в) исследование и разработка методологических основ осуществления процессов коммерциализации технологий ландшафтного орошаемого земледелия;
г) анализ экономических результатов применения систем ландшафтного орошаемого земледелия и связанных с этим интересов сте й кхолдеро в;
д) формирование экономически оптимального портфеля товаров сельхозпредприятия, применяющего систему ландшафтного орошаемого земледелия;
е) разработка организационно-экономических мероприятий но внедрению систем ландшафтного орошаемого земледелия в регионах.
Объект и предмет исследований. Объектом исследования является инструментарий коммерциализации технологий ландшафтного земледелия на орошаемых землях.
Предметом исследования является система экономических и управленческих отношений сельскохозяйственных и мелиоративных организаций, обеспечивающих условия для создания и эффективного использования систем ландшафтного орошаемого земледелия.
Методологическую и теоретическую основу диссертационной работы составляют исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики сельского хозяйства, мелиорации и водного хозяйства. Обоснование положений и выводов осуществляется на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов и приемов: монографического, экономико-статистического, абстрактно-логического и др.
Информационной базом исследования послужили монографии, статьи и другие работы отечественных и зарубежных экономистов, статистические данные Госкомстата России и Госкомстатов областей, краев и республик , нормативно-правовые материалы и документы, определяющие экономическую поли тику и регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов в аграрной сфере; отчетные данные Департамента мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Министерства сельского хозяйства РФ, эксплуатационных водохозяйственных организаций и министерств сельского хозяйства областей, краев и республик; публикации научно-исследовательских организаций.
Научная новизна исследования заключается в следующих выносимых на защиту положениях:
1. Доказано, что увеличение производства сельхозоиродукции, необходимой для обеспечения продовольственной безопасности страны при сохранении и повышении почвенного плодородия и экологической устойчивости, требует ландшафтного подхода к созданию систем земледелия, осуществляемого при активной маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий и других стейкхолдеров. При этом для регионов - производителей основных продуктов растениеводства наиболее целесообразно применение ландшафтных систем орошаемого земледелия.
2. Предложен подход к оценке целесообразности применения систем ландшафтного орошаемого земледелия, основанный на том, что относительный прирост постоянных затрат, связанных с содержанием орошаемых участков, должен быть ниже относительного прироста валового дохода сельхозпредприятия от реализации продукции растениеводства, входящей в состав сельхозкультур основного и промежуточного посева соответствующей ириродно-хозяйственной зоны.
3. Установлено, что экономический результат совместного применения мелиоративных мероприятий, удобрений и средств зашиты растений носит синергетический характер, а ...экономическими критериями для установления оптимальной технологической схемы возделывания сельхозкультуры являются уровень синергетического эффекта, который может быть получен в результате того, или иного организационно-технологического решения, и обеспечиваемая этим решением устойчивость производственной системы, выражающаяся в снижении ее энтропии.
4. Разработана прогнозная модель для оценки затрат и экономических результатов сельхозироизводства в условиях применения системы ландшафтного орошаемого земледелия в зависимости от ожидаемых природно-климатических условий и конъюнктуры рынка сельхозпродукции и факторов производства, основанная на итерационном анализе вариантов «портфеля товаров» сельхозпредприятия и оценке альтернативных технологических затрат.
5. Предложена классификация сельскохозяйственных предприятий но характеру присущих им инновационных стратегий, заключающаяся в выделении предприятий «автономно-маркетингового», «интегрированного» и «инновационно-венчурного» типа. Установлено, что наиболее восприимчивыми к освоению технологий ландшафтного орошаемого земледелия являются фермерские хозяйства и малые сельскохозяйственные организации, относящиеся к субъектам автономно-маркетингового и интегрированного типа.
6. Разработан комплекс организационных процедур по коммерциализации технологий возделывания сельхозкультур в рамках системы ландшафтного орошаемого земледелия, основанный на ликвидации или снижении «входных барьеров» на новые рынки сельхозпродукции для инновационно ориентированных сельскохозяйственных предприятий и предусматривающий государственную поддержку наиболее конкурентоспособных из них и тех, чья конкурентоспособность возрастает в результате освоения технологий ландшафтного орошаемого земледелия.
Практическая значимость и апробации результатов работы.
Практическая значимость результатов работы заключается в разработке организационно-экономической системы управления развитием сельскохозяйственных предприятий путем освоения ими систем ландшафтного орошаемого земледелия, которая может быть использована менеджментом этих организаций, а также - органами государственного управления сельским хозяйством на федеральном и региональном уровне.
Теоретические и методологические положения диссертации используются в учебном процессе в Южно-Российском государственном техническом университете (НПИ) при проведении занятий но дисциплинам "Основы венчурного предпринимательства"; "Управление нововведениями" для студентов специальностей «Экономика и управление на предприятии» и «Антикризисное управление».
Результаты исследования докладывались автором на трех всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2004 г.), научном семинаре Депмелиоводхоза МСХ РФ (2003 г.), научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых института гуманитарного и социально-экономического образования ЮРГТУ (НПИ) в 2001-2004 гг.
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 1,4. печ. л., в т.ч. 1,1 печ.л. лично автора.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников. Она изложена на 206 страницах текста, содержит 8 рисунков и 26 таблиц, 33 приложения.
