Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Методологические основы рационализации отраслевой структуры
экономики региона 9
-
Основные теории региональных преимуществ, определение направлений развития экономики региона
-
Метод циклов в региональных исследованиях, воспроизводственный цикл рекреационного продукта
-
Межотраслевые балансы, как инструмент рационализации отраслевых
пропорций экономики региона 29
Глава 2. Анализ процесса развития отраслевой структуры и инструментарий
структурных преобразований экономики региона 44
-
Развитие отраслевой структуры экономики региона 44
-
Налоговая и инвестиционная политика, как инструменты структурной
реформы региона 65
Глава 3. Концептуальные направления формирования отраслевой
структуры экономики региона 80
-
Оценка производственного и ресурсного потенциала региона 80
-
Концепция развития рекреационного комплекса «Приэльбрусье» 91
-
Модель межотраслевых взаимосвязей экономики региона с учетом
приоритетного развития отрасли рекреации 114
Заключение 130
Библиография 137
Приложения 145
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Отраслевая структура экономики региона оказывает существенное влияние на динамику его социально-экономического развития. Каждый регион РФ получил в «наследство» от периода социализма определенную структуру экономики, которая явилась если не определяющей, то одной из основных причин, обусловивших темпы перехода к рыночной экономике и адаптации в ней. Во время реформ руководство страны пыталось проводить мероприятия по рационализации структуры отраслей экономики страны, но структурные преобразования тормозились другими, более насущными в то время задачами но денежной реформе, стабилизации и сокращению инфляции, приватизации и институциональным реформам. Па сформировавшуюся в процессе социалистического строительства структуру отраслей региона наложились проводившиеся с 1990 по 2001 год реформы, которые своеобразно сказались на социально-экономическом положении различных территорий, в основном увеличив отраслевые и региональные диспропорции. Особенно ярко выраженные диспропорции в структуре после советского периода проявились в экономике КБР. В период социализма республика входила в планы комплексного развития страны, как аграрно-индустриальный регион с отраслями промышленной специализации по производству энергоемкой (цветная металлургия и металлообработка, машиностроение) и наукоемкой (отрасли приборостроения) продукции, предназначенной в основном для целей ВПК. В настоящее время эти отрасли постепенно утрачивают свое значение в связи с трудностями по рыночной адаптации. В то же время, КБР обладая уникальным рекреационным потенциалом (курортно-рекреационный комплекс «Приэльбрусье») фактически не развивает сферу туризма и рекреации.
Если до реформ имелась четкая и ясная стратегия размещения производительных сил и отраслевой структурной политики, в связи с
4 переходом к рыночным преобразованиям, а соответственно полного противопоставления рынка и плана, была отвергнута развитая система планирования отраслей экономики и поддержания их баланса, которая была разработана на глубокой научной основе в СССР и принята для использования многими зарубежными странами. Только сегодня при понимании возрастающей роли государства и возвращении естественного, определяющего статуса государственного управления экономикой становятся вновь востребованными методы рационализации структуры экономики регионов.
Актуальность темы исследования предопределена интересами оценки мультипликативного эффекта развития точки абсолютного преимущества -рекреационной сферы региона, определения ее потенциального вклада в развитие экономики, при комплексном развитии этой сферы и смежных отраслей, а также формулированием рекомендаций по рационализации отраслевой структуры. Реализация концепции развития курортно-рекреационного комплекса «Приэльбрусье» и проведение политики структурной рационализации на основе приоритетного развития рекреации и определения направлений развития, связанных с ней отраслей позволит существенно увеличить динамику экономического развития КБР, будет способствовать сокращению безработицы и улучшению социального положения населения республики.
Степень разработанности проблемы. При поиске рациональной структуры экономики возникает вопрос о приоритете развития тех или иных видов деятельности, отраслей, который получил широкое освещение в трудах многих ученых. У истоков разработки проблемы определения сфер специализации и преимуществ регионов стояли классики экономической теории А.Смит и Д.Рикардо. С их именами связаны теории абсолютных преимуществ и сравнительных издержек, позволяющие определить приоритетные направления развития экономики стран и регионов. Продолжением этих теорий является теорема Хекшера - Олина.
В исследовании структуры экономики региона большую роль играет комплексность его развития. Начало научной разработки проблемы комплексности развития региона с типологизациеи производственнілх комплексов было положено Н.Колосовским. Основой типологизации территориально-производственных комплексов стал метод энергопроизводственшлх циклов. Циклический метод в дальнейшем использовался в исследованиях природно-ресурсных циклов, природно-общественных циклов обмена веществ и энергии. В дальнейшем эта проблема получила развитие в трудах Ю.Саушкина, Т.Калашникова, П.Ллампиева, Я.Фейгина, Л.Пробста, Э.Алаева, И.Комара, Л.Гумилева и др. В данной области недостаточно изучены воспроизводственные циклы рекреационного продукта.
Изучение межотраслевых взаимосвязей математическими методами было начато еще в 20-х годах прошлого века советскими учеными. Дальнейшее развитие математические модели межотраслевого баланса получили в трудах зарубежных ученых В.Леонтьева, У.Изарда. Изучению межотраслевых моделей было посвящено множество работ и отечественных ученых, среди которых нужно отметить А.Аганбегяна, А.Гранберга, А.Багриновского, Э.Баранова, В.Павленко, А.Ефимова, Л.Берри, Э.Ершова, Ф.Клоцвог, В.Коссова, Л.Минц, С.Шаталина, М.Эйдельман, С.Шестерикова и др.
Экономико-математическим моделированием рекреационных систем в основном с позиции оптимального размещения занимались следующие российские авторы: Я.Трушинып, О.Щербина, В.Кудрявцев, В.Ветров, В.Донской. Не достаточно научно разработана проблема рационального взаимодействия рекреационной сферы и существующей структуры экономики региона. М.Джаппуевым разработана экономико-математическая модель, исследующая рекреационный потенциал горно-рекреационного комплекса «Приэльбрусье», но в ней рекреационная сфера анализируется, отдельно без учета взаимосвязей с основными отраслями экономики республики.
Исследования отраслевой структуры Кабардино-Балкарской Республики проводились в основном по периоду социалистического строительства.
6 Х.Казанчева, М.Гукепшев, Т.Хашхожева, А.Фиапшев исследовали развитие промышленного и агропромышленного производства а также структуры отдельных отраслей экономики КБР дореформенного периода. В этой области недостаточно научно разработаны и исследованы структурные преобразования отраслей экономики КБР, произошедшие в период реформ 1990-2001 г.г., а также инструменты структурной политики и их влияние на экономическое развитие региона.
С вопросом рационализации отраслевой структуры экономики региона также тесно связана оценка природно-ресурсного потенциала территории. Исследованиями природно-ресурсного потенциала КБР и курортно-рекреационного комплекса «Приэльбрусье» занимались Л.Олейников, И.Куянцев, И.Галомбек, Е.Миланова, Н.Володичева, и др.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является определение направлений рационализации структуры отраслей экономики КБР. Для достижения цели диссертационного исследования предполагается решить следующие задачи: комплексный анализ структуры экономики КБР; теоретическое обоснование туризма и рекреации, как потенциальной сферы сравнительного преимущества экономики КБР; оценка производственного и ресурсного потенциала и определение тенденций развития хозяйственного комплекса республики; формулирование концепции развития рекреационного комплекса «Приэльбрусье»; разработка модели межотраслевых взаимосвязей экономики КБР с приоритетным развитием рекреации.
Предмет и объект исследования. Объектом исследования является структура отраслей экономики КБР. Предметом исследования являются рациональные соотношения и межотраслевые связи экономики КБР при приоритетном развитии рекреации.
,. -> г >
Методологической основой исследования являются методы: анализа, синтеза, сравнения, экономико-математического моделирования, генезиса, межотраслевого баланса, а также циклический метод. Обоснованность выводов и предложений, полученных в процессе исследования обусловлена методологией исследования и использованными данными. В диссертационной работе использованы статистическая информация Госкомстата РФ и КБР, аналитические данные функционирования конкретных предприятий различных отраслей экономики КБР, собранные и обработанные автором.
Достоверность результатов исследования подтверждается использованием современных методов, в том числе экономико-математических методов и моделей, обработки информации на ЭВМ, а также использованным массивом информации.
Научная новизна. Проведенное исследование дало следующие теоретические и практические результаты, являющиеся предметом защиты: проведено обоснование рекреации, как сферы сравнительного преимущества региона, требующей приоритетного развития и специализации; предложена теоретическая модель воспроизводственного цикла рекреационного продукта региона; исследовано развитие структуры экономики региона и инструментарий воздействия государства на нее; на основе комплексной оценки производственно-ресурсного потенциала республики сформулирована концепция развития рекреационного комплекса «Приэльбрусье»; разработана и предложена модель межотраслевых связей экономики КБР с приоритетным развитием рекреации.
Практическая значимость полученных результатов заключается в формулировании концептуальных подходов формирования рациональной отраслевой структуры экономики региона с обоснованием отрасли приоритетного развития и рекомендаций, которые могут быть использованы в работе органов государственной власти, различных министерств и ведомств КБР.
8Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались j на научно-практической межрегиональной конференции «Современные тенденции экономического развития» (КБР, Приэльбрусье, 2002 г.), а также на III конференции молодых ученых, прошедшей 25-27 сентября 2002 г. В Кабардино-Балкарском научном центре РАН. По теме исследования опубликованы 6 научных работ общим объемом 1,5 п.л.
Сформулированная концепция развития горно-рекреационного комплекса «Приэльбрусье» апробирована в Министерстве экономического развития и торговли КБР, Администрации специальных программ КБР.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении проведено обоснование актуальности темы исследования, характеризуется изучаемая проблема, изложены цель, задачи, научная и " практическая значимость работы.
В первой главе диссертационного исследования анализируются теории региональных преимуществ, обосновывается приоритетное направление развития экономики региона. На базе метода циклов формулируется понятие воспроизводственного цикла рекреационного продукта, а также исследуются методы межотраслевого моделирования структуры экономики региона.
Вторая глава работы посвящена изучению процесса развития структуры отраслей экономики КБР в период социалистического строительства, а также использованных экономических рычагов воздействия государства и влияния реформ 1990-2001 г.г. на структурные сдвиги в экономике.
В третьей главе проводится общая оценка производственного и ресурсного потенциала КБР, формулируется концепция развития рекреационного комплекса «Приэльбрусье» и на ее основе с использованием методов межотраслевого баланса моделируется отраслевая структура экономики КБР необходимая для обеспечения заданного уровня потребления в комплексе «Приэльбрусье». В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются выводы и предложения по рационализации структуры отраслей экономики региона.
