Введение к работе
Актуальность темы исследования. Инновационное развитие экономики нашей страны является ключевым направлением вывода страны из кризиса и повышения конкурентоспособности России на мировой арене. Об этом постоянно говорит руководство страны, нацеливая все уровни управления на решение этой важнейшей задачи. При этом вследствие ограниченности ресурсов, особенно в период экономического кризиса, необходимо выявлять перспективные «точки роста» в тех или иных видах экономической деятельности (ВЭД) страны. Для определения направлений финансовых вложений и других усилий в области реформирования и развития экономики, необходимо сконцентрироваться на тех ВЭД, которые наиболее привлекательны, чтобы получить повышение эффективности экономики уже в ближайшее время.
В сложившейся ситуации возросло значение вопросов получения адекватной поставленным задачам, актуальной оценки ВЭД. В описанных в современной экономической литературе методиках оценки состояния ВЭД основной акцент сделан на исчисление показателей финансово-экономического характера. Однако определение только финансово-экономического состояния является недостаточным для решения задач социального, политического и других характеров.
Следует также отметить, что оценка может производиться различными субъектами (государственные органы, инвесторы и т.д.) с различными задачами. Не менее важной и не получившей окончательного решения проблемой на сегодняшний день является проблема учета различных задач и целей указанных сторон при выборе предпочтительных ВЭД по совокупности критериев. Для получения комплексной, всесторонней оценки ВЭД единственного критерия в большинстве практических ситуаций является недостаточным. Поэтому заинтересованные в оценке ВЭД стороны формируют набор показателей, в наибольшей степени отражающий их интересы. Однако отбираемые критерии могут носить противоречивый характер, когда улучшение одного показателя может приводить к ухудшению другого. Кроме того, эти показатели могут иметь и разную значимость для лиц, принимающих решение.
Недостаточная разработанность указанных вопросов оценки и отбора ВЭД обусловила выбор и актуальность темы диссертационного исследования.
Проведенное диссертационное исследование соответствуют п. 1.1.20 (Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов) паспорта специальности ВАК РФ.
Степень изученности и научной разработанности проблемы. Проблемам оценки экономического состояния ВЭД посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных авторов. Среди отечественных авторов следует указать Ю.П. Соловьева, Н.Г. Типенко и др.; среди зарубежных ученых и практиков, изучающих данную проблему: Д. Бейли, М. Гордона, А. Кульмана, И. Майо и др.
Проблемам многокритериального выбора в экономических задачах посвящены работы: Ю.А. Дубова, С.В. Емельянова, О.И. Ларичева, В.В. Подиновского, Л.И. Полищук, В.Д. Ногина, А.П. Ротштейна, С.Д. Штовба, Ф.Ф. Юрлова, А.Ф. Плехановой, Д.Н. Лапаева и др.
Несмотря на наличие большого количества научных работ, в настоящее время недостаточно рассмотрены вопросы оценки и отбора ВЭД с учетом различных интересов сторон. Как следствие, возникает необходимость в разработке методологических вопросов отбора ВЭД на базе многокритериального подхода.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке инструментария выбора предпочтительных ВЭД с учетом различных задач, решаемых заинтересованными сторонами.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
– проанализировать динамику развития деятельности ВЭД;
– выявить стороны, заинтересованные в оценке и отборе предпочтительных видов экономической деятельности на микроуровне и макроуровне;
– классифицировать задачи оценки ВЭД в соответствии с выделенными заинтересованными сторонами;
– обосновать необходимость развития теории и практики отбора предпочтительных видов экономической деятельности, с учетом характера формулируемых заинтересованными сторонами задач;
– сформировать классификацию показателей, используемых заинтересованными в проведении оценки ВЭД сторонами в соответствии с характером поставленной задачи;
– предложить подход к выбору предпочтительных ВЭД с учетом индивидуальных потребностей заинтересованных сторон;
– разработать методику оценки и отбора ВЭД с учетом разных предпочтений заинтересованных сторон;
– апробировать предложенную методику отбора предпочтительных видов экономической деятельности на примере ВЭД Нижегородской области.
В качестве предмета исследования выступает совокупность методологических, теоретических и практических вопросов оценки и отбора ВЭД.
Объектом диссертационного исследования являются виды экономической деятельности.
Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили труды зарубежных и отечественных авторов, посвященные вопросам оценки состояния ВЭД, проблемам многокритериального выбора в экономике.
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики.
Основные методы исследования. При решении поставленных задач использовались: общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения, системный, статистический, графический.
Научная новизна представлена следующими результатами, полученными в процессе исследования:
Разработан комплексный подход к оценке привлекательности ВЭД. Этот подход заключается в оценке текущего и перспективного состояния ВЭД, на основе чего строится матрица, которая позволяет устанавливать соответствие между текущим состоянием и перспективным развитием ВЭД, и выбором решения о наиболее предпочтительном виде экономической деятельности. Данный подход позволяет принять обоснованное решение о привлекательности ВЭД.
Выявлены различные стороны, заинтересованные в оценке ВЭД, на основе их интересов определены, сформулированы и проанализированы задачи оценки и отбора ВЭД. По мнению автора, существуют различные группы лиц, оценивающих привлекательность ВЭД, которые могут ставить различающиеся по своему характеру задачи, и как следствие, сам отбор ВЭД должен проводиться в соответствии поставленным на первоначальном этапе задачам. Это позволит привести выбор в соответствие целям указанных лиц.
Разработана классификация показателей оценки привлекательности ВЭД, учитывающая не только тип заинтересованной стороны, но и характер поставленных задач оценки и отбора ВЭД. Предлагаемая нами классификация в отличие от описанных в экономической литературе классификаций предусматривает выбор группы показателей оценки привлекательности ВЭД в соответствии с задачами оценки и отбора предпочтительных ВЭД. Эта классификация позволяет заинтересованной стороне выбирать показатели, характеризующие состояние ВЭД, в зависимости от выбранной задачи оценки.
Разработан подход к определению показателей, входящих в комплексный показатель перспективы развития ВЭД. Для расчета предлагается использовать не статичные показатели, а динамичные, основанные на использовании темпов роста соответствующих показателей по сравнению с темпами роста этих же показателей других ВЭД. По мнению автора, темпы роста показателей не могут рассматриваться в отрыве от темпов роста соответствующих показателей других ВЭД, так как это может привести к некорректной оценке именно перспектив развития конкретных ВЭД. Данный подход позволит учесть сравнительную динамику развития ВЭД для определения ее перспектив.
Предложена методика определения комплексных показателей текущего состояния и перспектив развития ВЭД, необходимых для построения матрицы привлекательности ВЭД. Для формирования этих комплексных показателей предложено использовать метод парных сравнений, который позволяет отразить предпочтения заинтересованных лиц на основе сравнения значений показателей ВЭД, и не требующий придания им конкретных весовых значений. Это позволит уменьшить субъективность, возникающую при традиционном задании весовых коэффициентов экспертами и получить количественное значение текущего состояния и перспектив развития конкретных ВЭД.
Сформирован комплексный показатель привлекательности ВЭД. Предлагаемый нами комплексный показатель, представляет собой не что иное, как точку двумерной матрицы с координатами текущих и перспективных значений показателей. Непосредственные координаты данной точки представляют собой значения комплексных показателей текущего состояния и перспектив развития конкретных ВЭД. Данная точка помещается в матрицу, по оси абсцисс которой откладывается значение комплексного показателя текущего состояния ВЭД, а по оси ординат – перспектив развития. Таким образом, ВЭД распределяются между областями матрицы, позволяя сделать вывод относительно привлекательности или непривлекательности соответствующих ВЭД при решении задач определенной направленности.
Практическая значимость диссертационной работы. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы для решения практических задач отбора ВЭД, как государственными органами власти различного уровня, так и хозяйствующими субъектами.
Результаты научных исследований могут быть применены в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях.
Публикации и апробация исследований. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, региональных научно-практических конференциях. Материалы работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Управление финансами предприятия».
Отдельные материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин в НГТУ им. Р.Е. Алексеева.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных трудов общим объемом 2,7 печатных листа, в том числе 2 – в журналах, рекомендованных ВАК.
