Содержание к диссертации
Введение-3
1 .Теоретические основы обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в аграрном секторе-11
1.1. Особенности современного этапа экономического кризиса-11
1.2.Понятие и сущность устойчивого развития агробизнеса-23
1.3.Основные факторы и" критерии устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства-42
2.Современное состояние и тенденции развития я предпринимательских структур в сельском хозяйстве Ставропольского края-60
2.1.Анализ состояния предпринимательских структур в сельском хозяйстве-60
2.2. Оценка устойчивости развития предприятий агробизнеса-81
3. Основные направления повышения устойчивости развития предпринимательских структур аграрного сектора-99
3.1. Формирование системы мониторинга устойчивости • предпринимательских структур в условиях кризиса-99
3.2. Методика комплексной оценки устойчивости развития предприятий агробизнеса-113
3.3. Рыночная стратегия устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства-136
Выводы и предложения-156
Список использованной литературы-160
Приложения-178
Введение к работе
Аграрная реформа в России направлена на формирование предпринимательских структур рыночного типа, которые должны обеспечить не только высокоэффективное, но и устойчивое производство сельскохозяйственной продукции. Повышение устойчивости предприятий агробизнеса это одно из стратегических направлений развития сельскохозяйственного производства.
Проблема перехода общества из одного состояния в другое является одной из наиболее сложных проблем общественного развития. Начатая без продуманной стратегии перестройка народного хозяйства России негативным образом отразилась на сельском хозяйстве. За годы радикальных реформ не созданы условия для устойчивого развития сельского хозяйства. Характерной чертой нынешнего этапа рыночных преобразований в России является то, что предприятия осуществляют свою деятельность в условиях неблагоприятной внешней среды, многие из них находятся в кризисном состоянии. Практически не сформирована новая, отвечающая требованиям развитого рынка, организационная структура производства, не подготовлен высокопрофессиональный состав предпринимателей. Все это негативным образом сказалось на использовании внутренних ресурсов и динамике развития агробизнеса.
Нахождение путей повышения устойчивости развития предприятий агробизнеса в условиях кризиса является одной из первоочередных задач, решение которой будет способствовать росту эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Поскольку функционирование любой экономической системы во многом зависит от влияния внешней среды, которая постоянно изменяется, естественно предположить, что устойчивость системы ни в коем случае нельзя отождествлять с ее неизменностью. Система должна не только адекватно реагировать на текущие трансформации условий финансово-хозяйственной деятельности, но и обладать механизмом адаптации к условиям, изменение которых наиболее вероятно и прогнозируемо в обозримом будущем. Причем в соответствии с изменениями условий хозяйствования могут меняться и ресурсные пропорции, стремясь к новому варианту их оптимального сочетания.
На основе проведенных исследований диссертант пришел к выводу о том, что специфические условия формирования аграрной экономики в России, особенности сельскохозяйственного производства, повышенный предпринимательский риск, ориентируют предприятия агробизнеса на получения прибыли сегодня, отодвигая на второй план цель устойчивого экономического развития в течение длительного периода. В этой связи оценка уровня устойчивости развития предприятий агробизнеса и разработка предложений по формированию их стратегии являются объективной необходимостью.
Однако, несмотря на особую актуальность, теоретическая база такого явления,. как устойчивое развитие предпринимательских структур агробизнеса, до сих пор остается малоизученной, что подтверждается значительным многообразием мнений и позиций, которые допускают исследователи при освещении проблем хозяйственного развития.
Состояние изученности проблемы. Анализ научной литературы свидетельствует о том, что указанная проблема и сопряженные с ней вопросы рассматривались в экономической теории и практике неоднократно. Методологические проблемы экономического развития и роста представлены в трудах таких зарубежных ученых как: А.Смит, А.Льюис, Д.Рикардо, Дж.М.Кейнс, Г.Мюрдаль, Г.Зингер, Эрнандо де Сото, Т.Шульц, Т.Бесли, Т.Бургес, П.Сам уэльсон, И.Шумпетер, И.Фишер, а также отечественных экономистов: Н.Кондратьева, Л.Абалкина, И.Алешина, С.Кузьмина, М.Авсентьева, Н.Кузнецова, Р.Нуреева, С.Лилиева, Э.ЦховребЪва, А.Динкевича, М.Гельтмана, И.Воробьева, Г.Хозина, Н.Морозова, Ю.Аутлева, М.Керашева, Е.Летровой, Н.Сухиной.
Важные обобщения, выводы и предложения, направленные на повышение устойчивости сельскохозяйственного производства, нашли отражение в работах И.П.Бойко, В.Р.Боева, В.И.Векленко, В.А. Вознесенского, И.Б.Загайтова, А.П.Задкова, П.Д.Половинкина, В.М. Обухова, Н.С.Четверикова и др.
Вопросы.трансформации экономических отношений в России, развития предпринимательства нашли отражение в трудах А.И.Агеева, А.Н.Асаул, И.Д. Афанасенко, А.В.Бусыгина, М.Г.Лапуста, А.Г.Поршнева.
Существенный вклад в познание экономических кризисов и рассмотрения возможных путей их преодоления вносят исследования таких ученых, как А.Абалкина, А. Бельчука, А.Богданова, Е. Варага, Е.Гайдара, В.Герасимова, С.Губанова, М.Дерябиной, Д.Львова, В.Попова, М.Сажина, Ю. Яковец.
Высоко оценивая результаты, полученные в вышеназванных работах, следует отметить, что проблема устойчивости развития чаще всего рассматривается применительно к экономическим системам в целом. Недостаточно изученной остается проблема устойчивости развития сельского хозяйства, функционирующего в условиях кризиса в различных регионах страны. Не определена роль предпринимательства в решении проблемы обеспечения устойчивости развития, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с разработкой стратегии интенсивного развития агробизнеса. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы. Тема диссертации соответствует п. 10.26 -Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в теоретическом обосновании и оценке устойчивости развития предпринимательских структур аграрного сектора в условиях кризиса для разработки предложений по формированию стратегии их развития.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:
провести анализ содержания понятия «кризис», систематизировать причины и признаки кризиса предпринимательских структур агробизнеса, выявить основы современного кризисного состояния сельского хозяйства и раскрыть особенности его проявления;
исследовать теоретические аспекты системы устойчивого развития и раскрыть особенности устойчивости развития предпринимательских структур в аграрной сфере;
обосновать условия и факторы, влияющие на устойчивость развития предприятий агробизнеса, а так же выявить основные показатели оценки устойчивости их развития;
проанализировать состояние и тенденции развития предпринимательских структур в сельском хозяйстве Ставропольского края;
обосновать методику комплексной оценки и параметры устойчивости развития предпринимательских структур в сельском хозяйстве;
оценить устойчивость развития предпринимательских структур в сельском хозяйстве Ставропольского края;
сформулировать подходы к формированию системы мониторинга устойчивости предпринимательских структур в условиях кризиса;
обосновать основные стратегические направления устойчивого развития предприятий агробизнеса в условиях кризиса и разработать программу устойчивого развития для различных предпринимательских структур.
Объектом исследования являются предпринимательские структуры в сельском хозяйстве Ставропольского края, включающие крупные и средние сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства. Более углубленное исследование проводилось на примере предприятий агробизнеса Советского района.
Предметом исследования является состояние и взаимосвязь факторов, обеспечивающих устойчивость развития как предпринимательских структур, так регионального агробизнеса.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых- экономистов по проблемам роста и развития экономических систем, кризиса и формирования предпринимательства. В работе использованы законодательные нормативные документы государственных и муниципальных органов Российской Федерации, данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, статистическая и оперативная отчетность. Применялись монографический, абстрактно-логический, экономико математический, экономико-статистический, и другие методы экономических исследований.
Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов к оценке уровня устойчивости развития предпринимательских структур аграрного сектора в целях формирования стратегии их развития и определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:
- исследована природа" кризисных явлений в агропромышленном производстве, уточнена критериальная основа для их классификации, учитывающая причины их возникновения, а также вид и стадию развития предприятий агробизнеса, уточнено определение экономический кризис и проведена классификация факторов и причин кризиса предпринимательских структур агробизнеса с точки зрения внешних и внутренних условий;
проведено исследование современных концепций экономического развития на основе, которого сформулированы классификационные признаки устойчивости развития предпринимательских структур:
уточнено определение «устойчивое развитие предпринимательских структур» и разработана схема взаимосвязи условий и факторов, влияющих на устойчивость развития предпринимательских структур с выделением роли инновационного потенциала как основы стратегического развития;
предложен алгоритм оценки и обоснованы параметры различных уровней устойчивости развития предприятий агробизнеса в условиях кризиса, на основании которых составлена картограмма устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства Ставропольского края;
-разработана схема оценки состояния предприятий агробизнеса на основании создания многоуровневой системы экономического мониторинга устойчивости их развития;
- определены возможные варианты стратегии развития предприятий агробизнеса в зависимости от уровня их устойчивости.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения способствуют решению вопросов повышения устойчивости развития предпринимательства в аграрной сфере Ставропольского края.
Наиболее значимыми для практического использования являются: алгоритм оценки устойчивости предпринимательских структур сельского хозяйства; методика формирования системы экономического мониторинга устойчивости развития предприятий агробизнеса и модели, позволяющие определять стратегические параметры развития предпринимательских структур с учетом устойчивости их функционирования.
Реализация предлагаемых мероприятий по формированию организационно-экономического механизма обеспечения устойчивости развития агробизнеса региона позволит повысить экономическую эффективность отрасли в современных условиях хозяйствования, полнее использовать имеющийся в ней производственный потенциал.
Научные рекомендации по формированию стратегии повышения устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства приняты к внедрению администрацией Советского района Ставропольского края.
Основные научные результаты, полученные соискателем, возможно применять в преподавании дисциплин «Основы предпринимательства», «Экономика отрасли», «Планирование на предприятии» и других сопутствующих спецкурсах.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2004), (г. Ставрополь, СГАУ, 2005), межвузовской конференции (г.Элиста, КГУ,2005), научно-практических конференциях (г.Ставрополь, СГАУ, 2002-2004), (г.Зерноград, 2004), (г.Ессентуки, 2004).
Результаты научных исследований опубликованы в 6 работах общим объемом 0,9 п. л.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, освещен уровень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи, определены научная новизна и практическая значимость работы, а также обоснована методика исследования.
В первой главе «Теоретические основы обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в аграрном секторе» изучены современные экономические условия ведения агробизнеса, причины возникновения кризисов, дана их классификация. Изложены теоретические подходы к пониманию сущности «развития» и представлен генезис термина «устойчивое развитие». Обоснованы факторы и критерии устойчивого развития предпринимательских структур сельского хозяйства.
Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития предпринимательских структур в сельском хозяйстве Ставропольского края» исследуется современное состояние структур агробизнеса региона, анализируются факторы, влияющие на устойчивость их развития, проводится оценка устойчивости развития предпринимательских формирований сельского хозяйства.
В третьей главе «Основные направления повышения устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства» разработан алгоритм формирования системы мониторинга показателей устойчивости предпринимательских структур в условиях кризиса, предложена методика комплексной оценки устойчивости развития предприятий агробизнеса и, в зависимости от ее уровня определены возможные варианты стратегии их развития.
В заключении формулируются выводы, рекомендации и предложения по кругу проблем, рассмотренных в диссертационной работе.
В приложениях представлены расчеты по оценке действующих стратегий развития отдельных предпринимательских структур и вспомогательные расчеты по методике оценки устойчивости их развития.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (189 наименований), содержит 25 таблиц и 29 рисунков, 6 приложений.
