Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ
-
Эволюция теоретических взглядов на феномен предпринимательства
-
Сущность и содержание современного предпринимательства
-
Роль конкуренции в предпринимательской деятельности и основы формирования конкурентной среды
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Особенности формирования рыночных отношений в России и их влияние на развитие предпринимательства
2.2; Приоритеты конкурентной политики в российской промышленности
2.3. Теневая экономика как следствие недостатков системы регулирования конкурентных отношений ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
-
Формирование экономической стратегии развития цивилизованного предпринимательства
-
Механизмы регулирования конкурентной среды
-
Сокращение масштабов теневой экономики как условие формирования нормальной конкурентной среды
Стр. 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для обеспечения эффективного функционирования частного сектора требуется выполнение целого ряда разнообразных государственных функций. В трансформационной экономике к этим задачам еще добавляются функции формирования условий, необходимых для становления и развития предпринимательства.
Роль государства в развитии предпринимательства в развитых странах постоянно возрастает. Социально-ориентированная рыночная экономика требует эффективного государства, выполняющего роль катализатора, инструмента, стимула и дополнения к предпринимательской деятельности. В современных условиях устойчивое экономическое и социальное развитие без эффективного государства невозможно: «с развитием экономики социальные меры и государственное регулирование становятся все более важными, несмотря на то, что социализм в классическом понимании утрачивает свое значение»1.
Переход от директивной к рыночной экономике выдвигает не менее сложные проблемы перед государством. Это переход не может быть сведен Ґ простому переходу от плана к рынку: капитализм и социализм обладают сложными системами координации, которые по-своему комбинируют различные ее формы или механизмы. Поскольку такой переход затрагивает всю совокупность экономических отношений, недостатки координации процессов трансформации неизбежно приводят к кризису экономической системы в целом.
Сложность решения этой задачи определяет особую роль государства в экономической и социальной жизни общества. Если в условиях сформировавшейся рыночной экономики для обеспечения эффективного функциони- 1 Гэлбрейт Дж. К. Справделивое общество. Гуманистический взгляд. В сб. Новая постиндустриальная волна на Заладе\Под ред. В.Л. Иноземцева. М: Изд-во «Academia». 1999. С. 230. рования частного сектора хозяйства требуется выполнение целого ряда разнообразных государственных функций, и с ростом экономики эти функции приобретают все большее значение, то в переходной экономике к этим задачам еще добавляются функции формирования «первоначальных» условий, необходимых для становления и развития предпринимательства.
В этих условиях потеря контроля (в т.ч. и в результате самоустранения государства) над процессами, происходящими в народном хозяйстве, приведет не только к длительным срокам переходного цикла, но и к формированию тенденций, затрудняющих или делающих невозможным интеграцию России в мировое хозяйство в качестве полноправного партнера.
В этой связи исследование роли государства в современной экономике, выявление предпосылок управляемости такой сложной вероятностной системы, как экономическая, анализ тенденций, оказывающих влияние на формирование предпринимательского сектора, должно позволить выбрать оптимальную экономическую стратегию рыночных реформ.
Многие ученые и специалисты, среди которых Абалкин Л., Албегова И., Аукуционек С, Бадалов Л., Блинов А., Виленский А., Глазьев С, Емцов Р., Изряднова О., Илларионов А., Исправников В.ДСиперман Г., Клейнер Г., Колодко Г., Конотоп М., Корягина Т., Космарская Т., Кузнецов Ю., Куликов В., Латов Ю., Лайко М., Лапуста М., Львин Б., Львов Д., May В., Могилев-ский В., Нестеренко А., Петраков Н., Радаев В., Радыгин А., Ровенский Ю., Розанваллон П., Свирчевский В., Симонов В., Тихомиров Н., Филатов В., Швандар В., Шестаков А., Яковлев А. и другие исследовали проблемы развития предпринимательства в трансформационный период. Эти исследования касались как общих проблем трансформации системы хозяйствования и развития предпринимательства, так и таких процессов, как социально-экономическая дифференциация населения; сокращения сфер занятости населения; ухудшения состояния производственных отраслей народного хозяйства; приватизация; нарастание масштабов теневой экономики. Таким обра- зом, был внесен серьезный научный вклад в теоретическое обеспечение решения целого ряда проблем развития российского предпринимательства.
Следование западным рекомендациям без критического анализа предлагаемых механизмов - одна из причин сложившегося положения дел. При этом теоретический багаж, накопленный зарубежными экономистами и социологами, позволял провести такой анализ. Так, многие аспекты, связанные с развитием предпринимательства, с эволюцией рыночных моделей хозяйствования, с формированием институциональной среды рыночной экономики, с ролью государства и социально-экономическими последствиями решений макроэкономических проблем, с выбором эффективных инструментов государственного управления, с влиянием криминализации экономики на социально-экономические процессы в обществе, были исследованы в работах Ансоффа И., Аскофа Р., Бем-Баверка Е., Бира С, Буайе Р., Визера Ф., Гэл-брейта Дж., Де Сото, Жувенеля Б., Зомбарта., Кейнса Дж., Клауса В., Коуза Р., Корнай Я., Кулемана П., Маршалла А., Менгера К., Мизеса Б., Мюрдаля Г., Норта Д., Робинсона Ю., Сакса Дж., Сорокина П., Стиглера Г., Стиглица Дж., Филипса Л., Фридмена М., Чекланда П., Шаванса Б., Шумпетера Й., Эс-криджа К. и многих других.
Таким образом, научный багаж, накопленный и зарубежной, и отечественной наукой, позволял обеспечить научную проработку выбора стратегии развития предпринимательства в трансформационный период. Однако реформирование основ хозяйствования шло в импровизационном режиме.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертации является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизмов, обеспечивающих развитие цивилизованного предпринимательства и формирование конкурентной среды.
В соответствии с этой целью поставлены и реализованы следующие задачи: исследованы особенности развития предпринимательства на современном этапе; проведен анализ влияния государственного регулирования социально-экономических процессов на динамику развития предпринимательства в современных условиях; выявлены особенности постсоциалистической трансформации в России, их влияние на развитие предпринимательства; рассмотрена современная стратегия экономических реформ в России с точки зрения формирования конкурентной среды; исследовано влияние теневой экономики на состояние конкурентной среды и обоснованы меры по сокращению ее масштабов; обоснованы принципы формирования экономической стратегии развития цивилизованного предпринимательства; критически рассмотрены используемые в отечественной и зарубежной практике механизмы регулирования конкурентной среды и предложены подходы к выбору механизмов, позволяющих улучшить условия предпринимательской деятельности, в том числе сократить масштабы теневой экономики.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются современные процессы развития предпринимательства в российских условиях с учетом негативных тенденций в этой сфере.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития предпринимательства, в том числе в теневом секторе экономики.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ БАЗУ исследования составляет диалектический и каузальный1 подходы к изучению различных явлений и закономерностей развития социально-экономических отношений в условиях 1 Каузальный подход применительно к изучению экономики - подход, при котором отыскиваются причины действий и решений людей, участвующих в экономическом процессе. становления рыночной экономики. Использовалась совокупность приемов и методов научного познания социально-экономических явлений и процессов: конкретно-исторический, системный и программно-целевой подходы, статистический и сравнительный анализ, методы теории управления. Широко использовались труды классиков экономической теории и современных российских и зарубежных исследователей по проблемам, рассмотренным в диссертации.
ИНФОРМАЦИОННУЮ БАЗУ ИССЛЕДОВАНИЯ составили данные специальных исследований, официальная статистика Госкомстата России и зарубежная статистика, литературные источники и материалы публикаций в средствах массовой информации.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ. В диссертационной работе исследуются вопросы выбора форм и методов, позволяющих обеспечить развитие предпринимательства, предлагаются методы, позволяющие снизить влияние негативных тенденций на развитие предпринимательства.
Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично соискателем и выносимые на зашиту, состоят в следующем:
Раскрыты роль и функции государства в формировании конкурентной среды, обоснована необходимость возрастания роли и усиления регулятивных функций государства при решения задачи развития предпринимательства в трансформационный период.
Обоснованы подходы к выбору механизмов воздействия государства на процессы развития предпринимательства, обеспечивающих увязку частных и общественных интересов с учетом современных тенденций экономического развития в стране и в мире. Раскрыта взаимосвязь основных блоков системы развития предпринимательства, при этом особое внимание уделено формированию информационной среды цивилизованного предпринимательства и совершенствованию нормативно-правовой базы, регламентирующей хозяйственную деятельность.
Обоснованы принципы формирования экономической стратегии развития предпринимательства, позволяющие обеспечить формирование условий для развития цивилизованного предпринимательства и затрагивающие социально-экономические, региональные и правовые аспекты предпринимательской деятельности.
Разработаны механизмы регулирования конкурентной среды, обеспечивающие условия развития цивилизованного предпринимательства.
Предложены конкретные механизмы воздействия государства на процессы развития предпринимательства, обеспечивающие сокращение масштабов теневой экономики
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследования могут использоваться как основа для разработки механизмов сокращения масштабов теневой экономики и формирования условий для эффективной предпринимательской деятельности отечественных товаропроизводителей в деятельности органов государственного управления в целях повышения эффективности реформационных процессов, направленных на развитие цивилизованного предпринимательства.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Основные положения диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности органов государственного управления по обеспечению условий для развития цивилизованного предпринимательства, были использованы при разработке программ переподготовки специалистов народного хозяйства Межотраслевого института повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров и специалистов Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ. В соответствии с логикой исследования диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, изложенных на 155 страницах машинописного текста. В работе содержится 17 таблиц, графический материал представлен в
2 рисунках. Библиография включает 155 литературных источника. Анализ используемых приемов и методов недобросовестной конкуренции изложен в приложении.
В первой главе «Теоретические основы развития предпринимательства и формирования конкурентной среды» исследуются отличия в трактовках дефиниции «предпринимательства» современных западных и отечественных ученых и специалистов с точки зрения учета особенностей развития российской экономики, раскрывается роль конкуренции в предпринимательской деятельности. Особое внимание уделено концептуальным подходам к выбору основ формирования конкурентной среды, учету личностного фактора в развитии предпринимательства.
Во второй главе «Анализ особенностей развития российского предпринимательства» раскрываются предпосылки, детерминирующие развитие российского предпринимательства, в том числе ослабление роли государства в реформационных процессах. Рассматриваются данные специальных исследований, позволяющих выявить приоритеты конкурентной политики в российской промышленности как основы для разработки мер, необходимых для развития цивилизованных форм конкуренции.
Особое внимание уделяется роли теневой экономике в развитии предпринимательства и раскрывается взаимосвязь между недостатками системы регулирования конкурентных отношений и масштабами теневой экономики.
В третьей главе «Организационно-экономические механизмы развития предпринимательства в современных условиях» раскрываются особенности системы развития предпринимательства, в основе которой обеспечение и увязка интересов индивидуумов, организаций, регионов и общества в целом. Обосновываются механизмы регулирования конкурентной среды, при этом критически оценивается зарубежный опыт государственного управления в этой области и возможности его использования в российской практике.
Предлагаются меры по сокращению масштабов теневой экономики, рассматривая обязательность действий государства в этой области как условие формирования нормальной конкурентной среды.
В заключении резюмируются результаты исследования, формулируются выводы, вытекающие из доказательной базы диссертации.
