Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ПАРИ ТЕТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕКЛОСАХАР НОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ 9
1.1. Сущность, принципы и особенности механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе 9
1.2. Механизм государственного регулирования паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплеексе 19
1.3. Обеспечение паритетности экономических отношений за рубежом: сущность, содержание и функции 40
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 49
2. 1. Анализ и оценка развития свеклосахарного подкомплекса Воронежской области 49
2. 2. Анализ и оценка развития паритетности экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области 82
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПАРИТЕТ НЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 92
3.1. Государственное регулирование паритетных экономических отношений 92
3. 2. Совершенствование механизма паритетных экономических от ношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подком плексе 122
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 149
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 154
ПРИЛОЖЕНИЯ 170
Введение к работе
Актуальность темы. Рыночная трансформация аграрного сектора экономики России изменила организационно-экономические отношения сельского хозяйства с перерабатывающими предприятиями, с предприятиями по хранению и с торговлей. Однако недостаточно продуманная реорганизация предприятий сельского хозяйства и переработки сырья, а также отсутствие рационального межхозяйственного механизма их деятельности поставила аграрный сектор страны в тяжелое экономическое положение.
Результаты анализа деятельности сельхозпредприятий в системе АПК дают основание сделать вывод, что для перехода к эффективному развитию агропромышленного комплекса необходимо использование организационных, технологических, экономических факторов роста производства и повышение эффективности функционирования АПК на всех уровнях хозяйствования.
В настоящее время проблема повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы и обеспечения населения сахаром из отечественного сырья приобрела особую социально-экономическую и политическую значимость. Несмотря на устойчивый рыночный спрос на сахар, становление рынка сахарной свеклы и сахара происходит в сложных макроэкономических условиях и дальнейшему его развитию препятствует ряд негативных факторов. Среди них нужно выделить экономические (высокий уровень налогообложения, общий спад производства в стране, кризис неплатежей, диспаритет цен), политические (несовершенство законодательства, условий экспорта и импорта и др.), уровень развития науки и техники (недостаточность капитальных вложений, устаревшие технологии и техника и др.).
Анализ показал, что именно совокупность внешних причин в первую очередь влияет на неблагоприятное экономическое состояние субъектов подкомплекса, вследствие чего их финансовое положение оказалось неустойчивым.
В то же время кризисное состояние в свеклосахарном подкомплексе является следствием нарушения паритетности экономических отношений между партнерами, которые определяются совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и торговли.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о низкой эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса и обусловливают объективную необходимость научного обоснования направлений по совершенствованию механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.
Существует значительное число отечественных научных разработок по вопросам преодоления кризисных явлений в рыночной системе свеклосахарного производства. Однако большая их часть в основном посвящена проблемам прямого ценового урегулирования организационно-экономических отношений в АПК. При этом продолжают оставаться недостаточно исследованными в свеклосахарном производстве вопросы паритетности экономически обоснованного распределения и использования прибыли, создания эффективной модели организации хозяйственных экономических отношений между партнерами с разработкой мер по адаптации отрасли к новым условиям хозяйствования, трансформации ее к принципам современного рыночного производства, использования механизма государственного регулирования.
Все это послужило основанием для проведения данного исследования.
Состояние изученности проблемы. Проблеме формирования экономических отношений сельхозпредприятий с организациями других отраслей уделялось большое внимание на всех этапах развития аграрного производства. В частности в развитие теоретических основ организационных форм и взаимоотношений большой вклад внесли известные ученые Кондратьев Н.Д., Макаров Н.П., Маркс К., Чаянов А.В. и другие.
Теоретическим и методическим вопросам хозяйственного экономического механизма деятельности АПК, в том числе, субъектов свеклосахарного подкомплекса, отдельным вопросам формирования экономических отношений, интеграционным процессам, общим принципам построения этих отношений, проблемам ценообразования, продовольственной безопасности большое внимание уделено в исследованиях Алексеенко А.С., Беспахотного Г.В., Борхунова Н.А., Воронина В.П., Загайтова И.Б., Закшевского В.Г., Клюкача В.А., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Масленниковой О.А. Милосердова В.В., Миндрина А.С., Першукевича П.М., Петрикова А.В., Печеневского В.Ф., Ра-дугина Н.П., Родионовой О.А., Сагайдака Э.А., Серкова А.Ф., Суркова И.М., Терновых К.С., Ушачева И.Г., Хицкова И.Ф., Черняева А.А., Четвертаковой В.П., Шелепы А.С., Шутькова А.А., Эпштейна Д.Б. и др. Однако еще не полностью решены методические вопросы построения механизма паритетных экономических отношений, реализации прав участников в свеклосахарном производстве и другие.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в разработке научно обоснованного механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе АПК и принципов их развития в условиях рыночных отношений.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
- определить сущность и сформулировать принципиальные особенности механизма паритетных экономических отношений;
- провести анализ современного состояния, раскрыть основные принципы устойчивого развития сырьевой базы и определить ее роль в обеспечении продовольственной безопасности;
- исследовать условия и факторы обеспечения паритетных экономических отношений производственной деятельности субъектов свеклосахарного подкомплекса;
- определить роль и место государственного регулирования, как главного фактора обеспечения паритетности экономических отношений свеклосахарного комплекса;
- обосновать значение интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе и их влияние на паритетность экономических отношений;
- определить основные направления по совершенствованию механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.
Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились процессы и закономерности обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.
Объектом исследования выступают предприятия свеклосахарного подкомплекса АПК Воронежской области. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе хозяйствующих субъектов Аннинского района.
Методология и методика исследований. Теоретическую и методологическую базу исследования составили: диалектический метод познания; основные категории экономической науки; труды отечественных ученых в области организации и экономики АПК.
При решении поставленных конкретных задач применялись методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, рас-четно-конструктивный, экономико-математическое моделирование.
Научная новизна исследований состоит в следующем:
- развиты теоретические положения механизма паритетных экономических отношений, сущность которых состоит в том, что экономические отношения должны осуществляться на принципах паритетного обмена, распределения, в основе которых находится равноправие сторон с учетом их взаимных интересов;
- выявлены элементы, определяющие паритетность экономических отношений в интеграционных формированиях, основными из которых являются: правовое и законодательное обеспечение организации и функционирования интеграционных структур, ценовой механизм, механизм финансовых отношений, мотивации и стимулирования труда, государственное регулирование, контроль и поддержка интеграционных процессов;
- раскрыта роль и место государственного регулирования, как главного фактора повышения паритетности экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе с использованием механизмов ценообразования, финансирования, кредитования и налогообложения.
- предложены направления совершенствования механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе с использованием критериев учета равновыгодности как обменных, так и распределительных отношений. Предлагается использовать критерии либо на основе расчета вклада хозяйствующих субъектов в конечную цену реализации, либо по двухэтапному порядку расчета с использованием внутренних (договорных) цен - на первом этапе и распределение остаточной части прибыли — на втором этапе;
- предложена усовершенствованная нами экономико-математическая модель по оптимизации количественных и качественных параметров и конечных результатов производства сахарной свеклы на перспективу.
Теоретическая и практическая значимость работы. Научные положения, обоснованные в диссертации, дополняют теорию и методологию формирования паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе АПК. Практическая значимость исследований заключается в том, что разработанный в диссертации механизм паритетных экономических отношений может быть использован в оказании помощи работникам управления АПК, а также предприятиям, входящих в состав свеклосахарного подкомплекса АПК.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ НИИ ЭО АПК РФ, N гос. per. 01. 2. 00305300. Основные ее положения практически использованы в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области.
Итоги научных исследований докладывались на научных конференциях в ГНУ НИИЭОАПК РФ, РосАКО, ВНИИЭТУСХ, на предприятиях Воронежской области.
По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 1,6 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 180 наименований. Работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 13 рисунков, 7 приложений.