Содержание к диссертации
ft Введение З
Глава 1. Теоретико-методологические основы экономической
устойчивости предприятия 11
1.1. Сущность экономической устойчивости предприятия 11
1.2. Методологические основы оценки экономической устойчивости
предприятия 28
Глава 2. Комплексная оценка экономической устойчивости
промышленного предприятия в рыночных условиях 63
-
Методика комплексной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия . 63
-
Программное обеспечение комплексной оценки экономической
устойчивости предприятия 84
Глава 3. Использование комплексной оценки экономической
устойчивости на предприятиях промышленности 99
-
Оценка типа экономической устойчивости промышленного предприятия 99
-
Экономические эффекты и эффективность мероприятий по
повышению экономической устойчивости предприятия 110
Заключение 131
Список использованной литературы 136
Приложения 151
'*
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Одной из характеристик хозяйственной деятельности предприятия является его устойчивость. В устойчивости предприятия заинтересованы не только руководство и работники предприятия, но и инвесторы, кредиторы, поставщики и покупатели, а также государство.
Сегодня в России существует большое разнообразие методик оценки устойчивости предприятия. Однако применяемые методы оценки и прогнозирования устойчивости предприятия не вполне адекватны развитию рыночной экономики. Как правило, существующие методики оценки устойчивости базируются на большом разнообразии финансовых коэффициентов, которые отражают положение предприятия больше в статике, чем в динамике. По ним невозможно однозначно оценить уровень устойчивости предприятия из-за того, что не всегда учитываются связи между производственными и финансовыми показателями и различия в уровне их критических значений.
В условиях рынка постоянно требуются, наряду с частными, обобщенные оценки хозяйственной деятельности предприятий. Противоречия между необходимостью получать комплексную оценку устойчивости предприятия и отсутствием достаточного для этого научно-методического обеспечения свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования..
Степень разработанности проблемы. Проведенный анализ различных источников показал, что к настоящему времени сформировалась теоретическая основа оценки устойчивости экономических систем, включающая оценку устойчивости предприятия. Основные теоретические и методологические положения оценки устойчивости экономических систем предложены зарубежными (Ансоффом X., Портером М., Шумпетером И.) и отечественными учеными (Гизатуллиным Х.Н., Клейцером Г.Б., Львовым Д.С., Новоселовым А.Л., Татаркиным А.И., Чепурных Н.В. и др.).
Теоретико-методологические принципы и экономико-математические модели устойчивости предприятия рассмотрены в работах Айвазяна С.А., Алабугина А.А., Голикова А,А., Липенкова А.Д., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Шеремета А.Д., Ширяева В.И. и др.
Особой областью исследования является производственная и финансовая устойчивость предприятия, которой посвящены работы Абрютиной М.С, Баканова М.И., Грачева А.В., Ковалева В.В., Савицкой Г.В., Селезневой Н.Н., Шеремета А.Д. и др. В современной отечественной литературе для оценки финансового состояния предприятия и его устойчивости используются динамические экономические модели, которые нашли свое отражение в работах Авдуловой П.В., Захарченко Н.Н., Минеева Н.В., Погостинской Н.Н., Погостинского Ю.А., Соколовой Д.В., Сыроежина И.М. и др.
В то же время изучение данных направлений оценки устойчивости предприятия позволило выявить области исследования, которые недостаточно разработаны и имеют ряд ограничений: в отдельных случаях невозможно интерпретировать полученные результаты из-за множества показателей, которые с разных сторон оценивают хозяйственную деятельность предприятий; не существует комплексного (интегрального) показателя экономической устойчивости предприятия;
3. имеются трудности прогнозирования уровня экономической устойчивости предприятия на краткосрочную перспективу.
Отмеченное явилось основанием выбора темы диссертационного исследования.
Цель исследования — совершенствование теоретических подходов и разработка методических рекомендаций по комплексной оценке экономической устойчивости предприятия.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: раскрыть содержание понятия экономической устойчивости предприятия; сформировать систему показателей для комплексной оценки экономической устойчивости предприятия; исследовать и дополнить существующие критерии классификации экономической устойчивости предприятия; разработать методику комплексной оценки экономической устойчивости предприятия; разработать программное обеспечение комплексной оценки экономической устойчивости предприятия; произвести расчеты экономических эффектов и эффективности мероприятий по повышению устойчивости предприятия и выбору наиболее эффективных вариантов инвестирования по традиционной и разработанной методикам.
Область исследования — 15.1. разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 15.2. формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.
Предмет исследования -экономическая устойчивость промышленных предприятий.
Объект исследования - промышленные предприятия.
Теоретические, методологические и информационные основы исследования. При выполнении работы были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, нормативные и справочные материалы, материалы научно-практических конференций, информация из интернета, собственные аналитические разработки, данные бухгалтерской отчетности предприятий. Исследование проводилось с использованием методов наблюдения, сравнения, аналогии, экономического анализа, моделирования, эксперимента.
Наиболее существенные результаты исследования и их научная новизна:
Уточнено определение понятия экономической устойчивости предприятия. Определение, в отличие от традиционных трактовок устойчивости, учитывает существенные признаки экономической устойчивости предприятия и рассматривает экономическую устойчивость с позиции устойчивости производственной и финансовой деятельности, что позволяет комплексно оценить экономическую устойчивость предприятия.
Согласно уточненному определению понятия экономической устойчивости предприятия сформирована система показателей, положенная в основу комплексной оценки экономической устойчивости предприятия. В отличие от традиционной системы показателей, оценивающих только финансовую устойчивость предприятия, в нее дополнительно введены показатели оценки состава и структуры имущества предприятия и эффективности его использования.
Введены дополнительные критерии классификации экономической устойчивости предприятия; по характеру факторов, влияющих на экономическую устойчивость; период времени и уровень платежеспособности предприятия. Дополненная классификация позволяет расширить возможности управления предприятием: выделение внешней и внутренней устойчивости позволяет воздействовать на зависящие от предприятия факторы, а классификация экономической устойчивости по уровню платежеспособности позволяет управлять ключевыми параметрами финансового состояния предприятия.
Разработана методика комплексной оценки экономической устойчивости предприятия, основанная на расчете обобщающих показателей производственной и финансовой устойчивости и позволяющая сравнивать различные предприятия по уровню экономической устойчивости на базе единой системы показателей.
Разработано программное обеспечение комплексной оценки экономической устойчивости предприятия. Предложенная программа позволяет, используя компьютерные технологии, не только определять комплексную оценку экономической устойчивости предприятия, но и прогнозировать уровень экономической устойчивости на краткосрочную перспективу.
Произведены расчеты экономических эффектов и эффективности мероприятий по повышению экономической устойчивости предприятия и выбору наиболее эффективных вариантов инвестирования по традиционной и разработанной методикам.
Результаты расчетов показали, что разработанная методика, в отличие от традиционной, охватывает большее число факторов, влияющих на экономическую устойчивость, что повышает достоверность расчетов и позволяет разрабатывать более результативные мероприятия по повышению устойчивости и выбирать наиболее эффективные варианты инвестирования.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что уточненное определение экономической устойчивости, дополненная классификация экономической устойчивости и предложенная методика комплексной оценки расширяют теоретические представления об оценке устойчивости предприятия.
Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированы методические положения и практические рекомендации, которые позволяют комплексно анализировать показатели, влияющие на устойчивость предприятия, и разрабатывать мероприятия по повышению устойчивости. Разработано программное обеспечение методики комплексной оценки устойчивости, которое позволяет определять и прогнозировать уровень экономической устойчивости предприятия с использованием компьютерных технологий.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практической конференции Уральского социально-экономического института Академии труда и социальных отношений «Россия и регионы: новая парадигма развития» (г. Челябинск, 2004 год); научной конференции Челябинского института (филиала) российского государственного торгово-экономического университета «Экономика и социум па рубеже веков» (г. Челябинск, 2004 год) и других.
Всего автором опубликовано по теме диссертационного исследования 7 работ общим объемом 2,0 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 7 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначена научная новизна и практическая значимость.
Первая глава посвящена теоретико-методологическим основам экономической устойчивости предприятия. В ней рассматриваются существующие подходы к определению понятия производственной и финансовой устойчивости предприятия, уточняется экономическое содержание понятия экономической устойчивости, дополняется классификация видов экономической устойчивости с учетом признаков, включенных в уточненное определение экономической устойчивости, проводится сравнительный анализ существующих методологических подходов к оценке экономической устойчивости предприятия, в результате которого обосновывается необходимость проведения комплексной оценки экономической устойчивости предприятия.
Во второй главе разрабатывается методика комплексной оценки экономической устойчивости предприятия, в основе которой лежит расчет обобщающих показателей производственной и финансовой устойчивости. Для значительного упрощения процедур применения комплексной оценки экономической устойчивости и сокращения времени ее проведения разрабатывается программное обеспечение.
В третьей главе разработанная методика комплексной оценки экономической устойчивости предприятия находит практическую апробацию на основе статистической и финансовой отчетности анализируемых предприятий. Определяются экономические эффекты и эффективность мероприятий, направленных на повышение экономической устойчивости анализируемых предприятий, с учетом расчета экономической устойчивости предприятия по традиционной и разработанной методикам.
В заключении изложены и соотнесены с общей целью и задачами итоги диссертационного исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту.
Основное содержание работы изложено на 150 страницах машинописного текста, включает 27 таблиц, 16 рисунков. Список литературы содержит 143 наименования.
