Введение к работе
Актуальность темы исследования: На современном этапе своего социально-экономического развития Россия оказалась перед сложной дилеммой С одной стороны, национальная экономика продолжает сохранять сильную природно-ресурсную ориентацию Несмотря на шаги, предпринимаемые исполнительной властью в части смещения вектора экономического развития страны, в настоящее время не наблюдается сколько-нибудь серьезных предпосылок для значительного сокращения сложившихся объемов потребления природно-ресурсного капитала С другой стороны, Россия является экологическим резервом планетарного масштаба, возглавляя список стран, в которых сохранились значительные площади естественных экосистем, являющихся резервом устойчивости биосферы Земли
Таким образом, налицо противоречие между тактическими экономическими задачами страны и стратегическими социально-экономическими проблемами мирового сообщества
Одной из возможных форм разрешения этого противоречия является альтернативное природопользование, включающее, наряду со структурной перестройкой экономики, конверсией, изменением экспортной политики также и нетрадиционные для добывающих территорий новые варианты неистощительного природопользования
Данная проблема практически не исследована в методическом аспекте и не реализована в прикладном Ориентация работы на хотя бы частичное ее решение обусловливает актуальность гемы диссертации
Конкретное личное участие автора в получении научных результатов, изложенных в диссертации:
- разработка методологических принципов, методических подходов и конкретного модельно-расчетного инструментария для сравнительной
оценки альтернативных вариантов природопользования в ресурсодобывающих регионах
- изучение имеющегося отечественного и зарубежного опыта
неистощительного природопользования;
- инвентаризация имеющегося модельно-методического
инструментария;
прогнозирование развития региональных систем на базе традиционного и альтернативного природопользования;
разработка рекомендаций и предложений по развитию неистощительного природопользования
Объект исследования: природные ресурсы, предназначенные для традиционного и альтернативного освоения
Предмет исследования: причинно-следственные связи,
экономические, экологические и социальные взаимодействия, возникающие в процессе освоения указанных ресурсов.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней выдвинута, обоснована и реализована новая для отечественного природопользования стратегия использования природно-ресурсного потенциала, реально сберегающая невозобновимые ресурсы и замещающая выбытие финансовых средств на альтернативной основе
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что внедрение его результатов, выводов и рекомендаций способствует исправлению структурных диспропорций в экономике страны и регионов за счет перераспределения средств в сферы деятельности третичных секторов экономики
Основное защищаемое положение (главная идея работы):
Сложившаяся под влиянием конъюнктуры мирового рынка природоемкая структура российского производства и экспорта является малоэффективной и существенно обостряет экологическую ситуацию в стране Значительно более эффективным является широкомасштабное
использование ресурсов природно-рекреационной направленности с развитием на их основе соответствующих секторов сферы услуг.
Достоверность и обоснованность результатов диссертации определяется корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и полнотой исходной информационной базы, выполнением вариантных расчетов на базе современных вычислительных средств
Рекомендации по дальнейшему использованию результатов диссертации:
- в учебном процессе по специальности «Экономика и управление народным
хозяйством» на предприятиях природопользования
- в народном хозяйстве при формировании и реализации социально-
экономических планов развития территорий от регионов до муниципальных:
образований
- при создании в природо-ресурсной сфере холдинговых компаний
Апробация: Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседании межвузовского семинара СГГА и НГУЭиУ на заседаниях международных научных конгрессов «ГЕО-Сибирь» 2006-2007 г
Публикации: По теме диссертации опубликованы пять научных статей, в тч две - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикации 2,28 п л
Общий объем опубликованных работ - 4,8 п л , авторский вклад 4,2 п л
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, библиографического списка, включающего 36 наименований Диссертация содержит 155 страниц основного текста, включает 26 таблиц
Похожие диссертации на Экономическое обоснование альтернативных форм природопользования в крупных ресурсодобывающих и промышленных регионах
