Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНРІЯ
НЕФТЕОТДАЧИ В НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ 10
1.1Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи и её оценка 10
1.2 Современные проблемы нефтедобычи в Российской Федерации
и Республике Татарстан 3 5
1.3 Приоритетные методы увеличения нефтеотдачи и их роль в
повышении эффективности деятельности нефтяных компаний 48
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕОТДАЧИ В
НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ 64
2.1 Анализ состояния нефтедобычи и особенности разработки месторождений в Республике Татарстан 64
2.2 Анализ показателей технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи в нефтяных компаниях находящихся на поздней стадии разработки месторождений 72 .
2.3 Обоснование методов оценки технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи 85
3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ 102
3.1 Методы прогнозирования экономических результатов
деятельности нефтегазодобывающего предприятия на поздней
стадии разработки месторождений 102
3.2 Прогнозирование результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия 130
3.3 Экономическая эффективность прогнозирования результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия 137
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 148
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 153
ПРИЛОЖЕНИЯ 167
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в России добыча нефти осуществляется преимущественно в Западно-Сибирском, Волго-Уральском, Тимано-Печерском и Прикаспийском нефтеносных бассейнах. Кризис добычи нефти в 90-е годы, обусловленный проблемами переходного периода, частично преодолен, однако значительная часть проблем, связанных с особенностями минерально-сырьевой базы, остается нерешенной. Исследования в области интенсификации добычи нефти, совершенствования методических подходов к их планированию и организации призваны помочь решить часть этих проблем.
В разработке нефтегазодобывающих управлений ОАО «Татнефть» находятся месторождения и отдельные площади Ромашкинского месторождения преимущественно с трудноизвлекаемыми запасами. Повышенные остаточные нефтенасыщенные толщины пластов распределены по площадям неравномерно и сосредоточены в зонах с низкими накопленными и текущими отборами нефти и жидкости, они часто приурочены к отдельным линзам. Успешная доразработка подобных объектов возможна только с использованием высокоэффективных, научно и экономически оправданных методов воздействия на продуктивные пласты.
Нефтяные площади нефтегазодобывающего управления (НГДУ) «Джа-лильнефть», насчитывающие около 55-ти объектов разработки1, характеризуются широким спектром геолого-промысловых условий, разной степенью выработки запасов нефти и эффективностью применяемых методов увеличения нефтеотдачи (МУН). На этих объектах разработки ежегодно проводится более 250 скважино-операций по увеличению нефтеотдачи. Однако в большинстве случаев экономическая оценка и прогнозирование эффективности этих работ проводится без системного экономического инструментария, что
значительно снижает их эффективность. Это вызвано, прежде всего, отсутствием научно-обоснованной методики определения экономической эффективности МУН в различных условиях разработки нефтяных площадей, критериев их применимости при разнородности эксплуатационных объектов, а также математического аппарата их реализации. При этом необходимо иметь в виду, что данные о приросте добычи нефти одним и тем же видом МУН одного и того же объекта разработки зачастую не только не совпадают, но и значительно различаются, в связи с чем непредсказуемо меняются показатели экономической эффективности МУН. При значительном числе разнородных разрабатываемых объектов и большом наборе комплексов МУН резко усложняется проблема разработки экономически обоснованных планов проведения мероприятий по увеличению нефтедобычи. Качество тактического и стратегического планирования в нефтедобыче снижается из-за отсутствия методики определения влияния проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методов определения экономической эффективности и прогнозирование экономических результатов деятельности нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) от применения приоритетных методов увеличения нефтеотдачи (МУН). Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть и проанализировать методы оценки экономической эффективности физико-химических и геолого-физических МУН, для чего необходимо было исследовать сущность и содержание понятия МУН и определить их экономическую значимость;
- исследовать современные тенденции нефтедобычи, основные особенности и проблемы разработки месторождений в РФ и РТ;
- проанализировать существующие методики оценки экономической эффективности инвестиций в нефтяной промышленности и обосновать об ласть их использования для планирования конечных экономических показателей применения МУН;
- проанализировать и обобщить существующие методики формирования экономико-математических моделей для прогнозирования технико-экономических показателей деятельности НГДУ;
- разработать эконометрические модели для прогнозирования результативных показателей деятельности НГДУ, осуществляющего мероприятия по повышению нефтеотдачи на поздней стадии эксплуатации нефтяных месторождений, с их последующей апробацией;
- изучить системы оперативного планирования использования МУН на истощенных нефтяных месторождениях с целью оптимизации планов-графиков выполнения МУН в зависимости от геологотехнических особенностей объекта разработки и наличия ресурсов для их проведения.
Достоверность полученных результатов. В процессе работы над диссертацией изучена и использована специальная техническая и экономическая литература, труды российских и иностранных ученых: Андреева А.Ф., Андреева В.Е., Белошицкого А.В., Волынской Н.А.» Газеева М.Х., Гужновского ЛИ, Дунаева В.Ф., Коробейникова Н.Ю., Крайновой Э.А., Лебедева А.С., Макарова А.В., Миловидова К.Н., Мотиной Л.И., Нанивской В.Г., Пленкиной В.В., Пономарева С.А., Тарасюка В.М,, Хайрединова Н.Ш., Хисамутдинова Н.И., Шматова В.Ф., Гривза М., Нольта К., Портвуда Дж. и других, изучены и учтены действующие отраслевые методики и нормативные документы по оценке эффективности научно-технических мероприятий в нефтяной промышленности, результаты исследований научно-исследовательских институтов и материалы научных конференций. В качестве информационной базы использовались отчеты о производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Татнефть» и других нефтегазодобывающих компаний Волго-Урала и Западной Сибири.
Объектом исследования являются нефтегазодобывающие управления ОАО «Татнефть» Республики Татарстан, разрабатывающие истощенные ме
сторождения с применением методов увеличения нефтеотдачи, нефтегазодобывающие предприятия Республики Башкортостан и Западной Сибири.
Предметом исследования являются экономические проблемы, связанные с оценкой и прогнозированием технологической и экономической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях разработки.
Достижение цели диссертационной работы потребовало систематизации исследований с выделением блоков решаемых на каждом этапе задач (рис. 1). Результаты исследований полученные в блоке 1 позволили перейти к поиску путей и средств решения, поставленных в диссертации задач (блок 2). На основе научных исследований, системного подхода предложены варианты решения задач, по направлениям планирования применения МУН (блоки 3 и
4).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании методов определения экономической эффективности и прогнозирования экономических результатов для устойчивого развития нефтегазодобывающих предприятий.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и характеризующие научную новизну исследования следующие:
1. Выявлены возможности применения различных абсолютных, относительных и временных критериев оценки экономической эффективности инвестиций применительно к использованию МУН на поздней стадии разработки нефтяных месторождений.
2. Разработана авторская классификация МУН, которая, в отличие от применяемых в настоящее время, основывается не на различиях в способе воздействия на пласт, а на ранжировании результирующих показателей внедрения методов, что позволяет более полно проводить технико-экономическое обоснование мероприятий по интенсификации нефтеотдачи.
3. На основе анализа и обработки геолого-технической и экономической информации о результатах внедрения МУН на ряде нефтегазодобы вающих предприятий РФ и РТ выявлены наиболее значимые технико-экономические показатели эффективности их применения в рамках нефтегазодобывающего предприятия, такие как прирост дебита скважин по нефти, дополнительный годовой объем добычи нефти по скважинам, объем дополнительной добычи нефти по объекту разработки, прирост чистого дисконтированного дохода и другие.
4. Разработаны методы формирования производственных зависимостей для прогнозирования показателей экономической эффективности применения отдельных видов МУН при большом числе независимых переменных, характеризующих природные особенности разработки нефтяных месторождений на поздней стадии разработки, и их трудно предсказуемым влиянием на конечные результаты.
5. Предложена экономико-математическая модель оптимизации планов-графиков проведения МУН при значительном числе разрабатываемых
объектов и разнообразных методов воздействия на продуктивные пласты, позволяющие целенаправленно управлять внедрением МУН на нефтегазодобывающем предприятии при разработке истощенных нефтяных месторождений..
Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором приемы комплексной технико-экономической оценки эффективности применения МУН, методы оптимального планирования графиков проведения МУН, эконометрические модели прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего управления использовались в разработке планов и прогнозов применения МУН в НГДУ «Джалильнефть».
Результаты исследований и выводов автора диссертации могут найти применение в нефтяных компаниях и их подразделениях. Рекомендации автора уже использованы в НГДУ «Джалильнефть» и могут быть использованы в других НГДУ, применяющих МУН.
Проблема «Оценка экономической эффективности применения МУН на поздней стадии разработки месторождений»
Критический анализ применяемых методов экономической оценки
Анализ состояния нефтедобычи в РФиРТ
Обоснование цели исследования
" Комплексный анализ ситуации
Проблемы оценки эффективности МУН
- - Блок Анализ применения
МУН и их роли в
нефтедобыче
Система экономических показателей
Инструменты технологической оценки МУН
Анализ путей решения каждой проблемы
Блок
Научные основы решения проблем
Рекомендации по совершенствованию системы показателей
I
Выбор путей и средств достижения цели
Анализ возможности применения математиче
ского аппарата для разработки методов
оценки применения МУН
Прогнозирование на основе экономико-статистического моделирования
Оценка эффективности на основе экономико-математического моделирования
Выбор вида модели для оценки планирования, подготовка исходных данных
Блок 4
I
Формализация методики оптимального планирования
Оценка объективности и значимости модели
Анализ области прогнозирования, выбор статистических инструментов
Оценка области применения инструментов
Формирование модели оценки и прогнозирования, рекомендации по ее применению
Комплексный набор методических инструментов оценки применения МУН на поздней стадии разработки месторождений
Рис. 1. Блок-схема взаимосвязи проведенных исследований для достижения цели диссертационной работы
Апробация работы. Основные предложения и результаты диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» (г. Тюмень, 2003 г.) и II - й межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК» (г. Уфа, 2005 г.).
Публикация результатов работы. По материалам диссертации опубликованы 3 статьи в научно-теоретических журналах, 1 методическое пособие для ВУЗов, 3 тезиса докладов на международных и всероссийских научно-практических семинарах и конференциях.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложе--ний. Материал изложен на 184 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 27 рисунков, библиографию из 154 наименований, 6 приложений.
