Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Зуев Сергей Александрович

Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области)
<
Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области)
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Зуев Сергей Александрович. Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Челябинск-Пермь, 2002 173 c. РГБ ОД, 61:03-8/1507-5

Содержание к диссертации

Введение 3

Глава 1. Развитие инвестиционной теории и ее основные понятия 9

Ш 1.1. Виды и источники инвестиций 9

1.2. Инвестиционный механизм 19

1.3. Продуктовые подкомплексы АПК в качестве инвестиционно привлекательных объектов

Глава 2. Методология выбора объекта инвестирования 53

2.1. Методологические принципы определения инвестиционно значимых факторов

2.2. Показатели, методы и приемы расчетов 67

2.3. Методы расчета эффективности инвестиционных вложений 75

2.4. Основные параметры инвестиционной сферы и условий функционирования регионального АПК 83

Глава 3. Определение инвестиционной привлекательности подкомплексов АПК Пермской области 99

3.1. Инвестиционный потенциал вовлекаемых ресурсов 99

3.2. Современное использование производственного потенциала 112

3.3. Влияние рыночного механизма 125

3.4. Инвестиционная привлекательность региональных агропромышленных подкомплексов 135

3.5. Расчет эффективности инвестиционных вложений 141

<* Выводы и предложения 150

Библиографический список 155

Приложения 165 

Введение к работе

Актуальность настоящего исследования продиктована отсутствием должного внимания к инвестиционной сфере АПК, в то время как его потенциал продолжает неуклонно снижаться на протяжении, по крайней мере, последнего десятилетия. По своей значимости АПК в целом и сельское хозяйство в частности не принято относить к стратегическим отраслям экономики, влияющим на общее экономическое состояние страны. Между тем, сельское хозяйство является поставщиком сырья во многие отрасли экономики: легкую, химическую, пищевую промышленность и некоторые другие. Даже в промышленных регионах оно имеет важное значение в обеспеченности продовольствием и сырьем, в достижении высокого уровня занятости. Так, в Пермской области, которая является промышленно-аграрным регионом, сельское население составляет 25 процентов населения области. Распространено также мнение о том, что АПК мало привлекателен для инвесторов, так как ему присущи малая доходность и высокая рискованность вложений. По нашему мнению, такая точка зрения ошибочна, и сегодняшняя кризисная ситуация в инвестиционной сфере АПК продолжается, кроме прочих объективных причин, вследствие пока еще малой изученности потенциала АПК.

Необходимо констатировать, что сегодня в России преодоление инвестиционного кризиса - одна из ключевых проблем реформирования экономики страны. И если в некоторые отрасли российской экономики приходят инвестиции, большей частью - собственные средства предприятий, то сельское хозяйство находится в наименее выгодном положении для привлечения инвестиций. Одна из причин ничтожного объема средств, привлекаемых в АПК страны - отсутствие новой стратегии инвестирования, адекватной сложившейся экономической ситуации. Разрешение такой ситуации пока возможно только на региональном уровне, так как федеральный центр практически полностью отстранился от проблем сельского хозяйства.

Вместе с этим, важно иметь в виду, что региональная агропромышленная политика результативна только в том случае, если имеет в своей основе целевую программу, разработанную исходя из определенных приоритетных направлений развития комплекса и предусматривающую конкретные меры по поддержке и стимулированию инвестиционного и производственного процессов. Неэффективность государственной поддержки сельского хозяйства, сведение на нет мотивации к производственному росту является сегодня очевидным фактом. Вместе с этим в настоящее время проявляется, в сравнении с предшествующим, большая значимость таких фундаментальных принципов экономики как специализация и капитализация производства. Определение «точек роста», способных не только поддерживать существующий производственный уровень, но и предопределять его значительный рост - единственный способ возродить отечественный агропромышленный комплекс.

В данной работе предпринята попытка определить приоритетные направления развития агропромышленного комплекса на основе выбора и расчета показателей, дающих многофакторную оценку функционирующим в регионе продуктовым подкомплексам, на основе определения степени использования имеющегося у них потенциала с учетом рыночной конъюнктуры.

Адекватное определение перспективной специализации АПК региона позволит проводить единую агропромышленную политику, концентрировать финансовые и технические ресурсы в наиболее эффективных видах производства и категориях хозяйств, и в конечном счете, развивать конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность агропромышленного сектора экономики данного региона.

В качестве основного критерия при определении перспективной специализации аграрного комплекса избрана инвестиционная привлекательность. Такой выбор является не случайным. Его аргументом служит то обстоятельство, что именно инвестиции являются катализатором экономического развития, и их отток из аграрного сектора экономики с начала 90-х годов вызвал кризис и де градацию во всех сферах АПК не только Пермской области - изучаемого нами региона, но и в России.

Состояние изученности проблемы. Актуальные вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли свое отражение в научных трудах известных отечественных и зарубежных экономистов: Т.С. Ха-чатурова, В.П. Жданова, Дж. М. Кейнса, Г. Марковица, К.Р. Макконелла, B.C. Барда, Л.А. Бекларяна, С. П. Аукционек, В.В. Сафронова, А.Н. Борисенко, Д.Ф. Вермеля, А.П. Дороговцева и многих других.

Возрастающая роль инвестиций для подъема отечественного сельского хозяйства обусловила необходимость расширения масштабов научных исследований, обосновывающих пути решения задач, стоящих перед агарным сектором экономики. Данные обстоятельства очерчивают актуальность выявления инвестиционной привлекательности подкомплексов АПК и определяют выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является систематизация организационно-экономических особенностей инвестиционного процесса, разработка методологии и методики расчетов, позволяющих определять наиболее инвестиционно привлекательные объекты АПК (как приоритеты регионального развития) на основе оценки присущих объектам ресурсного, производственного и рыночного потенциалов.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- определение основ инвестиционного процесса;

- формулировка основных определений и понятий инвестиционной деятельности (инвестиционная привлекательность, потенциал АПК);

- определение схемы инвестиционного механизма;

- обоснование основ (критериев и методов оценки потенциала АПК) в выборе инвестором объектов, наиболее привлекательных для инвестиций;

- разработка методологии и методики анализа результатов деятельности подкомплексов АПК для определения объектов, обладающих наибольшим экономическим потенциалом;

- определение наиболее приемлемых направлений для развития агропромышленного комплекса региона.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Пермской области и его продовольственные подкомплексы: мясной, молочный, зерновой, овощной, картофельный.

Предметом исследования являются инвестиционная привлекательность подкомплексов, методика ее определения и фактический выбор приоритетов регионального агропромышленного развития.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам инвестирования.

Эмпирическая база исследования включает: данные Госкомстата России, Комитета государственной статистики по Пермской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Департамента агропромышленного комплекса и продовольствия Пермской области, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати, результаты собственных исследований автора.

Для обработки первичной информации использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке ряда методологических и методических положений по определению приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса региона и повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов государства, а также частных инвесторов и включает в себя:

- определение основных принципов и алгоритма определения инвестиционной привлекательности продуктовых подкомплексов АПК;

- обоснование методических подходов определения инвестиционной привлекательности в виде интегрального показателя, позволяющего судить о приоритетных направлениях развития региональной специализации;

- разработку системы показателей, позволяющих оценить инвестиционную привлекательность продуктовых подкомплексов АПК через оценку использования ресурсного, производственного и рыночного потенциалов, присущих подкомплексам;

- определение и обоснование региональной специализации АПК, как наиболее предпочтительной для развития.

Практическая значимость. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. академика Д.Н. Прянишникова. Теоретические выводы и практические результаты выполненного исследования, изложенные в работе, могут быть использованы в деятельности администраций субъектов РФ, Департамента агропромышленного комплекса и продовольствия областной администрации Пермской области при формировании стратегического плана развития агропромышленного комплекса Пермской области на 2003-2010 гг., а также в деятельности институциональных инвесторов при формировании инвестиционной политики. Реализация результатов исследования на практике способна обеспечить:

1. проведение более обоснованной, взвешенной и целенаправленной региональной инвестиционной политики в АПК, определение тактических и стратегических приоритетов при инвестировании отдельных регионов и субъектов хозяйствования;

2. использование в инвестиционной деятельности внебюджетных источников финансирования, адекватных современной модели хозяйствования, их консолидацию и рациональное размещение в соответствии с выявленными приоритетами;

3. повышение объективности в процессе принятия инвестиционных решений региональными органами власти, а также частными инвесторами.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 научных публикациях автора, докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Пермском государственном университете (2001 г.), Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (2002 г.), Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. академика Д.Н. Прянишникова (2002 г.).

Основные выводы диссертационного исследования доведены до сведения и предложены к внедрению администрации Пермской области и Департаменту агропромышленного комплекса и продовольствия Пермской области.

Мы считаем, что предлагаемые в работе методы, алгоритмы и рекомендации имеют вполне универсальный характер и поэтому могут быть применены для построения стратегии развития широкого спектра предприятий в составе АПК, а также для определения инвестиционной привлекательности и углубления региональной специализации с целью лучшего и более результативного функционирования и развития агропромышленных комплексов в других регионах России.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста; состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы - 134 наименования (на 10 страницах), 9 приложений (на 9 страницах); содержит 36 таблиц, 11 рисунков.

Похожие диссертации на Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК (На примере Пермской области)