Введение к работе
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день экономика оказалась в принципиально новых условиях, требующих от хозяйствующих субъектов в конкурентной борьбе доказать свое право на существование путем насыщения рынка новыми технологиями. В настоящее время Правительством РФ и руководителями регионов все больше внимания уделяется инновационному развитию отдельных хозяйствующих субъектов, приходит осознание того, что это важнейшая составная часть экономического развития.
Радикальное повышение роли инноваций в современных условиях предопределяет активизацию инновационной деятельности предприятий на основе повышения эффективности производства, осуществления перспективных научно-исследовательских разработок и реализации инновационных программ. Ситуация, сложившаяся в мировой экономике, свидетельствует о том, что инновационная составляющая развития предприятий является основным источником роста и способствует повышению уровня конкурентоспособности организации.
Инновационная деятельность определяется составом ее элементов, их взаимосвязями и способностью работать как единая система реализации нововведений. Для повышения эффективности инновационной деятельности представляется возможным выявить ее элементы, измерить их, определить зависимости между ними и разработать инструментарий оценки уровня инновационного развития предприятия.
На основании оценки текущего и прогнозного значения уровня инновационного развития организации можно определить стратегию предприятия и осуществлять оперативное управление инновационной деятельностью.
Анализ научных публикаций свидетельствует, что до настоящего времени в экономической литературе отсутствуют методические разработки, позволяющие достаточно адекватно оценивать уровень инновационного развития предприятия.
Одним из вариантов решения анализируемой проблемы является определение показателей инновационной деятельности компании и формирование инструментария оценки уровня инновационного развития с использованием данных показателей в целях повышения эффективности деятельности организации.
Поэтому тема исследования является в современных условиях особенно актуальной и представляет собой научную задачу, имеющую важное народно-хозяйственное значение.
Состояние научной разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития отдельных предприятий и экономики в целом широко исследованы и отражены как в отечественных, так и в зарубежных источниках. Наиболее существенный вклад в становление и развитие науки об инновациях внесли такие ученые, как: Ван Дейн Я., Кондратьев Н.Д., Менш Г., Пригожин А.И., Фримен Х., Шумпетер Й. и др.
Вопросы, связанные с инновационной деятельностью и управлением нововведениями, рассматриваются достаточно широко в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как: Анискин Ю.П., Бляхман А.С., Бретт А., Водачек Л., Глазьев С.Ю., Денисов Б.Ф., Ильенкова С.Д., Завлин Н.П., Миндели Л.Э., Портер М., Панов А.И., Санто Б., Тацуно Ш., Твисс Б.,Тебекин А.В.,Трифилова А.А., Фатхутдинов С.А., Хавин Д.В., Ягудин С.Ю. и др.
Рассмотрение вопросов, связанных с состоянием и проблемами инновационной деятельности, возникающими на российских предприятиях, представлены в работах Аньшина В.М., Анчишкина А.И., Афонина И.В., Багриновсого К.А., Бендикова М.А., Глисина Ф.Ф., Егорова А.Ю., Иващенко Н.П., Колосовой Т.В., Кудинова С.В., Макарова В.Л., Титова В.В., Яшина С.Н. и ряда других авторов.
Несмотря на значительное число научных трудов, исследований и публикаций по теме диссертации, недостаточно детально остались освещенными вопросы, связанные с особенностями формирования инструментария оценки уровня инновационного развития, а также не проработаны подходы к совершенствованию управления деятельностью предприятия в сфере инноваций.
Актуальность темы исследования и недостаточная ее проработанность определили цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является разработка инструментария оценки уровня инновационного развития предприятия в целях совершенствования управления его инновационной деятельностью.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
обобщить зарубежный и отечественный опыт исследований в области инновационного развития; уточнить и развить теоретическую базу, характеризующую инновационное развитие, исследовать современные подходы к оценке уровня инновационного развития предприятия;
сформировать систему экономических показателей, максимально характеризующих осуществляемую предприятиями инновационную деятельность, которые являются основой для разработки инструментария оценки уровня инновационного развития предприятия;
разработать инструментарий оценки уровня инновационного развития предприятия с использованием предложенной системы экономических показателей;
усовершенствовать технологию выбора инновационной стратегии на основе оценки уровня инновационного развития предприятия;
определить подходы к повышению уровня инновационного развития предприятия и оценить экономическую эффективность результатов исследования.
Предметом исследования являются методы оценки и подходы к повышению уровня инновационного развития предприятий.
Объектом исследования являются инновационно активные предприятия радиоэлектронной промышленности Нижегородской области.
Методологической основой и информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы научных конференций, статьи по исследуемой проблеме. В работе использованы данные Федеральной службы государственной статистики.
При разработке и обосновании основных положений диссертации применялись следующие методы: экспертно-аналитический, методы системного, факторного и сравнительного анализа, а также экономико-математического моделирования и прогнозирования.
Диссертационная работа соответствует п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» Паспорта специальностей ВАК.
Научная новизна заключается в разработке инструментария оценки уровня инновационного развития предприятий, основанного на использовании показателей инновационного потенциала, инновационного климата и инновационной активности предприятий. В соответствии с этим:
автором обосновано и уточнено понятие «инновационное развитие», которое учитывает такие сущностные черты, характерные именно для развития, как неуклонность, целенаправленность и качественный характер изменений. Выявлена и обоснована зависимость показателей результатов экономической деятельности и конкурентоспособности предприятия от интенсивности осуществления инноваций.
предложена система экономических показателей, в рамках которой конкретизированы понятия «инновационный потенциал», «инновационный климат» и «инновационная активность», являющиеся основой для разработки инструментария оценки уровня инновационного развития и учитывающие системные взаимосвязи между факторами внутренней и внешней среды предприятия;
разработан инструментарий оценки уровня инновационного развития предприятия, основанный на использовании показателей, характеризующих инновационный потенциал, инновационный климат и инновационную активность организации, позволяющий рассчитать ресурсную составляющую и интенсивность осуществления инновационной деятельности, а также степень влияния внешней среды на предприятие.
разработана технология выбора инновационной стратегии в зависимости от результатов оценки уровня инновационного развития и предложены методы реализации выбранной стратегии, позволяющие повысить инновационный потенциал и инновационную активность предприятия и перейти на более высокий уровень инновационного развития;
предложен авторский подход к оценке экономического эффекта от внедрения научных разработок, путем реализации на ряде предприятий радиоэлектронной промышленности мероприятий, повышающих уровень их инновационного развития.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы промышленными предприятиями при решении проблем, связанных с повышением их инновационного развития.
Практическое применение предлагаемых разработок позволяет реализовать потенциал предприятий, выявлять угрозы со стороны внешней среды и повышать уровень инновационного развития организации.
Отдельные положения диссертации включены в программы обучения студентов экономических специальностей в рамках дисциплин «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент».
Апробация работы. Теоретические положения диссертации отражены в различных научных сборниках. Основные положения докладывались на ряде конференций регионального, российского и международного уровней: на I Международной научно-практической конференции «Современные аспекты экономики, менеджмента и инноваций» (г. Нижний Новгород, 2008); на региональной научно-практической конференции «Совершенствование управления инвестиционно-строительным комплексом и пути повышения его эффективности» (г. Нижний Новгород, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии управления бизнес – кризисами» (г. Нижний Новгород, 2010);на региональной научно-практической конференции «Инвестиции и инновации в развитии отраслей – пути выхода из кризиса» (г. Нижний Новгород, 2010), на II региональной научно-практической конференции «Научное творчество молодежи – будущему России и Чувашии» (г. Чебоксары, 2010); на межрегиональной научно-практической конференции «Дополнительное профессиональное образование руководителей и специалистов строительной отрасли в условиях инновационных преобразований экономики в посткризисный период» (г. Нижний Новгород, 2010).
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 12 научных публикациях общим объемом 2,72 п.л., в том числе 2 в соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Введение
