Введение к работе
Одобренная вторым Съездом народных депутатов СССР программа радикальной реформы экономики, предусматривает полную реализацию системы хозрасчетных отношений, развитие регулируемого рынка. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими его отраслями. Существует тесная взаимосвязь между закупочными ценами на продукцию сельского хозяйства и оптовыми ценами на продукцию промышленности, так как последние непосредственно участвуют в формировании себестоимости продукции сельского хозяйства. В этих условиях нарушение ценовых пропорций, вызванное удорожанием промышленных, средств производства нежзбезшо затрагивает хозрасчетные интересы сельского хозяйства.
Анализ реального положения дел показывает, что проблема ценовой сбалансированности между сельским хозяйством и обслуживающими его отраслями до настоящего времени не решена. Это находит свое выражение в ежегодно возникающих в сельском хозяйстве по независящим от него причинам дополнительных расходах, которые оно не имеет возможности компенсировать ни в виде получения экономии от использования поставляемых ему средств производства, ни в виде соответствующего повышения закупочных цен на собственную продукцию. Результат этого - рост себестоимости сельскохозяйственной продукции и снижение рентабельности производства.
Проблема ценовой эквивалентности находится в центре внимания научных исследований и дискуссий. В то же время ее многолетняя нерешенность определяет необходимость проведения новых исследований, разработки новых подходов решения поставленной задачи.
Проблемы ценовой эквивалентности обмена сельского хозяйства и промышленности нашли отражение в работах Боева В.Р., Бронштейна М.Л., Буздалова И.Н., Герасимовой З.К., Гумерова P.M., Зельдне-ра А.Г., Емельянова A.M., Калниньша А.А., Лукинова И.И., Малафеева А.Н., Пасхавера Б.И., Пешехонова В.А., Ратгауза М.Г., Сагайдака Э.А. и др.
Экономическая наука добилась определенных успехов в изучении проблем ценовой эквивалентности в агропромышленном комплексе. Однако, несмотря на имеющиеся исследования, существует ряд проблем, изученных недостаточно полно. Например, вопросы взаимосвязи необоснованного удорожания средств производства и снижения фондоотдачи, региональные различия в соотношениях оптовых и закупочных цен, контроль за качеством выпускаемой техники, себестоимости и рентабельности производства сельскохозяйственной техники и т.д. Практически не отработаны проблемы установления ценовой эквивалентности в условиях ускоренного развития регулируемых рыночных отношений.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование предложений по установлению ценовой эквивалентности межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе.
В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи:
обосновать сущность, критерии и проанализировать методы определения ценовой эквивалентности межотраслевого обмена в АПК;
определить влияние оптовых и закупочных цен, их соотношения на издержки и рентабельность сельскохозяйственного производства;
изучить взаимосвязь методов ценообразования и эффективности применения сельскохозяйственной техники;
выявить различия в уровне ценовой эквивалентности, обусловленные территориальной разнородностью и специализацией;
- разработать предложения по установлению ценовой эквивалентности в агропромышленном комплексе.
Объекты и методы исследования. Объектом исследований являются ценовые взаимоотношения сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей; более углубленное исследование проводилось на примере колхозов и совхозов Волгоградской области, Фрунзенского сельхозмаш-завода им. М.В.Фрунзе и ПО "Херсонский комбайновый завод им.Г.М. Петровского".
Теоретической и методологической основой явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и конференций КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития агропромышленного комплекса.
В процессе исследования применялись следующие основные методы: абстрактно-логический, балансовый, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический с использованием ЭВМ.
Научная новизна работы. Основные элементы научной новизны диссертационной работы состоят в следующем:
дана развернутая характеристика ценовых соотношений товарного обмена сельского хозяйства и промышленности в период 20-х -начала 50-х годов;
углублено представление о влиянии ценовой эквивалентности на результаты сельскохозяйственного производства;
проанализирована взаимосвязь цен на сельскохозяйственную технику с ее эффективностью;
рассчитан ценовой дисбаланс между сельским хозяйством и промышленностью по Волгоградской области; на основе этого определены региональные различия в уровне ценовой эквивалентности;
теоретически обоснованы условия и оценены перспективы уста-
новдения ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями путем ускоренного развития рыночных отношений;
проведен анализ себестоимости и рентабельности производства сельскохозяйственных машин;
обоснованы предложения по изменению оптовых цен и объемов выпуска кукурузоуборочных комбайнов;
разработана методика определения скидок с оптовых цен на сельскохозяйственную технику за ее пониженное качество;
предложены пути совершенствования методов компенсации сельскому хозяйству дополнительных расходов, связанных с удорожанием средств производства.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных рекомендаций и предложений при осуществлении мер по установлению ценовой эквивалентности межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе.
Положения и выводы исследования были включены в научный отчет сектора ценовой эквивалентности ВНИЭСХ "Анализ ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями за 1983-1988 гг.",государственный регистрационный номер 01.870058681.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на республиканской конференции "Вклад молодых ученых и специалистов в ускорение экономического развития агропромышленного комплекса" (г.Волгоград,1988), республиканской научной конференции молодых ученых "Проблемы совершенствования регионального хозяйственного механизма в условиях перестройки народного хозяйства"(г.Ереван,1989), научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Ленинградского государственного университета "План и рынок в современных экономических системах"(г.Ленинград). Анализ и выводы по ценовому сбалансированию в Волгоградской облас-
ти, разработанные в диссертации, были рассмотрены,одобрены и использованы руководителями и специалистами Волгоградского областного агропромышленного комитета.
Структура диссертации. Диссертация изложена на 171 листе машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов,спис -ка использованной литературы и приложений. В работе представлены 22 таблицы, 4 рисунка и 7 приложений.
В первой главе диссертации "Теоретические основы ценовой эквивалентности обмена в агропромышленном комплексе" рассмотрена взаимосвязь отраслей агропромышленного комплекса, показана роль промышленных средств производства в интенсивном развитии сельского хозяйства, дана характеристика ценовых взаимоотношений города и села в историческом аспекте, проведен анализ методик определения ценового дисбаланса.
Во второй главе "Влияние оптовых и закупочных цен на результаты сельскохозяйственного производства" проводится анализ динамики издержек и рентабельности сельскохозяйственного производства, показано влияние удорожания промышленных средств производства и услуг на снижение хозрасчетной эффективности сельскохозяйственного производства .раскрываются причины необоснованного роста цен на сельскохозяйственную технику, определяются региональные различия уровня ценовой эквивалентности.
В третьей главе "Предложения по установлению ценовой эквивалентности в агропромышленном комплексе" рассмотрены вопросы установления ценовой эквивалентности в условиях развития рыночных отношений, разработаны рекомендации по совершенствованию ценообразования на сельскохозяйственную технику,обоснованы способы компенсации сельскому хозяйству дополнительных расходов,связанных с удорожанием средств производства.
В заключении даны выводы и предложения по результатам исследований.
