Введение к работе
Актуальность темы.
Сегодня почти три четверти населения мира зивет в странах, относимых к категории развивающихся. Экономика этих стран и особенности ее динамики имеют много специфических черт. Научный интерес к исследованиям в этой области связан сегодня преаде всего с рядом глобальных проблем, выходящих за рамки внутренней ситуации в развивающихся странах.
К числу таких проблем относится, например, борьба с абсолютной бедностью. По данным Программы развития ООН (ПРООН) з начале 1980-х гг. в третьем мире в условиях абсолютной нищеты тало около I млрд. человек, в том числе 800 млн. ежедневно голодали. Огромное число людей в этих странах не имеет доступа к образованию и первичней медицинской помощи.
Масштабы абсолютной бедности взаимосвязаны с рядом других острых международных проблем развития. Это огромный внешний долг стран третьего мира; продолжение сырьевой, в целом, специализации их экспорта (что ограничивает, в частности,возможности по обслуживанию долга); проблема диалога между Севером и Югом в таможенной сфере (особенно в части экспорта на Запад продуктов легкой и пищевой промышленности из развивающихся стран).
Все эти глобальные проблемы дают стимул к всестороннему изучению экономической динамики стран третьего мира с целью выявить основные внутренние и внешние препятствия для развития и найти пути их преодоления.
Необходимо отметить, кстати, что опыт развивающихся стран представляет большой интерес и пря анализе кризисных явлений в сегодняшней российской экономике. Они имеют, в частности, известное сходство с кризисом в раде стран Латинской Америки в 1980-90-е гг.
Среди этих схожих черт можно выделить неээфективность государственной промышленности, хронический дефицит бюджета, обусловленный во шогом структурными причинами, а также процессы затяжной высокой инфляции, "бегства капиталов" из страны и т.п.
В этой связи изучение опыта экономического развития в третьем мире и теорий, который этот опыт обобщают, может послужить лучшему пониманию механизма спада производства в России и сопутствующих ему кризисных явлений.
Анализ стратегий экономического развития в странах третьего мира может, кроме того, помочь в выработке рекомендаций в области государственной политики по стимулированию роста - в том числе по таким важным ее направлениям как структурная политика, обслуживание внешнего долга, земельные реформы, политика в отношении иностранных инвестиций и т.д.
На сегодняшний день в мировой экономической науке накоплен очень большой массив теоретических исследований по проблемам роста и развития в третьем мире. Это научное направление развивается довольно динамично, характеризуется постоянным появлением новых концепций и теорий. Их сравнительный анализ и оценки практической эффективности весьма
актуальны сегодня в свете проблем, стоящих перед экономикой Россия.
Цели я задачи исследования.
Целью исследования является изучение ключевых проблем экономического роста в раззязаю-цихся странах через анализ основных точек зрения, существующих сегодня по этим вопросам.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:
сравнительный анализ исторического опыта развития различных частей мирового хозяйства: развитых капиталистических, развизающихся и бывших социалистических сттан;
анализ феномена дуальной экономки, внутренних фак-тотюз эе развития, твссмотвеняе основных теорий, посвященных этому вопросу;
определение механизма влияния внешнеэкономических факторов на развитие в трактовке основных научных школ и направлений;
сравнительный анализ стратегий экономического развития в странах третьего мира, их практической эффективности и теоретических предпосылок.
Предмет исследования.
Предметом исследования в настоящей работе являются факторы экономической динашіки в странах третьего мира и соответствующие теории роста и развития.
Изучение механизма экономической динамики в странах
третьего мира требует рассмотрения прежде всего трех основных аспектов этого явления. Во-первых, экономический рост имеет глобальный характер. И динамика развивающихся стран это лишь часть этого процесса. Отсюда возникает комплекс проблем,связанных с данным всемирно-историческим характером роста.
В какой мере динамика стран третьего мира в разные исторические периоды была обусловлена состоянием конъюнктуры в развитых странах и наоборот? Какую роль сыграл колониализм в возникновении сегодняшних проблем стран третьего мира? В чем отличие нынешней ситуации в развивающихся странах от аналогичных ранних этапов индустриального развития в странах Запада? Существует ли конвергенция подушевых доходов обоих групп стран в долгосрочном плане? - Вот тот круг вопросов, который связан с всемирно-историческим характером процессов роста и развития.
Во-вторых, экономический рост представляет собой и группу сугубо внутренних явлений, которые в известной мере можно рассматривать изолированно от глобальных проблем. Это процессы перемещения рабочей силы из традиционного сектора в современный, технологической и институциональной модернизации обоих секторов, вопросы сохранения экономико-демографического баланса, обеспечения необходимого уровня внутренних сбережений, развития внутреннего рынка.
Связующим звеном медпу упомянутыми глобальной и внутринациональной сторонами роста являются внешние экономические связи данной страны, способ ее интеграции в мировое хозяйство, ее место в международном разделении труда.
И это создает третью группу ключевых теоретических вопросов. Как на современном этапе внешняя торговля влияет на эволюцию основных секторов слаборазвитого хозяйства? Каков механизм и основные формы этого влияния? Что стоит за так называемым инвалютным ограничением роста в странах третьего мира? Каковы пути перехода от сырьевой специализации экспорта к вывозу более сложных промышленных изделий?
Таким образом, процесс роста имеет три ключевых взаимосвязанных аспекта: всемирно-исторический, внутрпэкономичес-кий и внешнеэкономический. Вместе она и образуют механизм экономической динамики развивающихся стран, который рассматривается в настоящей работе.
Методологической и теоретической основой работы язляются труды отечественных и зарубежных авторов по общим и конкретным вопросам экономической динамики, международных экономических отношений, региональных и страновых особенностей развития.
Автором использованы результаты исследований таких отечественных экономистов как Р.М.Аваков, И.В.Алешина, Г.Н.Ану-лова, Л.Я.Бессонова, Л.В.Гончаров, А.И.Динкевич, В.М.Давыдов, В.М.Коллонтай, Н.А.Линдлейн, Л.Й.Рейснер, Б.И.Славный, А.С. Солоницкий, А.Я.Эльянов и др.
Автор опирался такие на работы таких зарубежных исследователей как: Б.Баласса, Д.Джоргенсон, Г.Зингер, Х.Лейбенш-тейн, А.Льюис, Х.Майнт, Э.Мэддисон, Г.Мюрдалъ, Ф.Перру, Р. Пребиш, Дк.Ридель, П.Стритен, М.Тодаро и др. При подготовке диссертации автором использовались и официальные документы ООН, МБРР, МОТ и других международных организаций.
Научная новизна работы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
проведен сравнительный анализ историко-экономических теорий У.Ростоу и Э.Мэддисона, выявлены различия и сходства технико-отраслевого и институционального подходов, исповедуемых этими авторами;
исследован механизм экономического роста в дуальной экономике, проведен всесторонний анализ теории А.Льюиса.ос-новных направлений ее критики и совершенствования;
исследована взаимосвязь внешней торговли развивающихся стран и экономического роста;
рассмотрена научная дискуссия вокруг тезиса Пребиша-Зингера о падении в долгосрочном плане относительных цен на сырье на мировом рынке;
проведен сравнительный анализ стратегий экономического развития, выработанных мировой практикой, включая экспортно-ориентированное развитие НИС Восточной Азии, импортозамещающую индустриализации в странах Латинской Америки, стратегию удовлетворения основных нужд;
рассмотрены теоретические основы международных стратегии развития ООН и з том числе стратегии на четвертое десятилетие (1990-е гг.)
Теоретическая и практическая значимость результатов исследо
вания состоит в том, что они позволяют определить приорите
ты структурной, внешнеторговой и денежно-кредитной политики,
направленной на возобновление экономического роста в России.
Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской и преподавательской деятельности, при подготовке лекций, семинарских занятий и спецкурсов по проблемам экономической динамики.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты научно-исследовательской работы были исполь-зоваш автором при подготовке и чтении спецкурса "Теории экономического роста в сттанах третьего мира" для студентов экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.
Структура работы
Целевая напразленкость и логика исследования определили следующую структуру работы. Введение