Введение к работе
:.:..2
дел актуальность и степень разработанности проблемна Главным к" Тюм экономического развитии Передових стран мира является
факти
научно-технический прогресс. Ш ёгб основе з современных условиях осуществляется переход ОТ индустриальной цивилизации к постиндустриальной. Большинство1 (Иселенгя'в развитых странах из отраслей, производящих материальные блага, переходит в отрасли, связанные с духовным производством, с обслуживанием разнообразных потребностей людей*
Движение к индустриальной цивилизаций в найей стране осуществлялось в условиях тоталитарного общества, административно-йомандйой системы организаций и управления общественным произ-йодством. Тоталитаризм сильно тормозил научно-технический прогресс , страна продолжала делать ставку на экстенсивные факторы, роста производства материальных благ. Стало очевидно, что изменить приоритеты в общественном производстве можно только на основе существенных преобразований в экономической системе. Для развития экономики на основе научно-технического прогресса стране нужна эффективная система организации общественного производства, В' том числе и эффективная система организации научного производства.
Формирование в материальном производстве рыночной системы его организации будет * несомненно,, способствовать 'повышению спроса-на научную ігродукциго, явится мощным стимулом к развитию паучного производства. Но для того, чтобы поднять научное производство на качественно более высокий уровень, соответствующий современным требованиям, изксконйї только в организации материального производства недостаточно. Изменения такой же степени, /по глубине и масштабам преобразований/, как и в материальном
производстве, должны быть произведены и в организации научного производства. Этого требует и системный подход в осуществлении преобразований системы хозяйствования.
Получаемая в научном производстве продукция составляет основу нового качества экономического роста, создает большие возможности для повышения производительности общественного труда, для изменения условий труда и кизни всех членов общества. Но чтобы полнее использовать заложенные в научном производстве возможности, оно должно бить эффективно организовано.
Подчеркивая прогрессивный характер намеченных мер по преобразованию организации научного производства, надо отметить, что несмотря на начало этой работы, теоретические проблемы экономических отношений научного производства и его организации еще дале ки от решения. Наоборот, только сейчас появляется возможность серьезно заняться изучением зтой отрасли общественного производства. Формирование аффективной системы организации научного производства - сложная задача, требующая выяснения еще многих теоретических вопросов, большой практической работы. В связи с этим закономерно возрастает актуальность экономического анализа проводимых преобразований, выявления возникающих здесь противоречий, обоснования путей их разрешения,
В настоящий момент исследование экономических отношении научного производства и его организации приобретает особую актуальность и в связи с тем, что в экономической литературе анализ этих проблем применительно к условиям формирующегося рынка практически не проводился.
В опубликованной в'ССОР экономической литературе проблемы экономии -)ских отношений научного производства и его организации начали рассматриваться сравнительно недавно - с конца 60-х годов.
Среди учонііх, внос mux свой вклад в разработку этих проблем, моя-ro видолать таких специалистов, как Борлянер Ю.И., Валдайцез С, Глязер Л.С, Голосовский СИ., Гропев В.П., Добров Г.М., Ельмэ-ов В.Я., Золотаров B.C., Лахтин Г.А,, Пирогов С, Покровский В.А., Рыбаков Ф.Ф., Шульгина И.В., Юзуфович Г.К., Яковец Ю.В.
Исследовались вопросы критериев и показателей эффектквко-сти научной деятельности, ценообразования на научную продукцпп, определения ее стоимости, создавалась методологическая база on-1 ределения экономического эрфекта от использования научной про-' дукции, решатаоь некоторые другие конкретные проблемы. Однако эти исследования проводились на осново концепций, которыэ но отражали рэалии наших дней. Научное производство в целом и система ого организации изучались недостаточно, что оказывало влияний на решение частных вопросов.
Теоретическая и практическая значимость пройлеш, недостаточная степень изучения п разработки ее различных аспектов, а также дискуссионносгь ряда положения определили выбор темы, задачи исследования я его основную цель.
Ппдь пссле.їїорания заключается в том, чтобы на основе углубленного анализа процессов, происходящих в паучном производстве, определить те прогрессивные и наиболее эффективные формы его организации, которые позволяют обеспечить научно-технический я социально-экономический прогресс в нашем обществе.
Для достиженіїя данной цели в диссертации ставятся следующие конкретные задачи:
с позиции современных Достижений экономической каунл оп- ' рэделить место научного производства в системо общественного производства;
осуществить анализ экономических отношений научного про-
изводства и его организации;
исследовать особенности процесса научного производства, научного труда и научной продукции;.
определить сущность социально-экономической формы научной продукции;'
рассмотреть проблему стоимости научной продукции;
исследовать развитие организационных форм научного производства;
определить основные направления реорганизации научного производства, пути повышения эффективности государственной научно-технической политики;
осуществить анализ преобразований организации научного производства в научных организациях и выявить ее перспективные формы.
Объектом исследования являются экономические отношении научного производства и его организация.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили основные принципы научного анализа социально-экономических процессов, разработанные и применявшиеся классиками политической экономии. При написании диссертации были изучены, проанализированы, учтены и использованы монографические исследования советских и зарубежных экономистов, сборники научных статей, статьи периодических изданий. Экономические выводы и практические рекомендации по преобразованию системы ор-; ганизации научного производства основаны на изучении и обобщении данных Госкомстата СССР, Министерства статистики Украины, первичных документов научных организаций.
Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке и решении следующих проблем:
рассмотрено понятие "услуга" как всеобщая социально-экономическая $орма продукта труда. Услута удоачетворяет разнообразные потребности людей и оценивается имя в рамках определенной формы общества;
общественное производство рассматривается как экономическая система, которая включает не только материальное производство, но и научное производство, производство всех видов материальных я нематериальных услуг, в том числе услуг государственных органов,,политических, военных и других организаций, и в которой любая услуга п.:еет стойкость. В этой системе прослеживается взаимовлияние и взаимозависимость разных ее сторон через оказание услуг;
"сфера науки и научного обслуживания" исследуется как научное производство, которое представляет собой производство» распределение, обмен и потребление научных знаний во всех их разнообразных формах или круговорот научной продукции, в процессе которого занятие в нем работники вступают в производственные отношения меяду собой и с другими субъектами общественного производства для наращивания научного и экономического потенциала;
рассмотрены проблемы государственной научно-технической политики в рловиях перехода к рыночной экономике и определены ее основные задачи и направления, позволяющие обеспечить прогресс науки и техники и новое качество роста"общественного производства;
исследованы экономические отношения научного производства в научных организациях в условиях формирующегося рынка, которые позволяют находить и осуществлять выбор разнообразных форм хозяйствования, отвечающих специфике различных сфер научного производства и индивидуальным особенностям научных работников.
Теоретическая и практическая значимость исследования эконо-
мических отношений научного производства и его организации заключается в том, что полученные автором теоретические выводы и обобщения служат доказательством необходимости комплексного исследования всей системы общесгвенного производства, как единства материального и "духовного производства, методологической и теоретической, базой для поиска и использования эффективных форм организации научного производства,
Диссертационная работа является составной частью разрабатываемой коллективом кафедры экономической теории и управления народным хозяйством ококомического факультета Киевского государственного университета юл.Т,Г«Шевченко комплексной научно-исследовательской работы "Экономические законы и интенсификация ис- . пользования вкономачеокого потенциала" /номер государственной регистрации 01860061311, шифр 4211/.
Результаты диссертационного исследования использовались автором при разработке рекомендаций развития НТК "Институт электросварки км.Е.О.Патона" /справка ШП/18006 от 24.12.1S91 г./.
Аттробятп'я тботи.. Основные положения диссертационной работы докладілклись и обсуждались на заседаниях кафедры экономической теории и управлення народным хозяйством экономического факультета Киевского государственного университета, паучной кон$эч ренцни "Теория и практика перестройки хозяйственного механизма" /г.Клев,1990/, международной конференции молодых ученых по социологии и обществоведению /г.Ужгород, 1990/, научно-методической конференция "Актуальные проблемы политической экономии и методика изложения курса" /г.Донецк, 1990/, научно-практической конференции "Структурная перестройка народного хозяйства в условиях экономического самоуправления" /г.Киев, 1991/,
Результати исследованш нашли отражение в 7 публикациях об-
- 7 ~
щим объемом 2,9 п.л.
Структура паботы:
Введение. Глава 1. Научное производство в системо общественного производства.
-
Сущность экономических отношений- научного производства.
-
Объективная необходимость адекватности^научного производства рыночным отношениям.
Глава 2. Основные направления реорганизации научного производства при переходе к рыночным отношениям.
-
Государственное регулирование отнопений научного производства.
-
Научные организации в развитии рыночных отношений: раз-, нообразие хозяйственно-организационных форм. '
Заключение.
