Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях мирового финансового кризиса и проявлений экономического кризиса в России возникает необходимость в формировании устойчивой хозяйственной системы. Глубина кризиса и его продолжительность демонстрируют необходимость кардинального изменения отношения государства к экономическим проблемам, структурным сдвигам в экономике, переосмысления роли и места различных отраслей хозяйства.
Кризис может стать «двигателем» превентивных реформ, заставляя правительство более решительно использовать новые широкомасштабные проекты стабилизации и перехода к положительной динамике развития. Состояние, в котором находится хозяйственная система России, свидетельствует о том, что требуются иные подходы и решения. Разработка модели выхода из экономического кризиса должна осуществляться с учетом специфики сложившейся хозяйственной системы России.
В современных условиях Россия ведет дефицитное хозяйство в условиях, которые определяются неэффективными территориями, т. е. территориями мало пригодными для проживания людей и производственной деятельности. Дефицит природно-климатического ресурса непосредственно отражается на темпах экономического развития страны, стоимости жизни, возможностях накопления национального богатства. На преодоление неблагоприятных условий требуются дополнительные затраты, что удорожает производство, повышает стоимость продукции и отрицательно сказывается на конкурентоспособности страны на мировом рынке. Учет негативного влияния на хозяйственную жизнь природно-климатического ресурса приобретает особую значимость. Под его влиянием в России сформировался особый, специфический тип хозяйственной системы.
В этой связи, изучение хозяйственной системы дефицитного типа в условиях глобализации становится важной областью научных исследований, что определило актуальность темы диссертационной работы, ее теоретическую и практическую значимость.
Степень научной разработанности темы. Исследований, посвященных хозяйственным системам и методам их трансформации, как в нашей стране, так и в мире, проводилось и проводится достаточно много. Однако исследованию хозяйственной системы с учетом природного потенциала должного внимания не уделяется.
В зарубежной экономической науке исследования хозяйственных систем проводились в трудах М. Алле, Л. Вальраса, М. Вебера, Т. Веблена, У. Джевонса, Дж. Кейнса, Я. Корнай, Р. Коуза, К. Маркса,
A. Маршалла, К. Менгера, Л. Мизеса, Д. Норта, А. Смита, В. Ойкена,
К.Р. Поппера, А. Тойнби, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и др.
В российской экономической науке среди наиболее значимых современных исследований следует отметить работы Л.И. Абалкина, И.Д. Афанасенко, СЮ. Глазьева, А.И. Добрынина, Л.П. Евстигнеевой, Р.Н. Евстигнеева, Е.А. Ерохиной, Г.П. Журавлевой, Н.Д. Кондратьева,
B. Леонтьева, Д.С. Львова, О.Ю. Мамедова, Д-Ю. Миропольского,
А.А. Нещадина, Ю.М. Осипова, Ю.А. Ольсевича, Я. Петракова,
А.И. Попова, В.Т. Рязанова, О.Г. Сергеева, И. Сыроежина, О. Уильямсона,
Р.И. Цвылева, Ю. Яременко, Е.Г. Ясина, Ю. Яковца и др.
Проблему дефицита экономики исследовали Я. Корнай, Л.Н. Крицман, В.В. Новожилов, В.Т. Рязанов и др.
Проблема дефицитного хозяйства впервые сформулирована и научно конкретизирована И.Д. Афанасенко.
Трансформация экономических отношений в условиях глобализации мировой экономики наиболее полно отражена в работах авторов: Д. Белла, К. Гаджиева, Дж. Гелбрейта, М. Делягина, В. Иноземцева, Э. Кочетова, А. Мовсесяна, М. Чешкова и др.
Существенный вклад в исследование противоречий
глобализационных процессов внесли: Л. Абалкин, В. Андрианов, А. Вебер, С. Глазьев, М. Голанский, М. Кастельс, А. Коваленко, Р. Нугаев, М. Пивоварова, А. Пороховский, А. Тумашев, И. Фаминский и многие другие.
Анализ этих исследований позволил нам сделать вывод о недостаточном рассмотрении устойчивой хозяйственной системы, а особенно хозяйственной системы дефицитного типа. Особое внимание уделено хозяйственной системе России, функционирующей при дефиците природно - климатического ресурса. Необходимость применения новых подходов определило выбор темы исследования, целей и задач нашего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выработка и обоснование теоретического подхода к исследованию хозяйственной системы дефицитного типа и разработка концепции формирования устойчивой хозяйственной системы России.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- провести анализ теоретических исследований зарубежных и
отечественных экономистов, изучающих хозяйственные системы и
принципы их развития на основе критического сопоставления различных
точек зрения;
- выявить сущность хозяйственной системы, структуру и факторы ее
развития;
- определение места понятия «хозяйство» в экономической теории;
выявить сущность дефицитного хозяйства России и факторы определяющие его развитие;
выработать основы механизма регулирования хозяйственной системы России дефицитного типа в условиях глобализации;
исследовать роль государства в процессе формирования устойчивой хозяйственной системы дефицитного типа;
- выделить факторы устойчивого развития хозяйственной системы
дефицитного типа на региональном уровне.
Объектом исследования является хозяйственная система дефицитного типа, функционирующая в условиях глобализации.
Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с функционирования и развитием хозяйственной системы дефицитного типа.
Методологической и теоретической основой исследования стали научные концепции и положения, представленные в отечественной и зарубежной экономической, философской научной литературе по таким вопросам как хозяйственная система и факторы ее развития, цели развития, дефицитная экономика, государственное регулирование экономики, глобализация экономики. В диссертации использовались фундаментальные монографические работы, научные статьи, материалы различных правительственных и независимых научно-исследовательских организаций, посвященных данной проблематике.
Автором использовались общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели. Особый акцент сделан на системный метод исследования.
Информационная база. Информационной базой диссертационного исследования послужили нормативные материалы Правительства РФ, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати и материалы, полученные из информационной сети Интернет.
Научная новизна результатов исследования. Основные научные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:
систематизированы научные взгляды представителей различных экономических школ к определению сущности хозяйственной системы, что позволило уточнить основные концептуальные направления;
определено, что специфическим типом хозяйственной системы является дефицитное хозяйство;
выявлено, что признаками дефицитного хозяйства являются: дефицит природно-климатического ресурса; более высокие издержки производства на неэффективных территориях; влияние пространственного фактора на издержки производства и обращения; дефицит рабочего времени; сезонность производства;
уточнено положительное и негативное влияние процесса глобализации на российскую хозяйственную систему дефицитного типа и хозяйственные системы различных регионов;
рассмотрены предложения по решению проблем устойчивой хозяйственной системы дефицитного типа, в условиях мирового финансового кризиса;
- установлены региональные факторы устойчивого развития
хозяйственных систем. Проведена классификация регионов по
экономической, экологической и социальной привлекательности
территорий. На примере Республики Бурятия определены предпосылки и
приоритетные направления устойчивого развития региона.
Теоретическое значение. Результаты диссертации позволяют выработать теоретические подходы к анализу проблем функционирования национальной хозяйственной системы в современных условиях. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании курса экономической теории, при чтении курса «Особенности хозяйственных систем дефицитного типа».
Практическое значение исследования заключается в том, что результаты и выводы диссертационной работы могут быть использованы при разработке приоритетных направлений развития, обеспечивающих конкурентоспособность хозяйственной системы на федеральном, так и на региональном уровнях. Практические рекомендации могут быть использованы при разработке стратегических планов и программ развития национальной экономики, на макро-, мезоуровне.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных конференциях и симпозиумах: «Экономическая шггеграция России в единое экономическое пространство» (СПб, 2006г.); «Социально - экономическое развитие современного общества в условиях реформ» (г.Саратов, 2008г.); на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ по итогам НИР в 2006-2007 гг. и рецензируемом журнале ВАК.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ общим объёмом 2, 9 п.л.
Структура диссертации. Структура работы обусловлена поставленными целью, задачами и логикой исследования. Диссертация
