Введение к работе
Актуальность темы. Познание путей соматической эволюции в конкретных систематических группах остается одной из актуальных проблем современной ботаники. Род Clematis L. , включающий представителей как с травянистым, так и с древесным типом побегов, представляет прекрасную модель для изучения эволюционных взаимоотношений древесных и травянистых жизненных форм. Решение задач такого рода ведется, как правило, путем построения морфогенетиче-ских рядов, однако более перспективным методом, видимо, следует признать сравнительный анализ особенностей онтоморфогенезов близкородственных видов растений, характеризующихся различными биоморфами. При этом существенное значение приобретает изучение мо-дификационной изменчивости признаков вегетативной сферы у особей одного и того же вида, связанной с обитанием в различных условиях.
Составить четкую картину разнообразия онтоморфогенезов в роде на основе литературных данных из-за их фрагментарности, а порой противоречивого характера не представляется возможным.. Имеющиеся сведения о характере возобновления и размножения ломоносов (Winkler, 1888; Sterkx,1897,190О;Зиман,1973,1985; Tamura et al., 1977 и др.), особенностях сезонного развития, морфологии, анатомии ( Metcalf, Chalk, 1950; Tamura, 1962; Decamps, 1975, 1978; Tobe, 1980 ) и экологии относятся лишь к немногим видам, как правило, зарубежных флор.
Получение дополнительной информации о структурной организации отдельных видов важно и для решения вопросов внутриродовой систематики, которая далека от своего завершения.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состояла в изучении разнообразия жизненных форм в родах Clematis и Atra-gene L. флоры СССР, закономерностей их становления в онтогенезе,
- г -
выявлении основных тенденций модификационной изменчивости признаков, выявлении путей преобразования онтоморфогенезов в ходе выработки жизненных форм, в установлении направлений соматической и экологической эволюции в роде ломонос. Для подтверждения родового статуса княжика кроме анализа вегетативной сферы была поставлена задача сравнить васкулярную анатомию цветков княжика и ломоноса, в ходе изучения макро- и микроструктуры вегетативных органов ломоносов - выявить надежные диагностические признаки некоторых спорных видов.
Научная новизна работы. Впервые проведен детальный морфоло-го-анатомический анализ вегетативных органов 16 видов Clematis и Ц видов Atragene флоры СССР, что позволило установить спектр жизненных форм и экологических типов в роде ломонос, прослежен процесс становления биоморф в онтогенезе с целью выявления путей трансформации морфогенезов и установления модусов соматической эволюции рода.
На основе полученных нами результатов подтвержден родовой статус княжика, и видовой статус c.glauca ffilld.
Практическая значимость. Результаты онтоморфогенетического исследования могут найти применение у селекционеров, интродукто-ров и декораторов. Полученный фактический материал может стать основой для составления определителей растений и региональных "Биологических флор", использоваться в учебном процессе, при проведении популяционного анализа в геоботанических исследованиях, при разработке рекомендаций по охране и восстановлению естественных популяций. Ряд признаков анатомического строения вегетативных органов могут быть использованы для диагностики видов. Установлен факт существования на Тяиь-Гііане погого вида княжика, отличающегося от А.гресіоеа Weinm. белее крупными нелтыми цвет-
ками с лопатчатыми выпуклыми на верхушке стаминодиями, от A.moi-seenko Serov и C.iliensis Hem et Hou дважды тройчатосложными листьями.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Конференции по проблемам экологической морфологии растений, посвященной памяти И.Г.Серебрякова (1981), на УІ Московском совещании по филогении растений (Москва,1981), на I Всесоюзном совещании по экологической анатомии растений (Ташкент,1986), на заседаниях МОКП (март,1991) и кафедры высших растений МГУ им.М.З.Ломоносова (май, 1991).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на ij~ страницах машинописного текста, состоит из введения, ~ глав, выводов, списка литературы, включающего f&iнаименований, в том числе 62. на иностранных языках, и приложения, содержащего таблиц и 2( листов рисунков.
