Введение к работе
Актуальность исследования
В настоящее время строительство многофункциональных зданий приобретает особую значимость для полноценного развития городской среды в крупнейших и крупных городах России и зарубежья. В данной работе одним из направлений развития многофункциональных зданий предлагается рассмотреть взаимодействие социально-культурных функций, реализуемых через объекты досуга (ОД – культуры, отдыха, спорта), с коммерческими функциями, реализуемыми через торговые комплексы – ТК.
Актуальность интеграции досуга в структуру ТК обусловлена необходимостью поддержания жизнеспособности социально-культурных функций. В современных экономических условиях специализированные здания культуры, отдыха, спорта требуют значительных финансовых вложений в процессе строительства, при эксплуатации, на необходимую по истечении определенного времени реконструкцию. Срок окупаемости специализированных ОД (например, театров) намного дольше по сравнению с торговыми зданиями. Реализация современных ТК происходит относительно легко, они быстро окупаются и опережают создание мест для самостоятельных ОД. Способность торговых зданий естественным образом формировать потоки посетителей позволяет дополнительно поддерживать и финансировать деятельность ОД.
В отечественной практике проектирования и строительства торговых зданий XXI века достигнуты высокие результаты по вводу новых торговых площадей. Это можно рассматривать как своеобразную базу для развития социально-культурных функций нового поколения ввиду обозначенной выше объективной необходимости объединения досуга с коммерчески эффективными образованиями. Однако в современной России в этом направлении сделаны только первые шаги.
Решение задач рентабельности ТК привело к тому, что в большинстве случаев функции досуга находят пространственные решения в качестве помещений ТК, на площадях не только коммерчески не пригодных для торговли, но и не приспособленных для условий комфортного досуга. Основные недостатки организации ОД в ТК заключаются в:
- однообразии состава;
- нерациональности их размещения по отношению к основным коммуникационным зонам комплекса;
- стихийности организации функциональных зон.
Сегодня нормативными документами предусматриваются требования, регламентирующие проектирование ОД в качестве специализированных зданий (зрелищных, спортивных и т.д.), ориентированных, как правило, на большую и среднюю вместимость. Размещение ОД в структуре ТК предполагает создание условий для кратковременного отдыха, сопутствующего торговле, что делает данные объекты принципиально отличными от специализированных и предполагает разработку принципов их объемно-пространственной организации.
На сегодня в теории отсутствуют рекомендации и предложения по способам интегрирования, составу ОД в структуре ТК, классификации по пространственным решениям. Это является необходимым в современных экономических условиях для развития ОД, теряющих свою привлекательность в качестве самостоятельных зданий из-за узкой специализации или малой вместимости.
Теоретическая база исследования:
вопросу организации ТК посвящены научные работы: Беддингтон Н., Карташовой К.К., Кастеля И.Н., Кулага В.Л., Образцова А.С., Теслер К.И., Урбаха А. И., Gruen V., Broto C., Coleman P., Gosling D. и др.;
вопросу изучения типов многофункциональных зданий посвящены работы и публикации Боженко И.А., Бокова А.В., Гельфонд А.Л., Градова Г.А., Репина Ю.Г., Цайдлера Э. и др.;
проектные работы: Тхор Б.И., под руководством Образцова А.С., Красильникова В.Д., Турок Г., Виноградского И.М.;
материалы по торгово-общественным центрам (1960 – 1970-е гг.) НИИПИ Генплана Москвы, МНИИТЭПа; материалы институтов ЦНИИЭП торговых зданий, Моспроект 3, Моспроект 4, НИИ общественных зданий (ЦНИИЭП учебных зданий), “Гипроторг”;
проектные материалы по ТК с функциями досуга с начала 2000-х гг. архитектурных мастерских и компаний: крупнейший город (г. Москва) “ABD Architects” (Б.Левянт, Б.Стучебрюков); “ТПО-5 – Бюро Платонов” (Ю.П.Платонов); “Группа АБВ” (Н.Ю.Бирюков, Д.Г.Темников) и др.; крупный город (г. Пенза): ООО “Гражданпроект”, ООО “Дизайн-Центр-Проект”, “ПТМ А.А. Бреусова”, ООО “Фундамент” и др.
В связи с социально-экономическими изменениями в России в 1990-х годах и процессами интенсивной информатизации общества в России 2000-х гг. многие выработанные ранее рекомендации по созданию зданий с функциями торговли и досуга утратили свою актуальность. В 2000-х гг. появились новые формы досуга, которые потребовали современного подхода к проектированию в условиях современного рынка. В диссертационных работах, связанных с архитектурой торговых зданий (Д.С.Воронцова, К.И.Теслер, О.К.Н. Лукаш, А.В.Суровенков, В.В.Емец и др.), об ОД встречались упоминания как о развлекательных зонах, об элементах архитектурной среды ТК, но без их подробного анализа, классификаций и перспектив к развитию. Приоритетным являлось развитие пространства для торговли, где досугу отводилась сопутствующая роль. Не решался вопрос о составе ОД в ТК, о способах взаимодействий (планировочных, композиционных) досуговой части с торговой в едином комплексе.
Цель исследования – разработка способов архитектурной организации ОД в структуре ТК с учетом места размещения комплекса в системе города .
Задачи исследования:
выявить предпосылки развития функций досуга при торговле;
провести анализ архитектурно-планировочных решений ОД в ТК;
предложить рациональные способы объемно-пространственной организации ОД в ТК: классификацию, составы, способы размещения и приемы композиционной организации.
Объект исследования – объекты досуга в структуре торговых комплексов.
Предмет исследования – объемно-планировочная организация ОД в структуре ТК в разных градостроительных ситуациях (на свободных территориях, в условиях застройки).
Границы исследования:
рассматривались ОД, предназначенные для свободного времяпрепровождения (кратковременного отдыха), в составе здания с торговой функцией: развлекательные (игровые центры – бильярд, боулинг, детские комнаты), зрелищные (кинотеатры, площадки для представлений), спортивные (фитнес-залы, спортклубы, каток). Рассматривались комплексы, где функции досуга и торговли находятся в сопоставимых по площадям пропорциях. Не рассматривались комплексы, где функция досуга является основной, а торговля – сопутствующей (реализуется в качестве небольших помещений);
изучались ТК с функциями досуга, построенные на свободных от застройки территориях (загородные), в условиях сложившейся застройки (в срединном поясе города). Не рассматривались комплексы, расположенные в исторической зоне города, объекты реконструкции.
Методика исследования:
изучение литературных источников, электронных ресурсов, проектных материалов;
натурные обследования в крупнейших и крупных городах России ОД в структуре ТК (фотофиксация (26 объектов), сбор данных по посещаемости ОД в 10 ТК по Москве в 2010 г.);
структурный анализ состава ОД, их планировочных и композиционных характеристик в структуре ТК (соотношение, взаимное расположение досуговой и торговой частей), систематизация полученных результатов;
теоретическое моделирование организации ОД в структуре ТК.
Научная новизна диссертации:
1. На основании систематических исследований современных методов интеграции функций торговли и досуга в единый комплекс впервые дано обоснование объектов досуга в качестве функционально-технологической единицы торгового комплекса и предложены рекомендации по их объемно-планировочной организации.
2. Впервые разработана классификация ОД с учетом используемой конструктивной системы торгового комплекса, предложена планировочная характеристика объектов досуга по основным функциональным зонам и рекомендованы их составы.
3. С использованием пространственных моделей (модели организации и размещения) впервые разработана и предложена концепция организации объектов досуга в структуре ТК.
Практическая значимость исследования:
- Теоретически обоснованные положения по объемно-планировочной организации ОД в структуре ТК могут быть применены в проектной практике (при обосновании планировочных решений).
- Материалы диссертации могут быть использованы в педагогической деятельности при подготовке лекционных материалов по темам, связанным с торгово-общественной архитектурой, при разработке учебных пособий.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Рекомендации по объемно-планировочным характеристикам и концепция организации ОД в ТК на основе пространственных моделей.
-
Классификация ОД в ТК с учетом используемой конструктивной системы.
-
Рекомендации по использованию композиционных сочетаний ОД в ТК (контраст, соподчинение и др.).
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в научных журналах (4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ). По теме диссертации выполнена в 2010 году НИР при финансовой поддержке РААСН с рассмотрением отчета о проделанной работе на заседании Ученого совета НИИТИАГ РААСН № 6 от 21.10.2010 г (№ госрегистрации темы 01201060421). Результаты исследования представлены на научно-практических конференциях, проходивших в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства в 2009-2012 гг., внедрены в учебный процесс (дипломное проектирование, подготовка монографии), в проектную практику (в эскизный проект торгово-общественного комплекса «Лента» в г. Пензе, ПТМ «А-989»).
Структура диссертации.
