Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИ Е
Глава I. НАЗНАЧЕНИЕ ПАРКА САНАТОРНОГО КОМПЛЕКСА И СПЕЦИ
ФИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К НШУ
1. Создание благоприятной природно-климатической и гигиенической среды -18
2. Обеспечение условий для организации лечебного Процесса 27
3. Создание эстетического комфорта зі
4. Выводы 36
Глава II. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩИХ ПАРКОВ КЖНОГО
БЕРЕГА КРЫМА
1. Современные принципы эстетических оценок ландшафта 39
2. Принципы эстетической оценки парков Южного берега Крыма 5
3. Эстетическая оценка парков Юкного берега Крыма 55
4. Выводы
Глава Ш. ТЕОРИЯ ЛАНДШАФТНОГО СЦЕНАРИЯ
1. Определение понятия и принципов написания ландшафтного сценария 2. Частный сценарий парка санаторного комплекса "Субъект"
3. Частный сценарий парка санаторного комплекса "Объект"
4. В Ы В О Д Ы. 1Я8
Глава ІV. РАЗРАБОТКА ЛАНДШАФТНОГО СЦЕНАРИЯ ПАРКА САНАТОРНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ КЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА 132
1. Технология реализации ландшафтного сценария.
2. Рекомендаций по зонированию парка
3. Комплекс природных средств 5
4 Приемы формирования садово-парковой среды...
5. ВЫВОДЫ -188
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ 207
Введение к работе
Резкое изменение экологической ситуации в современном мире все больше и больше приводит к тому, что заболевания сердечнососудистой системы, нервной системы и легочные являются ведущими в общей массе заболеваний.
Такая ситуация заставляет курортологов особенно тщательно отрабатывать концепцию санаторного лечения. В процессе этой отработки выяснилось, что эффективность санаторного лечения в значительной мере зависит от организации пространства и эстетических характеристик мест лечения.
В связи с этим перед архитекторами и градостроителями появился целый ряд задач, решение которых требует переосмысливания методов и принципов проектирования. Одной из таких задач является пространственная организация парка санаторного комплекса.
Так как санаторные комплексы /ряс.2,4/ только в последние годы получили юридический статус /после выхода в свет СБИЛ 11-70-74 "Санатории"/, 2 , то опыта формирования и эксплуатации парков санаторных комплексов пока нет.
В натуре существуют прообразы их - парк лечебной физкультуры в Друскининкае 95, /рис.5/ и зона здоровья в Баку 23 . Существующие же санатории - это, как правило, здания, вкрапленные в парк, который, обычно, не несет специальной лечебной функции.
Обследование Южного берега Крыма показывает, что существующие санаторные парки часто беспомощны и аморфны в функциональном отношении, организованы по подобию городских парков культуры и отдыха, безотносительны к заболеваниям, лечение которых осуществляется в данном ареале. Парки часто не приспособлены для общения с природой, не представляют собой комфортную среду в различные се - 5 зоны года. Наиболее слабой стороной является их низкий эстетический уровень. Некоторые парки монотонны, однообразны /санатории "Сосновая роща" и "Сосняк"/ или, наоборот, хаотичны /Приморский парк в Ялте/. Обилие асфальтовых покрытий, шум, цветовая дисгармония, чрезмерное перенасыщение парков зданиями и сооружениями, проездами и пешеходными аллеями способствует превращению парковой среды курортов в среду развлекательных центров городского типа с низким художественным уровнем /Мисхорский парк, парк санаториев: МО в Гурзуфе, "Коммунары" и др./. Большинство старых парков представляют собой бывшие частные усадьбы и плохо приспособлены к обслуживанию нескольких сотен и тысяч отдыхающих. Реконструкция этих парков практически не улучшила, а часто ухудшила ситуацию /санатории "Пушкино", "Красное Знамя", "Утес", "Карасан"/. Об этом свидетельствует, например, устройство аэрария в виде сплошной деревянно-пластмассовой галлереи, прорезающей знаменитую рощу итальянских сосен в "Карасане". Проектировщики часто имеют весьма смутное представление о сущности лечебно-оздоровительных парков. При разработке проектов задача организации культурного ландшафта зачастую сводится только к озеленению их территории/санатории:"Ай-Даниль", "Черноморец"/. Нечеткое определение функции парка отражается на художественной ценности его. Часто не используется обширный арсенал композиционных приемов, накопленных практикой паркового искусства в прошлом и соответствующих природным особенностям ЮБК /санаторий "Россия", "Ай-Даниль", "Марат", "Парус","Жемчужина"/. Наблюдается подражание ландшафтам средней полосы страны и Кавказского побережья Черного моря /Приморский парк в Ялте/. Эстетическое воздействие на человека парка, как целостного организма в проектах не учитывается /санаторные комплексы "Южный", "Кастрополь", "Парковое"/. Таким образом, социальный заказ в про 6 ектах парков, обслуживающих тысячи людей, не находит полного,законченного отражения.
Литературы по формированию парков санаторных комплексов в данное время нет.
В специальной литературе о курортном парке краткие сведения тезисного плана находим у М.Коржева и М.Прохоровой /1935, 50 /, Л.Рубцова /1964, 98 /. Работа А.Колесникова "Архитектура парков Кавказа и Крыма" /1949, 48І/ посвящена описанию истории, дендрологии парков и архитектурных сооружений в них. В книге М.Волошина, И.Косаревского и Л.Рубцова 20 содержится наиболее полный анализ Алупкинского парка - одного из лучших на Южном берегу Крыма.
Работы М.Волошина 21,22 , по существу являются более глубокой разработкой некоторых положений, затронутых в работе А.Колеснико ва В зарубежной специальной литературе освещен опыт немецких ученых применительно к бальнеологическим курортам "Бад Эльстер? "Бед Бромбах" и др. 131,137,141,145 - некоторые положения о назначении курортного парка и терапии движения, с нашей точки зрения заслуживают внимания.
Научно-исследовательская литература затрагивает смежные или частные вопросы исследуемой проблемы, результаты большинства которых относятся к другим природным условиям /диссертации Ю.Веде нина, 1962, Н.Бобохидзе, 1966, 13 ; О.Кварацхелия, 1972, А.Курдиани, 1975, 56 ; Х.Лотошникова, 1975, 64 С.Невежиной.
В ряде специальных публикаций, главным образом Никитского ботанического сада, освещается дендрология крымской фяоры. Так,в работах А.Кормилйцина, И.Забелина, М.Волошина и др. 49,32,19 даются описание и систематизация деревьев, кустарников и травянистых растений, рассматриваются вопросы подбора зеленых насаждений применительно к ЮБК. В работах Л.Симиренко и Г.Соколова І06Д08І освещаются вопросы плодоводства в условиях Крыма. Однако и эти, чисто биологические рекомендации, не связаны с пространственной организацией курортных парков.
Несмотря на то, что в настоящее время существует обширная литература в области теории ландшафтной архитектуры /Т.Дубяго ЗІ], А.Вергунов І7І, Л.Залесская 33, О.Иванова 37"), Л.Ильин[383.Николаевская 90] , А.Регель Г93І, И.Роддчкин І9б" , Ю.Хромов ІІ9І, Е.Шервинский вопросы пространственной организации ландшафта парков лечебного профиля не решены, а методика формирования курортных парков и парков санаторных комплексов вообще и в условиях ЮБК отсутствует.
Существует литература более близкая по постановке вопроса: В.Артамонов 6І, Р.Арнхейм 7 , И.Бахтина І9 , Е.Гриневич[28І , , Ю.Хромов смариваются узкие смежные вопросы или вопросы, имеющие обще познавательное значение.
Работ, посвященных анализу эстетических качеств ландшафтов отечественная и зарубежная наука накопила достаточное количество. Однако нет ни одного метода оценки, который был бы уместен при анализе небольших парковых пространств, в том числе крымских парков.
Между тем, по Генеральному плану Большой Ялты предполагается создание 21 санаторного комплекса/из которых проектирует и строится в настоящее время/ общей вместимостью 75000 мест. Иными словами, существующая и ожидаемая практика проектирования и строительства санаторных комплексов только на ЮЕК достаточно широка /рис.3/.
В связи с вышеизложенным решение вопроса пространственной организации парка санаторного комплекса является актуальным, а разработка соответственной методики отвечает как потребностям лечебного процесса, так и потребностям проектирования.
Объектом исследования в работе является парк приморского санаторного комплекса для лечения заболеваний: сердечно-сосудистой системы, нервной системы и легочных нетуберкулезного характера, формируемого в условиях ЮЕК.
Объекта исследования в настоящее время нет, поэтому при анализе существующих парков были использованы, в основном, парки лечебно-оздоровительных учреждений, близкие по своему функциональному назначению к паркам санаторных комплексов, а также общекурортные и специальные /Государственный Никитский ботанический сад/, поскольку все они сейчас служат средой, в которой осуществляются лечение и профилактика.
В связи с тем, что парк санаторного комплекса является частью единой функциональной системы лечения на курорте, в работе оказалось необходимым использовать литературу смежных наук,в частности, труды И.Павлова 86 , М.Могендовича , К.Динейки 76 , Е.Лахно[59,60], работы УкрНИИ медицинской климатологии и климатотерапии им.й.Сеченова 45, 62,71,103,104J , материалы всесоюзных, республиканских и международных съездов и симпозиумов физиотерапевтов и курортологов, научные работы врачей санаторно-курортных учреждений.
Предмет исследования - пространственная структура парка са - 9 -наторного комплекса, как эстетически полноценная среда.
Как в никакой другом парке, в парке лечебного профиля необходимо, чтобы его пространственная структура была активным и целенаправленным средством в борьбе за восстановление сил чело -века,чтобы она создавалась не отвлеченно, а с учетом специфики восприятия окружающей среды людьми,находящимися на излечении определенных заболеваний в условиях курорта.
Поэтому пространственная структура рассматривается нами как взаимодействие материальной парковой среды и лечебных процессов, происходящих в ней.
При такой постановке вопроса предлагаемая работа наследует и развивает основные теоретические положения Л.Тверского II2 1 и
, стремясь не только теоретически развить их идеи, но и дать рекомендации, приближенные к практическому использованию в конкретных условиях. При этом работа отталкивается от идей В.Кармазина 41,42 , касающихся воздействия на психику человека курортных ландшафтов.
Работа опирается также на некоторые положения теории композиции в кинематографе /С.ЭйзенштейнГі26,127,128П/.
Цель данной работы - разработка методики прогнозирования пространственной структуры парка санаторного комплекса в условиях ЮБК с учетом специализаций санаторного лечения.
Задачи:
- определение целевой установки формирования парка /назначение и специфические требования к парку санаторного комплекса/;
- изучение и оценка существующих курортных парков ЮБК /базируясь на их целевой установке/;
- разработка метода прогнозирования пространственной структуры парка санаторного комплекса;
- отработка технологии реализации метода на обобщенной модели парка санаторного комплекса в условиях ЮБК.
Поставленная цель потребовала рассмотреть вопрос с точки зрения системного анализа и имитационного моделирования. Поэтому работа опирается на исследования ряда отечественных и зарубежных.
Методика исследования. В работе применен метод системного анализа, развитый автором в частном аспекте вопроса. При этом автор основывался на комплексной количественно-качественной оценке территориальной взаимосвязи пространств парков ЮБК, характеризующей общее состояние и эстетическую направленность современной парковой архитектуры ЮБК.
Использовались также консультации со специализированными организациями и проверка научных гипотез при помощи авторского участия в разработке проектов курортных объектов, в том числе парков на территории Крыма.
Научная новизна. Разработана методика прогнозирования пространственной структуры парков санаторных комплексов, по которой предлагается осуществлять проектирование парков на основе ландшафтного сценария. Понятие "ландшафтный сценарий" является оригинальной разработкой автора как в части теории, так и в части претворения этой теории в практику. В объеме данного исследования в соответствии с поставленными целью и задачами автором разработаны и выносятся на защиту:
1/ теория написания ландшафтного сценария 71,73;
2/ блок-схема ландшафтного сценария парка санаторного комплекса 71,73 ;
3/ рабочая схема формирования ландшафтного сценария парка санаторного комплекса в условиях КЕКІ73 ;
4/ принцип построения качественно-количественной характеристики ландшафтного объекта;
5/ методика анализа и оценки эстетического содержания существующих парков;
6/ понятие эстетического комфорта;
7/ теория микроструктур;
8/ технологическая схема разработки проекта ландшафтного объекта;
9/ определение назначения парка санаторного комплекса и специфических требований к нему.
Помимо этого, для условий ЮЕК выявлено:
1. Достоинства и недостатки современного паркостроения.
2. Характерные пространственные решения существующих парков и их эстетическое содержание.
3. Специфический состав элементов и компонентов ландшафта парков.
4. Классификация открытых пространств.
5. Приемы формирования пространства парка как лечебного фактора и приемы создания эстетического комфорта в парковой среде.
Практическая ценность. Предложенная методика прогнозирования пространственной структуры парка ставит процесс проектирования на научную основу, повышает качество проектирования и делает его более стабильным. В конечном счете предложенная методика позволяет увеличить лечебный эффект парковой среды.
Разработанная в исследовании блок-схема ландшафтного сценария дает возможность осуществлять проектирование таким образом не только парков рассмотренных санаторных специализаций и не только в условиях ЮЕК, но и для других специализаций, практически, в любых природно-климатических условиях.
Изменение в блок-схеме ландшафтного сценария целевой направленности дает возможность использовать принципы написания ландшафтного сценария и для других парков /детских, культуры и отдыха, аттракционов и др./ и вообще для любых ландшафтных объектов /лесопарков, заповедников, национальных парков и т.д./.
Полученные результаты позволяют наиболее полно и многосторонне использовать природные особенности конкретной территории и повысить их эстетические качества.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке проектов курортных районов, комплексов и общекурортных парков, а также при дальнейшей разработке нормативов по курортному парку и другим курортным объектам.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования внедрены автором в практику проектирования в и /Киев/ с 1966 по 1976 гг.; в научно-исследовательских работах, выполненных в и публикациях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения, библиографии и приложения. Общий объем глл стр., из них основной печатный текст лг о стр., -н таблиц, 42, иллюстраций.
