Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Проблемы взаимодействия города и природы с позиции поддерживаемого развития 11
1.1. Поддерживаемое (устойчивое) развитие: концепция и контекст 11
1.2. Ландшафт как объект урбоэкологического подхода 21
1.3. Социально-экологические аспекты преобразования ландшафта города 27
1.4. Устойчивость городского ландшафта: пути и средства достижения 33
1.5. Конфликты и формы их проявления в эволюционном изменении ландшафта 41
1.6. Предпосылки использования природных компонентов ландшафта
в качестве фактора оптимизации среды 49
Выводы к главе 1 55
ГЛАВА 2. Теоретические основы архитектурно- ландшафтной реконструкции города 58
2.1. Архитектурно-ландшафтная реконструкция города -комплексное изменение качеств городской среды 58
2.2. Аспекты архитектурно-ландшафтной реконструкции города 66
2.3. Принципы архитектурно-ландшафтной реконструкции 73.
2.4. Эколого-градостроительная оптимизация городской среды 85
2.5. Визуально-пространственная гармонизация городского ландшафта 102
Выводы к главе 2. 117
ГЛАВА 3. Методы архитектурно-ландшафтной реконструкции города 120
3.1. Ревитализация существующих садово-парковых территорий 120
3.2. Регенерация постиндустриального ландшафта 134
3.3. Реабилитация территорий транспортного назначения 152
3.4. Регенерация ландшафтов береговых территорий 171
3.5. Реструктуризация ландшафта селитебных территорий 189
Выводы к главе 3 205
ГЛАВА 4. Средства архитектурно-ландшафтной реконструкции города 208
4.1. Ландшафтный дизайн как природо-восстанавливающий подход к реконструкции города 208
4.2. Средства экологической реконструкции поверхности земли 226
4.3. Геопластика искусственного рельефа как средство изменения качеств среды 234
4.4. Использование растительности в целях оптимизации среды 239
4.5. Водные устройства в качестве компонента оптимизированной среды 251
4.6. Световой дизайн как фактор оптимизации среды 259
Выводы к главе 4 262
ГЛАВА 5. Экологические аспекты интегрирования архитектурных объектов в городской ландшафт 265
5.1. Изменение подходов к формообразованию зданий с позиции их интегрирования в природное окружение 265
5.2. Растительность в структуре архитектурных объектов 274
5.3. Использование форм искусственного рельефа и водоемов в целях создания единого природно-архитектурного пространства 293
Выводы к главе 5 301
Заключение. Основные результаты исследования 303
Список использованной литературы
- Социально-экологические аспекты преобразования ландшафта города
- Аспекты архитектурно-ландшафтной реконструкции города
- Регенерация постиндустриального ландшафта
- Средства экологической реконструкции поверхности земли
Введение к работе
В условиях перехода России к реализации концепции устойчивого развития, провозглашенной в Указе Президента Российской Федерации №440 от 01.01.1996 г. и Градостроительном кодексе Российской Федерации в качестве официальной доктрины государства, возникает необходимость корректировки некоторых традиционных представлений о путях оптимизации среды крупных городов. Принятие большинством стран - участников Конференции ООН 1992 года (Рио-де-Жанейро) концепции устойчивого развития («sustainable development»), провозгласившей необходимость сбалансированного решения социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды, требует от градостроителей поиска новых моделей развития городского пространства на основе реальных возможностей природы.
Продолжительная ориентация отечественной градостроительной практики на экстенсивное освоение городских территорий с позиции неисчерпаемости природных ресурсов привела к формированию качественно неполноценной среды обитания человека в крупных городах, где началась деградация природного ландшафта.
Актуальность данного исследования определяется прогрессирующим ухудшением экологической ситуации в городах, непосредственно связанной с деградацией естественного ландшафта, что требует оптимального восстановления природной составляющей среды.
Перспективы реализации концепции устойчивого развития в России, особенно в крупных городах, напрямую связаны с проведением архитектурно-ландшафтной реконструкции городских территорий, предполагающей целенаправленное увеличение их природного потенциала на основе структурной реорганизации существующих экосистем. В связи с этим возникает необходимость выполнения научно-исследовательских разработок, определяющих основные цели, методы, приёмы и средства подобной
5 реконструкции городов на основе анализа сложившейся проблемной ситуации и оценки мировой практики современного градостроительства.
Очевидно, что архитектурно-ландшафтная реконструкция является наиболее актуальной для крупнейших городов, таких, как Москва, Санкт-Петербург и многих других, в которых подход к формированию архитектурной среды с позиции взаимодействия с природным ландшафтом требует корректировки многих ранее принятых проектных решений. Продолжительный период доминирования нормативного подхода при разработке градостроительных проектов привел на практике к видимости благополучия в количественных параметрах озелененных территорий, но в качественном отношении не смог оградить от примитивного рационализма в трактовке средств «озеленения».
Состояние вопроса отражает эволюцию представлений о взаимодействии общества и природы на различных этапах развития градостроительства. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы В.И. Вернадского, В.В. Владимирова, Н.Ф. Реймерса, изложивших подходы к формированию ноосферы и рассматривавших город как элемент биосферы.
Пути оптимизации экологических качеств среды выявили в своих научных трудах А.Г. Исаченко, В.Д. Комаров, А.Н. Тетиор, СБ. Чистякова, О.Н. Яницкий.
Основу для понимания градостроительных аспектов изучаемой проблемы составили работы В.Н. Белоусова, Ю.П. Бочарова, А.Э. Гутнова, Я.В. Косицкого, И.Г. Лежавы, К. Линча, Т.Ф. Саваренской, И.М. Смоляра, З.Н. Яргиной. Изучение проблем градостроительной экологии связано с трудами А.Г. Григоряна, В.А. Колясникова, А.С. Курбатовой, Я. Мак Хар-га, С.Д. Митягина и др.
Комплексному рассмотрению вопросов формирования городского ландшафта с учетом многих, в том числе, природных факторов посвящены работы таких ученых, как Е.А. Ахмедова, И.В. Барсова, А.П. Вергунов,
О.Н. Воронина, В.Л. Глазычев, Е.М. Микулина, С.С. Ожегов, Дж. Сай-мондс, Ю.Б. Хромов и др.
Наиболее полное освещение проблем формирования ландшафта города, включая его экологические, социальные и эстетические аспекты, связано с научными работами Л.В. Анисимовой, А.Г. Большакова, В.А. Горохова, Л.С. Залесской, Ю.И. Курбатова, Д.С. Лихачёва, Л.Б. Лунца, З.А. Николаевской, Е.О. Смоленской, В.П. Стаускаса, А.В. Сычёвой. Изучению ландшафта с точки зрения организации рекреационной деятельности были посвящены научные работы Ю.Н. Лобанова, И.Д. Родичкина, В.П. Стаускаса.
Дизайнерский подход к решению многих проблем формирования архитектурной среды изложен в работах А.В. Ефимова, В.Т. Шимко, Р. Шэ-фера. Вопросы рекультивации нарушенных ландшафтов были рассмотрены в научных трудах М.Н. Диваковой, Д. Кинаст, И.В. Лазаревой.
Работы перечисленных авторов позволяют подойти к рассмотрению проблем архитектурно-ландшафтной реконструкции города в целях оптимизации среды на основе учёта изменившихся социально-экономических условий и направленности градостроительной деятельности.
Целью исследования является формирование теоретической базы архитектурно-ландшафтной реконструкции города, направленной на стабилизацию экологической ситуации за счет последовательного восстановления и оптимального распределения природных компонентов среды в системе преобразованных городских территорий.
Задачи исследования:
Раскрыть основные конфликтные ситуации в городском ландшафте, связанные с деградацией его природных компонентов.
Определить содержание понятия архитектурно-ландшафтной реконструкции (АЛР) города и выявить её основные направления.
Обосновать методы архитектурно-ландшафтной реконструкции территорий различного функционального назначения и приёмы преобразования их ландшафта.
Предложить новые средства архитектурно-ландшафтной реконструкции фрагментов городского пространства с использованием современного ландшафтного дизайна.
5. Разработать приёмы реализации биопозитивного подхода для изме
нения экологических характеристик архитектурных объектов.
Объектом исследования являются фрагменты городского ландшаф
та с проблемными взаимосвязями его природных и антропогенных компо
нентов.
Предметом исследования выбраны подходы к архитектурно-ландшафтной реконструкции города, методы, приёмы и средства её осуществления в зависимости от характера существующего ландшафта.
Границы исследования определены, исходя из необходимости изучения методов преобразования ландшафта тех территорий, которые обладают максимальной конфликтностью экологической ситуации, характерной для их современного состояния.
Метод исследования включает проведение системного анализа существующих конфликтных ситуаций и форм их проявления в ландшафте города, комплексное изучение международной практики в области целенаправленного преобразования ландшафта, моделирование приёмов реконструкции территории, описание и систематизацию приёмов использования средств ландшафтного дизайна в целях позитивного изменения качеств городских пространств.
На защиту выносятся следующие положения: понятие и содержание архитектурно-ландшафтной реконструкции города как вида градостроительной деятельности по восстановлению динамичного равновесия природных и антропогенных компонентов среды;
8 принципы архитектурно-ландшафтной реконструкции города; методы архитектурно-ландшафтной реконструкции основных территорий города на основе оптимизации их экологических и эстетических характеристик;
приёмы использования средств ландшафтного дизайна для создания природно-знакового каркаса городских открытых пространств и повышения экологической устойчивости территории; приёмы объемно-пространственного решения архитектурных объектов с реализацией биопозитивного подхода к формообразованию и превращению зданий в органичную часть их природного окружения. Научная значимость работы заключается:
- в разработке подходов и принципов архитектурно-ландшафтной реконст
рукции города как вида градостроительной деятельности по целенаправ
ленному изменению экологических и эстетических характеристик город
ского ландшафта;
- в проведении системного анализа и обосновании методов архитектурно-
ландшафтной реконструкции городских территорий различного функцио
нального назначения с определением наиболее эффективных путей их эко
логической оптимизации и визуально-пространственной гармонизации.
Практическая значимость исследования связана с:
- разработкой и практической апробацией приемов использования средств
ландшафтного дизайна для оптимизации городской среды и формирования
природно-знакового каркаса пространства;
возможностью использования изложенных в исследовании подходов к реконструкции городских территорий для решения практических задач повышения их инвестиционной привлекательности и регулирования социально-функциональных процессов;
- возможностью применения предлагаемых методов и приёмов ландшафт
ных преобразований для повышения потребительских качеств городской
9 среды и формирования заказа на проектную деятельность по ее дальнейшему совершенствованию.
Апробация и внедрение результатов исследования. Данное исследование является результатом более чем двадцатилетней научно-исследовательской, проектной и педагогической деятельности автора.
Основные результаты исследования изложены в монографии «Ландшафтный дизайн и устойчивость среды», опубликованной в 2002 году и отмеченной дипломом РААСН в 2004 году, а также в 13 научных статьях по проблемам ландшафтной архитектуры и дизайна.
Материалы исследования были представлены на международных конференциях «Ревитализация городских парков Санкт-Петербурга (Ленинграда) советского периода: культура и бизнес» (2002 г.), «Реконструк-ция-Санкт-Петербург-2003», «Ландшафтный дизайн городской среды и садово-парковая архитектура» (Санкт-Петербург, 2003 г.), «Современный ландшафтный дизайн городской среды (жилые, промышленные и транспортные территории)» (Санкт-Петербург, 2004 г.).
Методика реконструкции городского ландшафта с позиции поддерживаемого развития была использована при разработке автором концепции ландшафтной организации береговой территории Нижнего Суздальского озера в Санкт-Петербурге.
Материалы диссертации используются в учебном процессе в архитектурном институте СПбГАСУ при чтении лекций по «Основам ландшафтного проектирования» и «Городскому ландшафтному дизайну», при организации занятий в Международной академии ландшафтной архитектуры и дизайна (Москва), а также при проведении международных ландшафтных классов в Национальном Институте Садоводства (Анже, Франция) на протяжении 12 лет. Научный подход к преобразованию городского ландшафта получил апробацию при руководстве автором работой аспирантов на кафедре урбанистики и дизайна городской среды.
10 Результаты исследования были использованы автором в процессе руководства курсовым и дипломным проектированием в СПбГАСУ. Три проекта, выполненных под руководством автора, были отмечены премиями и дипломами I степени СА РФ и МАПАШ (МООСАО) на международных смотрах-конкурсах лучших дипломных работ студентов архитектурных школ России, один из которых (Проект буферного парка в Пушкине) был признан лучшим по ландшафтной тематике на I смотре архитектурных школ стран СНГ во Флоренции (2003).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения (общим объёмом 318 страниц), а также включает библиографический список и 10 графических таблиц. В тексте даны ссылки на иллюстрации из прилагаемой авторской монографии «Ландшафтный дизайн и устойчивость среды».
Социально-экологические аспекты преобразования ландшафта города
Ориентация процесса преобразования городского ландшафта на реализацию концепции поддерживаемого развития относится к числу актуаль ных проблем современного градостроительства, решение которой невозможно без рассмотрения её социально-экологических аспектов, так как именно в них проявляется и детерминированность, и целевая направленность многих изменений в данной области. В архитектурно-ландшафтной организации города на каждом этапе его исторического развития отражается способность общества следовать принятой системе ценностей, включая отношение к потреблению и воспроизводству природных ресурсов.
Если следовать предложению Е.А. Ахмедовой и В.А. Шабанова трактовать город «...как подвижную пространственную структуру, меняющуюся в связи с изменениями социально-экономической структуры общества и изменением пространственного распределения человеческих действий» [6, С.9], то можно предположить, что в структуре городского ландшафта материализуются социальные процессы в своей эволюции. К числу наиболее актуальных вопросов, возникающих в связи с этим, относится вопрос о том, в какой степени перестройка городской структуры позволяет сохранить общечеловеческие ценности, в том числе связанные с природной средой, реально отвечающие интересам человека на протяжении достаточно продолжительного исторического периода.
Противоречивость и очевидная парадоксальность данного процесса заключается в том, что человек, выступая инициатором всех изменений городского ландшафта, в итоге оказывается его же потребителем с констатацией многих негативных качеств, изначально не отвечающих его интересам. В результате этого процесс реконструкции становится перманентной необходимостью поддержания определённых экологических качеств ландшафта города, соответствующих динамичному обновлению социальных потребностей общества.
Для понимания сути данного процесса полезно обратиться к высказыванию О.Н. Яницкого, считающего, что «экологичность» города можно рассматривать как «... важнейший показатель и степени развитости города как социального организма, и его совместимости с природной средой, ... специфический ценностный ориентир этого развития» [112, С.7],
Таким образом, на каждом этапе развития города структура и состояние его ландшафта становятся отражением уровня социальной зрелости общества, предполагающей реальную возможность оптимизировать взаимоотношения человека с природой на основе признания экологических приоритетов. Зависимость направлений преобразования ландшафта от общественных целей и ценностей обусловливает необходимость своевременной корректировки и системного анализа существующих мотиваций подобных изменений.
В частности, анализ целей и социальных потребностей, проведенный А.Г. Большаковым, «...позволил выделить 7 мотиваций социального воспроизводства. К ним относятся: здоровье, богатство, общность, красота, индивидуализация, информация, духовность. Каждая мотивация реализуется в виде тенденции преобразования территории»[13, С.15]. В перечисленных мотивациях достаточно рельефно отражаются интересы человека, в первую очередь, в обеспечении его выживаемости как биологического вида в преобразованном ландшафте и создании достойной по эстетическим параметрам среды жизнедеятельности наряду с заинтересованностью в сохранении памятников истории и культуры, а также в формировании среды с характерными, распознаваемыми особенностями территории.
Необходимо отметить, что мотивации преобразования ландшафта являются в определённой степени отражением его современного состояния и по мере роста уровня образования и культуры и адекватного расширения потребностей людей могут изменяться в сторону повышения роли индивидуальных запросов в уникальных природных объектах. Социально-экологические мотивы изменения городского ландшафта становятся возможными по мере преодоления «ресурсного» отношения общества к природе и проявляются в определении иных целевых установок, ориентированных на достижение новых экологических качеств среды.
По мнению К. Линча, предложившего систему показателей качества города, для человека являются наиболее актуальными: жизнепригодность, осмысленность, соответствие, доступность, контролируемость, а также эффективность и справедливость [55, С.ПО]. Можно говорить о возможности существования доли субъективности в определении каждым человеком желаемых качеств окружающей среды, но в обобщенном виде такое представление будет неизбежно отражать реакцию на направленность социально-экологического процесса в данное время, в конкретной природно-антропогенной ситуации.
Другим фактором, стимулирующим расширение общественного представления о качествах среды, может являться степень приобщения общественного сознания к наиболее прогрессивным культурным инновациям, имеющим глобальное значение. В этом смысле определенной спецификой России является прохождение периода преодоления разобщенности с процессами социально-экологической переориентации, начавшимися в зарубежных странах несколько ранее. В этой связи переход к новым ценностям цивилизации представляется возможным, когда станет реальной «...предельная гуманизация общества, относительно бесконфликтное его включение в систему биосферы, основанное на использовании только прироста ресурсов... Управлять люди будут не природой, а, прежде всего собой...» [78, С.151].
Аспекты архитектурно-ландшафтной реконструкции города
Качественное преобразование городского пространства с ориентацией на улучшение экологической ситуации, составляя основное содержание АЛР, может рассматриваться как системный процесс реконструкции всей городской территории, в результате которого ландшафту целенаправленно придаются прогнозируемые параметры Оптимизация среды современных крупных и крупнейших городов становится возможной на основе скоординированного решения вопросов охраны существующих компонентов природного ландшафта, преобразования ландшафта бывших промышленных и транспортных территорий, реструктуризации ландшафтов селитебных территорий и увеличения компонентов «второй» природы в составе всех территорий города
Необходимость расширения пространственных границ использования компонентов природы в качестве средства повышения устойчивости городских территорий определяется рядом предпосылок, среди которых необходимо выделить такие, как - заметная деградация естественных компонентов городского ландшафта, сопровождающаяся возрастанием экологической напряженности, - возрастание размеров площадей, утративших первоначальные функции; - обострение проблем использования озелененных территорий, созданных в предшествующих столетиях, востребованность озелененных пространств с новой структурой, соответствующих иному характеру использования территорий, изменение экономических условий, включая появление возможности финансирования преобразования ландшафта с использованием частных инвестиций, - расширение технологических возможностей создания композиций из природных материалов, в том числе, в структуре архитектурных объек тов
Перечисленные предпосылки позволяют рассматривать АЛР городских территорий как процесс существенного изменения качеств городской среды, реализация которого требует координации целей и средств их достижения, а сам процесс подобного изменения может быть представлен в ряде аспектов, к числу которых относятся экологический, эстетический, правовой, градостроительный, социальный, экономический и технологический аспекты.
Экологический аспект АЛР связан с тем, что дополнительные компоненты природы могут реально способствовать оздоровлению среды и регулированию городского микроклимата, влияя на температуру и влажность воздуха, а также способствуя очищению воздуха от загрязнений и пыли, понижая уровень шума и обеспечивая дополнительный приток кислорода.
Преодоление традиционных подходов к размещению зеленых насаждений в городской среде связано, в первую очередь, с необходимостью формирования не только высокодекоративных, но и устойчивых, долговечных компонентов ландшафта, соответствующих по своим возможностям характеру продолжительного использования. Подобное решение предполагает учет геологических, гидрологических и почвенно-климатических условий, а также уровня загрязнения окружающей среды.
Вопросы экологической эффективности формируемых компонентов «второй» природы, в первую очередь, зеленых насаждений напрямую связаны с их взаимодействием с естественными и антропогенными компонентами существующего ландшафта современного города. Использование вет-ро- и шумозащитных свойств растительности должно координироваться с газоустойчивостью определенных пород зеленых насаждений, в частности, в случае их размещения в системе преобразуемых транспортных территорий. Не менее актуальной при размещении растительных форм вдоль магистралей города является необходимость учета характера содержания территорий, в зимнее время, что связано, в частности, с использованием противо-снеговых (песчано-солевых) материалов.
Минимизация экологических рисков составляет один из основных критериев оценки рационального использования компонентов природы в качестве средства оздоровления городской среды. Применение устойчивых видов растительности совместимых пород, отвечающих особенностям конкретного места, состоянию почв и атмосферы, и органично интегрированных в структуру исходного природного ландшафта местности в наибольшей степени соответствует указанному критерию.
Регенерация постиндустриального ландшафта
Решение многих проблем в обеспечении поддерживаемого развития современного города зависит от целенаправленного проведения мероприятий по регенерации городской среды, в частности, по использованию тех промышленных территорий, которые утратили свои функции. По существу, речь идет об экологической реконструкции территорий с целью частичного восстановления: их природного потенциала и оздоровления окружающей среды.
Учитывая, что по своему территориальному размещению многие из промышленных участков обладают удобными связями с водными пространствами и располагаются вблизи исторических районов города, их состояние оказывает негативное воздействие на прилегающие территории и осложняет процессы эколого-градостроительной оптимизации городского пространства. Характер постиндустриального ландшафта становится особенно конфликтным по отношению к прилегающим кварталам жилой, застройки, для жителей которых такое соседство отражается на условиях окружающей среды и сокращает возможности постоянного контакта с природой.
К числу территорий города, остающихся источниками проблемных экологических ситуаций в силу особенностей своего функционального использования, относятся многочисленные промышленные территории, включая:
1) сохраняемые в прежнем качестве с модернизацией производства промышленные зоны;
2) участки выводимых предприятий с ликвидацией (полной или частичной) производственных строений и освоением освободившихся территорий для размещения зон принципиально нового функционального назначения;
3) территории, изменяющие свое функциональное назначение с пре имущественным сохранением промышленных построек за счет внесения новых функций и адекватным изменением прилегающих к ним участков, в первую очередь, с позиции увеличения их экологического потенциала. «Свертывание» функций промышленных территории как за счет их выноса, так и за счет перепрофилирования,, отвечая в целом интересам оз доровления среды, составляет основу для формирования постиндустриального ландшафта, то есть ландшафта, в котором смена функции промышленного производства предполагает возможность осуществления работ по восстановлению природных компонентов среды в зависимости от выбираемого назначения территории.
В ряде зарубежных исследований процесс смены промышленной функции на альтернативное освоение территории с обеспечением возможностей реализации для природы её способности к самоподдержанию получил название «конверсии» [125, С. 79].Смысл данного понятия составляет переход промышленной территории в новое качество с вариантами ее освоения для развития рекреационной деятельности, либо деловой активности, либо освоения под жилую застройку.
Одним из вариантов определения содержания процесса придания биопозитивных свойств ранее нарушенному или полностью преобразованному человеческой деятельностью ландшафта является предложенный А.Н. Тетиором термин «экореставрация нарушенных ландшафтов» [94, С.ПО]. Смыслом данного понятия становится возвращение ландшафта в первоначальное или близкое к нему состояние за счет воссоздания исходных природных компонентов среды (почвы, рельефа, растительности, воды).
Целесообразность введения термина регенерация постиндустриального ландшафта связана с тем, что ее задачи выходят за рамки понятий «рекультивация ландшафта» [37, С.69] и «экореконструкция ландшафта», составляя логическое продолжение термина «конверсия». Учитывая практическую невозможность, а также функциональную и экономическую необоснованность воссоздания исходного состояния природных компонентов среды, предлагается исходить из понятия «регенерация», вкладывая в него новый смысл, адекватный новой роли бывших промышленных территорий в структуре городских ландшафтов.
Под регенерацией постиндустриального ландшафта предлагается понимать создание на бывших промышленных территориях форм искус ственного ландшафта с включением компонентов «второй» природы, интегрируемых в открытые пространства на месте разбираемых промышленных строений или в структуру перепрофилируемых объектов различного назначения в качестве средства экологической стабилизации территории, гармонизагщи среды и достижения функциональной гибкости пространства.
Экологическая стабилизация в данном случае достигается за счет выбора новых функций территории, а также определения оптимального соотношения участков ландшафта и объектов промышленной архитектуры, подвергаемых сохранению, реконструкции или разборке. Одним из основных резервов в повышении экологической устойчивости постиндустриального ландшафта является использование открытых пространств в интервалах между производственными зданиями для увеличения природного потенциала территории.
Значение данного: метода АЛР многократно возрастает в связи с необходимостью поиска эффективных путей сохранения уникального наследия промышленной архитектуры прошлых веков во многих городах России,, так как переход бывших промышленных объектов в. новое качество требует создания адекватной среды, обладающей одновременно и функциональной логикой, и гармоничностью ландшафта.
Как уже было отмечено [67, С. 10], восстановление растительного покрова на преобразуемых участках относится к одному из действенных вариантов возвращения к относительному равновесию.искусственных и;естественных компонентов постиндустриального ландшафта. Не менее актуальными направлениями: экологической стабилизации становятся мероприятия по сокращению отрицательного воздействия поверхностей с асфальтовым покрытием, восстановлению нарушенных участков І берегов водоемов, ликвидации последствий размещения различного рода свалок.
Средства экологической реконструкции поверхности земли
Постоянное обновление процесса жизнедеятельности в современном городе, возрастание его динамичности наиболее отчетливо проявляются в. использовании таких городских открытых пространств, как улицы, площади, набережные. Концентрация в этих пространствах все более разнообразных функций и, как следствие, интенсификация воздействия человека; на среду, отражается-, в первую очередь, на состоянии природных компонентов ландшафта, составляющих их естественное «основание» - поверхности земли с характерным составом почв и почвенного покрова. В частности, результаты, мониторинга состояния городской среды в крупных городах, таких, как Москва и Санкт-Петербург, свидетельствуют о распространении проблемных ситуаций с загрязнением городских почв тяжелыми металлами, нефтепродуктами биологическим загрязнением, а также разрушением почв под воздействием применяемых противогололедных смесей на тротуарах и. прилегающих озелененных участках [51, 52, 76].
Непосредственно отражаясь на состоянии экологической ситуации в городе, почвенный покров испытывает влияние «....постоянно текущей активной смены почвообразующих пород,.... дробления структуры поверхности за счет ее частичного запечатывания искусственными покрытиями,.. деградации - амортизации почвенного покрова, вызывающей необходимость искусственного поддержания его экологических свойств, вплоть до полной замены на отдельных участках» [51, С. 92].
Интенсивность воздействия именно на эту составляющую часть ландшафта остается постоянно высокой, что предполагает необходимость адекватного реагирования; на происходящие изменения со стороны широкого круга специалистов, включая архитекторов и дизайнеров, имеющих непосредственное отношение к ее формированию в том числе, — с позиций долговременного использования. С другой стороны, по мере нарастания экологических проблем, связанных с состоянием городских почв, их растительных и искусственных покрытий, становится очевидным, что решение данных проблем целесообразно сочетать с совершенствованием эстетических характеристик поверхности земли, предполагающим использование средств ландшафтного дизайна для достижения требуемых качеств покрытий из живого и искусственного материалов.
Повышенное внимание к ландшафтной организации открытых пространств города в большинстве развитых стран стало проявлением гуманизации городской среды и важной составляющей в достижении ее стабильности и экологической устойчивости. По мнению А.С. Курбатовой, «...основным принципом формирования природных компонентов городских ландшафтных комплексов является прищип замещения: Замещение природных процессов и структур в городах. - необходимый процесс» [51, С. 77],
Ландшафтное преобразование поверхности земли становится важной частью АЛР по достижению экологической устойчивости среды, так как с помощью ее озелененных фрагментов в виде газонов осуществляется восстановление кислорода, а за счет рационального сочетания твердых покрытий и «мягких» природных включений достигается: удержание части атмосферных осадков, в результате чего дождевая вода способствует увеличению биомассы в городских открытых пространствах. Проявлением притри па экологической преемственности может стать целенаправленный переход к увеличению озелененных поверхностей земли в структуре преобразуемых открытых пространств города.
Становится очевидным, что многие поспешные решения при благоустройстве территории, объяснимые соображениями краткосрочной экономии и относительной легкостью практической реализации в оформлении поверхности, лишают возможности в полной мере использовать потенциал природы для самоподдержания среды. Для организации пешеходного движения и реализации большинства функций открытых пространств требуется заметно меньше площадей с твердым покрытием, чем это зачастую бывает в современном городе. Как показывает мировая практика, одним из условий сохранения экологической комфортности на застроенных территориях является наличие не менее 10% площади в виде озелененных поверхностей [108].
В связи с этим, одной из важных задач ландшафтного дизайна становится поиск путей возвращения утраченного экологического равновесия и разработка приемов организации поверхности земли, в которых требования устойчивого использования участков с твердым покрытием согласуются с повышением возможности регенерации среды. Как уже отмечалось [68, С. 25], при относительно малых параметрах многих городских открытых пространств (улицы, площади, скверы, дворы и т.д.) в них заключён большой нереализованный ресурс изменения экологической и эстетической ситуации в городе. Понятно, что любое увеличение природной составляющей городского ландшафта, в том числе растительности на поверхности земли, неизбежно-способствует оздоровлению среды, но есть немало аспектов изменения её компонентов, которые пока остаются нереализованными. К их числу относятся функциональный, эстетический и технологический аспекты преобразования поверхности земли.
