Введение к работе
Актуальность проблемы. В бассейнах рек северо-востока Камчатского края воспроизводятся в значительном (промысловом) количестве пять видов лососей p. Oncorhynchus: горбуша О. gorbuscha, кета О. keta, нерка О. пегка, чавыча О. tschawytscha и кижуч О. kisutch. Однако до недавнего времени промыслом использовались, главным образом, горбуша и кета. Нерка, чавыча и кижуч добывались только как прилов. Причем доля нерки и чавычи зависела, как правило, от времени открытия, а кижуча - времени закрытия промысла. Вместе с тем, запасы нерки и чавычи на северо-востоке Камчатки весьма значительны.
Так, по неофициальным данным (сбор промысловой судовой информации, опросные данные, данные силовых ведомств о количестве изъятой и вывезенной рыбопродукции и т.д.) общий вылов нерки на северо-востоке Камчатки за период 2003-2006 гг. составлял в 2003 г. - 2221 т; 2004 г. - 1815 т; 2005 г. - 3228 т; 2006 г. - 1984 т (Запорожец и др., 2007). В то же время, согласно официальной статистике, он изменялся в этот период в пределах 452-893 тонн. По запасам чавычи в настоящее время водоемы северо-востока Камчатки и в первую очередь бассейн р. Апука, находятся на втором месте после бассейна р. Камчатка.
В литературе имеются обширные сведения о горбуше и кете северо-востока Камчатки. Причем большинство публикаций посвящено горбуше и кете бассейнов рек, впадающих в Карагинский залив Берингова моря (Карпенко, 1998; Заварина, Шевляков, 2004; Заварина, 2007, 2008; Антонов, 2011 и др.) Сведений о нерке крайне мало. Подробные исследования нерки северо-востока Камчатки проводили только на р. Хайлюля (Карагинский залив) и на оз. Лагуна Анана (бассейн р. Ананапыльген, впадающей в Олюторский залив) (Бугаев и др., 2003, 2004; Бугаев, Кириченко, 2008). По нерке остальных рек имеются лишь фрагментарные данные. Сведения о чавыче ограничиваются в основном данными об уловах.
Целью настоящей работы является - выявление структуры нерестовых стад тихоокеанских лососей, воспроизводящихся в реках (гл. образом в р. Апука) впадающих в Олюторский залив Берингова моря.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить динамику нерестовых подходов четырех видов тихоокеанских
лососей (горбуши, кеты, нерки и чавычи) в четные и нечетные годы в
Олюторский залив и р. Апука;
2) исследовать межгодовую и сезонную динамику основных
биологических характеристик производителей горбуши, кеты, нерки и чавычи;
3) выявить наличие внутривидовых форм тихоокеанских лососей,
воспроизводящихся в реках, впадающих в Олюторский залив;
4) разработать рекомендации по оптимизации рационального
промыслового использования запасов тихоокеанских лососей
воспроизводящихся в реках, впадающих в Олюторский залив Берингова моря.
Научная новизна. На основе собранных нами многолетних данных впервые дано описание хронологии подходов, биологических характеристик и структуры стад производителей горбуши, кеты, нерки и чавычи, воспроизводящихся в реках (гл. образом в р. Апука) впадающих в Олюторский залив Берингова моря.
Установлено, что в годы, когда в Беринговом море многочисленна горбуша, она оказывает влияние на свои размеры и упитанность, а также на размеры, упитанность и возрастной состав кеты в подходах. В результате совместного нагула многочисленной в нечетные годы горбуши и кеты, происходит замедление созревания кеты. В связи с этим в четные 2008, 2010 и 2012 годы средний возраст производителей кеты был больше, чем в нечетные 2007, 2009 и 2011 годы.
Установлено, что нерка р. Апука представлена двумя сезонными формами - ранней и поздней. Основу составляет ранняя форма нерки, а поздняя малочисленна. Она старше и крупнее ранней нерки. Выявлено, что в
нерестовом стаде чавычи р. Апука значительная часть самцов представлена мелкими рано созревающими особями (1.1+). Наличие в стаде чавычи р. Апука значительного меняющегося по годам количества мелких самцов является примером экологического формообразования, направленного на выживание вида в суровых условиях среды беринговоморского побережья Камчатки.
Практическое значение. Результаты исследования позволяют рекомендовать более ранние сроки открытия и более поздние сроки закрытия промысла лососей в Олюторском районе, чем существующие ныне. Также обоснован дифференцированный подход к добыче ранней и поздней нерки, воспроизводящейся в разных реках, впадающих в Олюторский залив.
Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на II научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы и перспективы рыбохозяйственного комплекса» (Москва, 2011), на научно-практической конференции «Водные биологические ресурсы северной части Тихого океана: состояние, мониторинг, управление» (Петропавловск-Камчатский, 2012), на Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов (Мурманск, 2012), на межлабораторных коллоквиумах во ВНИРО в 2010-2013 гг.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, 4 из них в изданиях, рекомендованных ВАК.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Наличие внутривидовых форм у кеты, нерки и чавычи Олюторского залива позволяет этим видам сохранять высокую численность в суровых условиях беринговоморского побережья Камчатки.
-
Наличие в стаде чавычи р. Апука значительной доли мелких рано созревающих самцов является примером экологического формообразования, свойственного лососевым и позволяет реализовывать различную жизненную стратегию в зависимости от условий среды.
Структура и объём диссертации.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 176 источников, из которых 28 на иностранных языках. Работа изложена на 122 страницах текста, содержит 24 рисунка и 16 таблиц, приложение.
Благодарности. Искренне благодарю моего научного руководителя,
д.б.н. Н.В. Кловач за всестороннюю помощь при работе над диссертацией.
Приношу глубокую благодарность д.б.н., профессору О.Ф. Гриценко за ценные
советы и помощь в редактировании рукописи; директору ООО «Апукинское»
Г. Ф. Паку и главному технологу ООО «Апукинское» В. В.Усольцеву за
предоставленную возможность работать на базе предприятия; сотрудникам
ФГУП «ВНИРО»: ведущему инженеру А.В. Гриценко, зав. группой
экспедиционных исследований В.И. Рою, ст. н.с, к.б.н. М.А. Пенкину, зав. лаб.,
к.т.н. Р.В. Артёмову и ст. н.с, к.б.н. А.Г. Новосадову за помощь в сборе
материала.
