Введение к работе
Актуальность проблемы. Изменения климата планетарного масштаба в совокупности с глобальной антропогенной трансформацией природных экосистем вызьшают значительное ухудшение условий обитания многих видов флоры и фауны. Особенно уязвимыми в данной ситуации являются представители высших трофических эшелонов -консументы 2-3 порядка, венчающих всю экологическую пирамиду биосферы. Хищные птицы (Falconiformes), являясь частью этих трофических уровней, относятся к организмам, в наибольшей мере подверженным стрессам вследствие трансформации местообитаний. Они особенно уязвимы в ситуации суммирования воздействий антропогенных факторов и экстремальных значений факторов абиотической среды.
Учитывая биологическую ценность хищных птиц и их экологическое значение, а также сложившееся бедственное положение с численностью многих видов, в конце 1960- начале 1970-х гг. во многих странах Европы были впервые предприняты организованные на государственном уровне комплексные природоохранные мероприятия (Галушин, 1971, 1982; Зубаровський, 1977). Как выяснилось в ходе реализации целевых программ, наладить территориальную охрану вида невозможно без полномасштабных учетов численности, выявления наиболее крупных, стабильных и самодостаточных гнездовых группировок, без определения самих критериев таких группировок. Вследствие этого возникает необходимость сбора максимального количества данных по биологии, экологии и этологии каждого из уязвимых видов, данных, которые являются абсолютным минимумом для планирования каких-либо природоохранных мероприятий. В частности, до настоящего времени остаются неизученными проблемы динамики численности, успешности размножения и потенциальной емкости Днепро-Донского междуречья для популяций орла-могилышка {Aquila heliaca Sav.) и орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla L.).
Цель исследования - изучение распространения, биологии и ряда демографических параметров могильника и орлана-белохвоста на территории Днепро-Донского междуречья, и на основании полученных данных разработка региональных мер по охране этих видов.
Задачи исследования состояли в следующем:
-
Проведение детальных учетов численности, выделение гнездовых группировок.
-
Исследование биологии гнездования и успешности размножения.
-
Изучение популяционной структуры: возрастного состава, постоянства состава брачных пар, силы территориальных связей, соотношений территориальных
негнездящихся и гнездящихся птиц, биотопического размещения гнездящихся пар, гнезд, плотности расселения в локальных гнездовых группировках.
-
Выявление пищевого спектра, биотопического состава охотничьих территорий, межвидовых конкурентных отношений, трофических связей видов, размеров гнездовых и охотничьих территорий. Исследование особенностей поведения.
-
Оценка биотических, абиотических и антропогенных факторов, воздействующих на изучаемые популяции. Анализ популяционных трендов. Расчет потенциальной емкости региона для гнездовых группировок исследуемых видов.
Научная новизна исследования. Впервые в Днепро-Донском междуречье выполнено целевое сравнительное исследование всех сторон биологии и экосистемной роли двух видов крупных хищных птиц, включенных во многие региональные Красные книги и Красную книгу Международного Союза охраны природы (2001). В пределах Днепро-Донской популяции могильника и Северскодонецкой группировки орлана-белохвоста впервые был налажен постоянный мониторинг успешности гнездования и размножения, возрастной структуры популяции, территориальных связей, воздействия факторов природного и антропогенного характера, типов охотничьих биотопов и интенсивности их использования, пищевого спектра и его динамики. Впервые в практике исследований крупных видов хищных птиц лесостепной и степной зон стран СНГ использованы матричные модели динамики популяций, проведены оценка емкости территории потенциального расселения и расчеты предрасположенности гнездовых группировок к экспансии. Новыми были оценки устойчивости вида к процессам урбанизации, оценки степени конкуренции и механизмов смягчения межвидовых конкурентных отношений, а также предложенная автором модель территориального размещения гнезд мелких хищных птиц относительно гнезд могильника и орлана-белохвоста.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования важны для разработки общей теории адаптации животных к меняющимся условиям обитания, дают.возможность понять ход и особенности микроэволюционных процессов у хищных птиц, что вносит существенный вклад в представления об эволюции животного мира. Практическая значимость работы определяется природоохранными аспектами - анализом негативных факторов, воздействующих на,,успешность размножения и общие цопуляционные тренды гнездовых группировок и разработкой рекомендаций по рационализации лесного хозяйства и биотехническим мероприятиям для охраны наиболее крупных поселений изученных видов. .
Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на следующих конференциях и совещаниях: 11-12 конференции «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца». - Донецк, Донецкий госуниверситет, 2005; 13-14 совещания рабочей группы «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца», 10. Харьков, 2007; 5-я Международная конференция по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново, 2008; ХІИ-я Международная орнитологическая конференция. Оренбург, 2010, а также семинары лаборатории герпетологии и орнитологии Зоологического института РАН и семинары Национального природного парка «Гомолынанские леса».
Публикации. Общее число опубликованных работ автора - 15, в том числе непосредственно по теме диссертации 10, из них 3 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и Приложения. Работа изложена на 150 страницах (приложение на 112 страницах), содержит 10 таблиц и 28 рисунков. Список цитированной литературы содержит 307 источников, в том числе 62 - на иностранных языках.
Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность всем коллегам, принявшим участие в проведении полевых исследований: О. В. Прилуцкому, Е. А. Яцюку, А. А. Волонцевичу и А. П. Биатову. Выражаю большую благодарность Т. А. Атемасовой, В.В.Ветрову, В. П. Велику, В. М. Галу шину, Е.А. Брагину и М. В. Баннику за предоставленную информацию и цешше советы касательно организации полевых исследований. За очень ценные фотоматериалы коллег и фотографов-профессионалов, любезно предоставленные к использованию в диссертации, выражаю искреннюю благодарность Ю. Артюху, Е. Яцюку, О. Прилуцкому и В. Ловчиновскому. Автор признателен своему научному руководителю В. А. Паевскому за консультации, помощь и поддержку на многих этапах работы,
