Введение к работе
Актуальность темы. Пауки (Aranei) - второй по богатству видов отряд класса паукообразных (Arachnida), насчитывающий в мировой фауне около 40 000 описанных видов (Platnick, 2008). Пауки - удобная модельная группа для экологических и биогеографических исследований, что обусловлено значительным таксономическим разнообразием и высокой численностью в ландшафтах всех природных зон, коротким жизненным циклом, практически неограниченными возможностями к расселению, неспециализированным хищничеством и, как следствие, отсутствием прямой зависимости от конкретных видов-жертв, но высокой чувствительностью к абиотическим условиям.
В степных и полупустынных районах Палеарктики проводились аранеологи-ческие исследования в основном фаунистического характера (Пономарев, 1981, 1988, 2005; Пономарев, Цветкова, 2003; Пономарев, Цветков, 2004а, б; Полчанино-ва, 1992, 1995, 2002; Ковблюк, 2006; Efimik et. al., 1997; Esyunin et. al., 2007; Esyunin, Efimik, 1998; Tuneva, Esyunin, 2003 и др.). Практически не уделялось внимания экологическим аспектам, структуре населения, ее динамике, механизмам функционирования сообществ в условиях аридного климата.
Выбор района для исследований - бессточной суглинистой Джаныбекской полупустынной равнины - обусловлен рядом интересных ее особенностей. Она занимает своеобразное биогеографическое местоположение: на стыке Европы и Азии, в узкой полосе между зонами степей и пустынь, на пересечении границ нескольких зоогеографических выделов. Биота этой территории весьма чувствительна к изменениям абиотических условий. Это позволяет использовать материал по пауками при исследовании последствий макроклиматических изменений. На территории Джаныбекского стационара, на базе которого выполнялась работа, сохранились весьма обширные площади целинных земель, не подвергшихся сильным антропогенным изменениям. При этом хорошо изучены гидрологические, почвенные и геоботанические характеристики территории, что обеспечивает хорошую базу для экологических исследований. Также имелись предварительные данные по фауне пауков стационара, частично опубликованные (Михайлов, 1985). Это дало возможность выявить многие особенности динамики аранеокомплексов.
Цель настоящей работы - изучение фауны, структуры и динамики населения пауков в аридных условиях комплексной глинистой полупустыни Северного Прикаспия на примере окрестностей Джаныбекского стационара.
Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:
-
Выявить видовой состав, таксономическую и зоогеографическую структуру фауны пауков глинистой полупустыни.
-
Проанализировать особенности пространственного и временного распределения пауков.
-
Изучить особенности формирования комплексов пауков в искусственных древесных насаждениях в условиях семиаридных ландшафтов.
-
Исследовать некоторые аспекты экологии, в частности, суточные вертикальные перемещения пауков в травостое.
-
Рассмотреть вопрос о многолетних изменениях аранеокомплексов зональных ассоциаций глинистой полупустыни в аспекте климатических изменений.
Научная новизна работы. Впервые выявлен таксономический состав фауны, исследованы особенности экологии пауков в условиях семиаридных ландшафтов. Составлен аннотированный список, включающий 184 вида. Впервые для глинистой полупустыни указывается 125 видов, 53 рода пауков. Четыре вида описаны как новые для науки. Восстановлена самостоятельность одного вида и описана его самка, переописаны два вида и один род пауков. Уточнены границы ареалов и особенности зонального распределения ряда видов. Проведен зоогеографический анализ фауны, выделены ландшафтно-зональные группы видов. Проанализированы особенности структуры населения пауков различных местообитаний глинистой полупустыни, прослежена ее суточная, сезонная и многолетняя динамика, что существенно дополняет сведения об особенностях структуры и динамики животного населения умеренно аридных территорий.
Теоретическое и практическое значение работы. Результаты работы могут быть использованы при составлении баз данных по фауне, определителей и кадастров беспозвоночных, определении статуса охраняемых территорий, в анализах изменений параметров биоразнообразия вследствие глобальных изменений климата. Сведения о составе изученной конкретной фауны могут быть использованы для сравнения животного населения различных природных зон, определения границ зоогеографических выделов, выявления направленности трендов изменения фаун.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на IV (XIV) Всероссийском совещании по почвенной зоологии «Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв» (Тюмень, 2005), Международном совещании, посвященном 10-летию Саратовского филиала ИПЭЭ РАН «Биоресурсы и
биоразнообразие экосистем Поволжья: прошлое настоящее, будущее» (Саратов, 2005), XXII Европейском Коллоквиуме по Арахнологии (Благоевград, Болгария, 2005), XXX Совещании Американского Арахнологического Общества (Балтимор, Мэриленд, США, 2006), конференции молодых сотрудников и аспирантов ИПЭЭ РАН «Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых» (Москва, 2006), XVII Международном Конгрессе по Арахнологии (Сан-Паулу, Бразилия, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения. Текст диссертации изложен на 190 страницах и иллюстрирован 61 рисунком и 36 таблицами. Список цитируемой литературы включает 172 названия.
Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю Ю.И. Чернову и всему коллективу лаборатории сйнэкологии ИПЭЭ РАН за постоянную помощь и поддержку на всех этапах работы. Автор глубоко признателен К.Г. Михайлову за ценные советы, внимание к работе и предоставленные сборы 1984 года. Автор благодарен коллегам-арахнологам Г.Н. Азарки-ной, А.В. Громову, С.Л. Есюнину, Д.В. Логунову, Ю.М. Марусику, К.Г. Михайлову, В.И. Овчаренко, А.В. Танасевичу за помощь в определении некоторых таксонов пауков и консультации. Особую благодарность автор выражает руководителям Джаныбекского стационара М.К. Сапанову и М.Л. Сиземской за возможность проведения исследований на территории стационара, а также А.В. Быкову, М.В. Габ-ченко, А.В. Колесникову и др. за помощь в сборе полевого материала.
