Введение к работе
Проблемой; раввитвя сельского хозяйства, увавено в докладе Л.Й.Брежввв* на 24 сьввде КПСС» выло к остается кро-ивводство верив, в девятое пятилетке среднегодовое об\еи производстве верве должен достигнуть 105 МЛН.Т. Для ВТОГО урожайность верновнх необходимо повисить в средвен на 4 ц/гв.
В Свердловской области урожайность верновнх в 1031 -- 1065 годя составила 11,4, в в 1066-1070 годи 15,2 й/гя, прячем себестоимость верна высокая 5,3 -5,9 по совховам в 4,5 - 5,7 руб/ц со кояховам.
Ори разрешения аервовой проблема особое внимание уделяется важнейшей продовольственной нультуре - яровой пшенице, посевы которой в Свердловской области ввнаквпт 29^ от все* площади пенни. Однако уролев ее* до сих пор'остается вжеквии Одной ив причин «тему является слабая ивученвость предиест-венников. В 106В году яровую пвеницу висевеяи по чистому перу - 7%, яровым аерновым - 15, оанмыа вервовам - Ifljt, многолетняя тревам 17$, пропввяым - 22Jf, однолетним травам - 27 %,
Совериеино не неучена в качестве предиественнинов яровой пшенной поукосине, пожнивные и подсевнне промежуточные культури. В нашей стране промежуточные посевы воаделввавт, главным обравон, на юге и иеаьвш в средней полосе.
Не Среднем Урале промежуточна посевы впервые стали виучать с 1056 годе при кафедре аемяедеявя Свердловского сельскохозяйственного институте под руководством профессоре В.Ф.Трушина. Ежегодно ссор ееженой массы с двумя и тремя урожаями однолетних трав с одной площади составляет 400-
-TOO У/t**
В ess» с «адояваиш, цель шиша работш
-
Веучать вс»ио«нос«,; врвменвняя яоу косных, поднявши иодсевшх промежуточных культур прк условен получения двух и трех урожвев в год с одно* пдоцадя в качестве пред-метнеанвхов ярової пвенавд.
-
Научать последеасхак* »тнх оредаесхвеынлков в» Урока а «ерновых вудьтур.
-
Деть жкошшмчеекус оценку промежуточен*, кулыурьл, в*к предвестввнвляем яровая лшенвоы.
ЇСЯОВИЯ И ШОДШІ ИССЛЕДОВАНИЙ
експериментальная работе проводилась в 19ба-19?Э гг. в ордена Трудового Краевого Знамена хоеаастве "Уралец* Свезд-жовежого сельскою еяяствеанога института. Почва опитного участка - оподаохешшв,тяяеяосуглквяотыи Чернове*, ігрохи-мическвя характеристика почвы в О-ЗО си сдое: гумус -10,2^, обкдн «во* - О,вО?, фосфор валовой -0,14Jt, рН -5,4. Сумма обменных оснований -36,2 ыпекв не 100 г почвы» степень аа-еыцаивосхя основаниями * 86,2 Jl.
Обработка данных рекогносцировочных посевов покавала, что при 3*5 кратных поцториостях точность составляет 3-4?, что удовлетворяет требовании нолевого опыта, раемевеиаа варкенхов и повхоряоехев в ootn* одноярусное, последовательное, Обцая площадь опытноя делянки 174 м2 /20 х в/jyчетная 100 мг /23 х 4/. Проввведеао четыре евкладки опыта /табл.]/. Чвсло вариантов в опыте:в 1Эв8 году -в; 1069 -9; 1970 1971 - 14.
Таблица 1 ЧЕРВДОВАНИЕ КУЛЬТУР В ОПЫТЕ
овес пненица
Высевали следующие сорта культурі океыжцв -Стрела, ячмень -Винер, овес -Золотой дождь, оаимви рожь -Вятка, горох -Крэсноуфимским - 70.
В опыте проводили исследования: 1. Влажность почвы определяли путем высушивания образцов до постоянного веса пря температуре 105* Обраацы почвы для вналева отбирали послойно с глубины 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60 см осенью после уборка последнего предшественника я по фазам развития пшеницы. 2.0бьемныя вес почвы исследовали в слое 10-15 см после уборки каждого предшественника и веемой перед посевом пиеници. Э. Уд слыша вес определяли пикноиет-ричееяим методом в пехотном слое почвы. 4.Скважность почвы рассчитывали но основании соотношения объемного и удельного весов. S.Удельное сопротивление почвы сдвигающему усилию находили путем испытания почвенных обраецов на приборе ГГП-30 пря нормально* нагрузке I itr/си2. в.Нитраты определяли по методу Грандввль-Лвжу с днеульфофеноловои .кислотой;
водцорнствориные фосфаты по методу Денихе в иодн{гаации Малюганв и Хреновой в слое почвы 0-20 см по фвеаи рвевития пиеницы, ?.Биологическую активность почвы устанавливала no степени респада яъыяяал ткаки,помещенной в почву не глубину 12 см* 8.Учет засоренности посевов вегетирующкми сор-вякеми проивводили количественный и количественно-весовым методани по фбо«и раавхтия пшеницы ые пяощвдквх и,ЙЭ и2. О.Полноту всходов в выживаемость растений определяли на вакреплейішх площрдкьх 0,25 м2 в $«еу подлых всходов и перед уборкой, - 10.Структурные влекенты урожая аерновыя культур определяла по ызтодике госсортосети. 11.Урожай верно-вмх культур учитывали сплошным методом комбайном СК-4 с каждой делянки. Урожай верна приводили к стандартно* влел-вости HJS и полной чистоте. 12.Кечесївеннне покеавтеяи верне определяли:в/кдеа«оввну по ГОСТ 1Э5аб1-б8,сыроа протеин по общему авоту о кспольеоввниеи коэффициента х5,7; натуру по ГОСТ 10840-64; абсолютный вес по ГОСТ 10642-64. 13.При »ко.номнческой оценке Предшественников в севооборотных ввеиьях учитывали -фактические еетреты. Затраты,свяаеа-ные о обработкой чистого сера и вовдвлмввкием культур на веленое удобрение перекосили на себестоимость верна Пшениці** 14»Статистическая обработка рееультвтов исследований проведена методом дисперсионного в на л кав в наложении Б.А. Досйехова.
Агротехнике полнимого гороха. Горох убирала не верно в период блакжевого сооивв /23 июля - 8 августа/ жатвой SEA-3»5i валяй сдваивая*. Почву между валками пахали не Глубину 80-23 см.СйрОВиЛи В два следя. В вавискмости от вяа-жвооти почву пржхаїивили в сеяли горох, или проивводили сев
сраау после боронования. После севе почву прикатывали. В период с SO по 28 сентября пожнивний горох убирали с поля или аепахивалк на аелеиое удобрение, Глубина вспашки 20 -22 см. Удобрение вносили перед вспамкоП.
Агротехника поувосного гороха. После уборкя эеленой весен горохе 12-1Р июля почву паївли ые глубину 20-22 си /серед вспавлоа вносили удобрения/,боронили в два следа. В еевисимости or увлажнения почвы сев проиеводили непосредственно аа боронованием или после боронования о прика-тывениеи. Посев прикатывала. С 20 по 28 сентября веленую нассу.уоярели или дисковали в две следа и авпахавали на ееленое удобрение. Глубине вспашки 20-22 см*
Агротехника получения трех урожаев однолетних трав. Поле, где получаст три урожая, навЕйно на кафедре аеидеде-лия Свердловского СХИ агромелиоративным /АЦП/, Оэиыую рожь сеяли в период с 10 по 30 августа. Под Предпосевную культивацию вносили удобрения. Рено весной "по черепку* проводила подкормку ржи. При первой возможности вневде в поле в рожь всевали горох. С 26 мая по 4 пеня овныуе рожь уСврала, вносили удобрения. 13-18 июля всевную культуру и отаву рм убирали с поля и готовили почву под поукоейня горох. Агротехника поувосного гороха наложена вене.
Агротехника в варианте "Рожь на веленую массу,подсевной Горох на аеленув массу" та же, что я в АМП. Посяе уборки подсевного гороха почву обрабатывали со типу нанятого паре *
Агротехника основних культур я обработка пере-общепря-нятне для Свердловской области..
Для обработки почва,внесения удобрений и посева культур применяла плуг П-5-351І, боровы ЗБаС-t я 8EST-1, катя» SKK-б, борову дисковую. БДТ-2,5, сеялки СТН-2 в СУК-24. Селену» маису убирали комбайном СК-2, 6 и косилкой КИР-1, 8.
Расчет дов удобрения проивводили по методике В.Ф.Селев-цева /1066/ на планируемую прибавку урожая.
Под пвеницу после предшественников в 1060 году внесли Г сЧ)|Рзд,К4о» в 1970-1072 ГГ. РОкЭ0* ПА ячхень и овес» идущих второе я третьей культурой после предшественников, в первой,второй и третьей ввхяедквх опыте удобрения не вносили, В остальных случаях удобрение вносили в соответствии с расчетной дозой.
Погодные условия в годы проведения опыта были раяличными. 1068 и 1060 гг. характеризовались недостатком тепле и избытком влаги. 1070 г. отличался холодкоа весной и засушливым летом. Весь период 1071-72 гг. харвктеряаовелся не -равномерным распределением осадков. Недостаточное увлажнение в течение весны я лета наблюдалось в 1073 г. Температуре воадухе .в весенне-летняя период мело отличалась от сре-даемноголетвнх покеаателей*
Похожие диссертации на ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
