Введение к работе
Актуальность темы. Подсолнечник является одной из важнейших масличных, технических и кормовых культур. С его введением в сельскохозяйственное производство растет потребление в качестве продукта питания ценнейшего растительного масла, повышается эффективность растениеводства, улучшается кормовая база для животноводства.
По сравнению с наиболее распространенной кормовой культурой подсолнечник менее требователен к теплу, что позволяет получать значительно раньше ценный сочный корм для животноводства.
Но внедрение этой культуры в сельскохозяйственное производство имеет и отрицательные стороны. Всего, что дает положительного подсолнечник, в настоящих условиях, можно достичь лишь при интенсификации его производства включающей увеличение применения минеральных удобрений, увеличение количества и глубины обработки почвы. Это в свою очередь усиливает деградацию почв. Происходит ухудшение свойств почвы, снижается содержание в ней гумуса, уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур в т.ч. и подсолнечника. Это происходит потому, что технология возделывания его энергоемка, несовершенна. Она содержит в своем составе много трудоемких и малоэффективных приемов, таких как основная обработка почвы, использование в большом количестве минеральных удобрений и недооценка применения удобрений растительного происхождения - сидератов.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы было изучить и разработать менее энергоемкие и более эффективные технологические приемы, уменьшить затраты и повысить производительность технологий возделывания подсолнечника на силос в условиях Центрального Черноземья.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Изучить возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 до 10-12 см и предложить производству более эффективную технологию обработки почвы при возделывании подсолнечника.
Определить экономическую эффективность уменьшения норм внесения минеральных удобрений, без снижения урожайности зеленой массы подсолнечника при возделывании его на силос.
Разработать приемы альтернативные минеральным удобрениям и частично заменить элементы питания заводского происхождения на элементы питания растительные.
4. Показать влияние изучаемых приемов на почвенные условия,
рост, развитие и урожайность подсолнечника и дать им экономическую
и энергетическую оценку.
Личный вклад автора состоит в разработке им рабочей гипотезы и программы исследований, проведении полевых и лабораторных опытов, обобщении результатов исследований, формировании отчета, защищаемых положений, выводов и предложений производству.
Научная новизна работы. Впервые для условий Центрального Черноземья доказано:
возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 до 10-12 см;
нецелесообразность высоких норм внесения минеральных удобрений (более 60 кг действующего вещества на 1 га азота, фосфора и калия) при возделывании подсолнечника в системе сидератов.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные приемы не ухудшают условия роста и развития подсолнечника, повышают урожайность зеленой массы, экономическую и энергетическую эффективность его, т.е. способствуют увеличению производства продукции и уменьшает энергоемкость ее возделывания.
Апробация работы. Работа широко апробирована. Основные положения и результаты докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей, студентов и аспирантов Курской и Белгородской сельскохозяйственных академий, на совещаниях руководителей и специалистов хозяйств Белгородской и Брянской областей и др.
Защищаемые положения:
Уменьшение глубины рыхления почвы с 25-27 до 10-12 см не снижает урожайности зеленой массы подсолнечника.
Уменьшение доз внесения минеральных удобрений со 120 до 60 кг действующего вещества на 1 га (азота, фосфора и калия) не снижает урожайности зеленой массы подсолнечника при возделывании его в системе сидеральных культур.
Возделывание промежуточных сидеральных культур улучшает условия роста подсолнечника и повышает урожайность зеленой массы его (+2,1;+4,0 т/га).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 102 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 37 таблиц. Список использованной литературы включает 142 источника, в т.ч. 11 иностранных авторов.
