Введение к работе
Актуальность тени. В настоящее время расходование воды, связанное с ростом благосостояния людей постоянно растет и нуждается во всемерном развитии. Большая его часть~90Я сбрасывается обратно в реки и водоемы в. виде загрязненных сточных вод.
3 условиях Республики Казахстан, ввиду отсутствия крупных рек и- водоемов городскііе сточішо воды после биологической очистки направляются в специальные накопители, которые представляют зна- чительную опасность для окружающей среды.
Доочистка сточных вод - это методы, обеспечивающие доведение
качества очищенных сточных вод до качества воды естественных во
доемов .или до. требований, удовлетворяющих повторное использова
ние в промнялешгасти и в сельском хозяйстве. Из методов очистки
широкое распространение получил метод фильтрования. Однако филь
трование сточных вод имеет свои особенности и сложности связан-
гїне с физико-химическим и биологическим составом сточных вод.
Применения методов доочистки сточных вод в аридных зонах, таких
как, Республики Казахстан, Египет имеется острая необходимость.
Поэтому разработка и внедрение методов глубокой очистки сточных
сод представляет веемо актуальную проблему.
J
Иель работа; исследование и разработка метода фильтрования
биологически очищенных городских сточных вод (БОГСВ) для обеспе
чения их повторного использования или достижения санитарных ус
ловий сброса в естественные водоемы в условиях Республики Ка
захстан.
Наущая повгпиа работы:
разработана эффективная, технология доочистки БОГСВ фильтрованием' на зернистых фильтрах для условий аридных зон для обеспечения их повторного использования в промышленности, сельском хозяйстве или достижения санитарных условий сброса в водоемы;
разработана конструкция двухпоточного фильтра, на который подана авторская заявка;
исследовано влияние коагуляции на процесс фильтрования БОГСВ;
Практическая ценность работы:
даны рекомендации по выбору фильтровальных сооружений для доочистки БОГСВ; ..."
даны рекомендации по регенерации фильтрующей загрузки;
технико-экономически и экологически обоснован метод доочистки БОГСВ фильтрованием на зернистых фильтрах для условий Республики Казахстан.
- 4 '-
Результаты работы переданы ГПИ Казводоканалпроект и концерну Казадякомхоа для использования при проектировании схем доочистки Б0ГЄ& фдошрованием.' ' ..'
Шшюяща» разработка по доочистке фильтрованием БОГСВ найдет применение it в Арабской Республике Египет, которая такае относится к аридной зоне .
На- зашиту внносятся:
технологическое моделирование процесса фильтрования БОГСВ;
результаты экспериментальных исследований по схеме трех-, двух- и одноступенчатого фильтрования БОГСВ;
результаты экспериментальных исследований влияния коагуляции на процесс фильтрования БОГСВ;
усовершенствованная конструкция двухпоточного фильтра;
методика расчетов фильтров доочистки БОГСВ.
Апробация работа: материалы, излокенные в диссертационной работе, были долоаены на научно-технических конференциях Казахской государственной архитектурно-строительной академии в 1993-1995 г.г.. на Республиканской научной конференции (г.Алмати, 1994). .
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 1 статьи и подана 1 заявка на изобретение.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, пят» глав и выводов, изложена на 201 страницах, в том числе Ш страниц, текста, содершт 86 рисунков. .24 таблиц и 2 прилоаенщг. Список использованной литературы вклэчает 89 наименовании
СОДЕРдаЛБ РАБОТЫ
В пепвыШ главе излонен обзор п анализ літературних данных по способам» доочистки сточных вод. в частности по» применения метода фильтрования, приведено описание различных конструкций^ зернистых. фильтров, применяемых при доочистке БОГСВі-Отмеченні особенности фильтрования БОГСВ.
Проектирование и эксплуатация фильтров доочнстаг городских сточных вод должны отличаться от тех фильтров; которые используются на водоочистных станциях. В некоторой степени'это объясняется
существенный! отличиями в процессах доочистки БОГСВ от очистки природных вод. обусловленных различным составом- фильтруемых суспензий, реишом изменения расхода сточішх вод. в течение суток и по времени года. Характер взнесенных веществ* .содержащихся в го-родских сточных водах после вторичных отстойников; представляющих ,
собой частицы активного ила, отличается от характера взвеси природных вод сильно щраяенкыми адгезионными свойствами, способностью этих частиц к Фиофлокуляции без добавления каких-либо реагентов, а также специфической прикрепляющей способностью входящих в состав активного ила микроорганизмов.
' значительный вклад в теорию я практику фильтрования БОГСВ внеслії учеше Журба й.Г.. ІИевчук БІИ.. Приходько В.П., Якимчук Б,Й.і Гбвдіна Г.й.. Смирнов В.Б.. Гироль Н.Н.. Кравцова Н.8., йав-риненко К.И., МотагинаН.К.. Мягкий Д.Д.. Шабратько В.Ж. и іщз. За последние 30 лет в области фильтрования БОГСВ. накоплен значительный опыт. В результате которого, с одной стороны совершенствовали Фильтры, используемые в технологии очистки питьевых вод для доочистки сточных вод. с другой стороны разрабатывали новые целесообразные конструкция для фильтрования БОГСВ.
Фильтры с восходящим потоком воды и фильтры с пенополисти-рольной загрузкой обладают многими преимуществами над другими. В этих фільтрах щэостейикн образом реализуется принцип фильтрования в иаправйёаш 'убывающей, крупности зерен загрузки. Одноко, специфической особенностью городских сточных вод является многообразие их состава, связанное с особенностями природно-климатических условий и инфраструктуры промышленности. Ввиду тога, что материаль--ные затраты на строительство и эксплуатацию фильтров доочистки значительны.. необходимо технологическое моделирование процесса фильтрования БОГСВ с учетом конкретных условий и ситуации.
Настоящие исследования проводились на базе станции аэрации г. Алматы. Для решения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований :
исследование состава и свойств БОГСВ г.*Алматы;
технологическое моделирование процесса фильтрования БОГСВ;
определение эффективности применения трех-, двух- и одноступенчатого фильтрования для доочистки БОГСВ;
исследование влняішя азрации на процесс фильтрования БОГСВ;
определите эффективных фильтровальных сооружений для доочистки БОГСВ;
исследование влияния сернокислого алюминия на процесс фильтрования БОГСВ;
-разработка оптимальных . схем доочистки БОГСВ Фильтрованием;
- технико-экономическое и экологическое обоснование метода доо-
чистки БОГСВ фильтрованием для условий Республики Казахстан.
Во второй глава приведены описание схемы и технологические параметры очистки сточных вод т. Алматы. состав и свойство БОГСВ и условия их спуска. Алматннская станция аэрации запроектирована на производительность 560 тыс. MVcyT. Она состоит из механической очистки, биологической очистки.и канала длиной 45 км, отводя-. щего , очищенные стоки в .накопитель Сорбулак, и Правобережного
сбросного канала.
При существующих . объемах поступления БОГСВ в количестве
200-220 млн.м3/год, имеющейся на сегодня свободной емкости, нако-.
пителя Сорбулак не хватит на длительный период эксплуатации. Поэ
тому часть БОГСВ по Правобережному каналу направляется в малень
кие, последовательно соединенные водохранилища типа биопрудов в '
сторону р.Или. После доочистки в бяопрудах с высшей водной расти
тельностью и обеззараживания хлором предполагается сброс в
р. Или, который в виду критической ситуации начали осуществлять с
сентября 1995 г. .
Однако, учитывая сегодняшнее состояние загрязнения окрукаюгдей среди, следует допускать сброс, даш очищенных сточных вод г. Алмати в реку Или как крайню» меру и только в исключительных случаях на кратковременный период в качестве катастрофического сброса. Особенно встает вопрос безперебойного снабжения хлорным дезинфицирующим веществом, который в свою очередь не гарантирует полного вирусного и бактериологического обеззараживания, поскольку патогенные организмы защищаются от хлора взвешенными веществами; находящимися в сточных водах. .
В' третьей главе описаны основы технологического моделирования процесса фильтрования и постановка опытно-экспериментальных исследований. Фильтры работающие на конкретных реальных водах, вместе с фильтрующим слоем представляют собой сложную систему! Это в свою очередь вызывает отклонение от оптимального реяима, основанного на математических'моделях процесса фильтрования, и вызывают сложности инженерного расчета. Поэтому для каздого конкретного случая возникает необходимость применения технологического моделирования с целью определения значений основных параметров процесса фильтрования.
Согласно „теории Д.М.Минца процесс фильтрования мояно выразить дифференциальным уравнением:
?у бу бу' '
+ + « 0 (1)
6»5Т< 6Х 6Т
щш> уНШа„ С- С (X, t)-мгновенное значение концентрация взвеси в воде в данный момент времени t; С„- концентрация взвеси в исходной воде;
ХіТТ - критерии подобия процесса. -
х - бх . т - at , лгу
где. Х-толщина зернистого слоя; t- время от начала процесса; б- параметр фильтрования, определяющий интенсивность прилипания частиц и зависящий от условий фильтрования; а- параметр'фильтрования, опредаляздий интенсивность отры-
ва частиц и зависящий от условий фильтрования. Из уравнешш (1) следует, что изменение концентрации взвеси в воде при ее движении через зернистый слой определяется только значением критериев подобий Х,Т т.е.
С/С0 - f(X.T) (3)
Величины параметров процесса фильтрования "б" и "ан опреде
ляются методами теорий размерностей. Эти параметры могут зави
сеть от следующих основных факторов:' скорости фильтрования и;
крупности зерен загрузки d; вязкости воды ц; . плотности воды
р; физико-химических свойств воды и взвеси г. Используя теорию
размерностей с учетом условий практических расчетов, критерии
подобий фильтрования Х.Т моано представить в виде
X "«
где р и а - коэффициенты, учитывающие совокупное влияние всех
физических и физико-химических свойств воды и взвеси.
Согласно разработанной Д.М.Минцем и В.П.Криштулом теории
моделирования процесса фильтрования, долзшы быть выдерзаны еле- _
дующие соотношения: "
* *" :' (5)
(в)
(7)
где h0 - начальная потеря напора в фильтрующем слое; -:
Л п- прирост потери напора за время t. Индекс иы" означает модель, индекс "н" -натуральный фильтр.
Шехтканом D.M. использовал критерий подобия U- /3t для характеристики процесса фильтрования. Но так как критерий U не учитывает изменения гранулометрического состава- загрузки по ее высоте, то его моано применять.только при. рассмотрении процесса фильтрования через однородные загрузки.
Преобразуя и-критерий .И.Г. .HtypCa ввел вместо t величину 1э. .Такая замена правомерна, так как МФ .где t3-продолжительность
- 8 -фильтроцикла. Продолжительность фильтроцикла определялась как время от начала процесса фильтрования до момента наступления предельно допустимых значений потерь напора и качества фильтрата, т.е. когда выполнится одно (или оба) из следующих'условий: л > Ihl и % > 1С), где в скобках предельные значения параметров. Та-. кш образом
где Ф - критерий подобия работы 'зернистых фильтров, названный М.Г. Журба "фильтр зернистый". В 'отличии от и-критерия. при использовании Ф-критерия предпо- : лагается рассмотрение работы зернистого фильтра только в момент
ВРЄМЄНИ,. Соответствующий tjj. .
Далее, рассматривая взаимосвязь меаду Ф-критерием и концент
рацией взвешенных веществ в исходной воде, М.Г. Курба предлагал,
что . _
Ф - --. - К,Со . . (9)
где Kjj - характеристический коэффициент, мг/л; черта над символами обозначает среднее за фильтроцикл значение фактора.
Действительно, если величина С"0 возрастаот. то уменьшается Ь
или ьф. а. величину х в этом случае необходимо увеличивать. Из
формулы (9) следует, что .'..
К, (10)
0t«c-o
На основании свойств Ф-критерия зависимость (9) должна выполняться' при произвольных физико-химических свойствах воды и взвеси (S)> , технологической схеме фильтрования (т) , геометрической структуре (3„)' и физико-химических свойствах фильтрующей загрузки (Зв>^,. . Постоянным величина S,r,3r,3e.x должна соответствовать постоянная! величина характеристического коэффициента' Кх: С изменением! любого из названных факторов величина К, должна меняться.
Для! решениа поставленной цели были проведены исследования по технологическому моделированию процесса фильтрования БОГСВ на опытной установке по схеме трех-, двух- и одноступенчатого фильтрования. Схема опытно-экспериментальной установки с 4 фильтрами представлена на рис. 1.
При исследовании многоступенчатого фильтрования на опыт-
Сдема опяхіїо-зїісперииеятшіьіюй установки.для проведення ссряц сяитоа по трехступенчатому фильтрованию.
і-н&ссс ; 2-баі: с постояшш уровнем ; З-прэдварнтолышЛ фшштр(&-1) ; «l-rpaaiuiiturt фильтр &-ІІ) ; 6-распредэлнтелышй бач і б-фпльтр с пенаподистнролыгаи оагрувкоЛ (Ф-ПІ) ; 7-фкль-тр о восходящей потоісои (Ф-IV) ; 0-отпод фильтрата : 0-пьоао-мотрц ; 10- сетка; 11- бак роагента ; 12-дозатор ; ІЗ- бак ив~
битоїш реагента ; 14-ротшвтр ; 1б-канад БОГСЗ ; — .оОраба-
тываеыая вода; вода для промивки ———сОрасшіаешзл сода
——.-воздух. .
РИС. /
но-эксп'ериыентальной установке было предусмотрено последовательное прохождение БОГСВ через фильтры Ф-І и Ф~П, после чего вода разделялась в распределительном баке и параллельно проходила через фильтры Ф-Ш и Ф-IV. Первый фильтр Ф-І - крупнозернистый фильтр с восходящий потоком воды с однородной пенополистирольной загрузкой крупностью зерен 5-Ю мм для одной серии опытов, а 2-3 мм и 3-5 мм для других серий опытов. Этот фильтр заменил функцию барабаной сетки. Второй фильтр Ф-Н -крупнозернистый гравийный фильтр крупностью зерен 2-20 мм с фильтрацией сверху вниз. Снизу второго фильтра предусмотрена подача воздуха. Таким образом в этом фильтре предполагалось совместить процессы биологического окисления и флокуляции. Для сравнения эффективности работы пено-полистирольного фильтра Ф-Ш с загрузкой крупностью зерен 3-5 им для одной серии опытов. 1-2 им и 0,5-10,0 мм для других серий опытов и гравийно-песчаного фильтра Ф-IV с загрузкой крупностью зерен 2-20 мм с восходящим потоком воды, предусмотрено параллельное прохождение БОГСВ через них.
есновными критериями оценки эффективности процесса фильтрования были приняты: состав исходной и очищенной воды, эффект очистки сточных вод, скорость фильтрования, продолжительность фильтро-цикла, потери напора в фильтре, условия регенерации загрузки фильтра.
В исходной сточной воде, в фильтратах в течение всего периода экспериментов фиксировались: содержание взвешенных веществ, БГО^, нитриты, нитраты, аммонийный азот, рН. Предусмотрен микробиологический анализ осадка, с тела загрузки.
IV четвертой главе приведены описание и результаты экспериментов по доочистке БОГСВ фильтрованием. Всего было 16 серии опытов: 6-по трехступенчатой,' 2-по двухступенчатой, 4-по одноступенчатой иі 4ИЮ'реагентной: схеме фильтрования (табл. 1).Эффективности работы) фильтров при'разных режимах фильтрования приведена в табл. 2.
Анализ' результатов опытно-экспериментальных исследований показывает следующее. Фильтры, работающие по схеме трехступенчатого фильтрования, оказывали влияние друга на друга. Наибольшее количество взвешенных веществ задерживалось в Фильтре Ф-І и фильтре Ф-П с максимальной эффективностью 35.90 и 42/50 % .соответствен-' но. Фильтрытретьей ступени сравнительно эффективно работали только при низких скоростях фильтрования 8,22', 8,45 м/ч (ОПЫТ;. Н4), где эффективность достигала 49,4 %, а при других скоростях '
Табл. 1
Условия' vt реаимы проведения серии опытов по доочйвтке БОГСВ фильтрованием
Табл. 2
Эффективность работы фильтров доочистки БОГСВ при разных режимах фильтрования.
- 12 -' Фильтрования (больше 8.50 ы/ч) эффективность работы фильтров третьей.ступени не превышала 28.9 %." '
Подача воздуха в фильтрующую загрузку.создавало сложности в работе фильтров. При аэрации фильтров, работающих с большими скоростями фильтрования { 0,0- 30,0 м/ч). воздух не поднимался через фильтрующую загрузку, а наоборот выносился водой из фильтра.
Относительно незначительное снижение концентрации' БПК в фильмах доочистки объясняется различием их технологических параметров с таковыми аэротенках. Виды микроорганизмов, находящихся в Фильтрах, и виды . находящихся в аэротенках одинаковы. Кратковременность очистки БОГСВ б фильтрах; и небольшой возраст ила в них. не способствовало появлению новых видев 'микроорганизмов для окисления трудиоокисляекых веществ, оставшихся в БОГСВ;
При двухступенчатой' Фильтрований основное .количество взвешенных веществ задерживалось б фильтре второй, ступени. Эффективность работы фильтров повышалось с увеличением концентрации активного .ила в загрузке. Отсутствие в Пунополистирольном фильтре Ф-Ш переходного слоя крупностью зерен 2-3 км при диапазоне диаметров гранул 1-5 мм приводило к интенсивному росту потерь напора и уменьшению продолжительности Фильтроцикла.
Для реализации принципа фильтрования в направлении убывающей крупности зерен загрузки в пенополистирольном фильтре Ф-Ш в опытах по схема-одноступенчатого фильтровании он загружен пятью слоями (рис. 2). В опыте KS при достижении исходной водой максимально-допустимого уровня, часть из нее отводилась сифоном и подавалась вниз фильтра. После чего, эта часть воды фильтровалась через нижний слой, а остальная часть фильтровалась через верхние слои. В результате этого продолжительность фильтроцикла увеличилась еще на 9 часов и достигла 85,0 часов.
Исследования по схеме одноступенчатого фильтрования показали преимущества пенополнетирольного фильтра Ф-Ш в сравнении с гра-вияно-песчаным фильтром Ф-ІУ. Пекополистирольный фильтр по убывающей крупности зерен загрузки эффективно работал при подаче воды сверху вниз, обеспечивал меньшие потери напора и высокую продолжительность фильтроцикла по сравнению с подачей снизу вверх.
Преимущество пенополнетирольного фильтра Ф-Ш перед Ф-IV с восходящим потоком воды обеспечивалось тем,' что при Фильтрации сверху вниз отпадала необходимость в устройстве входной камеры для удаления воздуха из исходной воды . Кроме того сетка . уста-
Сяоиа с-гшво-зксперішнташіой установки для провад«д«ш cspssa ошггов но сдасступегшатску Фадьтровшаи».
ТУ
1-iiaccoj 2-бзк с постоянный урезаем; 3:распредолитвдьшй бак; 4-ф!лътр о пепополистирадьяой. загрузкой (Й-Ш); б-фияьтр о
да; вода .для промышш ..««сбрасываемая вода _.». ґаздуй.
Рис. 2
новленная в верхней части Фильтра для поддержания загрузки в затопленной состоянии, с одной стороны, запищала загрузку от засорения ниточнщи водорослями и другими загрязнениями, поступающими с водой из канала после вторичных отстойников, с другой стороны, она является доступной для очистки. В то время как дренажная система фильтра Ф-IV. при подаче БОГСВ Из канала снизу вверх в режиме фильтрования и промывки фильтра, засорялась неточными водорослями и другими загрязнениями. Поскольку эта система не доступна. . то для ее очистки требуется освобождение фильтра от фильтрующей загрузки.
Сущность процесса фильтрования БОГСВ при добавлении реагентов перед фильтрами значительно отличается от Фильтрования баз добавления реагентов При добавлении реагента Al (Sp )3. верхний крупнозернистый слой имел низкую эффективность по сравнения с режимом безреагентаого фильтрования и большинство тонко-дисперсных частиц пройдя ее задерживались в тонкозернистом слое, = вызывая большой прирост потерь напора.
. Анализ результатов регенерации фильтрующих загрузок фильтров показал, что Фильтры с плававдей загрузкой требовали меньиее ка-личество воды (в среднем О,98 X от обрабатываемой) для их регенерации чем гравийно-пеочаные фильтры с восходяащм потоком воды (в среднем 2,5 %). При добавлении реагента до пенополисткрольных \ фильтров расход .воды на промывку составил., 3,2 Я ,а для фильтров с восходящим потоком воды-4,5 % от расхода обрабатываемой воды. Начальная потеря напора Н0 в фильтре Ф-Ш, работающего в диапазоне скорости фильтрования 7.0 < I '< 18.0 к/ч, может быть вычислена по уравнений
Но- -6,784+2.696 6 (11)
а для фильтра , Ф-IV по уравнению
Но - -10.161+2.995$. . (12)
В пятой главе приведены обобщение результатов исследований по Фильтрованию БОГСВ. , расчет фильтров доочистки БОГСВ, новая конструкция двухпоточного фильтра и режим его работы для доочистки, описание предлагаемых схем станции доочистки БОГСВ для условий Республики Казахстан', технико-экономическая эффективность применения метада фильтрования для доочистки БОГСВ. , г.
С цель» обобщения работы, пеиополистиролышх Фильтров Ф-Ш
(рис.2) в схеме одноступенчатбго фильтрования результаты его ; pa-f'
боты обработаны на ЭВМ. -.V --'"-: >';"
Для определения эффекта очистки в зависимости от скорости и времени фильтрования получены эмпирические зависимости, которые представлены в виде графиков ( ряс.'З). Для определения величин прироста потерь напора в зависимости от скорости фильтрования, продолЕИтелшости фильтроцикла,' срелней концентрации взвешенных ВИ58СТВ в-'всходййі езлах пользовались Ф-критерием (уравнение 9). Fsshbtb на- оствахш сзеЯств характеристического коэффициента К, предетавленнна рис.4,
В водопроводных системах резервуары, водонапорнаэ башни позволяют обеспечить более 'иди менее равномерную производительность очистных сооружений. В водоотвдящих системах таких регулирующих екяостей не бываэт. Поэтому фильтры доочистки БОГСВ должны иметь оппас и их режим работы долген быть гибким к изменения расхода и состава-БОГСВ.
йетороя. в результате исследований бнла разработана конструк-да дзухпоточиого пеяополйстаррльного Фильтра (рис. 5), на который пэдана авторская заявка. Фильтр работает следувдйн образом. Исходная вода через трубопровод і0 поступает в надфильтровую верх-гтя часть корпуса і . заполняет его, проходит через верхня часть. фильтрующей загрузки 2 и «реднуэ дренажную систему 4 . Посла этого фильтрат через трубопровод it поступает в боковой коряаи 5. Покере накопления загрязнений в толще фильтрующей загрузи* 2 w роста гидравлического сопротивления происходит повышепиег урошгл* исходной вода з Фильтре до максимальной отметки 2^в» .іг двт& itetr-тупление часта из нее . превышащей максимально допустимый1 ура*-веяь 2дах , в трубопровод 8. Последняя часть исходной воды по трубопроводу 8, достигнув' нйзйюа дренааяую систему б , за счет разня5' цы давлений в трубопровода 8 и в средней дренажной система 4І. фильтруется через юшгаа часть фильтрущей загрузки 2 н поступает в ервянув дреяажнув систеу 4 и далее в карман 5*. С этого момента, когда исходная вода филтьруется через верхнуа и нижную части фильтрующей загрузки, фильтр автоматически работает как двухпо-точный.
Учитывая условия и результаты опытно-экспериментальных исследований и. что самым существенным при расчете себестоимости станции йчистки является расход электроэнергии и затраты на реагенты, следует предлагать из технико-экономических соображений схему до-очистки БОГСВ для целей повторного использования и орошения в условия Республики Казахстан :. фильтрование.без или с обеззаракива-
~ш-
Захшсішость оффекта ачнсгкк о? скорости фигсьтровашШ
оо.со
7S.C0 -
70.00 -
65.00 -
ГІ I I | It I I | і1! I | II II | М I 1 | I 10.0(3 U.C0 18.00 1S.0O 14.00 10.00
ОО.СО
Г1 |1 II I | I I I Г 1G.00 17.00 10.00 Скорость фшиярое&шН і а/ч -
Рис. 3
Завксттсгь ырсдолжительпостн <$кгатроциЕлл о* скороотя фильтровашШ/ концентрации* взившеїшш: eaajeetis, доцутиимого прироста потери шшора
в но.
10.00
,00';
11 ri і'ггі і |чі 111 гіі 111 u 11 її і іі'іі'гчті'И'г 0 11.00 12.U0 13.00 44.00 16.00 iOJ
..: Csopoeib ішилроваииЯ, , и/ч .
". -Рис. 4 ;;-v:;'''-''^
-/?-
Дй?зазо2о«ЕШй! аеаопаЕйсгшавьішД фильтр для доочистки ВДГСВ.
1- іюрвуо; г-лзпспожспгролыш фальтруищая ватруша: 3- рвсп-'рздегцяоаык». устройство ; 4- дрсназтоа устройство ; 5- боковой каруап для охсояа'фш>трата, О- устройство сбора прсмызпоЗ вода j 7- іго&шйгср; 8т зодоотшдяїззя тру&з; 9- бсдскмш ; 10, И, ' 12, 13 - трубопроводи сютвотствйййо подачи исходной воды , от-аода фіідьтрзта , подачи воздуха , и ствола промывной аоды .
РПО. 5
- IS -
ниєм хлорированием или озоном в зависимости от требований потребителей к кочеству доочищенной воды.
Е случае доочистки БОГСВ для целей сброса, для снижения кон
центраций фосфора, хлорпроизводных веществ предлагается обработка
Б0ГС8 реагентом, фильтрование, предварительное озонирование и
хлорирование. .
Технико-экономические показатели схемы доочистки Фильтрованием для целей повторного использования более эфф'ект'пвпиее чом для сброса в естественные водоемы.
