Введение к работе
1. Актуальность темы
Среди заразных болезней животных бешенство занимает особое место, поскольку вирус бешенства поражает, наряду с человеком, практически всех теплокровных животных.
По оценке ВОЗ заболевание по наносимому экономическому ущербу занимает пятое место среди инфекционных болезней (К.Н. Груздев, В.В. Недо-секов, 2001).
В Российской Федерации на протяжении последних лет не снижается опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей. Почти во всех регионах страны периодически отмечается активация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический процесс домашние (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные (В.М. Авилов, 2002, О.С. Хадарцев, В.А. Ведерников, А.М. Гулюкин и др. 2006).
Изучению этого феномена посвящены серьезные, фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов различных НИИ и лабораторий в течение многих, особенно последних лет - лаборатории общей эпизоотологии ВИЭВ (В.А. Ведерников), Омского НИИ природно-очаговых инфекций (Г.Б. Мальков, А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров, И.В. Кузьмин и др.), Российского университета дружбы народов (В.В. Макаров). Большой вклад в изучение заболевания внесли И.П. Арутюнова, К.Н. Бучнев, Н.А. Ковалев, Р.К. Сафаров, В.А. Седов, М.А. Селимов, В.В. Недосеков, Н.А. Назаров, Р.А. Контаровский, Г.С. Полюшкин, Р.Х. Юсупов, Н.А. Хисматулина, Б.Л. Черкасский, Ю.Н. Щербак и M.F. Aubert, J.W. Krebs и др. (И.В. Балдина, 2004).
Однако проблему нельзя считать решенной. Последние годы характеризуются заметным подъемом эпизоотии. Достаточно сказать, что число выявленных эпизоотических очагов (пунктов, неблагополучных по бешенству животных) возросло с 662 в 1991 году до 3883-х в 2003 году. Особенно заметно осложнилась обстановка в Центральном регионе России. В 2005 году число заболевших бешенством животных увеличилось в 3,7 раза с 1406 до 5253 случаев. Бешенство различных видов животных регистрировалось на территории 67 субъектов Российской Федерации. В ЦФО России бешенство регистрировалось в 17 из 18 субъектов (О.С. Хадарцев, В.А. Ведерников, A.M. Гулюкин и др. 2006).
Произошли значительные изменения в структуре заболеваемости животных. Главным распространителем болезни осталась лисица, но участились случаи заболевания енотовидных собак, что особенно выражено в неблагополучных областях Северо-Запада и Центра страны.
Для Липецкой области изучение данных вопросов крайне актуально, т.к. область стационарно неблагополучна по бешенству (И.В. Жуков, 1985). Так, в 2002-2005 гг. на территории области активизировалась эпизоотия бешенства
смешанного типа с преобладанием сильватического. Источником болезни являлись дикие плотоядные животные, в первую очередь красная лисица. Роль домашних плотоядных, как резервуаров рабической инфекции и в первую очередь собак, остается актуальной, особенно в виду угрозы здоровью и жизни людей.
Эпизоотический процесс бешенства на территории Липецкой области достаточно не изучен (И.В. Жуков, 1991). Недостаточность знаний о причинах возникновения эпизоотических волн, сезонности и стационарности болезни, приуроченности ее к определенным ландшафтам обуславливают актуальность и сложность проблемы борьбы с заболеванием.
Обострение современной эпизоотической ситуации объясняет интерес к изучению проблемы рабической инфекции. Необходимость повышения эффективности системы профилактических мероприятий требует изучения динамики эпизоотического процесса, выявления особенностей, присущих Липецкой области, определения территорий, занятых очагами сильватического бешенства. Сокращение заболеваемости, а в перспективе - полное недопущение болезни, имеет важное хозяйственное, экономическое и социальное значение.
Недостаточно изучен вопрос о циркуляции и патогенности возбудителя в неблагополучных зонах, что послужило поводом для более детального изучения этой проблемы. Новая стратегия подавлений эпизоотии природного типа, признанная во всех западноевропейских странах, предусматривает проведение широкомасштабных кампаний оральной вакцинации диких хищников. Однако эта работа проводится по ряду причин.
Цель и задачи исследования
Целью нашей работы являлось изучение степени распространения рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных. Выявление особенностей проявления эпизоотического процесса и оценка степени риска заболевания в районах Липецкой области.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
Провести ретроспективный анализ рабической инфекции в регионе.
Исследовать динамику развития эпизоотического процесса бешенства в административно-территориальных районах области, изучить видовую структуру рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных и усовершенствовать систему профилактических мероприятий.
Изучить вирулентность циркулирующих штаммов возбудителя бешенства.
Изучить эффективность оральной вакцинации в системе мер профилактики бешенства среди диких плотоядных.
Изучить эпидемиологическую ситуацию по гидрофобии.
Научная новизна
Изучена динамика и проведен анализ эпизоотической обстановки по бешенству в Липецкой области за 52 года (1954 - 2005гг.): сезонность, стационарность, периодичность.
Проведено эпизоотологическое районирование и картографирование территории Липецкой области по распространению бешенства.
Осуществлена дифференциация территорий области по степени опасности заражения вирусом животных и усовершенствована система профилактических мероприятий по борьбе с болезнью.
Проведен анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами.
Изучена вирулентность циркулирующих штаммов вируса бешенства.
Практическая значимость
На основании проведенного анализа эпизоотической обстановки по бешенству на территории Липецкой области разработаны кадастры неблагополучных территорий, стационарных неблагополучных пунктов и потенциальных очагов сильватического бешенства угрожаемых территорий.
Отдельные положения диссертации внесены в комплексную программу по борьбе с бешенством на территории Липецкой области.
Результаты исследования использованы ВИЭВ при разработке краткосрочных прогнозов по РФ.
Материалы диссертации, посвященные методологии эпизоотологиче-ского районирования и картографирования с привязкой к конкретным территориям, внедрены и используются в курсе лекций при проведении лабора-торно-практических занятий на факультете ветеринарной медицины Воронежского государственного агроуниверситета им. К.Д. Глинки и на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе в 1 журнале, рекомендованном ВАК РФ.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены: на Областной межведомственной координационной комиссии по бешенству в апреле 2006, 2007 гг.; расширенном совещании ветеринарных специалистов Липецкой области в 2004, 2005 гг.; заседаниях штаба по борьбе с бешенством отдела Главного управления по делам ГО и ЧС Липецкой области (2004, 2005 гг.); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного агроуниверситета (г. Воронеж, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.).
Основные положения, выносимые на защиту:
Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области.
Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных разными антирабическими вакцинами.
Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства.
Особенности эпидемиологии гидрофобии.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 115 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических предложений и списка литературы, включающего 159 наименований, в том числе 43 иностранных авторов. Работа содержит 25 таблиц, 23 рисунка, приложение.
