Введение к работе
Актуальность работы. Изобилие дешевой рабочей силы и сырьевых ресурсов в настоящее время уже не расценивается как абсолютное конкурентное преимущество той или иной страны и не обеспечивает ее экономического подъема. Решающим фактором устойчивого роста и улучшения качества жизни населения становится успешное развитие науки и техники, эффективное использование их достижений на практике. Уровень инновационной активности в экономике и позиции на мировом рынке наукоемкой продукции определяют положение страны в мировом экономическом сообществе.
В период существования в нашей стране административной системы управления экономикой, программы научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок для предприятий всех отраслей формировались директивно и ресурсы для их реализации, в том числе и финансовые, поступали централизованно. В рыночных условиях проблемы реализации инновационной деятельности и обеспечения ее финансовыми ресурсами предприятия должны решать самостоятельно.
В силу исторического развития отечественной экономики основу инновационного потенциала страны составляют организации военно-промышленного комплекса и предприятия по производству авиационной и космической техники. При плановой экономике основная часть ресурсов для реализации инновационньж программ этих предприятий поступала из государственньж фондов. Управление инновационной деятельностью сводилось к соблюдению директивно установленньж нормативов и достижению запланированных показателей проектов. В рыночных условиях управление инновационной деятельностью в значительной степени зависит от эффективности использования предприятием возможностей рыночной среды и четкой системы планирования ресурсов предприятия, прежде всего -финансовых, при реализации инновационньж проектов, что, в свою очередь, требует анализа возможностей получения финансирования, условий и способов его реализации. Принятие обоснованньж управленческих решений при планировании инновационной деятельности требует учета множества факторов, что становится невозможным без автоматизации процессов поддержки принятия решений. Необходимость разработки формального аппарата поддержки принятия решений по управлению инновационной деяте юностью определяет актуальность данного исследования.
Цель работы: повышение эффективности и обоснованности управленческих решений при планировании инновационной деятельности предприятий ВПК.
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ і БИБЛИОТЕКА |
svtm
І пит-"*
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач
-
Общий анализ проблем управления предприятиями ВПК. Анализ процессов формирования инновационных программ и планирования финансирования на их реализацию.
-
Построение системы формализованных процедур формирования оптимальной производственной программы.
-
Построение системы формализованных процедур формирования оптимального графика финансирования инновационной программы.
4 Построение системы формализованных процедур формирования оптимального портфеля источников краткосрочных и долгосрочньж кредитов.
5. Апробация построенной системы алгоритмов на реальных данных ФГУП ЦКБ «Геофизика».
Методы исследования. Системный анализ и моделирование. Динамическое программирование. Методы математической статистики. Экспертные методы. Поисковые алгоритмы дискретной оптимизации.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем.
-
Предложен общий алгоритм автоматизированного формирования инновационной программы предприятия. Оптимальность инновационного портфеля по критерию риска при заданном уровне доходности обеспечивается решением построенной формальной модели методом динамического программирования или поисковыми методами дискретной оптимизации.
-
Предложен общий алгоритм автоматизированного построения графика финансирования сформированной инновационной программы Алгоритм позволяет построить оптимальный по экономии денежньж средств график, удовлетворяющий заданным условиям по финансовому риску, финансовой устойчивости и возвратности кредита
-
Предложен общий алгоритм автоматизированного формирования для заданного графика финансирования инновационной программы портфеля источников финансирования, при котором достигается минимум стоимости и\ совокупного привлечения. Аналитически показано существенное преим\щество метода динамического программирования перед полным перебором по трудоемкости при решении этой задачи
Практическая ценность работы и реализация полученных результатов. Практическая реализация предложенной системы алгоритмов позволяет автоматизировать весь процесс планирования и реализации инновационной деятельности предприятия, тем самым, повышая обоснован-
ность и эффективность управленческих решений по планированию производственной программы.
Система алгоритмов реализована и апробирована в ходе работ по планированию инновационной деятельности ФГУП ЦКБ «Геофизика» на 2005 год.
Результаты диссертационного исследования используются при вьшолнении дипломных проектов и подготовке магистерских диссертаций студентами КГТУ и СибГАУ.
Достоверность полученных результатов исследования обусловлена корректным применением аппарата системного анализа, математических методов оптимизации и математической статистики, а также успешной практической апробацией.
Основные положения, выносимые на защиту.
Для машиностроительных предприятий ВПК задача повышения эффективности планирования и управления инновационной деятельностью является основной в общей системе задач управления предприятием.
Предложенный общий алгоритм формирования портфеля инновационных проектов учитывает эффект диверсификации и позволяет получить инновационную программу с минимальным уровнем инновационного риска при заданной доходности, обеспечивающую эффективное использование ограниченных ресурсов.
Алгоритмы формирования оптимального графика финансирования расходов на инновационную деятельность и оптимального набора источников финансирования позволяют эффективно управлять процессом реализации инновационной программы.
Предложенная система алгоритмов успешно апробирована в ходе работ по планированию инновационной деятельности машиностроительного предприятия ВПК ФГУП ЦКБ «Геофизика».
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
региональной межвузовской конференции "Молодежь Сибири -науке России" (Красноярск, СИБУП. 2002);
всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях» (Красноярск, СИБУП. 2002);
всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, НГТУ, 2003);
региональной межвузовской конференции «Молодежь Сибири -науке России» (Красноярск, КРО НС «Интеграция». 2004);
- международной научно-практической конференции «Управление проектами - основа современного организационного менеджмента» (Екатеринбург, УГТУ-УПИ. 2004).
Основные положения диссертационной работы и работа в целом обсуждались на научно-технических советах НИИ СУВПТ и ЦКБ «Геофизика».
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, тех глав, заключения и списка используемой литературы - 132 наименования. Содержание работы изложено на 118 страницах основного текста, проиллюстрировано 13 рисунками и 6 таблицами.
