Введение к работе
Актуальность проблеми. Развитие управляемых систем, вызван-ное запросами практики, и, прежде всего, потребностями современной техники, определило круг задач, которые составили предмет математической теории управляемых процессов. Существенное место в этой теории занимают проблемы оптимального управления (ОУ) линейными нестационарными системами, описываемыми обыкновенными дифференциальными уравнениями с интегральным критерием качества.
Несмотря на го, что теории оптимального.управления линейными системами посвещено большое число работ отечественных и зарубежных авторов и именно здесь были получены наиболее полные и окончательные результаты, в виду возникающих сложностей при численной реализации задачи и тяготения "проклятия размерности", вопрос о создании конструктивных приближвннс-аналитических метопов для решения этой задачи остается актуальным и сегодня.
К числу таких'приближенно-аналитических операторных методов относится и предлагаемый в данной работе' подход, позволяющий как іроводить аналитические исследования для широкого круга задач,так і создавать весы/л эффективные численные процедуры для их решения.
Целью заботы является аналитическое и практическое примене-ше указанного подхода для решения задач оптимального управления щнейными системами, с критерием качества типа нормы.
, Основными задачами решаемыми в настоящей работе являются: приближенное решение задачи оптимального управления линейной даамической системы с сосредоточенными параметрами с критерием ачества в виде норм пространств /, при различных Р ;
создание алгоритмов синтеза оптимального управления для ре-ения этих задач и программная реализация алгоритма в случае а = 2;
построение и анализ областей достижимости линейных систем с граничениями на управление тша нормы. Ііахоядение уравнения границ Іяастєй достижимости. Решение задачи предельного быстродействия;
распространение разработанного подхода на системы с распреде-эаными параметрами, решение задачи оптимизации температурного реала в коночном стержне;
использование созданных методов, алгоритмов и программ для негодования конкретных технических систем.
Методы исследования. Предлагаемый в работе подход базируется і методе изображающих векторов (ШЗ) предложением В.М.'Осиповым. їй решении поставленных задач применяется математический аппарат
функцианального анализа, линейной алгебры, теории дифференциальных уравнений и теории оптимального управления. А так же L - проблема моментов Крейна, сформулированная для конечномерных векторных пространств.
Научная новизна.
путем при-
Li It. 1л
-
Предложен подход, базирующийся на МИВ и позволяющий сводить задачи оптимального управления к її - проблеме моментов в конечномерном векторном пространстве.
-
В случае метрик пространств L , менения МИВ и решения соответствующей L - проблемы моментов/ решение задачи оптимального управления получено в приближенно-аналитической форме.
-
Построены уравнения границ областей достижимости линейных систем для различных ограничений на управляющЕе воздействия.
-
Получено приближенное решение задачи оптимального быстродействия, причем в случае квадратичных ограничений решена задача синтеза,
-
Предложен способ получения алгебраической модели системы описываемой уравнениями в частных производных. Найдены матричные аналоги основных операторов.
-
Показаны возможности.применения данного подхода к решению задач оптимального управления системами с распределенными параметрами.
Практическая ценность и реализация результатов работы.
Разработанные в диссертации методы и алгоритмы могут быть применены при решении задач оптимального управления и автоматического регулирования в реальных технических системах. Ряд задач могут быть решены с помощью уже# созданных программ и алгоритмов, их круг можно расширить,создавая программное обеспечение на базе описанных в работе алгоритмов и процедур.
Рассмотренные в диссертации методы анализа и синтеза сложных нестационарных линейных систем были использованы при выполнении хоздоговорных тем для создания системы диагностики и управления процессами плавки оловянных концентратов в рудно-терми-ческой печи.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на III Всесоюзной школо "Понтрялшские чте-нея" (Кемерово, 1990); на ХУ Всесоюзной школе по теории операторов в функциональных пространствах (Ульяновск, ISS0); на краевой
-є-
конференции "Молодежь и научно-технический прогресс" (Красноярск, 1990); на Всесоюзной научно-технической конференции "Распределенное микропроцессорное управляющие системы и локальное вычислительное сети" (Томск, 1991); на УІ Международной школе "Понт-рягинские чтения" (Воронеж, 1993); на научнмх семинарах Киевского института моделирования в энергетике АН УССР, Томского политехнического института, Красноярского института цветнмх металлов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных "работ, перечень которых приведен в конце реферата.
Материала диссертации боли изложено так же в отчете по гос-5юджетной КИР (М Гос. регистрации ОИ50ООЫЯ11
Структура и объем работо. Диссертация состоит из введения, 4втмрех глав, основных результатов работо, списка литература, ірилокений и документов о внедрении. Работа изложена на 122 стра-іицах, библиография включает 105 наименований.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ!!
Во введении дан краткий обзор результатов, полученных в тео-ии оптимального управления, проведен некоторой сравнительной нализ существующих приближеннох методов. Приведено обоснование ациональности предлагаемого автором диссертации подхода для рвения рассматриваемох задач, описано цель и структура работо.
.В перврй главе рассматривается применение МИВ и L - проблемі моментов, которая формулируется в конечномерном пространства їображающих векторов, к задачам оптимального управления линей-гми нестационарными системами, описоваем^ми обокковенномн диффе-шциальнмми уравнениями
kit) = Ait)Xit) + btt)Uit) {и
У/PJ'O XlTl~X*
осматривается
Задача І. Найти управление Wit) переводящее систему I ) из начала координат в точку X за конечное время Т , пчеы так, чтобо, достигал минимума функционал, играющий в іь нормо для ICtt)
~ь-
rrun
где p г * - заданное число.
Применяя к системе ( 1 ) метод изображающих векторов, приходим к соответствующей ей системе линейных алгебраических уравнений
х*-~ ей <z>
где = (lT3A(e)-Efrj&t&))rK - L - - тая строка
«атрицч С.[СЧ] і*&
і = О, 1І*Г>-4)
U « CU4et...,uim.,t ... t ІСгс> ... U±„.t]
- значение выбранного усеченного ортоноршрованного базиса в момент времени Т» / . 3, В известные матрицы интегрирования и умиоаеиая на независимую переменную.
Тогда норме р CUltiJ соответствует эквивалентная Ш
норна Р*Гй] = /Ї/І'хл/О'*
Теперь ын мохем переформулировать задачу I следующим обра
зом, -о
Задача Z. Найти вектор управления It , удовлетворяющий састемо ( 2- ) причем так, чтобы
nun.
Сформулированная таким образом задача 2 и представляет собой и - проблему моментов в конечномерной векторной прострой-
-?-
стве.и здесь имеет место аналог теоремы, доказанной в функциональных пространствах для задачи І ІІ.ЇЇ.Красовским.'
Теорема I. Задача 2 имеет- решение тогда и только тогда, когда для минимального вектора / такого, что
вьшолняется условие рГЕ]*р'>0 . Причем
(*)
Согласно этой теореме решение задачи 2 (и, следовательно, приблиненное решение задачи I) осуществляется в 2 этапа.
I этап. Ищем числа /ь , удовлетворяющие условии ( 3 ), т.е. доставляющие минимум норме РСС] ,
Приводится аналитическое решение задачи 2 для трех наиболее интересных с практической точки зрения случаев: минимизации энергии (.р =2), импульса (.р » I) и силч (/3 »«- ) управляющего воздействия. И далее, все изложенное обобщается в_внде
Теорему 2. Пусть последовательность векторов , принадлежит пространству ft* с нормой РГСУ
РГС. J - (2-JtJ ) . Тогда, для того, чтобм в сопряженном
пространстве К?1 (р~ *р1' ', /э>// существовал вектор U,
такой, что норма его не превосходит положительного числа /,
(V
и такой, что он решает проблему моментов
необходимо и достаточно, чтобы для конечных наборов чисел І. ... * выполнялось неравенство
\е,^Ы1 (4)
Такой подход может быть применен при совместном использовании МИВ и L - проблемы моментов и в случае смешанного критерия качества
пи а (ю\
Так формулируются, например, задачи об успокоении электромеханических систем, в которых нежелательными являются не только большие энергетические затраты в цепях управления, но и большие энергетические затратч в силових цепях.
После применения процедур ШВ и некоторых преобразований критерий качества в терминах ИВ имеет вид
nUl'llUl^^CUll^fFU^U) для /> = 2 (и)
У[ЦТ3 * "%в ll^tfr/кі W"p =1 HZ)
Здесь Ur - точечный изображающий вектор функции Hit] и задачи ( 2 .) - (// ), (2 ) - (/2 ), (і ) - ( УЗ ) снова представляют собой U - проблеыч моментов в прострвнстве ИВ с со-ответсвувщей нормой, решение которых в работе представлено в аналитической форма. А в случае метрики f>* даже в форме обратной связи
'9-
и=Сг/ссг)'У («)
Во второй главе решается задача оптимального быстродействия, т.е. нахождения такого управления Ull) ,при котором объект из начального фазового состояния Х(01 » Х0 перейдет, в другое фиксированное состояние XtTl ' Xf за минимальное время Т . то есть критерий оптимальности имеет вид
J- feLi -Т-*пи* OS)
о при следующих ограничениях на управляющие функции т
J u/d)dt < / .г-Г*. (н)
[ %а S-O. ОП
max ItljHrU < 4 S -VTi . (it)
Задача определения оптимального по бнстродействи» управления тесно связана с задачей построения областей достижимости.
В данной главе получен" уравнения границ областей*достижи
мости системч (I) при ограничениях (/*),(") и ( Ч ) соот
ветственно: / л. і 2
m-i
- - I . (20)
1 J "W «I
5. at = Z / 2 ad. X<
І a;' = r*ax I 2. d:, hi U<)
i*4 j < -'
и доказана следующая теорема
Теорема 3. Граница области достижимости системч с двумя управлениями И,И)Я Ujt)
Xlt) - ШЫ) + М)Ші) ці)
Uli) ~ Lu,H),utH)l
„ rUti Lii> 7 bltl ''ILiii S*td)\
есть огибающая семейства эллипсов, являющихся границей
СИСТЄМН , r*af*n ,
Ы) - Mi) Ы) * iji)utti) ifp - ^J (**)
скользящей по гранще dQtlT) области достижимости системи^)
Xlt) шА/і)Хіі) + t,ibujh liij * \ *Hti) 1 ll4)
Если же в системе (і 1) г > , то ножно всегда разделить ее
***"'' Xtti * АН> М) + b'ti) Uk)
LhttJ Lx-
U'lt) - CU,H>, ..., l
В третьей главе на основании разложения
U(A.i) - 2 и.к it'4z) и)кit) us)
4 /
где „ ( (
Ui* * J J PU> V) UtX' P">/<*> ">Kl*> efXetf (lb)
jti.-1xjuflitOJ - ортоноршгрованшй базис пространств
вводится представление функции двух переменішх через блочный изображающий вектор
К = L U СО) .. , Ut>trt.4 t ... / &*,-( О , - "«.-/ #1-1 3
-//-
/» s~ /г
соответствует матрица
из *" « '
т.е. Jffl(a.,v\ -* A U
Из изоморфизма пространств Lpio.i) и * следует, что всякому линейному оператору Л из ?
В данной главе получено матричное представление операторов умножения на независимую переменную и операторов янтогрнрования (как по х , так и по V ).
Приведено решение уравнения гиперболического типа
гдв/У*,^, p№.i), ff"') - аналитические функция с начальными условиями
(1(01,0) « iffx)
U't fa., о) - /ysej и однородными граничными условиями
которое МИВ сводится к систем М- яянойнмх алгебраических уравнений с т. нзиэвестнчии, /п - размерность усеченного изображающего вектора LL .
В качестве примера применения указанного подхода к задачам оптимального управления системами с распрэделеинмзгя параметрами рассматривается следующая задача
Пусть дано уравнение теплопроводности
^=- + u(i,v) о*-і*Т -о*ее« (г*)
с условиями
Т/с, х) - /х)
(И)
V'vtl.o) dir/-,) 7)%. 3 9л ~
-/i-
Задача (t-1 ) - ( г і) возникает при изучении распределения температури в тонком конечном стержне с теплоизолированными концами , когда состояние объекта описывается функцией \ТЦ/ я) распределения температуры до длине стержня и во времени, а выделение тепла характеризуется плотностью тепловчх источников U./i,x).
Функция Uji/Z) нграет роль управления. В качестве множества допустимых управлений можно взять совокупность кусочно-непрет рнвных функций tt/ijZj, удовлетворяющих неравенству г I
Задача оптимизации состоит в отыскании допустимого управления U. (^jX), минимизирующего функционал
JpU'J * JfV(rtZ)- V0(X)i lclx ^ruJt їло) о
где іЛі%) '- заданная функция, которая в терминах ИВ имеет следующий вид:
vt - в и * I
/С
*0 1*4 / »&
2 = І* п}
2. I Z 4- к Ч:л +djl-+ run
и минимум квадратичной формы достигается на управлении
если
2L Сі/и
, ЄСЛИ t)g'0 '
м-r
(Ы)
.V
(it)
-/з-
. Аналогичной подход возможен и для уравнений в частных про- ' извбдншс более сложного вида и с иными критерияаш качества. Преимущества данного метода заключаются в том, что он сводит дифференциальные уравнения в частных производных к линейным алгебраическим системам уравнений и задача оптимального управления о интегральным критерием качества сводится в общем случае к задаче математического программирования.
В четвертой главе рассматриваются вопросы сходимости, метода и некоторые вычислительные аспекты применения его к задачам оптимального управления, в частности при возникающей некорректности в пространствах /, и L .А так же показаны возможности применения разработанного подхода в задачах оптимизации процессов колебаний механических систем и процессов плавки оловянных концентратов в электропечи.
Приложения содержат алгоритмы и программы решения рассматриваемых 'задач, расчеты конкретішх примеров, акты о внедрении работы.