Введение к работе
і Актуальность темы. Увеличение производства сахарной свеклы : и выработки из нее сахара в нашей стране является важной народнохозяйственной задачей.
В решении поставленной задачи большое значение имеет выведение новых, более продуктивных, устойчивых к поражению болезнями, сортов и гибридов, обеспечивающих широкое применение интенсивной технологии производотва сахарной свеклы.
Практика показала, что для Северного Капказа и других регионов, где почти ежегодно наблюдается епифитотии церкоспороза, необходимы сорта и гибриды сахарной свекЛы, устойчивые к этой болезни. Такие сорта и гибриды имеются, однако они далеко не полностью исчерпываот биологический потенциал сахарной свеклы.
Известно, что значительно^ повышению продуктивности сахарной свокЛы способствует использование эффекта гетерозиса. В нашей страна и за рубежом селекция сахарной свеклы развивается в направления создания новых гибридов, проявляющих эффект гетерозиса в производстве п сочетаний с высокой устойчивость» в поранения церкоспорозом.
Наиболее вакное значение ft этом отиопеюш представляв гибриды на стерильной основе, которые широко распространены за рубежом и внедряются в СССР. Однако, ряд вопросбв, Связанных с выбором компонентов скрещивания при создании высокопродуктивных, устойчивых к церкоспорозу диплоидных и триплоидных гибридов на Ш осново остается до конца но изученным. Поэтов соворивнствование при-іорпоп подбора и «отодов получения стабильно устойчивых к церкоспорозу компонентов спрецнвакия ti создания на гас основе гибридов, . сочотегнціх устойчивость к церкоспорозу с другими хозяпотвенно-цактяш признаками, представляет научный и практический интерес
Цель н задачи; D настоящей работе изучалась возможность создания высокопродуктивных, устончйгз к церкоспорозу гибридов сахарной светит на стерильной осново с учзтом генотипа диплоидного я тотраплоидного отцовского кешонзнта, хараетерпзутцэгойя устойчивости й различной гетерозиготноc?bOf а їакав форті одноеєиянной свеклы, обледащій Щ5С. В соотвотеташі с стой цеяыэ в работе поставлены задачи}
- выявить взаимосвязь меяду устойчивостьа к церкоспорозу, геторозиготностьо и утилитарными признаками у диплоидной и тетра-плоидной многосемянной сахарной свекла, а таказ уровень устойчи-
иосїИ фори односемянной евеюш, обладающих ЦДС;
- изучить влияние степени гетерозиготності; а урозня ШІОИД-
НОСЇИ ШЮГОСЄМЯННОГО КОМПОШНТЙ HO. ОСНОВКШ ХОЗЯЙСЇВЄІШО-ПОЛОЗ-
hus признаки к устойчивость к церкоспорозу гибридов на І'З основа?
- установить значение уровня устойчивости к церкоспорозу
иногосемшшого отцовского компонента при формировании продуктив
ности цвркоспороустойчивых диплоидных и тринлоидннх гибрі!доа на
стериалыюй осново;
В диссертации получены ^делуюпие результат-!!. поепс?апляв::іив
доказано, что снижение гетерозиготного состояния кногосе-ыннного компонента в результате многократного индивидуального от-борй и размножения их методом самоопыления н сибсов сопрововдает-с« дифференцированием устойчивости к церкоспорозу, при некотором снижении урожайности корнеплодов и сбора сахара, сахаристость зависит із основном от сахаристости исходных форм»
установлено, что уровень устойчивости к церкоспорозу у ди-іілоіщнід н триплоіїдних гибридов в больаой степаїш обусловливается уровнем устойчивости к болезни компонентов СКргС.'ЛБйШШ, й их продуктивность комбинационной способностью;
при переводе церкоспороусїойчирого ДИПДООДНОГО нногосемян-ного на тотраплоиднкй уровень сохраняются его признаки устойчивости и комбинационной способное^;
установлена еффектнщюеть иопльэоеашт комбкнационно-цен-шія, Устойчпеш; диплоидных и тетраплоидных форм мнегоссшшнои свеклы при создании гибридов на КС основе, устойчивых к церкоспорозу, обладавших ваеоким урожаем корнеплодов, повышенной сахаристость» is сборой сахара.
Практическая цанность цаСдуи. Б результате проведенных исследований сделаны выводи, позволяющие более аффективно проводить подбор компонентов скрещивания при создании устойчивых к цорко-спорову высокопродуктивных гибридов ка стерильной осново. Наряду с отим, с участием «втора, созданы и испольеуюгея в оелакциониом «роцоооо днплоиднив и тотраплоидиые многосемлюшв цоркоопороус-їойчнвін) опылители и одна ІЇЇ форз-ta. На sne оснозе подучены четырэ &ыо6копроду»тйвыа устойчивых к церкоспорозу гибрида на сте-рнль-Пой осново, ксторыэ проходят государственное ыоаатвние /Друвба
Їл3-34, Кубанский Ьй-Зб, Кубанский МС-43, Кубанский W3-17/.
Апробация работ». Основные положения диссертационной рзботн апробировзш иа научно» codgto Северо-Кавказского филиала BlfflC /1983 г., IS39 г./ на совещании отдела оелэкции БШїї /1990/.
Публикации рэзультатов иселддоааннй. По материалам диссерта-цкопноЛ работ опубликовано плть статей.
Структура и объем, работы. Диссертация состоит из введення, пяти глпи, бшзодоз, списка литературы з количество 129 источников, в тої! чїїоло 109 отопсетвеніїїк и 20 зарубежных.
Содержзшіз работа
Во тщапт пзяо-.сн краткий анализ состояния изучаемого вопроса, обоснован;.; актуальность <л выбор ?с>ш диссертационной работа, излокеки цзль а оадачи исследований, огрзлона научная но-<
3 парзоП гзапп "Представлення о гпбрпдпзапин п гетерозисе", пзяояек обзор отечественной і! зарубежной яиїсратури. Глаза соста-іїт пз трззе разделся. Перший пзевп^п рассг„'о?рзгип развития гибридизации и гетерозиса у растений, пторой - ийаользозатго гетороон-са а солекціш саггарной сйоклы, трзтяй - раззішяз представлений о Щ и испольеоаангп стогз язлсипл а практической оолокцни сахарной светуш.
Во пторой глягэ пзлоттст? условия, материал и нотоднка косло-дсаанк.1.
Исследован:!.*! по тсііз диссертации проводились с 1973 по ISS3 гг. на Сезоро-!Саві'.азсі:с» филиала ВНІЗ,
Ссворз—КазкаоскиЙ фняпзд ППІС располсксл а стопной зона, на оєрхмоЯ терраса роет Кубань.
Почву ''".шпала прадотпмпм предкйвкааскпи слабозшцэлочаянкя чорпозспо:;, пилезато-суглишетого кэхеннческого соотава, характеризующегося бользоЛ шуюстья ryi^concvo горизонта. Его толщина Л+0 достигає? ІІ0-Ї26 сы с содержанием гумуса з пахотном олоо до 3,5 е,"- я раппо'герном сшггхяіпш его до 0,42 % в сяоо 160-190 см.
Экологически Северо-Кавказский филиал EHJS относится к центральной гона Краснодарского крля, которая характеризуетел умэрен-ио-Еонтниснталын.':' идгаатсі. Температура cct:oro холодного месяца января равна - 3,2С, самого топлого - ншд 23,3С. Среднегодовая температура воздуха составляет Ю,2С яродолг-птзлькость безмороз-
Ного периода равна 275 дням, Сумма среднесуточных температур свыше 10 составляет 3565С. Осадков в течение года выпадает 548,9 мм, из них на период вегетации свеклы /апрель - октябрь/ приходится 311,1 ми или 56,7 %. Распределение осадков крайне неравномерно. Наибольшее их количество выпадает в июле - 71,2 мм или .13,1 % от годовой нормы.
Вегетационный период сахарной свеклы для зоны свеклосеяния Кубани составляет 180 дней /с начала апреля до середины октября/.
По многолетним данным первая треть вегетации сахарной свеклы обычно совпадает с благоприятными метеорологическими условиями. Однако июль и август нередко сопровождаются зноем и воздушно-почвенной засухой, о в ночные насы выпадением обильных рос, что губительно сказывается на росте и развитии растений сахарной свеклы. В его время сахарная свекла сильно поражается церкоспорозом. Сначала церкоспорозные пятна наблюдаются на семенниках, а затем и на свекле первого года ярізни. Способствуют развитию болезни обильные ночные росы и высокие дневные температуры воздуха* а їакже выпадающие осадки.
В конце вегетации семенников сахарной свеклы на наливе и оозравании семян отрицательно сказываются довольно аесткие погодные условия: длительные до 10 дней суховеи, очень нар кие солнечные дни с понижением влагосодеркания в воздухе до 44-45 %, что затрудняет получение высоких урожаев свеклосеыян и их хорошее качество.
Опыты проводили на полях селекционного восышпольного севооборота, основнім звеном которого является - занятый.пар - озимая шекица - сахарная свекла.
OCHOBKOe ВНЭСеНИе УДОбреНИП ОСущеСТВЛЯЛИ В flOSe/JjgQPjgQKjgQ»
зяблеву» вспашку на глубину 30-32 см - ярусными плугами. Выравнивание почвы - с осени /ВП-10,8/, закрытие влага - боронованием, предпооевпап культивация культиватором УСЖ-5,4.
Посев проводили в оптимальные Для зоны сроки /с 1-Ю апреля/
сеялкой СІКХІ2 е одновременным прикатыванием. Во время вегетации
свеклы первого года аизни мездурадия 3-4 раза рыхлили. Для борь-.
бы :С.вредителями применяли .инсектициды. Густоту насаждения фор
мировали вручную. Опыты убирали свеклоуборочный селекционным
.комплексом. ; .".
Материал и методика
Изучение поставленных задач проводилось на селекционных материалах Северо-Кавказского филиала ВНИС, отличающихся повгаен-ной устойчивостью к церкоспорозу.
Среди них были потомства от различных искусственных скрещивания и приемов размножения.
При создании гибридов односемянной сахарной свеклы на МО основе з качество церкоспороустойчнвого диплоидного п тетраплоидно-го многосемянного отцовского компонента использованы кногосемпн-ныэ станционные элиты-популяции: /"Пцэр" и "Птцер"/.
При изучении влияния уровня плондности и степени гетерозиготності! на утилитарные признаки и устойчивость гибридов,, получаемых на стерильной основе, использовались идентичные по происхождение популяции /Пцер 2110 2х?".'/ и ее тетраплоидный аналог /Пцер 2П8 АгіШ/, а таїтее самоопыленныо линии с различит по глубине самоопылением, получеиныэ на базо популяции "Пцер" в институте цитологии и генетики СОЛ СССР, доктором биологических паук С.И.Йа-лецкиы и любезно предоставленных нам для исследований /С0АН-І, СОАН-3, СОАН-4, СОЛН-8, СО/Й-9/.
Влияние церйоспороустойчивых форм на продуктивные качества и проявление устойчивости, проводили на потомстепзс сибсов и полу-енбеоэ созданной нами церкоспороустойчизой популяции Па 3373. Использовали таі~о мупскостзрпльныо формы селекции филиала и получаемые по программа двустороннего и f/ногооторонного сотрудничества от селекционных учреждений системы ЕІІІЙ и стрян СЭВ.
Цоряоспороустоичиэыэ нкогосе^пнкыо диплоігн-іує и тетраалокд-ныо материалы рззыногалн со строгой изоляцией при свободно» опы-лонпп в продолах своих груші, с учетом направления отбора по утилит прныч признакам, устойчивости и болезням я степени гетерозиготное?:!.
СкрсЕЯванио НС фор;.! с диплоидными и тетраплоидпыкн цзркоспо-роустойчивычи иаториаламя проводилось на участках гибридизации с пространственной изоляцией в соотпепогпга компонентов скроїціїйснщі 2:1 чередующимися рдцвия аененникоа по системо топксосс.
На сеиошшках скрещнваегл.сс компонентов изучали:
- динамику развития семенников церкоспороустойчиаых диплоидных и тстрпплоидных 1.!ногосс?лянных компонентов п ПС форм по фазой розетки, стрелкования, бутонизации и цветения;
- б -
- жизнеспособность пыльцы у церкосгороустойчивых компонен
тов с различной плоидность»;
- односеылнность и стерильность УС форм.
Жизнеспособность пыльцы определяли по методике П.Диакоцу
/1962 г./. В утренние часы /с 10 до 12/ на ветвях второго порядка отбирали полураскрывшиеся бутона /со 4-5 на растении/ и в етот не день просматривали пыльцу кандого бутона отдельно.
Одноееыяшость определяли визуально после цветения.
Стерильность МО форм определяли визуально и путем просмотра пыльцы под микроскопом в начале цветения.
Лабораторну» всхокесть семян определяли согласно ГОСТа 20577-75 /проращивание семян на увлажненной фильтровальной бумаге в термостате при 22 - 2ЭС/.
Для изучения комбинационной способности /по методике Савченко В.К., 1978 г./, получаемых по программе сотрудничества, восприимчивых к болезням мукскостерилышх форм, проводились пробные скрещивания с использованием в качестве тестера дн- и тетрашшид-ного церкоспороустойчивого миогосешшного компонента.
Для изучения комбинационной способности шотосемянньгс церко-спороуетойяивых материалов с различным уровнем плоидности и степени гетерозиготності! проводили пробные скрещивания, когда в роли тестера выступали восприимчивые к болезни одкосеиянкае UZ формы.
Продуктивность гибрвдов в сравнении с отцовской формой II стандартами изучали методой рендомизированных блоков /5x5/ при четырехкратной повторении, трехрядковыыи.делянкаии длиной 10 м погонных и площадью 13,5 м .
Урожай учитывали путем взвешивания корнеплодов со всей делянки мобильным взвешивателец, агрегатированшм на трактора Т-І6. Количество корнеплодов на делянке подсчитывали во время уборки. Содержание сахара определяли методом холодной дигестии по 40 корневым пробам, технологические качества - кондуктомєтрическіш методом.
Данные учета урожая и сахаристости обрабатывали методом дисперсионного анализа по Доспехову /1979 г./ с использованием ЭВМ -GM - 4.
:'.'; Результаты исследований , -:'Глава 3. Изучение генетических особенностей линейных и попу-ляцнонних цвркеспороустойчивых материалов многопеыянной сахарной
свеклы. Исходные компоненты получаемых в настоящее время гибридов на стерильной основе представляют потомства различных способен размножения: линий от строгой изоляции, сибсовых, случайного переопыления /Валков И.Я., 1978/. Использование в качестве опылителе*! такого рода материалоа церкослороустоіїчивои нногосо-нлнноіі диплоидной и тетраплоидкол формы обусловило необходимость з проведении расчета уровня гетерозиготності! при включении их в работу. Диплоидная популяция "Пцер 653/72* была получена от контролируема свободных скрецпваний з ряде последующих поколении, в связи с чем она прздставляет равновесную панмиктпческуа ПОПуЛ5!ЦНЭ, со уровень гетерозиготності! /II/ равен I /Ч.Ли, 1972/, а ее тетра-плопднк.Ч аналог Пц 653/72 4xj С3, согласно В.К.Савченко /1972/, составляет 0,875, учитывая, что в этом случав происходит хромосомное расцешієииа геноз. Доля гомозиготних особой у пспользуемік помп идентичных по происхождения популяции Пцер 653/72 инцухт-ли-ппй била различной в зависимости от поколения ннцухта и епбеового размножения и составила согласно /Ч.Ли, 1972/ от 0,25-Jg до 0,040 при f_jC двумя последовательную!! сибесвыми размножениями. Проведенные расчеты позволили дифференцировать по степені! гетерозиготності! используемкЯ для работы исходный материал, подтвердить предполагаемое различил их генетических особенностей. При изучении основних биологических особенностей опылителей различного уропня плондиостн и степени гетерозиготності! било установлено, что развитие сененннх рзстенн:'! /яассовоо цветение/ исходной популяции и ндеіпігнпіх ей по происхождения ипцухт-лнштЛ протекало одновременно, з одни сроки. Несколько интенсивное проходило массовое цзетенно у тстраплопдного аналога диплоидной исходной популяции. Уровень плокдностн и степень гетерозиготності! не оказали существенного влияния на динамику развитии еемкпшков. Отмочено, что односемянные НС-линии, как провило, били более раннеспелыми, чем опылитель. Изучение признака сростноплодности у изучаемых' опылителей показало, что количество росткоз на 100 клубочков у еамоопвдекних ліпшії колеблется в прадеда?; изменчивости отого признака у исходной популяции. Некоторое ешстенио сростноплодности было отнечоно у тстраплондноП популяции /табл.1/.
Изучение потсистз с рззньп.» уровне!.! плоидности к степени гетерозиготності! по признак}' - яизнеспособность гшльци показало, что снитенио гетерозиготностп при инцуэтиройшпш но злочет за со-
бой существенного снижения этого признака, только перевод на тет-раплоидный уровень /ZJ диплоидной церкоспороустойчнвой популяции сопровождался снижением жизнеспособности пыльци. Этот показатель составил 51,8 % ... 41,9 % соответственно.
Таблица I. Изменчивость признака сростноплодности у церкоспоро-устойчивых материалов с различиям уровнем плоидноети я степенью гетерозиготности
Материалы
К-во плодов или рос ков на 100 клубочков
-Коэффициент вариации
Всхожесть как качественный признак зависит от целого ряда генетических систем, контролирующих процессы формирования семени и его прорастания. Среди изучаемых материалов пониженную всхожесть во все годы исследований имела тетраплоидная популяция /табл.2/.
Таблица 2. . Всхожесть семян у материалов с различной плоидностью и гетерозиготность»
їїцер 2х Ш - популяция Птцер 4х ММ - популяция
- Линия
С0ЛН-І СОАН-3 С0АН-4 СОАН-8 СОАН-9
-J3
1/4*2
Материалы
Энергия ijpopacTa-
ния. %
Всхожесть, %
Популяция Пцер 653/72 2х
Пт цер 653/72 4х Линия C0AH-I; $3 Линия СОЛН-3; !~j 3-f і Линяя COilH-4; у2^ Линия ОЭАН-8} ^4^ I Линий СОАЯ-Э; ^4 5 2
г:о:ср ни:7; г урої \v.rfi:
!'!! :
/и:9;іі;з ііро,пу:;ті:зиости іі устойчивости к церкоспорозу у опыли-.л с разліічі'оГі степенью гетерозиготності! и уровней готоидности зал, что урог.зй корнеплодов и сбор сахара у щщухт-линий бил ; в ораЕпзпші с исходной популяцис?!, перевод на татраплоидный ;гнь так.т:о приводил к нзісо-торопу сникєнмто продуктивности. Пра-"gctbo к с;-; од і іо і і дпплогдноіі популяции пород другими ошлителя-го устоі'Нпізостії к церкоспорозу наблюдалось во все годы иссло-
П!!й /ТПС'Л.ІЗ/.
Таблица 3. Урожайность корнеплодов, сахаристость, сбор сахара, устоП-ч;:зость :t церкоспорозу глюгоссмянтк опглитсдай а различ-5!им урозясм плоцдности м стопенья гетерозиготності! /IS79-I93I гг./
І4/2 70'4
IICPq 5 для сп:тнс;пя со стандартом
7як;гл образом, с:і:гпс:г.:з степзнц гсгорозиготности и перезод на тотрзплоідаш;} урсоепь мкогсасцпппога царпоспороустоМчнсого иатеряала сопровождается сигаениси его общей продуктивності! и д|фаронц:фоваий«4 по уотоПчклоота і: церкоспорозу и сгларгатос-
Глава 4. йфіоктнвность использования церкоепороустойчивих опылителе;; с различным уровнем плотности и степенью гетерозигот-ностч при скрещивании с односемянной .'угокостерилыюй и Рептильной по ппльце свеклой. У диплоидных и триплоияних гибридов, полученных от топкороссных скрещиваний с различными по плоидности, гетерозиготності и устойчивости к церкоспорозу опылителями и №3 тестерами, изучалось качество семян, урожайность корнеплодов, сахаристость, сбор сахара, технологические качества, устойчивость к пордхенш церкоспорозом, после чего изучали КС опылителей. Анализ полученных данных показал, что качество семян /всхожесть, жизнеспособность/ зависит в значительной степени от взаимодействия отцовского н материнского компонента. Установлена взаимосвязь мевду жизнеспособность» гибридных семян, уровней плоидности и гомозиготності! отцовского компонента.
Основная причина понижения жизнеспособности семян - нарушения в омбриогенезе, проявляющиеся на разных стадиях развития семяпочки и зародила.
Анализ результатов испытания модельных гибридов показал, что гибрида, созданные на база 2х и 4х популяций'во все годи испытания по урожайности корнеплодов не имели достоверных превышений над средним значением отого признака, служивих.'.! критерием оценки по ОКО, Урожайность корнеплодов, где в качестве опылителей использовались инцухт-линии, была резко дифференцирована и возрастала у гибридов, где в качество опылителя служили линии с более глубоким ипцухтом /СОАН-8 J^ j5 j, COKft-QJ^tfg/. Превышение урожая корнеплодов было достоверны;.*, как над средней продуктивностью гибридов, так и над стандартом Р06. Установлена высокая комбинационная способность двух инцухт-линий: СОАН-8 и С0АН-9. Обнаружена определенная зависимость между степенью гетерозиготності! опылителей и урожайностью корнеплодов у гибридов, полученных с их участием. Доля влияния опылителей на изменчивость отого признака составила в 1979 г. - S6.3 %, в-1980 г. - 30,1 %, в 1981 г. - 27,1 %. Четкой зависимости между уровнем плоидности тетраплоидного опылителя и урокайностьа корнеплодов триллоидных гибридов выявлено не было. Эффект взаимодействия наблядали во все годи испытания, он был равен а 1979 г. - 19,8 %\ в 1980 г. - 21,8 %, в IS8I г. -23,1 %. Доля влияния МС тестеров на изменчивость изучаемого признака составила 0,2 Й...2.8 % н колебалась по годам /табл.4/-
- II ~
Таблица 4 Уронайность корнеплодов у гибридов и комбинационная споообііость чногосєїшл-інх опшштелей с различным уров-нгм плондности и степень?] гетерознготностн /І979-І93І гг./
ТлкН!! образом, анализ получс;ш'.!х дашаге показял, что по признаку "уро.-апность гсорнгплодоп" наибольшая часть общой пзкончнпо-стїі обусловлена ког.і$ішпц''і05шс!і способность» о гни ire мой. С уооличо-мнем пеі'олс-ггл'і сз;.:оопнлснпя положительное влияние неадднтганого воздействия позрастаот, это:.;у епндетсльстпуа? статистически десто-герні-о a^fcorrw ззпнмодоЯстппя /опылители х тестер/.
При изучен;::! содержания еахпра з корнеплодах изучаемых гнб-радоп установлено, что достоверно-! зысокоЯ обцен комбинационно:! способностью сСлздг.эт опил'.гтеліт: диплоидная кногессмлннзя популяция Пцпр 653/72 и пнцухт-лнпня СОЛІМ д j. Значение o^ctrrn О КС составляло + 0,9... 0,4 при КС? = 0,35. Доля влияния отцовского компонента скяещнвпнял в обцой изменчивости била существенной во
все годи испытания и равнялась а 1979 г. - 12,9 %, в 1980 г, -37,7 %, в 1931 г. - 31,2. Различия гибрида по етсму признаку, обусловленные ОКС материнских МО компонентов, ив установлены. Величины взаимодействия /0x0/- CKG были достоверна и равнялись 20,7 %, 11,2 % п 19,2 '//таблица 5/.
Таблица 5 Сахаристость и комбинационная способность ыногоеемяннах опылителей с различным уровнем плоидности и степенью гетерозиготності! в топкроссних скрещивания;;: /І979-І98І гг./
тость,
с! Г '"
Пцер 653/72 2х Ш Птцер I17/372 4-х Ш
Популяции
Самоопыленные' линии
+ 0,82 - 0,32
I
04І2
С0АН-І ММ 2х СОЛН-3 ММ 2;: СОАН-4 И 2х СОАН-В ММ 2х СОЛН-9 Ш 2х
Сродное по опыту
ИСРп п1^ Для сравнения между Г» номерами
НСРл пс для сравнения со U,UJ стандартом
100,5
- 0,03
.- 0,6
'+ 0,43
+ 0,23
- 0,07
1У
Таким образом, содержание сахара у изучаемых гибридов зависело г> основном от ОКС н СКС отцовского компонента, а также от СКС материнского. Установлено, что этот признак зависит от условий' средовш: факторов. Влияние уровня гшоиднооти и-степени гетерозиготності! на проявление признака сахаристости у гибридов на Ш осново не наблюдалось.
Анализ результатов по оценке комбинационной способности опы-лктелеГі по технологические качествам показал, что содержание вредного азота у изучаешь гибридов на МО основе в основном зависит от ОКС отцовского компонента. Влияние CKG родительских форм на технологические качества гибридов не установлено. Степень гетеро-зиготпоезц и уровень плоидностп не оказывали влития на этот признак, он в основном зависел от качества исходных форм, чему евк-детедьетву.от высокие технологические качества гибридов, получении" с участие'.? опилнтелей как популяции - Пцер (S3/?2, так и линии СОЛН-9, д. Вместе с те:.!, ка технологические качества определенное вдпшше окавнзапт факторн знеанеіі среды и условия их позде-
Пзучепнз комбинационной способности сами опылителей различной гстерознготноети и гошпдности. покааало, что наиболее- устойчивыми к церкоспорозу были опылители популяции Пцер 653/72, Птцзр 653/7 и с их участием полученное гибриды, их устойчивость равнялась 1,01...1,07 балла. Средни;! уровень устойчивости гибридов, получениях с участием саг.шопнлешшх линий был равен 1,69 балла. Наряду с отим установлено, что в гибридны:.: когонстзах уетоПчнво-го к церкоспорозу опылителя устойчивость к болезни повивалась по ыере уменьшения порл::асмсстп иатзринактс "С форм /рко.1/.
Рисі. Устойчивость к церкоспорозу у гибридов на Ж
г, основе з зависимости от устойчивости родительских
форы лі!
f
s?/-
ffijep jj- SVC
?i
%
" ССїЧН-t «f Arii.
Наин исследования показали, что на устойчивость к церкоспорозу у МС гибридов определенное влияние оказывает"повышенная базисная устойчивость опылителя, хотя признак устойчивости МС компонента в значительной ыэре контролирует его в гибридном потомстве. Различные уровни пловдности не оказывали влияние нг. этот признак. Снижение уровня гетерозиготності! повлекло за собой некоторое снижение устойчивости к болезни. Однако в сравнении с сортом стандартом у гибридов, где опылителям служила более устойчивая линия /СОАН-4-^р/, отот показатель равнялся 85 %, они оказались более УСТОПЯИЕКШ.
При гибридизации церкоспороустойчивых форм свеклы с фертильної! пыльцой зффект гетерозиса по продуктивности не установлен. В этом случае достоверного превосходства над отцовским компонентом гибридов по основным хозяйственным признакам не отмечалось. Вместе с тем, такие гибриды имели превосходство по признакам сахаристости и устойчивости к церкоспорозу в сравнении с сортом стандартом /табл.б/.
Таблица 6.
Сахаристость и устойчивость к церкоспорозу односемянных гибридов на ферткяьнои основе /І979-І98І гг./
Гибриды
Сахаристость,
Поражение
церкоспорозом, балл
1 П одн.цер.хПц 653/72
сибсы / / популяц. 13,96 1,7 96,9 104,5 105,2 67,1
-
П.одн.цер. х - " - 14,24 1,69 S3.9 105,1 107,3 5S.4
-
П.одн.цер.х - " - 14,43 1,65 100,2 101,6 103,7 52,4
НСР0 5 0,76 0,20 - 5,6 -
В отличие от однесемяшпв: церкоспороустойчивых гибридов на фертильной осново, гибриды, полученные с использованием п качестве материнского компонента скрещивания !.'.С линии, обладали достаточно высокт.1 эффектом гетерозиса по урожаю иорнеплодоп и сбору сахара, сахаристость таких гибридов равнялась сахаристости опылителя 99,2...100 % /табл.7/.
Таким образом проведенные исследования по выявлению гетерозиса у односемянных церкоспороусїойчивих гибрядов укпзиэапт на
Таблица 7.
Уро:.гай корнеалодоп, сбор сахара и устойчивость к церкоспорозу односемлншк гибридов на VJZ основе
Урожай корнепл.
Глбшды
В % ої отцозсного компонента, О
сбор сахара
сахаристость
устойчивость к церкосп.
ч о,. „Пцер 653/72
Jl *""" А популяция
39 2>: х Пцер 653/72
про::!,5'дестзо гийрндов с использованием в качестве материнского компсі.зіпа фор:.і свєіслп, обладающие ЦМС.
При сравнении продуктивности, сахаристости, сбора сахара уе-
тойчпоих к церкоспорозу
2-е ц &
и 4;с гибридов на Ьй основе установлс
но, что такие гиорпди по изучаемым признакам достоверных различий НЄ Ш!ЄЛІІ.
Глава 5. Получение и паучеіше цеокоспороустойчидом.диплоидной кногосемяннш'і сахарной спекли и создание с ее участием з качестве onнпителя односемяниг?: гибридов на стериальной..pCHOjis.». В отечественно;! литературе вопрос получения опылителей, обладающих устойчивостью к церкоспорозу,осэещен недостаточно. На основании иавнх исследований по изучении линий, получении;: на базе церко-спороустойчивой популяции Пц 653/72, нельзя сделать вывод о более благоприятном возденетшш ипцухта на устойчивость к поражений церкоспорозом. Вместе с тем, такие линии характеризуются достаточно высокой ОКС її CKG. В связи с этим можно полагать, что для создания церкоспороустойчивих гибридов па Ш, основе необходим опылитель, сблада-ошдй эти;! па;:;н;,:м признаком в сочетании с гшеокой комбинационной способностью. С отой цель'о с участие?,! автора била разработана схема получении гоно'пнационно-ценнш опылителей много с емянной диплоидной свеклы, устойчивой к церкоспорозу. По мнения Т.а.Гринько /1939/ ужа во втором поколения инцухта закрепляется устойчивость к церкоспорозу, что позволяет видалять ЛИНИИ с высокой устойчивостью. О трудностях получения линий сахарной свеклы за счет отрицательного последействия строгого саиоопияения а своих работах указывают С.П.Ыалецкий /IS70/, И.Я.Балков /1976/.
Таблица 8.
Схема создания' комбинационно-ценных опылителей много-семянной диплоидной свеклы, устойчивой к церкоспорозу
Этапы работы
