Введение к работе
1.1. Актуальность темы. В настоящее время отмечается снижение
адаптивных способностей популяций свободноживущих видов. Это
проявляется в снижении их численности, деградации экологических
структур, сокращении ареалов. Быстро увеличиваются списки видов,
занесенных в Красные книги. По оценкам экспертов, в настоящий момент
происходит исчезновение одного вида в сутки.
В значительной мере это следствие интенсификации антропической трансформации среды обитания, а для ряда видов, имеющих текущую экономическую ценность - и результат промысловой нагрузки. Длительное время вопросы сохранения и использования видов решались в экологической плоскости. В этом направлении достигнуты бесспорные успехи. Однако, исследования последних лет свидетельствуют, что недоучет специфики микроэволюционных процессов существенно снижает эффективность этих работ.
В этой связи особую актуальность приобретают исследования, связанные с изучением механизмов микроэволюции, их направленности, что могло бы способствовать переходу к всесторонне обоснованному планированию природопользоватедьных и природоохранных мероприятий. Обращение к микроэволюционным процессам оправдано и по сути: именно микропреобразования, идущие в иерархических системах популяций видов, обеспечивают приспособление популяций к меняющимся внешним воздействиям, в том числе и антропического характера.
1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы
является исследование микроэволюционных процессов, оценка влияния
на них промыслового воздействия для того, чтобы определить стратегию
использования популяций.
Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:
-
разработать подходы к оценке меж- и внутрипопуляционной дифференциации;
-
исследовать механизм дифференциации популяций;
-
исследовать механизмы отбора;
-
оценить влияние промысловых нагрузок на внутрипопуляцион-ное разнообразие;
-
исследовать механизм промысловой элиминации;
6. разработать микроэволюционные принципы рационального
использования популяций животных.
1.3. Научная новизна. Впервые обоснована и исследована модель "петельчатой" микроэволюции, позволившая показать ускорение скорости эволюции в системе популяций и увеличение их генетического разнообразия. На основе модели выведены многочисленные новые показатели, характеризующие уровни дифференциации популяций по морфологическим признакам и генам.
На основе полученных показателей впервые приводится описание, теоретическое истолкование, результаты моделирования феномена двухфазности формообразования, реализующегося в ходе эволюции популяций.
На многочисленных фактических данных рассмотрены механизмы действия отбора по количественным признакам, сформулирована новая теория отбора, позволяющая объяснить образование всех типов и форм отбора на основе элементарной формы - движущего отбора I.
Впервые проведен анализ воздействия промысловой элиминации на внугрипопуляционное разнообразие. Показано, каким образом влияние
промысла приводит к формированию вектора отрицательного движущего отбора, изменяющего фенооблик животных, сокращающего разнообразие и ведущего к потере продуктивных качеств популяции. Сформулирован принцип эффективности, позволяющий понять механизм возникновения искусственного бессознательного отбора при интенсивных промысловых технологиях.
1.4. Практическая значимость работы. Разработанные показатели
сходства, различия, дистанции для любого числа популяций по комплек
сам количественных признаков, генам и генотипам, позволяют эффектив
но оценивать интенсивность микроэволюционных преобразований, что
имеет значение при организации мониторинга уровня разнообразия про
мысловых популяций.
Обнаруженный двухфазный механизм формообразования открывает возможность выявления видовых популяционных структур и количественной оценки уровня их дифференциации, что важно для рационального использования промысловых видов.
Представления об элементарном движущем отборе I позволили обнаружить направленный характер промысловой элиминации, сокращающий внутрипопуляционное разнообразие, продуктивность и устойчивость популяциий, что способствует переходу к всесторонне обоснованному планированию природопользовательных мероприятий. Сформулирована альтернативная принятой стратегия использования промысловых популяций, основанная на микроэволюционных принципах, учитывающих сохранение эволюционно сложившегося разнообразия.
1.5. На защиту выносятся следующие основные положения рабо
ты:
а) методы анализа меж- и внутрипопуляционной дифференциа
ции;
б) анализ дифференциации популяций и закономерности формо
образования в них;
в) анализ механизмов формирования различных типов и форм
отбора;
г) микроэволюционные последствия промысла и пути сохранения
фенооблика популяций.
1.6. Апробация работы. Материалы диссертации апробировались
на Первом Всесоюзном совещании по проблемам зоокультуры (Москва,
1986); на IV съезде ВТО (Москва, 1986); на совещании "Влияние антро
погенной трансформации на население наземных позвоночных" (Москва,
1987); на межлабораторном семинаре по проблемам генетики животных в
Ин-те общей генетики РАН (1988); на конференциях: "Проблемы генети
ки и селекции сельскохозяйственных животных" (Москва, 1989);
"Молекулярно-генетические процессы" (Москва, 1990), "Частная генети
ка животных" (Аскания-Нова, 1993); "Охотничье хозяйство и заповедное
дело России" (Москва, 1993); на международном совещании "Состояние
териофауны в России и ближнем зарубежье" (Москва, 1995); на совеща
нии "Устойчивое использование биологических ресурсов и проблема
сохранения биоразнообразия" (Москва, 1997).
Основные положения опубликованы в 25 научных статьях и двух монографиях в сооавторстве.
1.7. Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, вы
водов и приложения; изложена на 290 страницах машинописного текста и
содержит 22 таблицы, 45 рисунков. Список литературы включает 262
источника, в том числе 89 - иностранных.
