Введение к работе
Историческая лексикология относится к лингвистическим наукам, многочисленные проблемы которой во многом не решены. Главнейшей проблемой этой отрасли языкознания остается воссоздание лексической системы в диахронии. Для этого необходимы исследования лексических систем, в том числе терминологических, по синхронным срезам. В последние десятилетия возникла специальная отрасль - историческое терминове-дение, задача которой - изучение процессов формирования и развития систем специальных лексических единиц.
Реконструкция культуры, общественного устройства, правовых отношений, государственных и административных институтов невозможна без полного лексикологического описания языка. Кризис культуры начинается там, где допущен обрыв традиций в филологическом изучении языка, его памятников письменности, его словарного состава.
Реферируемое диссертационное исследование посвящено изучению терминологии гражданского и административного права в русском языке XVIII века - важного этапа в развитии русского национального языка.
XVIII век - время преобразований во всех сферах русской государственной и общественной жизни, создания отраслей права, гражданского и административного, воплотившихся в тысячах новых законодательных актов.
Эти документы регламентировали экономическую, общественно-политическую, социальную и правовую жизнь государства. Сами же они являются ценнейшими лингвистическими источниками, недостаточно исследованными и в наши дни.
Научный интерес к юридическим терминам зародился во 2-й половине XIX века, когда издаются специальные юридические словари. В XX веке начался процесс лингвистического изучения языка юридических памятников, однако процессы складывания юридических терминологических систем остаются практически не изученными. Все это обусловило актуальность реферируемой работы.
Объектом исследования является юридическая лексика XVIII века.
Предмет исследования - изучение формирующихся терминологических систем гражданского и административного права XVIII века.
Цель исследования - определить пути, средства и источники формирования и развития терминологической лексики гражданского и административного права России XVIII века как систем, особенности этих систем, факторы, влияющие на их формирование, а также тенденции дальнейшего развития русской терминологии гражданского и административного права.
Реализация цели потребовала решения следующих задач:
определить исходные теоретические понятия термин, терминология, терминологическая система, терминология права;
выявить наиболее оптимальные исследовательские подходы и методы настоящего исследования;
обозначить круг источников выборки материала исследования;
установить лексико-фразеологический состав терминологии гражданского и административного права, представленный в юридических памятниках XVIII века и текстах, тематически связанных с гражданско-правовыми и административно-правовыми проблемами;
выявить преемственность и новации в употреблении терминологии гражданского и административного права;
классифицировать гражданско-правовую и административно-правовую терминологию по грамматическому, тематическому, этимологическому, словообразовательному стратам;
проанализировать лексико-семантические отношения между терминами;
описать динамику русской юридической терминологии.
Источниковедческой базой исследования послужили 17 выпусков «Словаря русского языка XVIII века», картотека этого словаря; около 300 юридических документов XVIII века, опубликованных в Полном собрании законов Российского государства; публицистические материалы, официальная переписка, ряд художественных текстов, содержание которых связано с гражданско-правовыми и административными вопросами.
Характер исследования предопределил использование разнообразных методов: наряду с общенаучными методами анализа, синтеза, типоло-гизации, обобщения, описания, использовались и специальные: метод синхронного среза в диахронии, сравнительно-исторический метод, метод комплексного исторического анализа. Применялись также методы контекстуального анализа, сравнительно-сопоставительный, отчасти лингвости-листический, частичного семного анализа, репродуктивный (экскурс в эпоху XI-XVII веков) и лексико-семантический анализ. Языковой материал извлекался методом сплошной выборки из основополагающих источников (словарей XVIII века и ряда текстов) и методом частичной выборки из других источников.
Положения, выносимые на защиту.
1. XVIII век представляет собой начальный этап формирования систем терминологий гражданского и административного права России, входящих в общую лексическую систему русского национального языка. Формирование шло в первую очередь за счет появления большого количества терминов, номинирующих гражданско-правовые и административно-правовые понятия.
2. Предшествующие юридические тексты выработали определенную
терминологию, но она представлена в текстах лишь частично. Для юриди
ческих текстов привлекались наиболее жизнеспособные и общеупотреби
тельные слова и словосочетания. Шел процесс отбора номинаций путем
привлечения традиционной древнерусской, семантически преобразованной
лексики и создания новой терминологии. Формирование этой лексики шло
на основе живого разговорного языка, юридической практики Москвы и
заимствований.
3. Среди терминов гражданского и административного права
XVIII века преобладают заимствования и дериваты, созданные на их осно
ве. В лексическом составе юридических памятников XVIII века прослежи
вается ощутимое западноевропейское влияние.
Определенная часть этой лексики успешно адаптировалась в русском языке и приобрела характер общенациональной нормы.
4. Терминологическая гражданско-правовая и административно-
правовая лексика в XVIII веке складывается в особые системы. Для
них характерны лексико-семантические отношения, свойственные и об
щелитературному языку. Особенности этих систем проявляются в семан
тических связях синонимического, омонимического, антонимического ха
рактера.
Терминам гражданского и административного права свойственна по-линомия, которая устранялась несколькими путями.
5. Становление терминологии гражданского и административного
права происходило с XVTII века; в составе этой терминологии произошли
изменения, касающиеся целого ряда терминов, свидетельствующие об оп
ределенных тенденциях развития лексической системы русского языка.
Научная новизна. Язык XVIII века изучается главным образом по литературным, научно-техническим источникам или по различным деловым текстам, в том числе юридического характера. В настоящей работе впервые в качестве источников привлечен широкий круг юридических памятников, лексико-фразеологический состав которых изучен далеко не достаточно. Функционирование правовой лексики как главного признака юридического стиля рассматривается в соответствии с правовым развитием общества, реформами в области гражданского судопроизводства и административного управления. Определены в лингвистическом аспекте понятия «терминология гражданского права» и «терминология административного права». Впервые прослеживается динамика русской гражданско-правовой терминологии с XVIII по XXI века (предыдущие исследования включали материалы до XVII века); впервые сделана попытка охарактеризовать гражданско-правовую и административную лексику как специфические терминологические системы.
Теоретическая значимость. Проведенное исследование выявляет специфику функционирования русской терминологии гражданского и административного права России XVIII века, что позволяет воссоздать динамику историко-языковых процессов в лексике, установить пути формирования терминосистемы юриспруденции в эпоху складывания русского национального языка, решать вопрос о взаимодействии различных языковых систем в процессе выработки официально-деловых норм русского национального языка.
Практическая значимость. Данное исследование может быть использовано для разработки курса исторической лексикологии в вузе; спецкурсов и спецсеминаров, написания дипломных и курсовых работ, для курса истории языка и лексикологии в средних учебных заведениях. Материалы исследования имеют практическую значимость для лексикографической практики.
Апробация работы осуществлялась в виде докладов на Международной конференции в г. Мурманске (2006 г.), всероссийских конференциях в г. Санкт-Петербурге (2006 г.) и г. Мурманске (2007 г.), на Межрегиональной конференции «III Масловские чтения» (г. Мурманск, 2004 г), «V Масловские чтения» (г. Мурманск, 2006 г.), на региональной научно-практической конференции (г. Мурманск, 2005 г.), на аспирантско-студенческих научно-практических конференциях в Мурманске (2005 г. 2006 г., 2007 г.); статей, опубликованных в сборниках материалов IV Международной научной конференции (г. Москва, 2007 г.), Международной конференции в г. Иркутске (2007 г.), Международной научной конференции «Экология культуры и языка: проблемы и перспективы» (г. Архангельск, 2006 г.), XVII Ломоносовских международных научных чтений (г. Архангельск, 2005 г.), IX Всероссийской (2007 г.) и XI Международной конференции (2008 г.) в Пензе; XI Международной конференции в Ярославле (2007 г.), Международной конференции в Нижнем Новгороде (2007 г.), VIII Региональной научной конференции Петрозаводского государственного университета (2005 г.), X Международной конференции в Уфе (2006 г.), Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых в Саратове (2006 г.).
Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в двадцати семи публикациях, общим объемом 5,6 п.л., в том числе в статье объемом 0,5 п.л. в журнале Российской академии наук «Русская речь» (2008 г., № 5), включенном в реестр ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка словарей и словарных изданий, источников с указанием сокращений. В конце каждой главы даются выводы.
