Содержание к диссертации
Введение
Глава 1 Проективные условия застройки горных территорий Таджикиcтана l6
1.1. Геоэкологические особенности 16
1.2. Характеристика социально-экономических, национально-бытовых и демографических особенностей 23
1.3. Исторические и архитектурно-градостроительные традиции таджикского народа 28
Выводи по I главе 40
Глава II. Характерные особенности и традиции формирования поселении и жилища Таджикистана 43
2.1. Планировочная структура поселений 43
2.1.1. Влияние природных условии на выбор места и принципы планировочной организации поселений 43
2.1.2. Особенности композзционно-пространственной и функциональной структуры традиционной застройки 54
2.1.3. Типологическая классификация горных поселений 61
2.2. Объёмно-пространствэннач структура традиционного горного жилища 66
2.2.1. Истоки традиций организации жилых образований 66
2.2.2. Композицпонно-планирозочные приёмы, и закономерности формирования традиционного жилища 75
2.2.3. Конструктивные элементы и композиционно-художественные приёмы . 87
Вывода по II главе 96
Глава III. Преемственность и взаимодействие традиций в архитектуре жилища и застройки Горного Таджикистана 102
3.1. Современные проблемы формирования поселений и развития расселения в условиях горного региона 102
3.2. Анализ практики строительства в горных условиях 107
3.3. Современный опыт проектирования и строительства в горных районах Таджикистана 112
3.4. Преемственность традиций в архитектуре поселений и жилища 117
Выводы по III главе 125
Заключение 129
Список использованных источников 135
Подписи под иллюстрациям 156
Иллюстративные таблицы 169
Принятые сокращения 209
- Геоэкологические особенности
- Влияние природных условии на выбор места и принципы планировочной организации поселений
- Конструктивные элементы и композиционно-художественные приёмы
- Преемственность традиций в архитектуре поселений и жилища
Введение к работе
Актуальность исследования. Последнее десятилетие ознаменовалось пристальным вниманием мировой общественности к вопросам горной тем'атиш и связанной с ней развить ем человеческой цивилизации. Общество и правительство ряда стран пришли к осознанию того, что устойчивость и стабильность развития стран невозможны без всесторонней поддержки горных районов и их населения, являющихся хранилищами и хранителями ценнейших природных ресурсов и этнокультурного наследия и находящихся в неравных условиях по сравнению с равнинными и урбанизированными территориями.
На современном этапе равнинные территории в горных регионах сталкиваются с проблемой исчерпания фонда пригодных к обработке площадей. В создавшихся условиях возникает обратная, в сравнении с прошлым, задача — персме-щешіе'населения в -более возвышенные, но относительно сла-бообжитые горные районы. Тенденция возвращения в ранее покинутые горные селения характерна и для населения Таджикистана, которое в 30—50-е годы было насильственно эмигрировано в равнинные целинные зоны республики. Возвращающееся население строит объекты проживания, основанные на примитивных началах, без комплексного, в том числе архитектурно-планировочного решения.
В настоящее время в долинных и предгорных районах Таджикистана, которые составляют всего 15% всей территории республики, проживает почти 90% населения, создавая напряженную демографическую нагрузку на экономику, социальную сферу и природную среду.
Во время 'интенсивного освоения долин напрочь были отброшены из рассмотрения такие важные факторы, как столетиями складывающийся уклад жизни, традиции и обычаи горцев; 'адаптация человеческого организма к природно-климатическим условиям, усиливающаяся из поколения в поколение; невозможность и нерациональность широкомасштабного строительства на исключительно ценных пахотных землях; значительный рост населения и т.д.
Крупным событием в русле поднятых проблем устойчивого развития горных территории стала прошедшая в сентябре 1999 года в городе Душанбе Международная конференция «Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития», где, наряду с другими проблемами, была подчеркнута важность освоения горных территорий Таджикистана
с позиций .развития в них инфраструктуры жилища, совершенствования структуры горного расселения и. формирование систем населенных мест.*
В этой связи, особое значение приобретает обращение к лучшим образцам народного зодчества, его истокам и традициям, имеющего богатейший тысячелетний опыт строительства в специфический условиях горной среды Таджикистана.
Вопросы традиции и новаторства, взаимодействия наследия и современности входят в число фундаментальных проблем .архитектурного творчества. В новых условиях развития архитектуры и градостроительства суверенного Таджикистана, когда на первый план вышли задачи национального, культурного возрождения, .архитекторы республики всё чаще обращаются к истокам, традициям прошлого таджикского народа. Наше обращение к лучшим образцам народного зодчества, в том числе градостроительного искусстве в условиях горной местности, его истокам и традициям является важнейшим направлением в постижении закономерности развития .архитектуры.
Интерес к традициям определяется не только соображениями познавательного плана, он позволяет изучить культурное наследие для выявления ведущих творческих принципов с тем, чтобы освоить наиболее прогрессивные из них в оовремонной архитектурно-строительной практике.
Одно из важнейших направлений в современных исследованиях— выявление взаимодействия традиций и нюіваторств.а в архитектуре. Ведь сущность новаторства заключена не только в преодолении традиций, но и в соединении: достижений прошлого и современности. Последнее ниболее зримо можно продемонстрировать на примере построек .народного зодчества, поскольку именно в нем нашли своё отражение природно-климатические условия, особенности труда и быта, технические возможности и эстетические взгляды наших предков. В ней же, в народной жилой архитектуре, были найдены, выверены и канонизированы основополагающие принципы и приёмы, с помощью которых мастера-строители добивались яркости, неординарности, практической целесообразности ,и единства своих построек с окружающим горным ландшафтом.
Сказанное выше, позволяет в полной мере оценить акту
* Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития. Тез. докладов Международной конференции. 28—30 сентября 1999 г., Душанбе—Душанбе; ТТУ, 1999.-344 с.
альгость направленности данного исслєдоваїиия на изучение народного горного зодчества одного из самобытных 'историко-культурных регионов Средней Азия — Таджикистана'. Работа охватывает -широкий круг вопросов, относящихся к изучению архитектурно-художественного наследия с выявлением в нём ведущих творческих принципов, с целью ОСВОЄННЯ наиболее целесообразных из них в современной градостроительной практике по реализации национальной Программы устойчивого развития горных территорий Республики Таджикистан.
Состояние изученности проблемы. Первые достоверные сведения о зодчестве Средней Азии, в том числе Таджикистана, мы находим в .трудах известных путешественников, географов и краеведов. Важную роль для выяснения облика сооружений, характера застройки городов, ееленай, природного окружения сыграли изобразительные материалы. Это— средневековые миниатюры, рисунки русских художников, посетивших Среднюю Азию, настенные росписи (древний Пснд-жикект, Бунджикат), картографические данные, позволяющие судить о планировочной структуре раннссредневексвых построек на территории Таджикистана.
Возможность систематических исследований появилась к концу 20-х годов XX в., инициаторами1 которых были ученые-этнографы А.А. Бобринский, А.А. Семенов, М.С. Андреев, Н.Н. Зарубин и другие, впервые акцентировавших внимание на совокупность проблем, касающихся вопросов формирования градостроительного искусства Таджикистана1.
Немалый вклад в изучение архитектуры горных райопез Таджикистана внесли ученые: В.В. Гинзбург, Н.А. Кпсляков, А.Н. Кандауроз, Р.Л. Неменова,, А.К. Пиеарчик, однако в их трудах недостаточно выявлены архитектурно-планировочные и объемно-композиционные особенности жилищ, отсутствует художественно-эстетическая оценка.
По Средней Азии в целом, в течение последних десятилетий, проблеме преемственности и традиции посвящены исследования М.С. Булатова, В.Л. Вороникой, Г.А. Пугачеикозой, Л.И. Ремпеля, В.А. Нильсена, И.И. Нотний, П.111. Захидсза, Л.Ю. Маньксвской, Ш.Д. Аскарова, А.А. Маіхкамова, Д.А. Назылова, P.M. Муксшгава, В.В. Курбатова и др.
Вышеприведенные исследования, хотя и не касались непосредственно зодчества Таджикистана, но способствовали формированию в советской архитектуре определенной совокупности взглядов на проблему взаимодействия традиций и современности и освоения архитектурного наследия.
Довольно полную характеристику памятника*! материальной и художественной культуры средневекового Таджикистана мы находим в работах Б.Г. Гафурова, Б.А. Литвинсюого, Н.Н. Негматова, A.M. Мухтарова, 10.Я. Якубова, М.А. Рузи-ева, Э. Гулямовой, У.П. Пулатова, А.К. Мирйабаева, А.И. Исакова, С.Ш. Марафиева <и др. Их исследования, находки и описания городищ и замков акцентировала внимание специалистов на вопросе о месте Таджикистана в истории культуры Сродней Азии.
Однако, в силу иной направленности их научных интересов, из поля зрения этих ученых почти полностью выпадает историко-архитектурный анализ градостроительного искусства региона.
Только несколькими специалм'стаїми-архитектоір'аіми В. Л. Ворониной, В.Г. Веселовским, М.Х. Мамадназаровьгм, М.С. Мукимовым, СМ. Мамаджановой были заложены основы фундаментальных исследовании архитектурного наследия горного Таджикистана с древнейших времен до начала XX века с широким охватом вопросов архитектурно-художествен-кого творчества.
Отдельные вопросы проблемы градостроительства в горной местности республики затронуты в публикациях архитекторов — С.Л. Анисимова, В.А. Бугаева, Г.И. Полторака, Х.Х. Хакимова, Р.Д. Каримова, Р.Д. Дадабаева, В.А. Юлда-шева.
Для нас представляет определенный интерес и работы, посвященные современным проблемам градостроительства в условиях горного региона, которым посвящено большое количество трудов. В работав К.И. Биркая, О.А. Броиской, А.Г. Григорян, В.Г. Крогиуса, В.Ф. Макухина, Б.А. Мами-нашвили, Т.Г. М^харашвили, Г.А. Машковой, Н.С. Шакарьян и других исследованы вопросы планировки городов и жилых районов в условиях сложного рельефа.
Исследования Е.Н. Альперович-Герішопг, А.А. Ахвердяпа, А.В. Калабина, Ю.Ф. Ларкина, Л.Ф. Лиховой и В.К. Лицке-в,ича, Д.В. Маїхораблишвили, М.С. Овсепяна, Э.М. Саркисян, Н.Ш. Тевсадзе, Т.П. Туманяна, Т.Ц. Хачатрян, Г.В. Шауфле-ра и других посвящены изучению вопросов проектирования зданий для строительства на склонах, особенностям применения в этих условиях типовых проектов, разработанных для іравниньї, оценке экономической эффективности застройки на рельефе.
Этой теме посвящены работы многих научно-исследовательских и проектных институтов: ЦНИИЭП градостронтель-
ства, ЦНИИЭП жилища, Киев НИИ градостроительства, ЛенЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП, Армгоспроект, АрмНИИСА, ТашЗНИИЭП и др.
Необходимо отметить исследования, проведенные комплексным отделом ТашЗНИИЭП в городе Душанбе, разработавшим ряд рекомендаций по проектированию жилища в особых орографических условиях горной местности Таджикистана.
Отдельные вопросы проблемы (формирование поселений и их размещение в условиях сложного рельефа республики) разработаны в научных работах Н.И. Шанидзе, А.А. Акбарова, теме современного сельского жилища Таджикистана посвящена работа В.М. Москалевой. Архитектура сельской усадьбы на сложном рельефе отражена в диссертационном нссле-доваии'и М.А. Кадыровой.
Несмотря на широту охвата исследоваїгиями архитектурных 'материалов горных территорий со сложными природно-климатическими условиями, этого еще недостаточно для решения вопросов эволюции, взаимовлияния и типологических характеристик горного зодчества рассматриваемого региона. Не в полной мере определены также роль и место местных национальных традиций в формировании жилой застройки и жилищ в специфических условиях Таджикистана, где на формирование градостроительных структур воздействует целый комплекс факторов: резко-континентальный климат, сложный рельеф, высокая сейсмичность, просадочность грунтов и
Др.
Вышесказанное и определяет актуальность исследования.
Цель исследования: выявить, теоретически доказать и творчески осыслить ценность народного горного зодчества, показать особенности формирования и пути развития самобытной национальной архитектуры в условиях взаимовлияния и преемственности традиций и их значение в современной архитектурной практике Таджикистана.
Основные задачи исследования. В соответствии с поставленной целью определился и круг основных задач исследования:
определить особенности формирования и развития народного горного жилища и поселений в общих социально-исторических условиях Среди егіизатското региона;
проследить влияние исторических условий природной среды и климата на объемно-планировочную композицию народного зодчества;
определить композиционно-художественные, плашгро-
вочньїе и строительные особенности архитектуры исследуемого региона, дать им типологическую и историческую классификацию;
дать анализ преемственности традиций в зодчестве Таджикистана;
проанализировать практику современного проектирования В ИССЛеДуеМОМ регионе (И ДруШІХ СТраїН СО СХОЖИМИ'
природно-климатическими условиями;
выявить позитивные традиции зодчества и их роль в современной архитектурио-строительной практике;
определить типологические требования к формированию архитектуры жилой застройки и жилища с учетом народных традиций.
Объект исследования составляет зодчество Таджикистана (прошлого и 'настоящего), включающее все типы поселений и жилища в сложных рельефных ситуациях горной местности, а также практике современного жилищного строительства на сложном рельефе.
Предметом исследования являются особенности влияния традиций на формирование горных поселений и жилища и развитие на их основе современной базы градостроительства;
— іистоірінко-'архитсктурпое развитие горных поселений и
жилища Таджикистана и тенденции в современной горной
архитектуре, связанные с освоением исторических националь
ных традиций в условиях формирования и развития массово
го индивидуального строительства.
Границы исследования заданы объектом исследования и предполагают рассмотрение традиционного жилища- и поселений Таджикистана с периода средневековья до наших дней на уровне их архитектурно-художественных п планировочных особенностей. Территориальные границы исследованш характеризуются пределами современной территории Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии, ввиду их этнической и конфессиональной общности.
На защиту выносится положение, теоретически обосновывающее преемственность в развитии и взаимодействии национальных и региональных традиций в горком зодчестве исторического и современного' Таджикистана.
Основные концепции работы;
принципы формирования поселенки и традиционного горного жилища «а сложном рельефе в условиях Таджикистана;
архитектурно-типологические, объемно-планировочные
и региональные характеристики типов поселений, а также планировочных структур жшинц;
прогрессивные народные традиции и степень их преемственности в современной архитектуре республики;
тенденции формирования и направленность развития архитектуры горных поселений и жилища Таджикистана;
установление особенностей взаимодействия традиций и новаторства в формировании жилой архитектуры Таджикистана, использование особенностей современного и народного зодчества в их взаимообусловленности.
Методика исследования основана на:
комплексном анализе условий развития горного зодчества) Таджикистана с древнейших времен до наших дней;
изучении литературных, архивных и .натурных источников (археологических, этнографических, историко-архитек-турных);
обобщении опыта проектирования и строительства в гарных условиях других стран со схожими приірсдно-'кли'ма'-тическим и ха рнктеристикам'н;
проведении натурных исследований традиционных горных поселений и жилищ (обмеры, зарисовки, фотографии) с последующим анализом и; систематизацией полученных результатов.
Работа выполнена на основе натурного исследования 26 поселений в Айнинском, Пснджнкентскюм, Варзоібском, Хис-соїроідам, Турсунзадевсном, Кофаркихснском районах и более 100 объектов жилого, культового и утилитарно-'бытового назначении. Исследовании осуществлялись во время руководства обмерной-реставрационной практикой студентов-архитекторов ТТУ, отдельных самостоятельных поездок в различные горные районы Таджикистана и- соседнего Узбекистана в 1985— 2000 гг.
Дополнительные исследования проводились в архивах, библиотеках и музеях городов Москвы, Душанбе, Худжапда, Пенджиікента, в техаїрхивах проектных организаций Душанбе и Ташкента (ГПИ Таджпкгипрострой, Таджикгипросель-хозпр'сект, Таджиккодхозпроект, ТашЗНИИЭП и др.).
Научная новизна результатов исследования заключается:
— впервые комплексно исследованы 'архитектурно-строительные приемы организации различных типов традиционного жилища и ікомпозпционно-планирсво'чкьіе решения поселений в горных условиях республикиї;
— выработаны графоаналитические выводы по типам жи-
лищ и селений, дана им архитектурно-типологическая классификация;
прослежена эволюция традиций -формирован традиционного жилища и поселений с периода раннего средневековья до наших дней;
установлены особенности взаимодействия традиции"! и новаторства в формировании жилой -архитектуры в горшой местности;
— впервые сформулирована концепция о роли взаимодействия преемственности и традиций в формировании современной застройки в условиях сложного рельефа республики.
Практическая ценность работы состоит в анализе и обобщении архитектурной теории и практики освоения традиций в условиях интенсивного освоения горных территорий и поиска зодчими национального своеобразия в -архитектуре. Основные положения диссертации могут быть внедрены в реальное проектирование, направленное на рациональное использование территорий сложного рельефа под строительство жилища с целью сохранения ценных в сельскохозяйственном отношении земельных угодий.
Выявленные -в ходе исследования закономерности формировании и развития горных поселений и жилищ имеют важное значение для разработки теоретической концепции архитектурного проектирования с учетом сложившегося традиционного архитектурно-строительного наследия таджикского зодчества1. Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности проектировщиков для улучшения -зрхитектурночхудожественного облика горной среды путем включения в застройку новых типов зданий с таджикским национальным колоритом. Ряд положений и выводов диссертации имеет практическое значение в деле сохранения и пропаганды построек народного зодчества и для использования в педагогической ра'боте архитектурного вуза Таджикистана.
Апробация работы. Основные результаты исследования были изложены в докладах на конференциях преподавателей ТТУ (в 1984, 1985 гг.), 'молодых ученых и специалистов Таджикской ССР (в 1987 г.), на научной конференции Московского архитектурного института (в 1988 г.), опубликованы в сборнике трудов ТТУ (в 1993 г.), доложены на Международной конференции «Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития» (г. Душанбе, 1999 г.).
Результаты работы отражены в заключительных отчетах
госбюджетной тематики НИР кафедры Архитектуры ТТУ за 1985—2000 гг. «Архитектура Таджикистана до XX века», выполнявшаяся по перспективному плату Министерства обра задания Республики Таджикистан, а также в хоздоговорной НИР по теме!: «Традиции градостроительства горного Таджи. иистаиа» (закай-иаряд МО РТ, № 47/1, 1997—1999 гг.).
Основные положения диссертации опубликованы в монографическом 'издании «Градостроительство горного Таджикистана: традиции и современные проблемы» (Душанбе, 1997 г., в соавторстве, гл. 1 и 4).
Материалы натурных исследований в виде чертежей обмеров используются в курсовом и дипломном преехтппровал нии при разработке тематики градостроительного ссесслня горных территории, а также чтении лекций по дисциплинам «История национального зодчества», «Культурология» на архитектурной специальности ТТУ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав с выводами .и. заключения, общим объемом 134 страниц машинописного текста, списка использованной литературы (228 источников), приложения, 'а также иллюстративных таблиц на 40 листах, содержащие 320 иллюстраций.
Геоэкологические особенности
Республика Таджикистан - суверенное национальное государство, объявила свою независимость 9 сентября I99I года. До этого исторического и пэлитического акта оно являлось частью советского унитарного государства СССР, образованного в результате победы. Октябрьской революции I9I7 года и проведения национально-государственного размесивания в Средней Азии более 70 лет назад, т.е. в 1924 году (ИЗ).
Современный Таджикистан после 9 сентября I99I года полностью сохранил свою прежнюю территорию, расположенную между 3640 и 4105 северной широты и 6731 и 7514 восточной долготы, что находится примерно на широтах Греции, южнЫХ районов Италии и Испании, во внутренней части громадного материкового массива Евразии.
Территория республ]ки вытянута на 700 юл с запада на восток и на 350 кгл на юг с севера. Она имеет сложное очертание границ, отражающих историко-геограсоическпе особенности расселения таджикского народа в Средней Азии. На севере вклиниЕается в Узбекистан и частично в Кыргызстаи, занимая западную часть Ферганскои долины. Таджикистан граничит с названними государствами и на западе, северо-западе, на северо-востоке. На юго-востоке республпкл граничит с Исламской республикой Афганистан, Кjтайскоi Народаон республикой. Общая протяж:нность государственных границ Республики Таджикистан составляет 3000 кіл, из которых 430 кіл приходится на границу с Китаем, а 1460 км - с Афганистаном. На западе в пределы республики Еклиливаются пустьнные и полупустынные участки Туранскои низменности, которые постепенно переходят в холмы и предгорья. На востоке её территория примыкает к крупнейшим горным массивам и плос - 17 -когорьям центральной части Азии. Площадь Республики Тадж:кистан -143,1 тыс.кв.км, с отмеТками абсолютных высот от 300 до 7495 м. 93 % территории занимают горы., относящиеся к высочаушим горным системам Средней Азии - Тянь-Шанской и Памирской. Почти половина территории Таджикистана расположена на высоте более 3000 м. Горные громады, повсеместно изрезаны сетью ущелий, и каньонов, по дну которых бушуют потоки горных рек. Перевалы., соединяющие в тёплое время долины рек, 6-8 месяцев засыпаны, снегом. Равнинные пространства его представляют собой преимущественно расширенные участки речных долин или обширные межгорные впадины. Именно здесь сосредоточена основная масса населения республикиь
Недра Таджикистана богаты разнообразными полезными ископаемыми, многие из которых разрабатывались с глубокой древности (95). Всего в республике выявлены 300 месторождений свинца, цинка, золота, лазурита, угля, нефти, газа и других полезных ископаемых, эксплуатируются же всего около 100 местороадений.
По гидроресурсам Таджишистан в целом заметно выделяется среди Государств Центральной Азии и СНГ по обеспеченности. Удельная насыщенность территории республики потенциальными гидроресурсами в 14 раз больше, чем в странах Содружества и в 5 раз больше среднеазиатского уровня. Потенциалнные гидроэнергетические ресурсы, которые практпчески полностью сконцентрированы в горных районах, оцениваются почти в 300 млрд.кВт среднегодовой выработки электроэнергии и. 34,2 млн.кВТ среднегодовой мощности.
Воды республики не иглеют выхода в океан, здесь выделяются три главных речных бассейна; территория её от Хисорскои долины до Восточного Памира относится к бассейну рек Амударья и Зерав-шана, а северная - Сир.дарьн. Четыре реки Таджикистана иыеют протяженность более 500 шл и 15-ть - от 100 до 500 км.
Отдельные части территории Таджикиитана по географическ.гу положению, особеиностям рельефа, климату, сочетанию высотных природных поясов сильно отличаются друг от .друга. Поттому вся территория республики делится на 6 природно-геограшических областей; Северный Тедкикистан, Юго-Западный Тадаикистан, Центральный Таджикистан (Ряратегин и Дарваз), Западный и Восточный Памир (195).
Таджикистан как район с большими колебанияли высот характеризуется разнообразием климатов, сменяющих друг друга в высотном направление. Здесь можно наблюдать как климат субтропиков (Вахш-ская долина.), пустынных равнин, степных предгорий (предгорная часть долиЕы реки Зеравшан, Южный Таджикистан), так и полярный климат вершин (Ягноб, Горный Бадахшан, Мургаб). В целом территория ТаджЕкистана не выделяется своими природно-климатическгли характеристиками в общей природной среде Средней Азии, где климат в основном сухой и резко континентальный. Континентальность климата здесь проявляется в резкой разнице температуры, лета и зимы., .дня и ночи, сухостью воздуха, малой летней облачностью, обилием солнечного света в эти времена года и небольшим количеством осадков, которые выпадают преимущественно зимой и весной.
Разнообразие рельефа республики обуславливает характер ветрового режЕма. В горных районах средняя годовая скорость ветра достигает 5-6 м/с; на открытых равнинах и широких долинах -3-4 м/с (Худжанд); в предгорьях - до 3 м/с; в замкнутых котловинах (Душанбе) и низинных районах не превышает I м/с (147).
Значиаельную роль в формировании климата Таджикистана играет его вертикальная зональность. Вследствии очень сильной расчленённости рельефа создаются большие различия в климатических условиях соеедних районов. Исходя из этого фактора комплексным отделом ТашЗНИИЭП і. г.Душанбе было выполнено типологическое ландшафтно - 19 -климаатческэе районирование, вследствие чего выделены три зысотные подрайоны: низкогорье, среднегорье и высокогорье (146).
По данным Института Географии АН СССР только 10 % территории Тадй-а-зкиитана удобны для жизни и деятельности человека. При этом необходимо отметить крайнe неразномерное распределение земельных ресурсов, пригодных для сельскохозяйственных нувд и расселения .
В сейсмическом отношении освоенная территория диференцирует-ся следующим образом: 20 - 9 баллов, 40 % - 8 баллов, 40 % -7 баллов (146). Вместе с тем, в 9 бальное зоне находится подавляющая часть заселенной территории душанбинского территориально-производственного комплекса, частично территория - Кулябской группы районов, практически полностью заселённая часть Гармской группы районов, ГЕАО (13).
Сложность устройства поверхности Таджикистана является следствием резкой неоднородности геологического строения территории. Значительная её часть в связи с активностью физико-геологических процессов подвержена осыпям, селям, обвалам, осложняющими её использование под застройку.
Основные элементы орографии Таджикистана составляют: I. Ку-раминский хребет и горы Шаголтау; 2. Уерганская котловина; 3. Хи-соро-Ллтайская горная системИ (Южный Тянь-Шань); 4. Пониженная область Юго-Западного ТаджБкистана (Тадаикская депрессия); 5. Памир (рис. 4.3).
Равнинные пространства представляют собой преимущественно расширенные участки речных долин пли обширные межгорные впадины. Из всех долин республики наиболее обширные - Хпсорская, Вахшскля, Кулябская, Ферганская. Наряду с этим на различных высотах межгорного пространства располагаются долины: Кзыл-Суискля, 500-600 м-и /дЕгарпнская, 700-800 ;..i, в Центральної.! Таджикистане - Зеравшак-ская, простирающаяся с запада на восток более 250 кы на высоте 300-1000 м над уровнем моря (186).
Влияние природных условии на выбор места и принципы планировочной организации поселений
Как ужe было отмечено, поселения на территории горного Таджикистана .известны с дреенеіішпх времен. Ещё в период раннего средневекозья на территории Уструшаны, Согда, Матчи, Буттама, Дарваза, Кэ,ратегина, Горного Бадахшана, находящиеся в межгор-ных долинах Зеравшанского, Т ркестапского, Дарвазского, Хисор-ского и других хребтов существовали селения (Оббурдан, Куы, Г.Іадм, Искодар, Рарз, Cомгор, Ворух, Ашт, Курговад, Заргар, Д;:ору и др.), насчитывающие столько же веков своего существования, сколько древнейшие города Центральное Азии - Самарканд и Мерз (148; 18; 17 и др.).
Эпохе, феодализма на территории Таджикистана развила планировочные ссобенности поселенні! предшествующего времени. Изыскания последних лет на территории горных и предгорных районов республики, входящпх в древние зреиена в состав Согда и Уструшаны, дают нам сведения об архитектуре сельских поселений горных областей (151; 153; 25; 23 и др.). И хотя памятников в Северном Таджикистане изучено ещё мало, имеющиеся маттриалы позволяют полагать, что в У-УШ вв. здесь оформился особо-региональный архитектурный тип сельского поселения. Он сложился на основе социально-бытовых запросов населения, природно-климатических условий и конструктивно-технических средств, выразившихся, в конечном итоге, в определенном архитектурном образе.
Произведенное сравнение развития поселений и их жилищ послужило основанием для определения эташюсти их становления. В частности, эта непрерывная цепь видоизменения поселениі! от древнейших монолитных патриархально-родовых с пассивно-оборонительным характером до отдельно стоящих замков-крепостей указывает на общую закономэрпость развития укреплённого жилища (99).
Оценка архитектурной типологии раинесредневековых поселений выявляет три типа их планировочной структуры (рпс.Ю.).
Относится поселение Хон-Яйлов, расположенное на плато Тагана, в глубине ущелья Актанги северного склона Туркестанского хребта. Этот тип представляет собой компактное неукреплённое селение из густо,! сплошной застройки рядовых крестьян (153, с.158). В планировочной структуре отмечаются два типа жилища; сплошной секционный їлассив построек хозяйсввенно-жилого назначения (рис.10.1.) и отдельные мннгокомнатнке здания с участками дворового типа (151, с.102). Застроит селения была однoэтажнaя, с плоской кровлей и не имела общих оборонительных стен.
Включив Хон-Яйлов к поселениям пассивно-оборонительного характера развивающиеся исключительно в горных раионах Средней Азии, можно значительно дополнить этот тип селений раннесредневековыми памятникам соседних горных областей - Илака и Бадахшана. Например, Б Этот тип можно ВключИТЬ горные поселения в районе Карама-зара (рис.ЮД.Е.), (23), Варшез П на Западном Памире (ркс.ІО.Т.В.) (22, с.147), Базардара на Восточном Памире Х-ХП вв. (рис.ІО.I.E.) (23, табл.30).
Исследования, проведённые Нильсеноп В.Л. по изучению построек периода раннего средневековья на территории Узбекистана, говорят о широком распространении подобного типа сельского расселения в равнЕнных районах ЇДаЕерепиахра, состоящего из замка феодала и примыкающпх к нему ззилых построек, примером тому поселение Кипдиктепа в долине Ангрена (рис.Ю.2.Е.) (163, с.177).
Однако в слошшх природных условиях fypiceссанового и Зерав-шанского хребтов развился своеобразный принцип построения пространстБенной структуры нилого образования, выразившийся, в частности, в максьмальном пспользовании и включении рельефных характеристик местности в общий композпционный строй застройки. Примером тГмУ поселение Гардани Хпсор, где суровый горный ландшафт и СЛОЕНЫй рельеф местности стали определяющим] факторами в организации общего объемно-пространственного решения шілого комплекса. Как справедливо, по этому пово.ду, замечает исследователь архитектуры средневековья Г:амадгянова СМ., - именно в ландшафто складыБалась определенная традиция материальной хсультуры, донесённая до нас из глубины веков (99, с.53). Близкую по структуре планировку мы. впдими в поселении Кум, расположенного поблизости от Іардапи Хисор (рпс.Ю.2.Л.), (218; 220) и Карабулакском поселении, обнэсенных оборонительными стенамл и находпщимшся под защитой замка, феодала (рис.10.2.И.) (153, с.147). К выделенному типу сельского поселения необходгмо отнести и несколько ещё нераско-панных поселений в верховьях Зеравшана. Один из них - замок с поселением Мугтепа (рис.10.2ЛС.) (192, табл.32).
Третий тип сельского поселения отличается расселением в отдельных усадьбах и заглох, которые являлись ;:шлищєм в основном средней и ирупной земледельческой знати. В предгорных и горных районахх Тсджикистана специфика природного окружения привела к формированию разнообразных по объёмно-пространственной структуре укреплённых замков "с усложнёыной индивидуализированной планировкой" (152, с.13-14). именно последнее и характеризует третий тип плалировки поселения (рис.Ю.З.).
Основная особенность этой разновидности типа поселений -укреплённость самого замка, достигаемая в значительной степени естественными условияг.ш горного ландшафта. Так, исключительная приспособленность раннесредневекового замка Чидьхуджра к конкретной рельефной ситуации определила его структуру в виде мощного двухэтажного здания кешка и небольшого двора с южной стороны., обстроенного вдоль степ системой одноэтажных построек жилого и хозяйственного назначения. При этом йортификапия сооружения определилась как архитектурно-планировочными средствами (мощный глинобитный стилобат, на котором приподнят параллелшпипед двухэтажного здания с углоБыми башнями), так и использованием ландшафтных характеристик местности (обрывистый с трех сторон естественный холм) (рис.10.З.А.). В этот же тип планировки поселений входят замки Калаи Дахонаи шльгар в Верхнем Зеравшане (рис.10.3.Г.) (219, рис.6), Уртакурган, расположенный у селения Шахристан (рис. 10.3.Д.) (176) и др.
Таков, в общем, облик замков, входящих в третий тип сельских поселений, характерных для раннего средневековья на территории горных районов Таджикистана (в данном рассматриваемом случае для территорий тяготеющих к средневековой историко-культурной области - Уструшане). Нельзя Сказать, что данный тип поселений является уникальным и развивался самостоятельно от традиций замкового строительства Средней Азии. Большое сходство выявляется, например, при сопоставлении Уртакургана с б9ркуткалинскиш усадьбами с дондоном (рис.Ю.3.И.К.) (160, с.32) с поселениями Юаного Туркменистана (рис.Ю.З.Е.) (174, с.46). Ьлижайшую аналогию Чильхуджре представляет замок Актеппа, датируемый У-УП вв. (рис.10.3.В.) (99, с.58).
Вышесьазанное позволяет констатировать факт наличия древних традиции градостроения на территории горных и предгорных районов Таджикистана, где ещё в период раннего средневековья был выработан ряд основных требований к выбору участка, соблюдение которых было необходимо для существования поселений. К ним относились удобство обороны от вражеских нападений, наличиe подъездных путей, связь поселений с сельскохозяйственным! угодьями, водоснабкение, защита от ветров, наличие местных строительных материалов и др.
Конструктивные элементы и композиционно-художественные приёмы
Фундамент и стены. Во всех горных районах Таджикистана под стенамa жилых построек сооружают цокольные части, называемые в Верхнем Зеравтне - курси, тахкурси, в Дарвазе - билле, бэлои хуна, в бассейне р.Хингоу и в Каратегине - тахдевол,сангдевол, в Верхнем Каратегине - паадевол. В традиционном жилище района Нурека (среднее течение р.Вахш), дотла фундамента не имели. Если площадь, на которой ДОЛЕНы были строить дома, была наклонной (бардеволи), то возвышенную часть срезали, основанием той стены, которая возводилась на прежней возвышенной части, служил "лой" (глина), приготовленным из ранее срезанной земли. Для первого слоя готовили очень густую крутую глину, чтобы, стены были крепче, этот слей назывался "тахдеволз" и служил основанием для будущей стены (138, с.212). Раньше,-как отмечает А.С.Давыдов,- И Б Верхнем Зехавшане сооружения фундамеыта с цоколем не было характерно, инстда несколько углублял1 в землю ту же каменную стену и только с псявлением и распространением каркасной и кирпичной стены стало: храктиковаться сооружение фундамента с цоколем (60, с.14). Поскольку в горных местностях постройки расположены на плотных основаниях, роль (фундаментов и цокольных частей сводится иногда к выравниванию подошвы стен. фундамент и цоколь выкладываются из больших плоских камней, обеспечивающ1х устойчивость дот. Высота цоколя зависит в основном от уклона горы - под переднюю стену цоколь закладывают выше, чем под заднюю. Нередко при крутом горном склоне заднюю стену не возводят, а конструкции перекрытия опирают прямо на скалу, что даёт возможность под жилым этажом устраивать подвальное помещение. Виды подпорных стен зависят от почв: на каменистых почвах цоколь закладывают по склонy высотой 50-70 см, на него устанавливают деревянные стойки; на лесовых почвах параллельно рельефу возводят подоорные стены, из камня (141, с.97).
В верховьях Зеравшана пространство между высокой и низкой сторонами цоколя заполняется гравием и землёй и разравнивается. Таким образом создается ровное основание - терраса тахпур под будущее строение.
В кишла: ах Средней Шатчи (Ревомутк, Настигав) тахпур делается с применением деревянного крепления: вдоль низкой стороны площадкз будущего строения в землю, на расстоянии около 70 сгл друг от друга, вкапывают несколы;о столбов с заострёнными концами. На них кладётся бровно-обвязка с пазами, в которые входят концы столбов. На бревно-обвязку кладётся один конец балок, другой конец их укладывается на высокую часть участка. Эти балки кладутся также на расстояния около 70 см друг от друга. Пром.жуткШ между столбами и балками заполняют каменной гладкой; камнем и гравием заполняют всёпространство мегду этой стеной и склоном (60, с.15).
Когда склон очень крутой и разница между низом и верхом достигает 1,5 - 2 м, то в склоне делают выемку и в ней строят из камня хозяйственное помещение, а над ним жилоо помещение, чаще -его веранду.
В Среднем и Нижнем Каратегине фундамент углубляют в землю там, где грунт слабый. В таком случае выкапывают канавн в соответствии с условиям! грунта, от 10-20 до 50 см, укладывают всухую (Нушор) или на глине в один или несколько рядов камни, а дальше лепят стены из глины. Во многих местах (кишлаки Тегирми, Самсолык, Кадара, Каланак) канавы для фундамента совсем не роют, а прямо на земле укладывают в основание стен парами, по одному с внутренней и с внешней стороны, камни, часто булыжник из речки, и это, как И фундамент называется - тахдеволи (194, с.25).
Стены - девол бывают из камня, каркасные, из сырцового кирпича, глинобитные. В настоящее зремл в Дарвазе стены выкладываю-ся двух видов: сухов кладкой, и кладкой на глиняном растворе -лойдевол. Стены - сангдевол сооружаются следующим образом. Выложив из камня, сухой кладкой без раствора, стены толщиной у основания 50-70 см на высоту 70-80 см, кладут на неё слой глины тол - 90 -щиноЁ 20-25 см. Этот слой глины скрепляет выложенную часть стены и выравнивают для укладки последующего слоя камней высотой тоже около 70-80 см,поверх которого опять укладывали слои глины и т.д. Стену возводили в три или четыре слоя, давая каждому время на просушку. Третий и четвертый, слой делали несколько уже, доводя ширину последнего слоя до 30-35 см (рис.26.6.).
Сужение стен снизу вверх характерно не только для горной архитектуры. Каратогина и Дарваза, но и восточных районов Таджикистана ( 50 ), кишлаках Нурекской группы ( 138), в верховьях Зе-равшана.
Аналогичный способ укладки стен характерен также для горной архитектуры Узбекистана (141, с.99), и отвечает, как замечает, архитектор Д.НазилоБ, требованиям устойчивости и прочности конструкций.
Иногда для укрепления кладки по длине стены на высоте около 70 см укладывают деревянные прокладки (194, с.28). В Дагестане деревянные прокладки устанавливают во всю толщину каменной стенки по высоте, считается, что это придаёт дому большую устойчи-вость(141, с.99).
В Ягнобе, где основным строительным материалом был камень, стены, возводили из плоских сланцевых плит, скреплённых раствором глины (206, с.232). Камеыь - плоские плиты сланца обычно специально ломали на большие длинные куски. Таким млтериалом в основном пользовались ягыобцы, живущие в верхней части долины - в селениях Навабад, Дехкалон, Кирьенте, Кансье и др. Сланцевым камлем обкладывали проёмы. , крыли крыши в помещениях для скота и др.
Каркасные стены встречаются в основном в верховьях Зеравшана, в других горных районах Таджикистана практически не встречаются. Такой тип кладки стены, называемый - синчдеволи, не отличается особо от каркаcных стен Северного Таджикистана и других равнинных районов Средней Азии. Синчдевол бывает одинарная - яккасинч и двойная - дусинча, кушаспнч. Степа с одинарным каркаcом состоит из нижней обвязки - рамы - тагсинч и верхней - сарсинч, двух угловых Cтоек - гушасутум, двух подкосов - хобон, нескольких промежуточных вертикальных стоек - сутум, а также распорок и подпорок (60, с.17).
В двойном каркасе внутренний второй ряд чаще служит для образования ниш, и тогда его конструкция бывает довольно проста и состоит из нижней и верхней обвязки - рамы, двух угловых и нескольких промежуточных стоек. Такой вид стены встречается также в горных районах Кашкадарьи, Сухандарьи и Ферганы (141, с.99) (рис.26.1.3).
Характерным для горных районов является стена из битой глины - похсад(вол. Она выводится слоями из густого и вязкого глинян-ного раствора, которая изготавливалась за несколько дней и при кладке тщательно утрамбовывалась, что обеспечивало её лучшее качество. Высота каждого слоя составляет обычно 35-40 см з Верхнем оеравшане и до 80-90 см в некоторых кишлаках Гармского района (194, с.26). Каадая стена обычно состоит из 3-4 до 5-6 слоев, причём ширина глинобитной стены всегда суживается к верху: у основания ширина их 50-70, а вверху - наполовину меньше.
Встречаются в постройках ещё стены из сырцового кирпича -хиштдевор. Ііх выкладывают из больших кирпичей поперёк в один ряд на глинянноы растворе. Вертикальные шзы нижнего ряда кирпичей приходлтся на середану кирпичей верхнего ряда. С появлением малого кирпича такие стены сталз класть в полтора кирпича таким же способом, которыд применялся в городах, когда стык кирпичей одного ряда приходится на середину кирпича другого (60, с.18).
Преемственность традиций в архитектуре поселений и жилища
Цреемственность традиций - это одна из ванный категорий развития зодчества на всём этапе его истории, именно она осуществляет связь времен в архитектуре, преодолевая инерцию времени и многовековую толщу наслоепий стилей, направлении различных х эпох, взаимодействий с соседними культурами и т.д. Именно традиции являются средством, обеспечивающим преемственность и поступательное развитие творческого процесса.
Освоение наследия, а значит итррадиции, (архитектурных, градостронтельных, художественных :з т.п.) происходит на основе диалектического закона отрицания с критчческим использованием всего псторвчески развивающегося, объективно ценного, прогрзсснвиого в нём, принадлежащего народу, нации, человечеству (114, с.7-8). Это ценное перерабатывается, сплавляется п воплощается в новое содержание, новых образах п формах архитектуры и развивается в них в новогл качестве.
Традиция, остановившаяся в своём развитии, уже не отвечающая изменившимся социально-экономическим ,культурным, эстетическим, техническим и другим условиям, отбрасывается и заменяется новой, более жизнеспособной. Традиции не есть нечто неизменное, константное - они находятся в постоянном и непрерывном двпяении в развитии (101, с.138).
К произведениям народного яилого зодчества надо подходить отнюдь не как к образцу ддя подражания, объекту слепого копирования, а лишь как к отправной точке в поисках выразительности жилой застройки. Народная жилая архитектура представляет собой не источник готовых образцов, годных к "употреблению" во все времена, а выработанную ве«амш целостную систему творческого мышления народных мастеров, латериалпзеванную модель жилой среды, прошедшую своего рода естественный отбор и отразившую жизненные потребности и духовные иенностя парода (170, с.182). При этом позитивными архитектурн1ми традиппяг.іи можнЮ считать лишь те, которые прошли это испытание временем н пригодны для использования в современной практике жилищного строительства.
Забвение этих принципиальных положений как раз и приводит к появлению на свет безвкусныхаляповатых,перенасыщенных разнохарактерными двкоративньми элементали и деталями жилых домов "в национальном стиле", чуадых общему направлению и развитию современного жилищного строительства и весьма далёких от верного понимания и профессионально грамотного учёта народных архитектурных традиций.
Одно из основополагающих особенностей народной архитектуры горных районов является её подчеркнуто гуманистичесшзй, характер, нашедшик своё выражение, в частности, в масшттбности, соразмерности жилой застройки по отношению к человеку, с одной стороны, и к естественным элементам природной среды - с другой, что обеспечивало установлению более тесного и надежного контакта и органичного взаимодействия человека, жилища и природного окружения. «Цднная традиционная особенность народного зодчества имела немаловажное значение для доспижения гармоничной связи искусственных сооружений с естественным ландшафтом.
Пример тому - опыт зодчества горных районов Таджикистана, где ещё в глубокой древности выработаны определённые принципы деликатного вторжения в окружающую среду. Наглядным подтверждением сказанному является формально-композиционный анализ городищ и отдельных зданий раннесредневековой Уструшаны (Калаи Кахкаха 1,П.Ш. замки Чильхудкра, Уртакурган, дворец аюшинов Уструшаны и др.), произведённый доктором архитектуры С.М.Мамлд-жановои, показывающий, что древние зодчие чутко понимали единство своего творения и природы в в своей градостроительной деятельности интуитивно использовали принципы пластического взаимодействия архитектуры и природных форм, учитывая роль ландшафтных элементов (S9).
"Именно суровый горный ландшафт и климатические условия,-как справедливO замечает автор, - являлись основной причиной своеобразно о принципа построения пространственной структуры жилого обраЕования, именно в ландшафте складывалась определённая традиция материальной культуры" (101, с.52).
В этой связи, архитектор В.П.Полук справедливо отвечает, что возникновение устойчивых региональных и национальных черт архитектуры, её .языка и традиций - во многой результат действия конкретной экологической среды. "Именно экологический подход, экологическое мышление, питая корнп и дрзво традиций, помогают устанавливать постоянную и непрерывную связь меаду делами прошлого и настоящего с их последствиями в будущем" (169, с.284-285).
Представляет определённый интерес, с социальной точки зрения, идея возровдения многих незаслуженно забытых традиций общинной жизни, которые сейчас, в новых условиях социально-экономического развития страны, являются богатейшим кладезем неиспользованного потенциала человеческого бытия (136, с.108). Ьесьма поленным и продуктивным с этих позиций оказывается анализ испокон веков традиционной идеи человеческой общины - "джамоа", возникшая, как мы показали в первой главе, много сотен и десятков тысяч лет назад, в частности, в эпоху каменного века, общин древнейших земледельцев и скотоводов дхейтунской, Кельтеминарской, Хисорскои, Аннауской, Iеоксюрской, Саразмской, Сапаллитепинской, Кажраккумской и многих других культур эпох неолита, энеолита и бронзы (156).
Нельзя не затронуть вопрос и о прогрессивных традициях архитектуры горных районов Таджикистана, выявляемых в недавнем градостроительном прошлом, т.е. XIX-XX вв. Здесь вновь хотелось бы вернуться к рассмотрению градостроительного искусства Іадкнкис-тана в лащщафтном аспекте, т.е. в экологическом плане. Изучение и выявление опыта народных зодчих в горном регионе, где основой формирования национальных традиций служили природао-климатические факторь;, может оказаться очень полезным для выработки основных положений по взаимодействию архитектуры и природного ландшафта, отот опыт позволял народным мастерам не только гармонично связать постройки с окружающей природной средой, но и выработать ряд композиционных приёмов взаимодействия архитектуры с ландшафтом, благодаря чему каедое селение получало своё особое, хорошо запоминающееся лицо, СБОЙ индивидуальный облик.
Кроме того, заслуживает пристального внимания опит рационального использования дефицитной в горной республике пахотной. земли. В цел х сохранения и экономного использования посевной площади селе:зия возводились в большинстве случаев на непригодных для обработки каменистых участках. При этом народные строители с большим мастерством решили вопросы взаимосвязи архитектуры и природного окружения, используя для этого все имеющиеся на участке ландлафтные элементы без уничтожения рельефа и растительности. Учет и использование многих строительных приёмов народного зодчэства будут способствовать планомерному сохранению и рациональному использованию природного ландшафта как неотъемлемой материальной и духовной части жизненной среды человека.
