Содержание к диссертации
Введение
1. Обзор литературы по истории происхождения, распространения и технологии выращивания сорго 6
2. Комплексная, оценка агроклиматических и почвенных ресурсов Волгоградского Заволжья , 20
2.1. Метеорологические условия периода исследований 20
2.2. Характеристика почв зоны исследований 25
3. Программа и задачи исследований 30
3.1. Цель и задачи исследований 30
3.2. Схема опытов и методика исследований 30
3.3. Агротехника возделывания сахарного сорго в опытах. Характеристика сорта (Камышинское 8) 35
4. Особенности роста, развития и продуктивность сахарного сорго в зависимости от норм высева и способов посева 42
4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке 42
4.2. Особенности прохождения фаз развития, их продолжительность и потребность в тепле по фазам развития 49
4.3. Фотосинтетическая продуктивность посевов сахарного сорго в зависимости от норм высева и способов посева 62
4.4. Засорённость посевов сахарного сорго в зависимости от способов посева и норм высева 73
4.5. Водный режим почвы в посевах сахарного сорго по годам исследований 80
4.6. Элементы структуры урожая в зависимости от норм высева и способов посева 86
4.7. Урожайность и качество продукции 89
5. Влияние предуборочной десикации на урожайность и качество семян сахарного сорго 96
5.1. Динамика снижения влажности листостебельной массы и семян при обработке десикантами 100
5.2. Урожайность семян 105
5.3. Посевные качества семян в зависимости от вида десиканта и сроков их применения 108
5.4. Посевные качества семян в последействии 110
6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания сахарного сорго в условиях Волгоградского Заволжья 114
6.1. Экономическая эффективность технологии возделывания сахарного сорго в условиях Волгоградского Заволжья 114
6.2. Энергетическая эффективность возделывания сахарного сорго на зелёный корм и семена 117
Основные выводы 122
Предложения производству 125
Литература 126
- Характеристика почв зоны исследований
- Агротехника возделывания сахарного сорго в опытах. Характеристика сорта (Камышинское 8)
- Засорённость посевов сахарного сорго в зависимости от способов посева и норм высева
- Посевные качества семян в зависимости от вида десиканта и сроков их применения
Введение к работе
Увеличение производства продуктов животноводства и на этой основе удовлетворение потребностей населения в продуктах питания неразрывно связаны с увеличением производства кормов. Многолетний производственный опыт сельскохозяйственного производства в засушливой зоне Волгоградской области свидетельствует о том, что существующая структура посевных площадей в богарных условиях не обеспечивает стабильного ведения кормопроизводства. Острозасушливые годы, как правило, подрывают экономику хозяйств на ряд лет, поэтому нет стабильности в ведении-сельского хозяйства. В связи с этим возникла необходимость корректировки структуры посевных площадей в пользу более широкого внедрения такой засухоустойчивой культуры, как сорго.
Однако до настоящего времени сорговые культуры не получили широкого применения в данном регионе. Основными сдерживающими факторами внедрения сорго в производство являются: слабый уровень развития направлений селекции сорго на раннеспелость и качество, неудовлетворительная-организация семеноводства, отсутствие зональных сортовых технологий возделывания сорговых культур, необходимость создания материально-технической базы для производства зерна и семян, несовершенство технологий уборки и др.
Исследования по биологии сорго, разработке отдельных приёмов его возделывания и селекции сорго, проведённые в НИИС Юго-Востока, на Камы-шенской опытной станции, Краснокутской государственной опытной станции, в Волгоградской и Самарской ГСХА, Саратовском ГАУ, развили представление о сорго, как о ценной кормовой, засухоустойчивой, жаростойкой и солевыносливой- культуре, перспективной для выращивания на силос, зелёный корм и зерно на.Юго-Востоке. Однако исследования раннего периода (1950 - 1980 гг.) не позволили из-за их бессистемного-характера дать объективную оценку эффективности и целесообразности массового введения сорго в структуру посевов, как и не раскрывали с достаточной полнотой путей реализации потенциальных возможностей этой культуры. В зоне исследований с её жёсткими почвенно-климатическими условиями кукуруза не всегда гарантирует получение высоких и стабильных урожаев. В таких условиях, как показали наши исследования, только сорго, обладающее наибольшей пластичностью и неприхотливостью способно устоять засухе, которая в Волгоградском Заволжье бывает очень часто.
Чтобы возделывать и использовать культуру сорго, получать стабильные урожаи, необходимо знать её биологические особенности и применять адап-тивные технологии, учитывающие природно-климатические условия зоны возделывания.
Для разработки» технологии-возделывания сахарного сорго применительно к природно-климатическим условиям.Волгоградского Заволжья нами на базе СПК «Лиманный» Палласовского района.в 2004...2006 гг. проведены исследования по изучению особенностей роста, развития и формированию урожая сахарного сорго в зависимости от норм высева и способов посева.
Цель наших исследований заключалась в разработке приёмов адаптивной технологии возделывания сахарного сорго для подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области. В задачу исследований, входило изучить и сравнить влияние норм и способов посева, десикантов, особенностей биологии развития в формировании урожая сорго, установить влияние изученных агроприёмов на урожай и качество зелёной массы, семян, определить.экономическую и энергетическую эффективность технологии возделывания сахарного сорго в зависимости от норм и способов посева, применения десикантов.
Научная новизна исследований. Обоснована необходимость возделывания сахарного сорго для увеличения и стабильного производства кормов в условиях засушливого климата Волгоградского Заволжья. Изучены особенности роста, развития и формировании урожая сахарного сорго в зависимости от норм, способов посева и применения десикантов.
Разработана адаптивная технология выращивания и использования сахарного сорго для условий полупустынной зоны Волгоградского Заволжья
Характеристика почв зоны исследований
Волгоградская область, расположена:в пределах двух почвенных зон - чернозёмной и каштановой; Чернозёмная зона представлена двумя: подзонами чернозёмов обыкновенных (5 % территории) и южных (15,9 %) и приурочена-к северо-западу Волгоградской области.
Зона каштановых почв в пределах Волгоградской области занимает площадь 4986,2 тыс., га (44,2 %). Она включает три подзоны темно-каштановых почв (11,0 %), каштановых (20,1 %) и светло-каштановых (9,\ %). Площадь со- . лонцов в комплексе с чернозёмами и каштановыми почвами составляют 1613,9 тыс. га, или 14,3 % (А.А. Околелова;, F.G. Егорова, 2005).
На долю;других типов/почв (лугово-чернозёмные, лугово-каштановые, аллювиальные) приходится менее 20 % почвенного покрова области (Земельный фонд, 2003).
Специфика почвенного покрова области — его неоднородность, которая. усиливается с северо-запада на юго-восток. В зональных почвах в этом направлении от чернозёмов обыкновенных до светло-каштановых почв снижается мощность гумусового горизонта и со- держание гумуса. Одновременно уменьшается ёмкость поглощения, содержание питательных элементов, возрастает доля поглощённых катионов натрия и магния. Негативные изменения почвенного покрова имеют чёткую сопряжённость с характером их использования и зональную специфику. К провинциальным особенностям можно отнести: тяжелосуглинистый и глинистый гранулометрический состав; маломощность и малогумусность; наличие обменного натрия; токсичных солей на небольшой глубине; залегание в грунтовой толще и почвенном профиле солевого, глеевого, сульфидного горизонтов; формирование в почвенном профиле уплотненных слоев (поверхностная корка, плужная подошва, солонцовый, глинистый, корбанатный горизонты); низкая солонцовая буферность. По международным нормам сельскохозяйственные угодья зоны исследований относятся к категории различной степени опустынивания. Это подтверждено национальным планом действий по борьбе с опустыниванием, разработанным под эгидой ЮНЭП (Конвенция ООН, 1995).
Засоленные почвообразующие и. подстилающие породы в условиях особого гидротермического режима зоны исследований, становятся источником постепенного накопления легкорастворимых солей в профиле почв. Этому способствует и водный режим. Орошение внесло определенный вклад в деградацию почв в Заволжье. Площадь орошаемых земель в Волгоградской области к 2003 году снизились до 142,7 тыс. га (23 % от общей площади области, Земельные ресурсы, 2004). Деградации подвержено 20 % всей орошаемой площади, 60,0 тыс. га из них - с признаками вторичного засоления (Государственный доклад, 2003; Григоров М.С., 2003).
В целом за период с 1990 по 2003 годы было переведено орошаемых земель в богарные и в лиманное орошение 116,1 тыс. га. Основные причины перевода орошаемых земель в богарные: полный выход из строя оросительной сети сооружений, дождевальных машин и насосных станций; неводо-обеспеченность и потеря связи с водоисточником орошаемого участка; засо ление и заболачивание, резкий подъём уровня грунтовых вод (Земельные ресурсы, 2004).
Качественная оценка сельскохозяйственных угодий Заволжских районов Волгоградской области соответствует от 45 баллов (Ленинский район), до 55 баллов (Старополтавский район). Для оценки качества почв в Волгоградской области за 100 баллов приняты следующие параметры: содержание гумуса 5 %, мощность гумусового горизонта - 50 см, запасы гумуса — 280 т/га, содержание физической глины - 60 %.
На опытном поле встречались почвы с различной степенью со-лонцеватости. Анализ катионного состава показал, что солонцеватые почвы содержат от 6,15 до 9,14 мг/экв. на 100 г почвы катиона натрия и от 12,94 до 14,16 мг/экв. катиона кальция, в то время как на светло-каштановой почве без признаков солонцеватости содержание катионов натрия колебалось от 2,45 до 3,64 , а катионов кальция от 17,32 до 18,59 мг/экв. на 100 г почвы. Эти почвы характеризуются сравнительно низким содержанием перегноя, укороченностыо гумусового горизонта. Мощность перегнойного слоя колеблется от 15 до 25 см. Содержание гумуса от 1,35 до 1,5 %, причем распространение гумуса по профилю имеет вид равномерного спада и в горизонте "В" количество гумуса уменьшается в 2-3 раза. Мощность гумусового горизонта (А+В) около 35-40см. Рн водной вытяжки 7,0-7,3. Почвы очень бедны азотом и фосфором (приложение 1). Содержание общего азота - 0,15 %, гидролизуемого (по Корн-фильду) - 47,6 мг/кг, N-NO3 - 10,9 мг/кг, количество общего фосфора достигает 0,07 - 0,092 %, подвижного - 20,0 - 21,8 мг/кг, обменного калия - 320 - 350 мг/кг, подвижной серы - 4,5 мг/кг (Агрохимический паспорт поля).
Почвы опытного поля типичны для подзоны светло-каштановых почв пустынно-степной зоны.
Горизонт А (0 - 22 см) - светло-коричневый, комковатый, сверху пыле-ватый, тяжелосуглинистый. Переход к следующему горизонту резко выражен.
Горизонт Bi (22 - 38 см) - светло-коричневый с гумусовыми затеками и глянцем на гранях структурных разностей, уплотненный, крупно-комковатый. Переход к следующему горизонту слабо выражен.
Горизонт В2 (38 - 70 см) - бурый, тяжелосуглинистый, с пятнами бело глазки и гумусовыми затеками, приз- мовидно-комковатый, плотный, постепенно переходящий в горизонт С.
Горизонт С (более 70 см) - палево-желтый, в верхней части среднесуг-линистый с пятнами белоглазки, в средней и нижней части легкосуглинистый.
По механическому составу выделены тяжелосуглинистые разности с содержанием глинистых частиц от 40,7 до 52,2 %. Почвы с таким содержанием глинистых частиц обладают хорошей влагоемкостью, но в меньшей мере водопроницаемостью (табл. 2.5 ).
Агротехника возделывания сахарного сорго в опытах. Характеристика сорта (Камышинское 8)
В системе агротехнических приёмов возделывания сорго важное место должно уделяться подбору предшественников. Желательными предшественниками для него являются те, после которых поля бывают не засорёнными и с большим запасом неиспользованной влаги. С учётом почвенно-климатических условий зоны исследования и набора культур, которые занимают большие площади в районе, лучшими предшественниками можно считать озимые, а из яровых ячмень. В опытах сорго размещали после озимой пшеницы. После уборки озимой пшеницы проводили лущение для уничтожения и провоцирования всходов сорняков, которые в последействии уничтожались при вспашке.
О том, что сахарное сорго даёт высокие урожаи после указанных предшественников, подтверждает практика его возделывания в хозяйствах района. Практика его возделывания также выявила важное биологическое свойство сорго — оно хорошо переносит бессменные посевы на протяжении 2 — 3 лет без снижения урожайности. К недостаткам бессменного посева следует отнести обилие пожнивных остатков, которые могут затруднять предпосевную обработку почвы. Чтобы устранить это, необходимо на убранном поле провести обработку дисковой бороной (БДТ-7 или БДТ-3) на глубину 10 — 12 см в двух направлениях с целью измельчения стеблей и корней с последующей их заделкой в почву плугом.
В качестве основной обработки в опыте проводили зяблевую вспашку, эта система подготовки почвы под сорго вполне оправдала себя. Для выравнивания зяби и при наличии многолетних сорняков осенью возможно проведение глубокой культивации (КПЭ-3,8), что гарантирует уничтожение корневищных и корнеотпрысковых сорняков (80 - 85 %) и 100 % взошедших однолетних.
В хозяйствах района применяют и безотвальную обработку почвы, что практически не влияет на урожайность.
По вопросу эффективности отвальной вспашки, плоскорезной и поверхностной обработок почвы мнения исследователей довольно противоречивы. Практика возделывания этой культуры в районе показывает, что урожайность сорго значительно зависит от типа засорённости и влагообеспеченности.
Сахарное сорго - культура-короткого дня. По. отношению к теплу при прорастании семян сорго принадлежит, к третьей группе однолетних теплолюбивых культур, куда кроме него входят также кукуруза, просо, могар. Прорастание семян происходит при наличии определённого количества влаги и тепла в почве. Оптимальной температурой в почве - в период сева считается, когда почва на глубине заделки семян прогреется до +12.. .+15С, поэтому очень важна технологии предпосевной обработки почвы. После проведения ранневесен-него боронования, которое проводили зубовыми боронами в два следа, поле не культивировали до тех пор, пока не появились всходы сорняков. В условиях зоны исследований начало появления массовых всходов сорняков обычно отмечается в конце апреля — начало мая.
До посева-требуется проведение двух культивации (КПС-4,0 + БЗСС-1,0). В условиях засушливого Заволжья вслед за первой культивацией проводили прикатывание почвы, оно способствует быстрому прорастанию сорняков, которые уничтожаются предпосевной культивацией.
При выпадении осадков прикатывание проводить не целесообразно. Предпосевную культивацию лучше проводить в день посева.
В годы с засушливой весной подготовку почвы можно ограничить одной предпосевной культивацией с боронованием. Количество культивации зависело от типа засорённости. При наличии однолетних сорняков можно ограничится, проведением-одной культивации. Наши исследования показали, что в условиях Волгоградского Заволжья, очень, важно сохранение весенних запасов почвенной влаги, а её расход в весенний период может быть значительным из-за высоких температур и сильных ветров.
В условиях засушливого Заволжья Волгоградской области важное место в формировании урожая сахарного сорго при бессменном посеве должно уделяться внесению удобрений. А так как сорго в опытах размещали по паровой озими,- то удобрения не вносили. Химический состав почвы опытного поля (приложение 1) по содержанию подвижного фосфора и обменного калия вполне отвечает требованиям для выращивания.сорго.
Семена сорго, начиная с третьего- года хранения, значительно теряют всхожесть, поэтому для посева следует использовать семена со сроком хранения 1—2 года. Наибольшей всхожестью отличаются семена крупных и средних фракций. Высокие посевные качества сохраняют семена, убранные в полной спелости. В процессе хранения свежеубранных семян сорго проходит период их послеуборочного дозревания, в этот период влажность семян должна быть не выше 13 %.
Во все годы семена сахарного сорго при посеве имели высокие посевные качества (приложение 2).
Перед посевом семена сорго подвергали солнечному обогреву, в течение 5 — 7 дней на открытых площадках, расстилая их тонким слоем (10 - 15 см). В течение дня семена несколько раз перелопачивали, что повышало энергию прорастания и всхожесть на 0,5 - 1,5 %, которая затем трансформируется в активизацию биохимических процессов, происходящих во время их прорастания.
Перед посевом семена протравливают 65 %-ным фентиурамом или 80 %-ным ТМТД (2 кг/т семян). Это важный.и обязательный приём предохраняет семена против плесневых грибов, бактериальных заболеваний и головни, а также от повреждения семян и проростков почвообитающими вредителями. Можно применять и другие, более новые препараты, которые выпускает химическая промышленность отечественного и зарубежного производства.
Производственный опыт и проведённые исследования показали, что в технологии возделывания сахарного сорго очень важны сроки посева. Самое важное обеспечить благоприятное сочетание таких факторов, как влажность и температура верхнего (посевного) слоя почвы. Чем благоприятнее гидротермические условия периода "посеве — всходы", тем лучше условия начальных фаз роста и развития. Посев проводили при температуре +12.. .+14С на глубине 0,1 м. Такие температуры обычно бывают во второй половине мая (приложение 3). Агрометеорологические условия периода "посев — всходы" определяют полноту всходов и темпы начальных фаз роста и развития.
Засорённость посевов сахарного сорго в зависимости от способов посева и норм высева
Из общих потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков на долю сорняков приходится приблизительно одна треть (Захаренко В.А., 1990). Даже при относительно высоком уровне земледелия, обработки почвы, внедрения севооборотов, тщательной очистке семян, в посевах культур встречаются виды сорняков, которые приспосабливаются к технологии выращивания растений. Сорговые культуры возделываются в районах недостаточного увлажнения, обладают засухоустойчивостью и универсальностью использования. Все сорговые, в том числе и сахарное сорго в самый начальныи.период своего роста и развития (всходы - кущение) очень чувствительно к засоренности и поэтому в системе агротехнических приёмов возделывания сорго выбор предшествен-ников имеет важное значение. Желательными предшественниками для сорго являются те, после которых поля бывают не засорёнными и с большим запасом влаги в весенний период.
Особенности подготовки почвы под сорго, как и приёмы ухода за посевами нами были рассмотрены в-разделе 3.3 (Агротехника возделывания сахарного сорго в опытах).
На засоренных посевах не дает полной отдачи использование минеральных удобрений, высокопродуктивных сортов и других факторов повышения урожая, проведение- мелиоративных мероприятий: По- мере интенсификации земледелия необходимость применения дополнительных мер - борьбы, с сорняками возрастает, так как большинство высокоразвитых стран уже исчерпали возможности механических приемов борьбы с сорной растительностью. Кроме того, в земледелии ряда стран четко обозначилась тенденция к сокращению масштабов механического воздействия на почву, приводящего к разрушению структуры, усилению минерализации органического вещества, способствующего проявлению эрозионных процессов. Широко внедряются системы с минимальными обработками почвы в степных районах США, безотвальными обработками в Канаде и в степных районах нашей страны.
Научно обоснованный выбор гербицидов и методов их применения предполагает объективную оценку засоренности посевов, определение реальной опасности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур.
Наблюдения показали, что в производственных условиях механическими обработками не всегда удаётся очистить посевы сорго от сорной растительности, поэтому в опытах применяли; гербицид 2,4 Д в фазе кущения. Установлено, что наиболее эффективно в;борьбе: с сорняками сочетание механических.и химических: мер. Эффективность гербицида определялась видовым составом сорняков и уровня-засорённости почвы.
Результаты оценки засорённости опытных посевов в период кущения показали, что практически вся площадь. посевов5 засорена- в средней степени. На опытных посевах преобладали следующие виды сорняков.
Ранние яровые сорняки; Марь белая (Chenopodium album, семейство маревые). Стебель прямой, ветвистый до 120 см. размножается семенами, максимальна плодовитость 700 тыс. орешков; сохраняет жизнеспособность не менее 38 лет. Всходы имеют красноватый" оттенок при ясно выраженном мучнистом налете на верхней стороне листа. Сорняк, встречающийся повсеместно, засоряет все культуры, но особенно сильно пары;, пропашные, зерновые. Среди пропашных вырастает до 1,5 ми сильно ветвится. На одном растении могут быть семена разной крупности и цвета, основная масса их по мере созревания осыпается; Семена мари не перевариваются животными (до 50 - 55 %), при размоле с зерном до 50 % семян тоже могут оставаться-не поврежденными. Все это делает марь белую самым злостным сорняком.
Иссушает почву, сильно глушит посевы.
Щирица запрокинутая (обыкновенная), краснуха {Amaranthus retroflexus, семейство амарантовые): Корень стержневой, стебель прямощ ветвистый до 150 см высотой. Размножается семенами, плодовитость до 1 млн. семян, которые сохраняют жизнеспособность до 40 лет. Всходы этого растения:имеют красно-розовую окраску подсемядольного колена. Из-за этого щирицу запрокинутую иногда называют подсвекольником.. Светолюбивое растение,, поэтому сильно засоряет посевы-пропашных культур; растет на окраинах полей и межах иногда встречается в поздних хлебах, предпочитает теплые, плодородные и рыхлые почвы.
Горец вьюнковый (Poligonum convolvulus, семейство гречишные). Стебель вьющийся, или лежачий, плод - трехгранный орешек. Размножается семенами, которые не теряют жизнеспособности 10 лет. Максимальная плодовитость 65600 орешков. Опутывает стебли культурных растений. Семена похожи на семена культурной гречихи. Почву засоряет в наименьшем количестве. Засоряет все культуры, но особенно зерновые и пропашные.
Щетинник сизый {Setaria glanca, семейство мятликовые). Корень мочковатый, проникающий в почву на 105 170 см и простирающийся в стороны от стебля на 35...78 см (Фисюнов А.В., 1984). Стебель прямой (под соцветием шершавый), высотой 10...60 см. Пластинка листьев линейно-ланцетная, сверху шероховатая. Соцветие - плотный цилиндрический султан. Колоски безостые. Плод - яйцевидно-овальная, односторонне-выпуклая, поперечно-морщинистая, лимонно-зелёная или темно-бурая, плёнчатая зерновка, длина 2...2,75 мм, ширина 1,5...1,75 мм, толщина - 1 мм. Масса 1000 плёнчатых зерновок 2.. .2,75 г.
Минимальная температура прорастания зерновок +6...8С, оптимальная +20...24С, максимальная +42...44С. Всходы появляются в апреле - мае. Цветёт в июне - августе. Плодовитость высокая, созревшие и недозрелые прорастают в почве с глубины не более 16...18 см. Зерновки сохраняют жизнеспособность до 30 лет, не теряют всхожесть при длительном пребывании в воде. Распространён в зоне исследований и почти по всей стране.
Посевные качества семян в зависимости от вида десиканта и сроков их применения
При возделывании сахарного сорго на семена важное значение имеет не только урожайность, но и качество посевного материала. В зоне светло-каштановых почв фаза созревания наступает в конце сентября, начале октября месяца, когда наступает неустойчивая погода, а в годы с влажной осенью получить семена с высокими посевными качествами бывает трудно. Ранняя уборка недозревших семян, имеющих высокую влажность после подсушивания приводит к снижению энергии прорастания и лабораторной всхожести (М.Ф. Калаш-ник, А.И. Наумченко, 1979). Снижение влажности семян при помощи десикан- 7 тов не влияла на всхожесть семян ( Н.А. Шепель, 1994, А.И. Заварзин, 1994).
В наших опытах применение десикантов в фазу восковой и полной спелости не оказало существенного влияния на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян.
Так, при десикации посевов в восковую спелость (табл. 5.8) энергия прорастания на контроле составила от 62 до 71 %, на варианте применения бишо-фита при дозе 10 л/га энергия прорастания повышалась до 72 — 78 %, при дозе 15 л/га изменений повышении энергии прорастания не выявлено, она изменялась в пределах 76 — 78 %, а при дозе 20 л/га проявилось снижение энергии прорастания до 72 - 76 %, но эти показатели несколько превышали контрольный вариант.
При десикации посевов реглоном энергия прорастания в сравнении с би-шофитом изменялась незначительно. Так, при дозе 2 л/га энергия прорастания по годам достигала от 77 до 79 %, при дозе 3 л/га от 76 до 79 % и при дозе 4 л/га этот показатель изменялся от 73 до 79 %. Более качественные семена по показателю энергии прорастания и всхожести были получены в условиях 2005 года, где ГТК за период созревания составил 0,18 (табл. 5.4).
Десикация посевов повышала всхожесть семян от применения бишофита до 92 - 97 %, от реглона до 96 - 97 %, при 89 - 90 % на контроле.
При десикации посевов в фазу полной спелости значительных изменений в величине энергии прорастания не установлено. Так, энергия прорастания при применении бишофита достигала от 74 до 79 %, при использовании реглона энергия прорастания более высокой (76 — 79 %) соответствовала дозировке 2-3 л/га, при 73 - 76 % при дозе 4 л/га. Всхожесть семян по сравнению с обработкой в восковую спелость несколько повышалась и составила по бишо-фиту от 95 до 96 %, по реглону от 96 до 98 %, что соответствует показателю по качеству семян для первого класса.
Масса 1000 семян сахарного сорго (табл. 5.10) изменялась от 19,9 до 23,0 г, что связано как с биологическими особенностями данного сорта, так и приёмов агротехники и сложившихся погодных условий.
Проведённые исследования показали, что десикация посевов бишофитом в дозе 15-20 л/га несколько снижала массу семян (19,9 — 21,0 г), при 21,2 — 21,6 г на контроле при обработке в полную спелость. При десикации в восковую спелость наблюдается тенденция снижения массы семян по отношению к десикации в полную спелость как по бишофиту, так и по реглону.
Ценность семян« как посевного, материала зависит от комплекса биологических свойств,, которые определяются наследственными, факторами и условиями; окружающей среды в период их формирования, развития и хранения; Часть этих свойств семян имеющих важное агротехническое значение, отражается в государственных стандартах и нормируется, специальными показатет лями (лабораторная всхожесть и др.), их определяют в госсеминспекциях: (энергия прорастания, масса 1000 зерен). Все эти показатели, характеризующие степень пригодности семя№ к посеву и связанные непосредственно с оптимизацией посева;семян- (расчет нормы;высева, wт.п.) принято- называть посевными качествами СЄМЯН;
днако есть одно1 интегральное свойство семящ которое отражает весь, комплекс его биологических свойств - это способность давать растения с определенным, уровнем: урожая, что принято называть урожайными-свойствами се-мян: Это свойство является самым ценным и отражает то; радичего выращивают семена. Урожайные свойства семян?определяются их наследственностью и модификационной изменчивостью под влиянием окружающей среды. Среда оказывает огромное влияние на формирование свойств семян (ЖГ. Строна, 1980;Г.Ф.Никитенко, 1968; Г.В. Коренев, 1971).
Под влиянием окружающей среды формируются семена, которые по химическому и биохимическому составу, по своим физиологическим особенностям различаются между собой, что и предопределяет разную физиологическую активность метаболизма и неодинаковую продуктивность (К.Е. Овчаров, 1976).
Семена . выращенные в разных экологических. условиях, могут давать значительную прибавку урожая. Решающим-же фактором в повышении урожайных свойств семян является специальная, технология выращивания. Весь комплекс агротехнических мероприятий на семеноводческих посевах должен быть направлен на выращивание здоровых растений и на создание благоприятных условий для развития семян: Все исследования, которые проводились во многих почвенно-климатических зонах, были направлены на повышение семенной продуктивности сахарного сорго, получению семян с высокими посевными качествами (Калюжный и др., 1981; В.В. Пронько, А.Г. Ишин, 1988; В.П. Стека-нов, 1956; Н.В.Шишкин, 1993).
Влияние отдельных приемов агротехники на урожайные свойства семян изучены недостаточно. Совсем мало данных о влиянии десикантов на посевные свойства семян.
