Содержание к диссертации
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4 - 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ, 7
СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА. НОРМ ВЫСЕВА И УДОБРЕНИЙ НА
ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ 11 КАЧЕСТВО ЧЕРНА
ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНЫХ
РАЙОНАХ
1.1. Народное хозяйственное значение, состояние производства и 7-9
особенности биологии яровой пшеницы
Биологические особенности 9-10
Особенности построение севооборотов в зоне темно-каштановых 10-11
почв
Система обработки почвы 11-13
Предшественники и удобрения 14 - 19
Нормы высева , 19-23
Роль протравителей и стимуляторов роста 23-31
1.8. Технологические качества и макаронные свойства твердой 31-35
пшеницы
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО, 36
СХЕМА ОПЫТОВ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Природно-климатические условия 36-38
Место, условия и методика проведения исследовании 38-47
2.2.1.Схема опытов, методика наблюдений и исследований 47-51
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИЕМОВ 52
ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН. НОРМ ВЫСЕВА И
УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО ЗЕРНА И
СЕМЯН ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПИ
ОРЕНБУРГСКОГО ЗАУРАЛЬЯ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ
ЧАСТЬ)
Фенологические наблюдения 52 - 53
Густота всходов и полевая всхожесть 53-59
3.3.Засоренность посевов 59-03
3.4. Количество растений, их сохранность и выживаемость 63-69
3.4.1. Зависимость показателей состояния посевов твердой пшеницы
от нормы высева семян при различной их предпосевной
обработке 65 — 69
Водопотребление растений 69-73
Фотосинтетическая деятельность растений 73-74
Фотосинтезируюшая поверхность растений 74 - 81
3.7.L Фотосинтетический потенциал растений и чистая
продуктивность фотосинтеза.. 81-85
3.7.2. Зависимость фотосинтетических показателей посевов твердой
пшеницы от норм высева семян, обработанных по различной
технологии 85-88
3.8. Структура урожая и элементы продуктивности растений 88
Количество всех и продуктивных стеблей 88- 94
Длина колоса, масса зерна с 1 колоса, число зерен в колосе и их
масса 94-97
Масса зерна с I кв. м и выход зерна из урожая 97- 99
Зависимость элементов структуры урожая и продуктивности от норм высева семян при различной их предпосевной обработке 99- 103
3.9. Урожайность твердой пшеницы при различных технологиях
выращивания 103-106
3.9.1. Зависимость урожайности от показателей состояния посевов
твердой пшеницы 106-110
3.9.2. Зависимость урожайности от фотосинтетических показателей
посевов 110-115
Зависимость урожайности от элементов структуры урожая и 116-119 продуктивности растений
Зависимость урожайности от количества продуктивных стеблей
и массы зерна с 1 колоса 120
3.9.5. Зависимость урожайности от отношения зерна к соломе 120-121
3.9.5. Зависимость урожайности от нормы высева при разных
приемах предпосевной обработки семян 122-124
ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, МАКАРОННЫЕ СВОЙСТВА.
ХИМСОСТАВ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОЙ
ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ]26
ВЫРАЩИВАНИЯ
4.1. Технологические качества зерна 126-130
4.2. Макаронные свойства твердой пшеницы при различных
технологиях их выращивания 130-135
4.3. Химический состав зерна 135-137
4.3.1. Зависимость макаронных свойств от качества зерна твердой
пшеницы.. 137-145
4.4. Посевные качества семян яровой твердой пшеницы при
различных технологиях выращивания 145-149
ГЛАВА5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ] 50
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Энергетическая оценка 150-156
5.2. Экономическая эффективность вариантов технологии
возделывания яровой твердой пшеницы 156-168
ВЫВОДЫ 169-172
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ 172-173
Слисок использованных литературных источников 174-199
Приложение 200-251
Введение к работе
Твердые пшеницы Оренбургского Зауралья являются основой экономического благосостояния этого региона. Под них отводят паровые поля. Ряд приемов возделывания этой культуры на паровых полях в засушливой степной зоне был исследован в период 2001-2003 гг. (П.П.Тейхриб, 2004).
Однако многие технологические приемы возделывания твердой пшеницы на паровых полях в регионе остаются неизученными. Среди них: роль регуляторов роста, протравителей семян и их совместное действие, на удобренных и неудобренных фонах при использовании различных норм высева в формировании урожайности и качества продукции.
Дальнейшее наращивание урожайности и улучшение качества продукции требует решения названных вопросов для включения новых более совершенных приемов в технологию возделывания твердой пшеницы в переходной зоне от засушливой степной к сухостепной. В этом состоит актуальность настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Цель — разработка рекомендаций производству и внедрение лучших более совершенных вариантов технологии возделывания яровой твердой пшеницы на паровых полях Оренбургского Зауралья.
Задачи исследований:
- изучить особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы в посевах семенами, прошедшими различную предпосевную обработку при посеве стимулированными и протравленными семенами разными нормами высева по неудобренному и удобренному парам;
- выявить роль изучаемых приемов в формировании технологических
качеств зерна, макаронных достоинств и посевных качеств семян;
установить корреляционные связи между некоторыми агробиологическими показателями и урожайностью, технологическими качествами зерна и макарон;
- дать энергетическую и экономическую оценки изученных вариантов
агротехнологий.
Научная новизна исследований состоит в том. что впервые в условиях переходной от засушливой степной к сухостепной зоне Оренбургского Зауралья на землях освоенной целины выявлены нормы высева стимулированными, протравленными, а также обработанными стимуляторами совместно с протравителями, семенами по неудобренному и удобренном)' парам. оптимальные для формирования повышенной урожайности^ высококачественного зерна, макарон и семян. Установлен ряд тесных зависимостей между агробиологическими показателями и урожайностью; дана энергетическая и экономическая оценки вариантов.
Практическая значимость. На протяжении 3і лет в СПК „Комсомольский1' Адамовского района Оренбургской области на площади 645га внедрялись лучшие варианты технологии возделывания яровой твердой пшеницы Оренбургская 10. Средняя прибавка урожайности составила 0,59 тс] га. Технологические качества зерна отвечали I и II классам в 66,7 % случаев, V - в 33,3% лет.
Чистый доход с 1 га составил 3538,8 руб, уровень рентабельности 78,2 %.
Основные положения, выносимые на защиту:
особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы при совместном действии стимуляторов роста, протравителей семян, норм высева и удобрений на паровом поле;
влияние вариантов технологии выращивания на качество зерна, макарон и семян;
- энергетическая и экономическая оценка различных вариантов технологии выращивания яровой твердой пшеницы.
Апробация работы и реализация результатов исследований.
Результаты исследований были доложены на Международных конференциях, посвященных 100-летию Самарского НИИСХ и 70— -летию Поволжкого НИИСХ (г. Самара, 2003), 50ш-летию начала освоения целинных земель (Оренбург, 2004), областных и районных семинарах, Днях поля (2003-2004 гг.) региональных и зональных научно-практических конференциях, Ученых Советах и методических комиссиях Оренбургского НИИСХ (2001-2004 гг.) и успешно внедряются в хозяйствах Адамовского района Оренбургской области.
Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 5 работ в региональной печати.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 251 стр. компьютерного текста, включает 5 глав, 108 таблиц, 12 рисунков и 48 приложений. Список литературы содержит 283 источника, в т.ч. 12 на иностранных языках.
