Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Обзор литературы по состоянию изученности проблемы 7
1.1 Развитие клеверосеяния в Российской Федерации и Республике Башкортостан 7
1.2 Состояние изученности норм, способов посева и покровных культур клевера лугового 16
Глава II. Условия и методика проведения исследований 38
2.1 Почвенно-климатические условия места проведения опытов 38
2.2 Методика и схема опытов 41
2.3 Исследования в опытах и их методика 44
2.4 Агротехника в опытах 45
2.5 Метеорологические условия в годы проведения опытов 47
Глава III. Урожайность и качество покровных культур клевера 53
3.1 Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов 53
3.2 Урожайность зерна яровой пшеницы и ячменя, зеленой массы вики с овсом 58
3.3 Качественные показатели покровных культур 58
Глава IV. Рост и развитие клевера лугового . 61
4.1 Фенологические показатели и продолжительность межфазных периодов 61
4.2 Водный режим почвы 65
4.3 Пищевой режим почвы 68
4.4 Линейный рост растений 72
4.5 Густота стояний растений 73
4.6 Освещенность в посевах 81
4.7 Численность клубеньковых бактерий 84
Глава V. Урожайность надземной биомассы клевера лугового и ее качество при разных нормах, способах посева и покровных культур 89
5.1 Урожайность зеленой массы и сена клевера лугового 89
5.2 Ботанический состав агрофитоценозов 94
5.3 Качественные показатели корма. 99
Глава VI. Формирование оптимальной структуры семенного стеблестоя и урожайность семян клевера лугового 102
6.1 Структура семенного стеблестоя 102
6.2 Урожайность семян 106
6.3 Качественные показатели семян 117
Глава VII. Результаты производственных опытов 122
Глава VIII. Эффективность возделывания клевера лугового на корм и семена в зависимости от норм, способов посева и покровных культур . 124
8.1 Экономическая эффективность 124
8.2 Биоэнергетическая оценка 127
Выводы 132
Предложения производству 134
Список использованной литературы 135
Приложение 161
- Состояние изученности норм, способов посева и покровных культур клевера лугового
- Метеорологические условия в годы проведения опытов
- Качественные показатели покровных культур
- Ботанический состав агрофитоценозов
Введение к работе
Актуальность темы. Проблема перехода растениеводства на адаптивно-ландшафтные технологии возделывания сельскохозяйственных культур актуальна и возделывание многолетних трав в ней имеет важное значение. Бобовые травы, как известно, являются улучшателями плодородия почв и обеспечивают животноводство полноценными кормами. В настоящее время дефицит белков в рационах животных составляет 20-25%. Поэтому удельный вес бобовых и их смесей со злаковыми в полевом травосеянии необходимо довести до 80-85%, тогда как в настоящее время он составляет менее 50% (Бахтизин, Исмагилов, 1997; Надежкин, 2000; Фенченко, Маликова, 2002; и др.).
Концепцией развития кормопроизводства в Республике Башкортостан предусматривается доведение площади многолетних трав до 700 тысяч га. В Северной лесостепной зоне основные площади многолетних трав представлены клевером луговым, наиболее адаптированным к местным условиям. Однако в зоне ощущается недостаток и низкое качество кормов.
Урожай кормовой массы клевера лугового низкий и составляет 15-25 ц/га (Фаритов, 1989; Харьков, Смирнова, 2001). Старовозрастные травостои занимают от 37 до 71% площадей, занятых этой культурой. Причина заключается в дефиците семян клевера из-за низких урожаев, которые по России не превышают 1ц/га, а по Республике Башкортостан 0,6-0,9 ц/га (Акчурин, 1996; Харьков, Смирнова, 2001). В то же время биологический потенциал семенной продуктивности клевера лугового 15-18 ц/га (Игловиков, 1993).
Ведущими звеньями в агрокомплексе по возделыванию клевера лугового на корм и семена являются норма высева, способ посева и покровные культуры, в значительной мере определяющие его продуктивность.
Цель исследований состояла в выявлении оптимальных норм, способов посева и покровных культур при возделывании клевера лугового на корм и семена в условиях серых лесных почв Северной лесостепи Республики Башкортостан.
Научная новизна. Впервые выявлены оптимальные нормы, способы посева и лучшие покровные культуры при возделывании клевера лугового на корм и семена в условиях серых лесных почв Северной лесостепи Республики Башкортостан.
Установлено, что нормы, способы посева и покровные культуры оказывают существенное влияние на рост и развитие клевера лугового, элементы структуры урожая, урожай, качество корма и семенную продуктивность. Дана экономическая и биоэнергетическая оценка изученных приемов возделывания клевера лугового.
Практическая значимость работы. Рекомендации производству, исходящие из результатов исследований автора, позволяют существенно повысить кормовую и семенную продуктивность клевера лугового. Лучшей покровной культурой при возделывании клевера на семена и корм оказался ячмень. Яровая пшеница уступала ячменю по семенной продуктивности клевера на 11%, а вико-овсяная смесь - на 31%.
Наибольшая урожайность семян клевера под всеми покровными культурами получена при норме высева бкг/га, под ячменем - с междурядьями 15 и 30 см, под яровой пшеницей - с междурядьями 30см. Урожайность сухого вещества клевера в обычном рядовом посеве нормой 9 кг/га под ячмень составила 5,6 т/га, или выше на 27,3%, чем на контрольном варианте.
Основные положения, выносимые на защиту. Параметры структуры семенного стеблестоя: количество растений на 1 м2 73,3-94,7 шт., количество стеблей на 1м - 305-326 шт., количество головок на 1 стебель - 2,31-2,69 шт., на 1м -763-819 шт., количество семян в головке 28-29шт., на 1 стебель
- 67-75,3 шт. - обеспечивают наибольшую семенную продуктивность клевера лугового.
Возделывание клевера лугового на семена, под покров ячменя и яровой пшеницы, нормой высева 3-6 кг/га с шириной междурядий 30 см обеспечивает повышение урожайности на 21,5-34,6% по сравнению с базовой технологией.
Оптимальная структура посева клевера лугового, возделываемого на корм - 157,7 шт. растений на 1 м2, 397,7 побегов на 1м2 обеспечивает наибольшую его кормовую продуктивность.
При возделывании клевера на корм посев его под покров ячменя обычным рядовым способом с нормой высева 6-9кг/га повышает продуктивность на 18-27,2% по сравнению с применяемыми способами.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры кормопроизводства Башкирского ГАУ( 1990-1995); на 102 научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов агрономического факультета(1993); на Всероссийской научно-практической конференции: «Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования» (2-4 августа 1995,г. Уфа.); на ежегодных агрономических конференциях Татышлинского района РБ (1993-2002). По материалам проведенных опытов выполнено 6 дипломных работ студентами агрономического факультета БГАУ( 1990-1995).
Результаты работы апробированы и внедрены в производство ААО «Рассвет» на площади 1200 га, а также в хозяйствах Татышлинского района РБ на площади 6000 га.
По теме диссертации опубликованы 3 научные работы.
Структура диссертации. Диссертация написана на 160 страницах компьютерного набора, содержит 34 таблицы, 18 рисунков. В приложении приведено 9 таблиц дополнительного материала. Список литературы включает 265 наименований, из них 7 зарубежных.
Состояние изученности норм, способов посева и покровных культур клевера лугового
С введением клевера лугового в культуру важное значение приобретали технологические приемы его возделывания и особенно способы и нормы посева. Опубликованные данные в научной литературе по этим приемам довольно противоречивы. Доктор Швейцер еще в 1835 году писал: «Клевер можно подсевать по яровому и озимому хлебу. Если подсевать клевер по всходам ржи, то на таких почвах, которые удерживают в себе влагу. На тяжелых и не слишком сильных не выгодно высевать по озими» (Цит. по Мосолову, 1953). По всей вероятности это относится к условиям центральной Европы с его мягким климатом: по озими сеять в конце лета и весной по яровым культурам. И. Ы. Клинген в 1906 году, обобщая опыт возделывания клевера, отмечал: «Время посева: по озими осенью или весной, по яри весной. Первый удается только тогда, когда земля мало заплывает, посев озими очень ранний, осень благоприятна, почва весной неприпадливая. Гораздо надежнее сеять по озими рано весной по последнему исчезающему снегу, по утрам, когда земля не отошла. По озими хорошо сеять там, где почвы потощее, а под озимь кладут удобрение, и где озими не слишком буйны и часты. В большинстве случаев, в особенности на Северо-востоке, в средней России на более плодородных почвах - лучше сеять по яри». «Припадливая земля - влажная, тяжелая, холодная, кислая глина с тонким слоем чернозема и с подпочвой илистой или глинистой опоки» ( Даль, 1882)
В условиях, когда растениеводство стало интенсивно развиваться, некоторые авторы предлагали перейти к возделыванию клевера без покрова, находя воздействие последних, угнетающими и не дающими возможности подпокровной культуре полностью реализовать свои возможности. (Сергеев, 1973; Харьков, 1985). В Германии применяют летний беспокровный или полупокровный посев клевера лугового. В Румынии без покрова сеют в конце лета (в конце августа) (Люшинский, 1985). В условиях Башкортостана А.В.Яфаев (1975) считает летний беспокровный посев худшим вариантом посева клевера лугового.
Позднее выяснилось, что по продуктивности клевера лугового в севообороте, беспокровные посевы уступали покровным или редко оставались равными (Антонов, 1974, Каширин, 1990, Кирилкина, 1989, 1994). Такие выводы были сделаны для северо-западных и центральных районов Нечерноземной зоны, Урала и Сибири (Хлюпин, 1973).
Таким образом, покровные высевы клевера были и остаются главным агротехническим приемом и условием сбора стабильно высоких урожаев зерна покровных культур и кормов из клеверной зеленой массы. Но при возделывании клевера лугового на семена, по мнению И.С. Травина (1939) , его можно сеять и без покрова, а на корм только под покров. Пригодны для этого все яровые зерновые культуры. Он же отмечал, что клевер удается в Нечерноземной полосе на подзолистых глинистых, суглинистых и супесчаных почвах. Не пригодны для него только рыхлые песчаные и болотные почвы.
С повышением культуры земледелия стали возрастать требования к самой покровной культуре, для повышения продуктивности звена севооборота «покровная культура + клевер луговой».
Изучение сельскохозяйственных культур, которые потенциально могли быть использованы в качестве покровных для клевера лугового, показало, что они имеют свои достоинства и недостатки. Немаловажно и то, что в связи с биологизацией земледелия и переходом к адаптивным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, вопросы выбора лучшей покровной культуры, норм и способов посева клевера лугового остаются актуальными. Как в России, так и за рубежом при выборе покровной культуры, исследователи и практики сельского хозяйства руководствуются, прежде всего, производственными возможностями и в какой-то мере сложившимися традициями (Андреев, 1984, Knoch, 1982)
Сравнительные возможности озимых и яровых покровных культур, а также их влияние на продуктивность клевера и клеверо-злаковых смесей, были изучены многими исследователями (Лисицын, 1947; Ванюков, 1954, 1970; Яфаев, 1967, 1975; Галимов, 1974; Пилотович, 1975; Сорокин, 1977; Шатилов, 1979; Соосаар, 1980; Гетко, 1981; Гузнов, 1983; Коданев, 1983; Фигурин, 1986; Новоселова, 1986; Андреев, 1989 и др.)
Лучшей покровной культурой для клевера лугового П.И. Лисицын (1947) считал озимые культуры, но и яровые не исключал. И.С. Травин (1939) допускал посев клевера как под озимые, так и под яровые культуры, в зависимости от условий хозяйства.
Я.И. Ванюков (1954) отмечает, что в условиях Башкортостана клевер луговой под озимые сеяли в северных районах республики, в более южных -под яровые (овес, ячмень). Однако, в последние годы и в северных районах РБ перешли на посев клевера лугового под яровые культуры. При урожае покровных культур до 30 ц/га зерна, клевер под ними в ряде случаев развивается хорошо и дает высокие урожаи. Снижение нормы высева покровной культуры ведет к снижению урожая зерна, что нередко не компенсируется прибавкой урожая клевера лугового. Покровными культурами в основном, являются яровая пшеница и ячмень, которые меньше затеняют клевер и раньше убираются.
И. П. Мохнаткин (1969), в условиях Свердловской области, не находит существенной разницы в урожае клевера, подсеянного под покров яровых культур и озимой рожи. По его наблюдениям, клевер луговой гибнет лишь тогда, когда рожь вырастает мощной, густой и полегает. 3. И. Пилатович (1975) высказывается за целесообразность подсева клевера под озимую рожь на почвах с низким уровнем плодородия в Северо восточных районах Нечерноземной зоны, где по продуктивности он не уступает клеверу из-под покрова яровых культур. Сеять клевер луговой под покров озимой пшеницы предлагают И. С. Шатилов (1979), Н. Г. Андреев (1989), так как она рано убирается и меньше засорена. По тем же причинам рекомендует сеять клевер под озимую рожь М. Нижников (1986). Однако, в определенных условиях, озимые, как покровные культуры, в ряде опытов не дали преимущества по сравнению с яровыми. Так, в условиях Башкортостана, под покровом озимой ржи на зерно перед ее уборкой на 1 м2 сохранилось 31 растение клевера , погибло 87% всходов. Под озимой рожью на зеленый корм сохранилось соответственно 87 растений на 1м , погибло 67% всходов, под яровой пшеницей сохранилось 94 растения клевера, погибло 61% всходов, под яровой пшеницей с пониженной на 20% нормой высева, сохранилось 124 растения, погибло 55% всходов. При весеннем посеве под покров озимой ржи на зерно урожай сена клевера за 2 года пользования составил 79,5 ц/га, при весеннем посеве под покров озимой ржи на зеленый корм — 96,8 ц/га, под покров яровой пшеницы - 83 ц/га, вики+овса - 100ц/га, проса - 93,3 ц/га. При посеве клевера после уборки раннего картофеля урожай сена составил 76 ц/га, при посеве по чистому пару - 82,5 ц/га. Отсюда видно, что густота всходов клевера, рост и развитие растений, степень угнетения и выпад их, в сильной степени зависит от вида покровной культуры. При посеве клевера под озимую рожь всходы его получаются более изреженными, слабыми и больше выпадают, чем при посеве под покров яровых зерновых культур (Яфаев, 1967).
Метеорологические условия в годы проведения опытов
Первая декада мая отличалась преимущественно теплой погодой с неравномерным распределением осадков. Начало декады было прохладным, с середины декады преобладала теплая погода с достаточным количеством осадков. Вторая декада была жаркой, осадков выпало половины нормы. В целом условия для посева клевера и покровных культур были неблагоприятными, верхний слой почвы был сильно иссушен. Сравнительно лучшими они были в самые ранние сроки сева. Гидротермический коэффициент в момент закладки опытов составил 0,67-0,72.
Июнь был аномально жарким. Осадков выпало значительно ниже нормы. Гидротермический коэффициент был ниже 1. Дожди носили локальный характер, сопровождались шквалистым усилением ветра. Первая декада июля характеризовалась жаркой сухой погодой в начале и теплой дождливой — во второй половине. Осадков выпало немного выше нормы. Жаркая, сухая погода удержалась до 25 июля. Затем стало прохладней, но осадков выпало значительно ниже нормы. Август был прохладным и дождливым. Осадков выпало в два раза больше нормы. В начале сентября стояла сухая, теплая, солнечная погода. Экстремальные погодные условия привели к большому недобору урожая зерна и зеленой массы. Всходы клевера первого года жизни были изреженными. Выпавшие в августе осадки способствовали возобновлению роста и развития клевера лугового. Вегетация продолжалась до третьей декады октября. Растения в зиму ушли окрепшими.
В 1990 году устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0С произошел в первую декаду апреля, на 15 дней раньше многолетних сроков. Переход температуры воздуха через 5С произошел в начале второй декады апреля. Дневной максимум температуры воздуха во второй декаде апреля повышался до +19+20С, а минимальные опускались до -10-11С. Последняя декада апреля характеризовалась преобладанием теплой погоды с достаточно обильными осадками, что значительно ускорило развитие сельскохозяйственных культур. Возобновление вегетации клевера отмечалось на 1,5 недели раньше средних многолетних сроков. Похолодание, которое наблюдалось в первой половине мая, несколько сдерживало темпы роста и развития растений, но с 15 мая в связи с потеплением и достаточным увлажнением почвы, создались благоприятные условия для роста и развития клевера.
Начало июня характеризовалось преобладанием неустойчивой погоды с дождями. Во второй декаде июня преобладала теплая погода с достаточным количеством осадков. Конец июня был прохладным. Дожди ливневого характера выпали почти повсеместно. В июле стояла теплая погода с дождями ливневого характера. Сумма положительных температур на конец июля составила 1380 - 1400С, что ниже нормы на 30 - 80С. Сложившиеся погодные условия были достаточно благоприятными для летних посевов клевера, но крайне неблагоприятными для семенных травостоев. Август характеризовался неустойчивой дождливой и прохладной погодой. Осадков выпало почти в норме, но распределялись они крайне неравномерно. Это создало значительные затруднения для уборки семян клевера. Недобор положительных температур с 1 мая по 20 августа составил 40-60С. С мая по сентябрь сумма положительных температур составила 1871 С, на 62С меньше средних многолетних, осадков выпало 295мм., больше средних многолетних на 94мм. В 1991 году переход среднесуточных температур воздуха через 0С произошел 10 апреля, что на 4 - 5 дней раньше средних многолетних. Май характеризовался перепадом температур и неравномерным выпадением осадков. Начало и конец месяца характеризовались жаркой погодой, среднесуточные температуры воздуха достигли +27+28С. В начале месяца отмечались заморозки до -9С. Относительная влажность воздуха опустилась до 40 - 50%. В начале июня прошли ливневые дожди, в дальнейшем установилась жаркая и сухая погода. К концу месяца дневные температуры достигли 35 -37С, а среднесуточные превышали норму на +5+6С. Осадков не было. Развитие и рост растений проходили в экстремальных условиях. В июле, в начале и в конце, прошли дожди, но дефицит влаги в почве не был восстановлен. Август был прохладным и с осадками. Сентябрь был теплым с осадками в начале месяца. Год был в целом неблагоприятным для роста и развития сельскохозяйственных культур. В 1992 году умеренно-холодная зима с осадками около нормы способствовала нормальной перезимовке клевера лугового. Прохладная погода мая задержала весеннее развитие растений. Потепление произошло во второй декаде мая. В конце мая выпал снег, а в начале июня были сильные заморозки. Развитие растений задержалось, было отмечено повреждение посевов яровых культур. Во второй декаде резко потеплело, затем похолодало. Дождливая и прохладная погода стояла в августе. Недобор тепла продолжался.
Фазы развития растений проходили с опозданием от средних многолетних сроков. С начала сентября установилась сухая, теплая погода и условия для развития многолетних трав и подготовки их к зиме были хорошими.
В 1993 году переход температуры воздуха через 0С отмечен 8 апреля. Во второй пятидневке второй декады апреля похолодало. Выпали осадки в виде дождя и снега, подул сильный ветер. Возврат холодов местами привел к повреждению посевов многолетних трав.
Качественные показатели покровных культур
Клевер луговой - растение влаголюбивое, он лучше всего развивается при 80% влаги от наименьшей влагоемкости почвы до фазы цветения, 60% -во время цветения, 40% - во время созревания семян (Шатилов, 1979; Андреев, 1989).
Нижней границей оптимума влагообеспеченности почв для большинства сельскохозяйственных культур, в слое 0-20 см, является влажность 19,1% от абсолютно сухой массы почвы, или 70% от наименьшей ее полевой влагоемкости. Для слоя почвы 0-50 см нижней границей оптимума является 18,24% (Роде, 1965; Гирфанов, 1976).
Менее оптимального уровня влажность почвы в слое 0-20 см опустилось в июне и держалась до 1 декады августа. Дефицит влаги, образовавшийся летом в слое 0-50 см, увеличился в начале августа до отметки ниже нижней границы оптимума. Этот год можно считать по обеспечению влагой аномальным. В июне и в начале августа запасы продуктивной влаги составляли лишь 15 и 14 мм соответственно.
Для роста и развития клевера требуется много влаги уже в первые дни жизни, так как всходы его мелкие и очень чувствительные к засухе. Потребность его во влаге усиливается по мере накопления надземной биомассы. У позднеспелого одноукосного клевера транспирационный коэффициент составляет 500 - 600 (Травин, Щербачева, 1941).
Величина его зависит от метеорологических условий вегетационного периода, от количества воды в почве, содержания питательных веществ, структуры почвы и от возраста клевера. Почвенная влага расходуется не только растениями, много воды из почвы испаряется. Эти потери происходят в период активного роста растений и они тем больше, чем выше температура воздуха. Судить о величине этих потерь можно по гидротермическому коэффициенту(ГТК), предложенному Г.Т.Селяниновым. Нормальным считается ГТК не ниже 1. В среднем за годы исследований он опускался ниже единицы только в июне 1989 года, в остальные годы эти снижения были не продолжительны в мае и в августе. Усредненные показатели ГТК представлены на рисунке 4.1.
В период весенне-полевых работ относительная сухость почвы в слое О - 20 см ощущалась в 1991 и 1995 годах, а также непродолжительно в 1993 году. В остальные годы дефицита влаги весной не было. В слое 0 - 20см запасы влаги составляли от 35мм (1995) до 46мм (1994).
В период интенсивного роста клевера лугового в июне месяце дефицит влаги в слое 0 - 20 см был только в 1989 году. В остальные годы запасы продуктивной влаги составляли от 24мм (1992г) до 45мм (1994г).
В конце лета, в августе, дефицит влаги в слое 0 - 20см был в 1989 и 1991 годах, 16,69% и 17,92% соответственно. В остальные годы влажность составляла от 18,75% (1993г) до 24,39% (1990г). В слое почвы 0 - 50см запасы продуктивной влаги были от 40мм (1991 г) до 55мм (1994г).
Таким образом, за годы проведения опытов влагообеспеченность растений клевера лугового отличалась сильными перепадами. Во влажные годы клевер наращивал надземную биомассу. Для семенников более благоприятными были годы, когда влажность почвы была ближе к нижней границе оптимума. Обеспеченность почвенной влагой клевера лугового являлась фактором, определяющим его кормовую и семенную продуктивность.
Для нормального развития клевера лугового необходимо наличие в почве элементов минерального питания (Вильяме, 1949; Прянишников, 1976; Петербургский, 1985 и др). Клевер в большом количестве использует фосфор, калий, кальций и другие макро- и микроэлементы.
Анализ золы растений клевера показывает, что содержание различных веществ в разных его частях не одинаково. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института кормов (Травин, Щербачева, 1941) для образования 1 тонны сена клевер луговой расходует в среднем углерода -475кг, азота - 15-19,8 кг, фосфора - 4,8-5,7кг, калия — 15,6-16,9кг, кальция -15,5-16,9кг, магния - около 5,3кг, серы - 1,6кг. Кроме того на каждый центнер семян клевер дополнительно расходует по 25-ЗОкг азота, по 10-14кг фосфора и калия. В небольших количествах клеверу требуются молибден, бор, медь, кобальт и другие микроэлементы. Молибден повышает продуктивность сена и семян клевера, способствует усвоению азота воздуха клубеньковыми бактериями (Яфаев,1975; Надежкин, 1999). Внесение фосфорных удобрений значительно повышает устойчивость растений клевера к неблагоприятным погодным условиям, калийных -повышает морозоустойчивость и засухоустойчивость.
Содержание элементов питания меняется в течение вегетации растений и не является постоянной величиной. Азот поступает при разложении органического вещества почвы, его могут фиксировать живущие в почве микроорганизмы и частично (около 15кг/га) выпадает с осадками. Фосфор может перейти из доступных для растений соединений в труднодоступные, частично идет и обратный процесс. Калий вымывается почвенной влагой в нижележащие горизонты почвы. Кроме основных макроэлементов, важной составной частью плодородия почв является наличие микроэлементов, таких как В, Mn,Mo, Zn, Со, Си. Для определения обеспеченности растений клевера лугового в период вегетации во втором году жизни в фазу стеблевания нами проводились агрохимические анализы почв. Образцы почв брали из пахотного и подпахотного горизонтов при помощи бура. Анализы проводили в лаборатории проектно-изыскательской станции «Башкирскагропромхимия». Данные исследований приведены в таблице 4.5.
Содержание питательных веществ почвы по всем макроэлементам среднее, содержание гумуса низкое, реакция почвенной среды — слабокислая. Из микроэлементов (по Михайлову, Книперу, 1971) содержание В, Мп, Си -высокое, Мо, Со - среднее, по цинку - низкое.
Наличие в почве микроэлементов довольно высокое и не является фактором, ограничивающим урожайность клевера лугового при возделывании его как на корм, так и на семена. В применении микроудобрений нет необходимости. Нет острой необходимости и в применении цинкосодержащих микроудобрений, так как в кислых почвах подвижность цинка довольно высокая. В Нечерноземной зоне эффективно применение цинкосодержащих микроудобрений при содержании цинка менее 0,2гр на кг почвы.
Ботанический состав агрофитоценозов
На величину урожайности семян клевера лугового сильное влияние оказывает структура его стеблестоя. Мнения исследователей по густоте семенного стеблестоя клевера лугового разноречивые, однако эти различия в большой мере обусловлены, на наш взгляд, зоной проведения опытов.
В Северном Зауралье оптимальным считается на 1м2 150-200 растений (Пуртов, 1987), около г. Перми - 178 растений (Бутолин, 1988), в Брянской области - 40-80 растений (Перепрево, Худокормов, 1994). Б.А.Чернов, В.И.Чернова, С.В.Шабанов (1996) считают, что максимальная семенная продуктивность клевера лугового может быть получена при 150 тысячах растений на 1 гектаре или 15 растений на 1м2 .
В наших опытах наибольшая урожайность семян клевера в среднем за 3 года получена под покровом ячменя при густоте 73,3 и 94,7 штук растений на 1м2, тогда как количество растений по вариантам было от 45,3шт. до 132 штук (табл. 6.1.). Под покровом яровой пшеницы наибольшая урожайность семян была получена при густоте 81 и 50,3 штуки на 1м2, а под викой в смеси с овсом при 72,3 и 53,7 штук растений на 1м . Наибольшая урожайность семян - 421кг с 1га получена в 1995 году под покровом ячменя при густоте растений клевера лугового 80 штук на 1м2, при посеве с междурядьями 15см и нормой бкг/га. Несколько уступает вариант посева под покров ячменя с междурядьями 30см и нормой бкг/га — 391кг семян с 1га.
Семенная продуктивность клевера лугового зависела от количества продуктивных стеблей на 1м2. Как известно, растения клевера лугового имеют неодинаковое количество продуктивных стеблей, а некоторые растения не имеют их вообще (приложение 6). Замечено, что при прочих других равных условиях, разреженные посевы имеют большее количество продуктивных стеблей на 1 растение.
Мнения исследователей об оптимальном количестве продуктивных стеблей клевера лугового при возделывании на семена расходятся незначительно - от 249 - 256 стеблей (Михайличенко, Антонов, Перепрево, 1987) до 524 шт. (Бутолин, 1988).
В наших опытах в среднем за 3 года наибольшая урожайность семян получена под покровом ячменя при наличии на 1м2 326 и 305 стеблей. По вариантам количество стеблей на 1м колебалось от 161 до 365 штук.
Под яровой пшеницей лучшие варианты имели 259 и 224 стеблей на 1м2, под викой в смеси с овсом — 241 и 128 шт. Существенное влияние на семенную продуктивность клевера лугового оказывало количество продуктивных головок на 1м . Не все головки клевера образуют ко времени уборки нормальные семена, а некоторые находятся в цветущем состоянии. Особенно много непродуктивных головок в вариантах с широкорядным посевом.
Как отмечают исследователи, наиболее продуктивными были варианты, имеющие 644-670шт/м2 зрелых головок (Якимовец, 1996), 760-790шт. соцветий (Перепрево, Худокормов, 1994), 900-1200 соцветий (Стариков, 1995). В наших опытах в среднем за 3 года наиболее продуктивные варианты имели 763 и 819 штук продуктивных головок на 1м под покровом ячменя. Лучшие варианты под покровом яровой пшеницы имели 765 и 736 штук, под викой в смеси с овсом - 667 и 589 штук продуктивных головок на 1м2. Количество продуктивных головок клевера лугового на 1м2 положительно коррелирует с урожайностью семян. Чем больше продуктивных головок, тем выше урожайность семян и наоборот.
Образование продуктивных головок на 1м2 семенных посевов клевера лугового в зависимости от покровных культур, способов и норм посева показано на рисунке 6.1. Наибольшее количество продуктивных головок образовалось под покровом ячменя при посеве с междурядьями 30см нормой 6кг семян на 1га (приложение 7).
Продуктивные стебли клевера лугового имели неодинаковое количество продуктивных головок. Варианты с меньшим количеством растений на 1м и широкорядные посевы имели стебли с большим количеством головок. Количество головок на один стебель возрастало при уменьшении нормы высева семян клевера лугового (табл.6.2.). Количество семян на одну продуктивную головку по вариантам различалось незначительно, а с уменьшением нормы высева и увеличением ширины междурядий возрастало (рис.6.2.).
Под ячменем на одну продуктивную головку в среднем приходилось от 27,3 до 30 штук семян. Наиболее продуктивные варианты имели 29 и 28 штук семян в головке. Под яровой пшеницей — от 26,3 до 30,3 штук семян. Наиболее продуктивные варианты имели 28 и 29 штук семян. Под викой в смеси с овсом имелось от 25 до 28,3 штук семян и наиболее продуктивные варианты имели 25,7 и 27,7 штук семян (табл.6.2.). Наибольшее количество семян на одну головку приходилось в 1995 году, наименьшее - в 1990 году. Чем был более благоприятным год для возделывания клевера лугового на семена, тем больше образовывалось семян в головке (приложение 8).
На производственных семенных посевах клевера лугового в Республике Башкортостан урожайность довольно низкая и в среднем не достигает 100кг/га (Акчурин, 1996). В то же время возможный сбор с 1га семенников 300 и более кг семян клевера лугового (Черничин, Сакаев, Путилова, 1965; Акчурин, 1996). В наших опытах в среднем за 3 года наибольшая урожайность семян клевера лугового - 293кг/га получена под покровом ячменя при посеве обычным рядовым способом нормой бкг/га семян, 228кг/га при посеве под покров ячменя с междурядьями 30см и нормой 6 кг/га семян.
