Содержание к диссертации
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 5
ПРОИСХОЖДЕНИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРИТИКАЛЕ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 9
МЕСТО, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 17
Место и методика исследований 17
Условия проведения исследований 21
3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРИТИКАЛЕ 27
3.1. Особенности развития 27
3.1.1. Наступление и продолжительность основных
фаз развития 27
3.1.2. Прохождение этапов органогенеза 29
3.2. Особенности роста 47
Динамика роста 47
Динамика кущения 50
Динамика формирования листьев 53
Накопление сухого вещества 56
Средняя масса растений 58
Устойчивость к болезням 60
Выживаемость растений 61
Урожай зеленой массы и его качество 67
4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОВИДОВЫХ И
СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ТРИТИКАЛЕ 72
4.1. Значение оптимального срока посева озимых
культур 72
Влияние сроков сева на рост и развитие растений тритикале и озимой вики 75
Выживаемость растений тритикале и озимой вики
при различных сроках сева 78
Стр.
4.4. Динамика запасов почвенной влаги и ее
использование одновидовыми и смешанными
посевами тритикале 84
4.5. Засоренность посевов тритикале в зависимости
от сроков сева 88
4.6. Ботанический состав, структура, питательная
ценность и величина урожая зеленой массы
тритикале при различных сроках сева 92
4.7, Влияние сроков сева на экономическую эффек
тивность возделывания тритикале в одновидовых
и смешанных посевах 98
5.ВШНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЩНОВВДОШХ
И СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ТРИТИКАЛЕ 100
Значение норм высева 100
Влияние норм высева на рост и развитие тритикале и озимой вики 102
Выживаемость растений при различных нормах
высева 105
Проективное покрытие почвы растениями 108
Ботанический состав, структура, питательная ценность и величина урожая зеленой массы тритикале при различных нормах высева ПО
Экономическая эффективность возделывания одно-видовых и смешанных посевов тритикале при различных нормах высева 1X6
6. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ УБОРКИ НА УРШАЙ ЗЕЯЕНОЙ МАССЫ ТРЙТШШШ цд
Значение сроков уборки кормовых культур П9
Высота растений и структура урожая зеленой
массы тритикале при различных сроках уборки 121
6.3. Влияние сроков уборки на химический состав
Стр.
и питательную ценность зеленой массы тритикале 122
Влияние сроков уборки на продуктивность посевов тритикале 123
Экономическая эффективность возделывания тритикале при различных сроках уборки J24
7. РЕЗЗЛЬТЖШ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПЫТАНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ
АГРОТЕХНИКИ ТРИТИКАЛЕ 12q
7.1. Результаты производственных опытов по агро
технике тритикале 126
7.2, Внедрение разработанной агротехники тритикале
в производство 131
ВЫВОДЫ 133
ПРЕДЯСЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 135
10. ЛИТЕРАТУРА 137
ШПКЖЕНИЕ
Введение к работе
Успешное ведение животноводства зависит, прежде всего, от состояния кормовой базы. Ускоренное развитие животноводства, перевод его отраслей на промышленную основу, возникновение межхозяйственных и межрайонных кооперативных связей требует дальнейшей интенсификации кормопроизводства, более высоких темпов его роста и значительного улучшения качества кормов. Вопросам укрепления кормовой базы партия и правительство постоянно уделяют большое внимание, В Продовольственной программе СССР на период до 1990 г. и мерах по ее реализации особо подчеркивается необходимость в разработке и реализации комплексной программы по созданию в стране надежной и сбалансированной кормовой базы животноводства. При этом кормопроизводство выделено в самостоятельную отрасль.
Дальнейшая интенсификация кормопроизводства связана с увеличением выхода продукции с единицы площади. Один из путей достижения этого - использование озимых промежуточных культур, высеваемых осенью и убираемых уже в середине весны. В условиях Северного Кавказа такие культуры уплотняя основные посевы, позволяют продуктивно использовать пашню почти в течение всего вегетационного периода, получать дополнительно корма и запищать почву от ветровой и водной эрозии. При стойловом содержании скота они являются единственным источником свежего корма в весенние месяцы. Только в условиях Ставропольского края такие посевы озимых культур ежегодно составляют свыше 300 тыс.га. Основные площади из них занимает озимая пшеница, используемая на зеленый корм. При этом ежегодно в качестве семян расходуется большое количество зерна этой ценной продовольственной культуры. Получаемые же урожаи зеленой массы низкие (90-110 ц/га), поскольку для таких посевов, как правило, используются районированные, низкорослые сорта ози-
і 6
мой пшеницы интенсивного "#М*" (Безостая I, Краснодарская 46). Поэтому использование посевов озимой пшеницы на зеленый корм крайне не рационально. Для замены"озШЬй пшеницы, используемой на зеленый корм, в Ставропольском НИИСХ создан сорт озимого гек-саплоидного тритикале - Ставропольский - I.
По данным конкурсного сортоиспытания тритикале на 30-50% превосходит по урожаю зеленой массы озимую пшеницу Безостую-1, Красводарскую-46, Мироновскую-юбилейную 50, а опытами отдела кормопроизводства установлено, что тритикале является самым продуктивным из группы озимых кормовых культур (ржи, пшеницы,рапса).
При этом продуктивное действие зеленой массы тритикале также выше пшеничной. Отделом животноводства установлено, что кормление животных зеленой массой тритикале повышает удои молока на 20$, а привесы на 17%.
Замена озимой пшеницы посевами тритикале позволит только в Ставропольском крае сохранить около 60 тыс. т зерна этой продовольственной культуры и при этом получить дополнительно свыше 500 тыс. т зеленой массы.
С 1976 г. тритикале Ставропольский І в качестве кормовой культуры районирован в Ставропольском крае и Ростовской области. Только в Ставропольском крае, его посевы в настоящее время занимают площадь свыше 50 тыс.га, а к 1985 году намечено расширить посевы тритикале до 100-150 тыс.га.
Тритикале Ставропольский-I является не только новой кормовой культурой, но и новым сортом оригинального происхождения. Биология его развития существенно отличается от озимой пшеницы и других форм тритикале отечественной селекции.
Уже предварительные наблюдения и практика первых внедрений тритикале в хозяйства показали, что агротехника, применяемая для возделывания озимой шценицы на зеленый корм, не является оптималь-
ной для тритикале ввиду некоторых особенностей его роста и развития.
Из-за отсутствия научно обоснованной агротехники возделывания успешное внедрение тритикале в производство и полное использование его потенциальных возможностей стало, практически, невозможным.
Известно, что агротехника возделывания любой сельскохозяйственной культуры разрабатывается, прежде всего, с учетом ее биологических особенностей.
Поэтому цель настоящей работы: изучить биологические особенности тритикале Ставропольский- I в сравнении с озимой пшеницей и рожью и с учетом этих особенностей разработать агротехнику его возделывания на зеленый корм как в чистом виде, так и в смеси с озимой викой, обеспечивающую получение высоких и устойчивых урожаев зеленой массы.
Исследования проводились в соответствии с заданием Государственного Комитета при Совете Министров СССР по науке и технике (Постановление № 209 от 23.04.74 г.) по теме "Разработать технологию возделывания озимого тритикале на зеленую массу и семена", включенной в план научно-исследовательских работ Ставропольского НИИСХ на 1971-75 гг.
На защиту выносятся следующие положения:
Возделывание тритикале Ставропольский~1 на зеленый корм вместо применяемых для этой цели зерновых сортов озимой пшеницы более эффективно.
Тритикале Ставропольский- I выгодно отличается от пшеницы более высокой продуктивностью, очень высокой устойчивостью к грибным заболеваниям, лучшей зимостойкостью и лучшим качеством корма.
Наиболее продуктивны совместные посевы тритикале с озимой
8 викой, поскольку тритикале лучший злаювый компонент для таких посевов, чем озимая пшеница.
4. Основная особенность агротехники тритикале - более ранний, чем у озимой пшеницы посев, что обусловлено его более медленным ростом и развитием.
