Введение к работе
' Актуальность исследования обусловлена презде всего тен, что в современных условиях возросла роль общественности, 00ЩЄСТБ8НИПХ объединений, организаций и массовых движений в решении вопросов общественной ZHSHH, имеющих первостепенное значение для глобального, регионального н национально-государственного, развития человеческой цивилизации. Экологические пробленн современности, обо- . сгрявцнеся с каадва годом, становятся фактори, влнящин на формирование стратегии общественного развития в целом, а экологическая политика в райках отдельных государств приобретает все больнее признание в качестве одного из ванных направлений дннаанкн политической аизни общества. Денское движение внсгупает составной частью совокупности срциально-нолитических сил, акгивизирупцих участие ппрокпх ыасс в реализации экологически ориентированногв,,обществан-ного развития.
Саше различные слои общества заинтересованн сегодня в.развитии технологической я соппально-эконовгаческой базы преодоления кризио-ннх ситуаций во взаимодействии природа и общества, в приданин общественному развитию характера устойчивости, безкризисности. Женщины во всех странах составлял! одну из наиболее уязвимых с точки зрения экологии категорий населения; они на собственной судьбе и судьбах своих детейг ощущаю? опасности и социальную несправедливость, пороздаване конкретно-историческжиа противоречиями дцдидизацид. В . генскит представлениях, сознании взаимосвязь экологических трудностей, угрозн войнн, васпгабннх конфликтов, социального неравенства а дискрншшапдж, голода, нищеты, болезней обретает образн зеїшнх-конкретных страданий, крушения личных надежд и стреилений к лучией
233EK.
В то eg враа гігенно женщины способа* внстуїшїь кршщшшально е неслед озагезсо a sauary своих прав „и шгересоз и интересов будущих еоеолєееї, для которых сохранение окруяанцей среда кизнй лэ--доё не ианэа їйїїно, чеи плоди научно-технЕческого к социального прогресса. Данзаа роль кенщда заенских организации в современной обществе учиккаэтся uapcsofi сбщесгвзнносгъв при вяработке «рата-Tsa. обеспеченгг устойчивого общественного развитая, сочетающей его экологические ^социальные аспекты. Существует убаздениё, .что use-ду характер»! шщеженяя ненщзн в 'обществе, степень!) обеспеченнрстн их прав и интересов и готовностью общества эффективно решать со-цааяъно-зкологвязские вопросы развития имеется прямая связь. Об этом говорится, например, в дошшдв "Наже общее будущее" L.представленном в ОШ Меэдународной комиссией по окрутащей^среде я развитии (председатель комиссии'Гро Харлем Ърундаланд), а такнзв итоговое документах конференции ООН по окрунапцей среде в развитию (Рио-де^Ланейро, 1992)..
Под влкяннга мирового сообщества и социально-политических процессов внутри государства в России тоже разрабатнваются аналогичные вацнонадьнне стратегии. В проекте "Концзпщш перехода Российской Федерации на ыезяь устойчивого разБИтия" отражается роль женщин в решении экологических и социальных проблем модернизации общественной жизни, здавда, в саьшн общэЁ форме. Еиесте с теы, как прад-ставляется, и российская реальность, и еитуг щгя в другої постсоветских государствах далеки"в известной степени от. попьередсушнного решения задач з-иЗласта экологии к женского вопроса» Более ягсго, ыедернйзацианз^ кризис,, переккваешй обществом, Еорадил допоязн-тельЕне грудносш в внреботке адзквашоЗ государственной политики,
способной решать данные задачи.
В то же время процессы демократизации общественной жизни, перехода к рыночной экономике обусловили рад нових явлений в самоорганизации российской общественной жизни, становлении гражданского общества. Это касается и изменения практики и организационных форл женского движения. Появление многочисленнах езеских организаций, в тон число политических, пмесго некогда единого в, организационном отношении, но формального по существу объединения советских женщин привнесло сложности в-Еоноолидапдо я самоопределение женщин в процессах общественной жизни. Шесте с теа, возможно, именно многообразие форм культурной и социально-политической активности женщин окажется решакадим в поиске средств и способов наиболее полной реализации роли женского движения в решении экологических и социальных задач развития России. .
Как показывает опыт, участие женщин в экологическом движении России, особенно в конце 80-ых - начале 90-ых годов, формирование самостоятельных, женских экологических, организаций, способствовали развитии женского самосознания, становлению современного ленского движения России. В деятельности таких организаций, как, например, ярославский клуб "Зеленая ветвь", нижегородский коиигег "Женщины Нижнего Новгорода против ACT", московская Ассоциация "2енщшш в поддержку экологических программ", тесно переплетаится вопросы экологии, научно-технического прогресса, образования, здравоохранения и полигики в целом. Практика участия российских женщин в экологическом движении еще ждет своего анализа и обобщения, однако уже сейчас можно сказать, что существуют определеннае прёдпоенлки' для повышения активности женского движения в.вопросах выработки и реализации экологической политики РоссигТ
_ 4 -Вопроси участия в российской 'экологической политике предъявляют особые требования к осмислений идейной, ценностной и социальной позиции российских женщин в обществе, пониманию ими единства экологических и социальных аспектов развития общества и современного содержания .женского вопроса в России. Соответствующая проблематика нуждается в специальных исследованиях, в усвоении позитивного опыта феминистского движения западных, стран, з анализе специфики развития российского генского движения, для которого экологические проблеш изначально шелл особую значимость.
Степень разработанности темы. Необходимо отметить, что тематика становления и развития современного еєнского движения в России выступает принципиально новым направлением в философских, политологических, социологических исследованиях. Анализ не экологических проблем, формулируемых и выдвигаемых в российском женском движении, находится еще лишь в начальной стадии разработки. Традиционно исследования женской проблематики в общественной зиизни проводились советскими учеякш в рагясах темы "Брак и семья". Широко известны работы Харчева А.Г., Езцковского Й.С.,'Васильевой Э.К., Семенова Ю.И., в которых изложена определенная теоретико-методологическая основа рассмотрения-положения геящины в обществе в зависимости от форм развития секейно-брачннх 'отношений, обусловленных сменой конкретно-исторических способов общественного производства, С течки зрения социально-исторической детерминации изучалась вопроси социального равенства еєнпїин е.мужчин, вовлечения еєншжн в общественное производство, повышения уровня их образования, культура, социальной активности. Перспективи положения яевдин оценивались с точки зрения возмокносгей социалистического ссверіпеЕСГвования экономики, развития семєйно-брачннх отношений, быта, освобездащнх
- 5 -женщину от старих зависимостей. Нугно отдать должное рассмотрению
женской проблематики с точки зрения взаимосвязи социалистического производства в сєііьи, поскольку при этом фиксировались реальнне противоречия семейных и социальных функций женщины, кризисные' тенденции в развитии семеЕтхх отношений, что.и было фактически официально признано в середине 80-нх годов при обсуждении партийной програташ укрепления советской семьи.
Сегодня наиболее плодотворным для анализа положення и роли женщин в обществе представляется так называемые гендерные, социо-гендернне исследования, методология ксторнх формировалась в рамках западного феминизма. В изучении тендерних отношений людей особую сложность- образует проблема соотношения биопеихологической и социальной детерминации взаимоотношения полов в обществе, определения а установлення отноаениа равенства, партнерства кежду ниии во всех сферах жизнедеятельности.
В конечном счете "гендернне исследования", "исследования женских проблва", "исследования феминистских проблем" яе-более, чем еинониин, однако их значинэсть в научном плана во многом зависит от тога, как раскрывается совокупный вклад, который вноеили и способны внести женщины в общечеловеческое развитие цивилизации п культуры. Дискуссионные вопросы, требующие дальнейшего изучения, внзнвапгся при эгом положениями о наличии специфически женских ценностей в обществе, их воздействии на ценностные представления людей в целом, а также о специфике женского восприятия дроблен общественного развития, в той числе экологических проблей. В диссертации используются работа зарубежных и российских исследователей геидерннх отношений, прежде всего Р.Эйелер, І.Роуз, С.Еэгэря, feusaepa Н.Дг., Силласте Г.Г. Ваинве...значение придается философскому и культуроло-
- б -
гичзсаому анадшзу современного- феванязма в работах ЮлпноЗ Н.С., Некрасова СЕ., a sasse анализу рола еєвдш в ейковквкая духмзной, религиозной епзез современности и прошлого.
' ДЛЯ раССТДОГрОНЕЯ ЭКОЛОГИЧеОКИХ Проблем С ПОЗНЦЖЙ Е6ЯСЕ0ГО ДВЕ-
жвншї Россия ярЕндгпиаяьЕО ванный в дисеоргацки"полагается анализ научного материала, накопленного собзїскшн а российскими ученная з исследований экологической нробле^таки. Данное исследовааке'условно можно подразделить на два направления: естественно-научное к соцнально-фзаософсяов. Первое направление зхлзгага* в себя работа специалистов по экологии з целеа,- экология человека, глобальном экологии. Второе - работы, з которых тема экологии раскрывается с точки зрения научно-технического к социального прогресса.
Ее преуменьшая значимости естественнонаучного анализа экологической проблематики современности, автор считает, что для похшма^..-ння социокультурной снацефини кенского восприятия экологических ценностей особенно важны результат' исследования -геш научно-гёхнк-"-ческого прогресса и его экологических последствий. В научных1' трудах Волкова Г.Н., Гпренка Ф.И., Художника Г.С., Іуревича П.С., Карвжя-ской'Р.С., Езрзаовои Т.В., Козакова И.А., Крыловой И.А., Ианедо-ва Н.М., Олейникова Ю.В., Фадеева S.T.' з др.'раскрыты об-ьвкгпьяыв и субъективные основаная возвшшобєеея экологических трудностей на . индустриально!, кохаинчеокой стадии НШ, рассмотрены вопроса социальной роли науки и техники в проододвЕза ситуаций ЭКОЛСГЕЧЗС^ОГЗ кризиса» факторов продолжения Е'Ш за пределами і-раняц иядуетраагь-ной ступени ж вместе с гем развития совокупной кулъ-гуры чаловзчеет-Ба.'
В то se время для веяаинЕя знзязалость ucEHoitHLS, кулъ-црннх факторов НТО, его Екологкчзскои переориентации ггьедегавляетел сузз-
огненной и перспективной современная трактовка экологических процессов взаимодействия общества и природа, разработанная в трудах Коисеега Н.Н., Фролова И.Т., СтепинаВ.С, Дгренка Ф.Н. и др. рос- . сискях ученых, разработавших п раскрывших концешпт универсального (глобального) эволицзонЕвма как осноеы развития современней общенаучной картины мира.. В трудах этих авторов выявляется сг.шсл гуманизации естествознания и социологизации экологической проблематики применительно"к общемировеззренческиы вопросам мировой ци-вилизаний, к вопросам трансформации ценностей, сознания и поведения лвдей под влияниегл экологических императивов эпохи. Данная трактовка не противоречит результатам" зарубежных исследований глобальных проблем, полученным, к примеру, в рачках деятельности Римского клуба, она дополняет их и вместе с тем углубляет.
К сожалении, з российской научной литературе существует ощутимый разрыв между анализом общетеоретических, социально-философских проблем экологии, экологических ценностей и анализов конкретных вопросов экологического движения, участия в нем генщин, реальной картины признания экологических ценностей россиянами. Среди работ, посвященных соотвзтствуЕщим эмпирическим* исследованиям, необходимо выделить публикации Яницкого О.Н., Халий И.А. Данные об участии генщин, венских организаций в экологическом движении и экополитике весьма скудны. И тем не менее можно констатировать, что существует определенная исследовательская основа для проведения теоретике- ме-. тодологического и политологического анализа женского восприятия экологических проблем и участия в их решении в российских условиях.
В качестве концептуальных предпосылок данного анализа можно использовать современные представления о глобальной экологии, универсальном эволюционизме, социокультурных факторах ШП и гендерной
трактовке социально-экологических проблем развития цивилизации. Принципиально ванным, при этом .считается, обращение к дискуссионно-. му вопросу о специфике ценностных ориентации ж цдеалов женщин, которая не. только социально детерминирована, но .и -имеет определенные природные,, основания. В отличие от феминистской трактовки гєндєрннх отношений, ценностей, согласно которой женская природа не..щэедна-^...снраз? разделение социальных.ролей,, статусов.в .обществе ыеаду цу-;.чинами и .аегщннаыа, .возникает необходимость анализа специфической-' роли женщины в услонюс России в рецзнш..актуальных проблем-современности', б той числе ж. экологически: цробдєи. Іота..5га'Дііоскус,СЕЯ . ..ведется в jjaaaax индустриально, развитых рхран^Запад^,.однако она . имеет отношение и к другим.государствам.-Mosho определенно, рассматривать опыт индустриально развитые, стран Запада как имеющий .известные перспективы развития применительно к российской действительно-'сти.'Женское движение является потенциальным фактором разрешения кризисных, социально опасных ситуаций в. общественной жизни, и]-перехода к уртойчпвсыу разшгию., общества, ориентированному, на вюь-?-'< логические, дели и ценности. Действительность, постсоветских^госу- V дарстз обусловливает; необходимость выполнения.Еенцинаі.я стабилиг4,; .зирушцей роли в социально-экологических,процессах,/апологической,,,.
политике, взятой ь широком социальном контексте. По сравненив с
другими социальными силами, участвушишя в механизме выработки и
реализации экополитаки, женское движение способно соединить во
проса экологической безопасности парода с широким кругом вопро—
ссз социальных программ, научно-технической политики государства.
Вопроси участия-женщин в экологическом движении з целом - пробле
ма весила обширная. В данной работе га ограничиваєнся анализом
лишь опыта современной России. .->-
Учитывая степень развития экологического движения в России, встаыпей перед необходимостью решать острые социальнр-экономиче- . скяе и политические проблеми общественного развития, женское дхикенге -jsozer виступить ваяння звеном консолидация различных социально-политических сил, заинтересованных в пнвшшзетаинш забере стратегии прогревёа и стабильности, нацнональнсЗ безопасности, решения экологических проблем. Анализ литературы показывает, что данная проблематика исследована еще недостаточно. Вопросы женского экологического движения в России затрагиваются лишь'' частично-в статьях, связанных с женским вопросом и экологическим движением в целом .
См.: Яновский Р.Г. Женщины и общество: социально-политический аспект // Социолог исслед., 1992, & 5; Халнй й.А. Экологические инициативы в крупном индустриальном центре (к итогам российско-французского исследования) // Социолог, исслед., 1992. В 12; йшцкий О.Н. Модели и механизмы реализации российской эко-политики // Социолог, исслед., 1995. & 4; Яблоков А. Кто на зеленой платформе?.// Спасеьие, 1994. й 2 (103), ян-
Дали и задачи исследования. Актуальность и степень разработанности проблем-* определели цели диссертационного исследования. Выдвигается цель - исследовать место и радь экологических проблем в женском двпкеяки на примере Российской Федерации. В связи с этим поставлены слгдующие задачи:
рассмотреть основные экологические проблемы современности, возникающие в ходе научно-технического прогресса;
проследить взаимосвязь современных цивилизадионных процессов развития и баоэзолиционных, социально-ноловых (тендерных) основ выполнения роли гннщин в обществе, в особенности -в решении глобальных проблем;
проанализировать конкретные формы участия генщин в экологическом двигенииРоссии;
-'сформулировать ряд рекомендаций по развитию венского экологического движения в России в современных условиях.
НовЕзн"а"исследования. Данная диссертация является первый специальным исследованием вопросов участия яенского дзиаения России в решении экологических проблей. -Новизна полученных результатов состоит:
- в выявлении специфики ценностного восприятия ненщинами со
циально-экологических процессов современной цивилизации;
(продсшсение сноски) варь; Сігаласте Г. Г. Тендерные ис-с^едования: раааяшлеЕЕЯ участника; . меядународного семинара'// Социолог, исслед», 1992. й 6; ее яз. Социогевдернне отношения з период социальной трансформации России // Социоло. исслед., 1334. % 4._
- II -
в рассмотрении степени совпадения ценностных ориентации женского движения России и западного традиционного, реалистического феминизма з вопросах решения современных экологических проблем;
в обобщении практического оянга экологического яенского движения России;
в формулировке некоторых рекомендаций но консолидации кен-ского экологического движения современной России.
Теоретические я~мё"т6д6до"гичёскиё" основы исследования.- При написании диссертации автор опирался на сігруктурно-фушпщональнни и генетический методы исследования. В диссертации били использованы труда отечественных и' зарубежных авторов по философским, социологическим, политологическим аспектам экологических проблем современности, а' также по тендерным исследованиям. Автор также использовал статьи, публикации, содергапдае фактические и документальные материалы, результаты социологических исследований, в том числе проведенных автором в г. г. Краснодаре и Сочи.
Практическая-значимость диссертации. Выводы и шшояения диссертации могут быть использованы- при исследовании совреганнои социально-экологической проблематики, особенностей женского движения как в России, так и в других государствах постсоветского пространства, а также в учебном процессе по политологии и социологии, при чтении спецкурсов по экологической тематике.
Вместе с тем рекомендации и енводы диссертации могут быть использованы в управленческой практике, при выработке экологической политики государства.
Апробация "работы. Диссертация обсудцена на заседании кафедры политического процесса России философского факультета ШУ им. М.В,
- 12 -Ломоносова. Основные положения диссертации использовались автором в его учебной работе в Сухумском госуниверситете, в выступлениях на Республиканской конференции (Сухуми, 1994 г.), республиканской педагогической конференции (Сухуми, 1991 г.), в Краснодарском вн-стктуте усовершенствования учителей USS3 г.). Результаты исследований автор использовал в своей практической работе в доленосте председателя районного женсовета, они отраяенн в научной публикации.
Структура и 'объем диссертация. Работа состоит из введения, четырех глав, заклинення и списка литературы.
Похожие диссертации на Экологические проблемы и женское движение России (методологический аспект)
