Введение к работе
Актуальность томі: исследовали.і.
Современный мир переживает процесс глубокой трансформации всех своих структур, затрагивающий большинство стран и регионов. Одним из поистине исторических событий двадцатого века, имеющих особую значимость для судеб многих стран и народов, стал распад Союза ССР. Мировое сообщество приняло в свои ряды пятнадцать независимых государств, образовавшихся на месте бывяей мировой сверхдержавы.
Впервые в своей новой и новейшей истории бывжне союзные республики получили реальные" условия для всестороннего саморазвития, совершаемого в целях возрождения самобытности своей нации, CEoeit государственности. Получив независимость, Республика Казахстан оказалась пород необходимостью выработки новых правил поведения, адекватных изменившееся ситуации и отвечаю;-ц::: ое собст -вешил.: национальным интереса?.? как суверенного государства. Суверенитет Казахстана имеет слоглую структуру, в которую входят задачи создания своей системи национальной безопасности к обороны, внутренней и внешней политики, диктуемой национально-государст -венными интересам. При выработав новой концепции становления 'суверенитета, республика исходит из особенностей геополитического положения е центре Звразпатского континента, специфики и уровня развития экономики, этнодемографпческого состава.
Одной "из главных задач своей политики и деятельности нынеп-нее рутсоводство республики видит е успешной интеграции Республики Казахстан в мировое сообщество. Один из известите мыслителей н мировой политологии Г.Д.Ласки (Англия) указывал: "Сейчас мы нзб-лцдаем то, чго мо'-::эт быть названо реконструкцией мирового соей -
щества, о которой мечтали средневековые мыслители. Мы видим, что научные и экономические изыскания не дают возможности отдельным государствам осуществлять сбои собственные решения по общим вопросам... в сообщества государств общая воля, приоритетная по отношению к воле других государств, становится политической необ -
ХОДИМОСТЬЮ.'
В диссертации с позиции интернациональной взаимозависимости обосновывается значение взаимоотношений Казахстана с великої! мировой державой - Соединенными Штатами Америки. Интерес к изб -ранной теме определяется и тем, что Соединенные Штаты являются нацией с глобальными интересами, отвечающими тому лидирующему положению, которое они занимают в мире в качестве единственной сверхдержавы. Значимость научного анализа избранной проблемы и в том, какие национальные интересы Казахстана реализуются в процессе развития казахотанско-американских отношений.
Важнейший стимул к изучению вопроса заключен в необходимости обобщения исторического опыта укрепления политической отабиль-.ности на осноЕе целостности, культурно-экономического единения народа.
В указанном аспекте огромно роль и место казахстанско-аме-.
риканских связей. '
3 своем выступлении в Белом Доме Ео время официального визита в СПА, Президент Л.Наэарбаев сказал: "Мы хотим строить у себя государство на принципах демократических ценностей, принятых в цивилизованном мире. 7 нас будет рыночная экономика открытого типа, опирающаяся на огромные богатства нашего государства. Мы
' Цкт.: Социально-политические науки-№ 1,-1992-(3.85.
тш.: пригласить бизнесменов Америки для работы в Казахстане ла аимовыгодко" основе. Присутствие западного капитала в Хазахс-яэ будет своеобразно:! гарантией безопасности нашего государст-.... Мы искренни в своих побуждениях, когда говорим, что хотим СоединеншЕЛп Штатами Америки самих тесных экономических и по-;тпчсскпх взаимоотношений" ',
Актуальность исследуемой темы определяется тем, что казах-анско-ешзрпканекпо отношения оказывают решающее влияние на ста-івленио суверенитета Геспублики Казахстан, на обеспечение полно-> участия республики в мнроЕых интеграционных процессах, циеилл-іванкого вхоздекйя Казахстана в мировые хозяйственные связи. .
Степень разработанности проблеми. Научное изучение казахс-інско-аіієрцканскпх отношений в аспекте политологии делает только фвые паги. Тем не менее огромную роль в разработке теоретико-ітодолопгтсских вопросов пробле:.:ы играют общего характера труды, ісЕяцешкє стапоЕлешю суверенитета Республики Казахстан. Это в ірвую очередь относится к работа'.; Президента И.Пазарбаева, док-іра экономических наук '.
Основные, проблеі.х енєенсполптйчєского курса Геспубтики Ка-іхстан напли шрокоє отражение е работах видных казахских учонкх-ііцсстеоесдов М.Баймахановр, С.Сартасва, .0."брашзЕак Б.Е.Ирму-шова, .Л.!1;санбаевак Г.Сапаргалпева . 3 их работах били подзер-гуты всестороннему анализу стратегические вопроси становления и
! Известия, 20.мая ІЗЇ2 г.
' Н.Назарбаев.Стратегия становления п развития Казахстана і "ад сувеоенцопр госуяарстйагЛл!Латн.-,1[аур".-19Эйг.
і.л.Паханов л. лонстпіупноннал роідор:.;аї.поиски и находки.
":слы.'.'<3г1992г. Кксакбое? А. Путь.национального возрог^енпл
Каз. Правда .-29 г.гал.-І?1^^, Сапзргалпев Г. КакоЕ 6:;ть"нсеоЗ
кспстптушпт.- "ысльт."ч гТ-Ч Кг.
развития независимого Казахстана, представлени проблемы, требук щце конкретизации, углубленного научного обоснования, что может способствовать упрочению суверенитета республики, формированию демократического гражданского общества.
Большая группа работ американских, казахстанских и россиЛ ских политологов посвящена проолемам постконфронтационного мирг возникшего после распада СССР. Следует отметить, что несмотря і различие в оценках мировых проблем, с которыми столкнулось челе вечество в результате распада одной ия сверхдержав, исследоватс ли едины во ілнєнии: современный шр перекивает слокный период своей истории, и необходимо сделать все, чтобы этот период ..бш менее болезненным ц опасным для человечества.
Вышеназванной теме посвящены работы следующих авторов: Р. ГартхосХф, Дк.ПаД, С.Рогова, М.ІЛаксимовой, Ю.Кобищанова, М.Л.Ол-котт, Г.Мирского, Ф.Дшшева, А.Галиева, Б.Аяганова '.
Bonpocat.i ядерного орудия в Республике Казахстан, его дал] неСией судьбе и влиянию на казахстакско-американские отношения посвящены работы многих казахстанских и зарубежных исслєдоезто] политологов.
Гартхофф Р.Г. Почему возникла холодная война и почему она за-кончилась?//Медународная кизнь.-..''5.-І992. Олкатт і;І.Средня'; Азия:катапультирование в неизвестность.//експресе.-23 октябр/ 1992. Рогов С.Россия и США в многополярном мире.//США: зкономі политика,идеология.-МО.-1992. Максимова М.От имперского Союе к содружеству независимых государств.//Мировая экономика и ш дународные отношения.-JJ4.-1992. Кобищанов Ю.Распад пространен и возрождение цивилизаций.//Век XX и мир.-JK5.-1992. Аяганов I Распад «ССР:Новая ступень цивилизации.//Экспресс.-20 августа, 1992. Днишев Ф. Стратегические приоритеты в новых условиях ы комического и научно-технического развития Казахстана.//Извес тия АН РК Серия общественных наук.-Ш.-1992. Галиев А.Наше П] лое и будущее.//Экспресс.-№27.-1992.
Касенов У., Исиналпев М., Аяганов BrJотмечают, что реалии современного мира такоЕЫ, что бистро расставаться с ядерншл оружием не следует. Пока ядерное оруяпо размещенное на территории Казахстана работает на .его безопасность, а перспектива превращения в зону, полностью свободную от ядерного ору>шя, зависпт не только от Казахстана. 3 их концепциях подчеркивается необходимость болоо твердих гарантиіі со стороны Соеданешгах Штатов Америки, Китая и России.
По теме диссертации пока не имеется опубликованных монографий, диссертационных работ. Это объясняется малым сроком существования самой суверенной Республики Казахстан. Ланная работа является первой попыткой исследования и обобщения опыта казах-ско-аморіжанскпх отношений в процессе становления суверенитета Республики Казахстан.
Исходя нз состояния изученности проблемы основной Ц1ЛЫ0 настоящей диссертации .-автор поставил всестороннее исследование влияния казахстанско-америкапских отношении на процесс становления суверенитета Республики Казахстан. В этой связи выдвигаются следующие основные задачи исследования:
в соответствии с внешнеполитическим курсом Республики Казахстан определить мосто казахстанско-американским отношениям во внешнеполитических приоритетах реппублшш;
проанализировать ка конкретных примерах основные напраЕ-
«
лония казахстанско-аМериканскгас отношений в области политики,
экономики, культуры, с целью сохранения социокультурной идентичности, системы ценностей, исторической памяти, традиций, языка, обычаев;
показать основные тенденции развития казахстанско-амери-канских связей, выявить их существенное влияние на социально-политическую стабильность казахстанского общества;
на основе анализа слокившайся ситуации исследовать позиции Казахстана и Соединенных Штатов по вопросу.ядерного разоружения, как ключевого момента в структуре национальных интересов Республики Казахстан;
раскрыть значение казахстанско-американских отношений для выработки концептуальных основ становления суверенитета Республики Казахстан.
Объектом исследования являются казахстанско-амернканскиа отношения и их роль в процессе становления суверенитета Респуо-лики Казахстан.
Научная новизна состоит в той, что в ней Епервые проводится исследование прямых казахстанско-американских отношений на протяжении большого исторического периода: существования Союза Советских Социалистических Республик я образования суверенной Республики Казахстан в результате распада СССР.
В диссертации на основе анализа обширного фактического материала показано расширение различных форл сотрудничества Казахстана и США во всех сферах в процессе становления суверенитета республики, изменение их качественной глубины и содержания.
В диссертации:
- в контексте изменения глобальной международной ситуации,
вследствие распада Союза ССР, определены роль и место Соединенных
Штатов Америки и Казахстана в современном геополитическом раскладе;
всесторонне исследована динамика развития казахотанско-американских отношений, их влияние на процесс признания мировым сообществом суверенной Республики Казахстан;
дана концептуальная характеристика внешнеполитическому курсу, проводимому Республикой Казахстан, опредолеки роль п место в нем Соединенных Статов;
определены основные позиции внешней политики СПА в отношении суверенной Республики Казахстан.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование на оскозе обширного фактического материала казахстанско-амсрлканских отношении позволяет определить пути их дальнейшего укрепления и развития, учитывать опыт их иормироЕзшш а расширения в различных областях сотрудничества в последутаей Енсгдеполитической деятельности республики, "лтериалы исследования могут быть такде использованы при изучении курсов истории международных отношений, современное внешней политики,.- политологии и гуманитарных проблем в международных .отношениях в высших, средних учебных заведениях страны.
Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на лаучно-практпческо.1 конференции Дипломатической академии Г-СЩ России (IS92r.). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политологии ХазПІУ игд.Алъ-Гараби-з 19ЭЗ году и рекомендована к защите (протокол ." 5 ', от 19 апреля 1933 г.).
Структура работы. Диссертация состопт из'введения, двух глав, заключения.
