Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Вредоносность сорняков 6
1.2 Химический метод борьбы с сорняками 15
1.3 Действие соединений кремния на обмен веществ растений 25
1.4 Влияние циркона на рост и развитие растений 36
Глава 2. Использование кремнийсодержащего удобреьжя силипланта и регулятора роста циркона для повышения эффективности действия лограна и урожайности ячменя 45
2.1 Цель и задачи исследований 45
2.2 Условия и место проведения опытов, методы анализа 46
2.3 Результаты исследований 52
2.3.1 Эффективность действия лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на сорную растительность в посевах ячменя 52
2.3.2 Действие силипланта на поглощение и деградацию лограна в устойчивых и чувствительных растениях 65
2.3.3 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на рост и развитие растений ячменя 83
2.3.4 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на фотосинтетическую активность ячменя 100
2.3.5 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на урожайность ячменя 103
2.3.6 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на структуру урожая ячменя 111
2.3.7 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на посевные качества ячменя 119
2.3.8 Влияние лограна в смеси с цирконом и силиплантом на инфицированность семян ячменя возбудителями болезней 124
2.3.9 Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на технологические качества ячменя 134
2.4 Экономическая эффективность применения лограна и его смесей в посевах пивоваренного ячменя (Михайловский) 138
Выводы 144
Список литературы 146
Приложение 162
- Действие соединений кремния на обмен веществ растений
- Эффективность действия лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на сорную растительность в посевах ячменя
- Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на рост и развитие растений ячменя
- Влияние лограна в смеси с цирконом и силиплантом на инфицированность семян ячменя возбудителями болезней
Введение к работе
В настоящее время в России более 70% брошенных земель, которые сильно засорены. Их большая засоренность создает благоприятные условия для увеличения засорения пахотных земель и повышения запаса сорняков в почве. Их использование в сельском хозяйстве будет создавать неблагоприятные условия для роста культуры, так как сорняки служат резерваторами вредителей и болезней, конкурируют с культурой за питательные вещества, свет, воду. Борьба с ними только агротехническими методами при высокой засоренности посевов сорняками не приносит удовлетворительных результатов, в связи с чем приходится обращаться к химическому методу прополки. Первое место в мировом объеме продаж пестицидов приходится на гербициды. Кроме применения гербицидов необходимо также использовать инсектициды и фунгициды, так как насекомые (например, клоп-черепашка, злаковая тля и др.) и болезни (например, корневые гнили, головня, мучнистая роса и т.д.) также наносят огромный вред урожаю. Таким образом, система защиты растений должна быть комплексной. Поэтому проблема загрязнения окружающей среды пестицидами стоит очень остро.
В настоящее время широкое распространение получили гербициды группы производных сульфонилмочевины. Препараты этой группы хоть и применяют в количестве 8-30г/га, однако некоторые из них в связи с высокой персистентностью и фитотоксичностью обладают последействием и оказывают ингибирующее действие на другие культуры (хлорсульфурон ларен, логран). Поэтому при их применении необходимо строгое соблюдение севооборота. Из-за высокой фитотоксичности на другие культуры севооборота действующие вещества данных гербицидов часто используют в смесях с гербицидами других групп. Так, широкое применение нашли такие смесевые гербициды, как препарат трезор (триасульфурона +
2,4-Д), линтур (триасульфурон + дикамба), ковбой (хлорсульфурон и дикамба). В данных смесевых препаратах норма расхода сульфонилмочевин уменьшена, что существенно снижает или устраняет последействие на чувствительные культуры. Добиться сокращения нормы расхода гербицида, не снизив его эффективность, можно и за счет добавления к нему регуляторов роста, например, циркона или кремниевого удобрения -силипланта.
Органические соединения кремния снижают поверхностное натяжение рабочих растворов гербицидов, ускоряют их поступление и увеличивают долю действующего вещества, проникшего в растение. Это позволяет сократить норму расхода гербицида без снижения его эффективности в отношении сорняков.
Таким образом, использование соединений кремния в качестве адьювантов пестицидов является перспективным, поскольку этот элемент практически безвреден для человека и полезной биоты, так как содержится во всех объектах окружающей среды и входит в состав всех живых организмов.
Действие соединений кремния на обмен веществ растений
Кремний в элементном состоянии в природе не встречается, а находится в соединении с кислородом - двуокись кремния (Si02), ее гидратов, силикатов и алюмосиликатов — солей кремневых и алюмокремневых кислот. Соединения кремния составляют основной костяк почвенной массы. Распределение его по почвенному профилю является главным показателем для определения типа процессов, протекающих в почвах. Среднее содержание кремния в почвах - 33,3%.
Кремний относится к циклическим элементам, круговорот которого начинается с выветривания кристаллических пород и образования почвы. В результате воздействия различных факторов происходит высвобождение кремнезема и усвоение его низшей растительностью (водорослями, грибами, лишайниками), пройдя цепь преобразования, кремний вновь попадает в почву, чем определяется его биогенный опалогенез. При разложении остатков низшей растительности часть аморфного кремнезема поглощается высшими растениями и начинается новый цикл круговорота кремния. Высшие растения, как и низшие, принимают активное участие в круговороте кремния в природе (Алиев Г.А., Гасанов Х.Н., 1971; Базилевич Н.И., Дементьева Т.Г., 1971).
Потребность растений в кремнии практически удовлетворяется за счет кремнезема почвы. Характер почвы и питательных растворов оказывает заметное влияние на его поглощение растениями. Так в почвенном растворе, при рН 9, кремний находится в основном в виде мономерной ортокремневой кислоты (Giffort R.O., Frugoli D.M., 1964), концентрация которой зависит от температуры и интенсивности света (Hojo Y., Oda К.,1965).
К группе биофильных элементов кремний впервые причислил В.И.Вернадский (1938, 1954). В зависимости от его количества он разделил растения на 3 группы: кремниевые — 10%, богатые кремнием — 1 - 2 %, обычные — менее 1%. Концентрация его в наземных органах растений варьирует от 0,02% до 15 % (в травах — от 0,3 до 1,2%, рисе - до 15 %). В среднем содержание кремния в листьях растений, накапливающих его, составляет - 1,96 %, а в листьях обычных растений, не накапливающих кремний, - 0,25 %; морских - 0,15 до 2,0 %; в океаническом фитопланктоне -8,0%. В организме животных содержание кремния колеблется от 0,007 до 0,5% ; у морских животных - от 0,007 до 0,1%; у сухопутных - от 0,012 до
0,6%; у человека - 0,21 %; у микробов - 0,018%; у зоопланктона - 0,5%. (Иванов В.В., 1994). Из-за небольшого его содержания в тканях высших животных, его обычно относят к микроэлементам (Войнар А.О., 1960), но если провести параллель между биологической значимостью и распространенностью на Земле, то кремний по своей биологической роли превосходит все остальные элементы (Undewood E.J., 1972).
В течение длительного времени в науке существовало достаточно распространенное мнение, что кремний, входящий в состав золы растений, является своего рода балластным веществом, которое содержится в ботве и семенах растений, и в процессах обмена не участвует. Однако кремний является одним из основных элементов в мире природы, т.к. в цикл существования материи вовлечено около 10 млрд.т. кремния, (около 60% земной коры) и ему принадлежит восьмое место среди элементов, встречающихся в составе живых организмов (Вернадский, 1954).
Кремний, как биофильный элемент, влияет на процессы энергетического, углеводного и водного обменов (Ермолаев А.А., 1992; Куликова А.Х.,2003; Шеуджен А.Х., 2003), устойчивость к неблагоприятным условиям внешней среды (Голованов Д.Л., 1998), принимает участие в защитных реакциях растений от патогенов (Сластя И.В., 1997; Дорожкина Л.А., 1997; Gand L., and other., 2008).
Опыты, проведенные в середине XX века, показали, что полное отсутствие кремния отрицательно влияет на развитие риса: замедляется рост, наблюдается некроз листьев и растения не образуют метелок (Mitsui S., Takato Н., 1960). Низкую урожайность риса на почвах с малым содержанием кремнезема отмечают Алешин Н.Е., (1994) и другие авторы. Так, добавление в почву кремнекислоты стимулирует фотосинтетическую активность растения риса, его рост, колошение, созревание. При этом увеличивается высота растений, ширина и длина листьев, количество метелок, растет выход зерна и сухой массы, (от 5 до 31%).
В своих исследованиях Догадина М.А. (2009) отмечает, что под влиянием биокремнийорганического стимулятора Мивал-Агро удалось получить овощную продукцию с улучшенными" биохимическими показателями: уровень каротина в корнеплодах моркови увеличился на 24%, а аскорбиновой кислоты в кочанах капусты белокочанной на 6% по сравнению с контролем. В свекле столовой отмечалось снижение нитратов на 7% в сравнении с контролем. В опытах, проведенных Янишевской с соавт. (2007) отмечается, что при опрыскивании овощной фасоли кремниевым удобрением силиплант (Si -3,5%) урожайность возросла на 37%, содержание витамина С - на 46%, углеводов - на 37%, белков - на 9% по сравнению с контролем. Янишевская О.Л., Дорожкина Л.А., (2007) указывают на ускорение прорастания семян укропа, обработанных 20% раствором силиката Na. Впоследствии опережение в достижении соответствующих фаз развития укропа сохранялось и в среднем составляло около 5 дней. Кроме того, после опрыскивания вегетирующих растений укропа 20% раствором кремния содержание хлорофилла в 1,4 раза превышало контрольные, а урожайность в 1,46 раза.
Эффективность действия лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на сорную растительность в посевах ячменя
В опыте использован гербицид логран (ДВ — триасульфурон), который относится к производным сульфонилмочевины. Видовой состав сорной растительности, который представлен в основном однолетними двудольными видами, в полной мере соответствует спектру действия данного гербицида, поэтому его выбор вполне обоснован.
Видовой учет сорняков, проведенный перед обработкой, выявил средний и высокий уровень засорения. Численность сорняков колебалась от 50 до 300 шт/м . Видовой состав приведен в таблице 4.
Видовой состав сорняков не менялся в зависимости от погодных условий года, но изменялась доля конкретной группы в составе сорного сообщества (рис. 3,4,5). Так, в условиях засухи 2007г во время первого учета наибольшее распространение получили яровые ранние и яровые поздние сорняки. Их доля в составе сорного сообщества была равна 67 и 24% соответственно. Наименьшее количество сорняков (1%) относилось к группе зимующих.
В условиях избыточного увлажнения 2008г наиболее распространены были сорняки, относящиеся к группе зимующих — 37%. При этом доля яровых ранних и двулетних составляла 33 и 25% соответственно. Наименьшее число сорняков относилось к группе многолетников — 1%.
В 2009г доминирующими были сорняки из группы яровых ранних -55%. Доля зимующих была примерно такой же, как и в 2008г, и составляла 36%. Яровые поздние составляли около 1 % от общего количества сорняков. Многолетние встречались единично, и их доля была менее 1%. Таким образом, в условиях засухи 2007г доминирующими были сорняки из групп яровых ранних и яровых поздних. Зимующие сорные растения были в меньшинстве. В годы с достаточным увлажнением (2008 и 2009гг) помимо яровых ранних сорняков также сильно распространены были озимые, а доля яровых поздних снизилась до 1-4%. Количество многолетних сорных растений в течение 3 лет составило 1- 3%.
Следует также отметить низкую исходную засоренность посевов ячменя в 2007г (в среднем около 40 шт/м2), среднюю в 2008г (около 100 шт/м ) и высокую в 2009г (около 300 шт/м ). Эффективность действия лограна и его смесей с цирконом и силиплантом подтвердили результаты следующих учетов, проведенных спустя 30 дней после обработки ячменя и перед уборкой культуры (табл. 5)
Биологическая эффективность рекомендованной и сниженной норм расхода лограна (8 и 5г/га)через 30 дней после обработки была 64 и 66% соответственно. Добавление к гербициду силипланта в дозе 1 л/га повысило его биологическую эффективность до 82% (на 18 и 16% в сравнении с одним гербицидом). Дальнейшее увеличение дозы силипланта до 1,5 и 2л/га в смеси с лограном способствовало усилению действия гербицида и соответственно его эффективности до 92% (на 28-26%» больше эталона) и 95-93% (на 31-27% больше эталона).
Смеси лограна (8 и 5 г/га) с цирконом (20 мл/га) показали так же высокую эффективность - 96 и 95% соответственно. Слабую биологическую эффективность (33%) смеси лограна 8 г/га с силиплантом №1,1 л/га можно объяснить наличием на учетной площадке подорожника большого, который является многолетником и устойчив к действию триасульфурона, а также меньшим содержанием кремния в удобрении (0,9% вместо 7,5% в силипланте универсальном).
Таким образом, увеличение дозы силипланта в баковой смеси с лограном значительно снижало численность сорной растительности в сравнении с эталоном. Снижение нормы расхода лограна до 5 г/га как в-чистом виде, так и в смеси с силиплантом и цирконом практически не влияло на биологическую эффективность гербицида.
Обработка посевов лограном в норме расхода 8 и 5 г/га оказала влияние и на сырую массу сорняков, которая снизилась на 58 и 95 % соответственно. Высокая сырая масса сорняков в эталоне (103 г/ м ) связана с наличием на учетной площадке осота розового, который устойчив к действию лограна и к моменту второго учета сформировал большую вегетативную массу. Применение сниженной нормы расхода лограна (5 г/га) в смеси с силиплантом (1 и 1,5 л/га ) и цирконом (20мл/га) показало большее снижение сырой массы сорняков, нежели рекомендованная норма. Наибольшее снижение массы однолетних сорняков по сравнению с контролем отмечено в варианте: логран 8г/га + силиплант№ 1, 1 л/га (98%).
К моменту уборки урожая численность сорняков возросла, на что повлияло обильное выпадение осадков во второй половине июля. Поэтому эффективность действия лограна наиболее показательна была при учете массы сорняков. Так, сырая масса сорняков при применении лограна (8 и 5 г/га) снизилась перед уборкой урожая на 20 и 71 % соответственно по сравнению с контролем. Высокая сырая масса сорняков в эталоне (94,5 г/ м2) обусловлена наличием на учетной площадке осота розового, который устойчив к действию лограна и к моменту оборки культуры сформировал большую вегетативную массу. Применение меньшей нормы расхода лограна (5 г/га) в смеси с силиплантом (1 и 1,5 л/га ) и цирконом (20мл/га) было более результативным по действию на сырую массу сорняков, нежели рекомендованной нормы. Можно отметить высокую эффективность действия на массу сорняков баковой смеси лограна (8 и 5 г/га) с 1 л/га силипланта № 1 - 88 и 80% соответственно.
В 2008 и 2009г для получения более полной картины эффективности действия гербицида в схему полевого опыта была введена норма расхода лограна равная 4г/га. Результаты эффективности действия изучаемых композиций на сорняки приведены в табл. 6. В условиях повышенной влажности гибель сорняков и снижение их массы было более значимым при использовании рекомендованной нормы расхода гербицида (8 г/га). Уменьшение нормы расхода препарата с 8 г/га до 5 и 4 г/га сопровождалось снижением эффективности его действия с 68% до 56 и 44% соответственно (через 30 дней после обработки). Та же закономерность прослеживается при применении смесей лограна с силиплантом и цирконом. Однако гербицидная активность смесей была выше, чем одного лограна. При этом увеличение дозы силипланта в смесях с лограном способствовало усилению действия гербицида.
Влияние лограна и его смесей с цирконом и силиплантом на рост и развитие растений ячменя
Гербициды, помимо непосредственного воздействия на сорняки, также влияют на развитие культурных растений, в посевах которых проводится борьба с сорной растительностью. Как правило, это воздействие выражается в замедлении роста и развития культуры в начальный период вегетации и как результат - снижение урожайности. Сила этого воздействия зависит от восприимчивости культуры к конкретному препарату. Чем устойчивее культура к данному веществу, тем скорость деградации его в растениях выше, а значит и состояние угнетенности растений проходит быстрее. Особенно это касается гербицидов из группы производных сульфонилмочевины, так как в последнее время препараты этой группы получили широкое распространение и некоторые из них, в том числе логран, известны своим негативным воздействием на многие культуры. Снизить это негативное воздействие можно добавлением к гербициду антистрессовых препаратов; в частности силипланта и циркона.
Для выяснения реакции ячменя на логран и его смеси с силиплантом и цирконом в период вегетации проводили 3 отбора проб растений, для определения высоты и массы культуры. В 2007г обработку гербицидом и его смесями проводили 31.05.07. Отборы растений делали соответственно через 2, 4 и 6 недель.
К моменту первого отбора (табл. 12) логран и применяемые смеси не оказали достоверного влияния на высоту растений ячменя, кроме одной смеси - логран 8 г/га + силиплант 2 л/га. Здесь высота растений увеличилась на 18,4% к контролю и столько же к рекомендованной норме лограна (8г/га). В других вариантах опыта высота растений была примерно одинаковой, в пределах от 38,1 до 45,7см. Хотя в некоторых из них и наблюдались тенденции к снижению (38,1см - в варианте логран 8г/га + силиплант) или повышению (45,7см - в логран 5 г/га + силиплант 1,5 л/га) высоты растений ячменя по отношению к контролю, но эти колебания не достоверны и зависили от действия случайных факторов.
В отличие от высоты, изменение массы растений ячменя по сравнению с контролем в результате применения гербицида и его смесей было существенным во всех вариантах, кроме лограна 5 г/га. Достоверное снижение массы по сравнению с контролем наблюдается в вариантах с применением лограна 8 г/га и смеси лограна 8 г/га + силиплант 1 л/га, где масса растений уменьшилась на 16,2% и 17,0% соответственно. В этот период наиболее сильно сказывалось фитотоксичное действие лограна на культуру. Даже добавление антистрессового препарата - силипланта в норме 1 л/га не сняло его негативное действие. В остальных вариантах отмечалось существенное увеличение вегетативной массы, по сравнению с контролем и эталоном (логран 8 г/га). Наилучшее развитие растений ячменя наблюдается в варианте, где применяли смесь лограна 8 г/га с силиплантом 2л/га (прибавка к контролю 57,6%). Очевидно, что негативное действие гербицида на культуру в этот период лучше всего снимает силиплант в норме 2л/га.
Повышение массы растений более чем на 30% наблюдалось при обработке ячменя следующими смесями: логран (5 г/га) + силиплант (1,5 л/га), логран (5 г/га) + силиплант 2 л/га и логран (8 г/га) + силиплант (1 л/га)
К моменту 2 учета (через 4 недели после обработки ) происходило достоверное увеличение высоты растений во всех вариантах по сравнению с контролем (табл. 13), кроме варианта логран 5 г/га. Так, во втором учете высота растений ячменя в контроле составляла 43,9см, а в вариантах с применением лограна и его смесей 48,2,0-52,5см.
В этот период наибольшую высоту по сравнению с контролем имели растения, обработанные смесями лограна с силиплантом в дозе 1,5 л/га (17,3% и 19,6%). Очевидно, что эти композиции к моменту 2 учета являлись оптимальными для подавления сорной растительности, устранения негативных последствий действия гербицида на растения ячменя и стимулирования их роста. Через 4 недели после обработки разница между массой контрольных и обработанных растений существенно увеличилась. Так, контрольные растения имели массу равную 36,5г, в вариантах с гербицидом и его смесями - 50,0 - 67,,7г (НСР05 - 6,6). Резкое увеличение вегетативной массы культуры в опытных вариантах по сравнению с контролем в основном обусловлено более сильным развитием листовой поверхности, а также утолщением стебля, и в меньшей степени высоты растений. В данный период наиболее развитыми были растения в вариантах с применением смесей лограна (8 и 5 г/га) с силиплантом 1,5 л/га (прибавка к контролю 73,7 и 85,5%). Действие смесей лограна с цирконом на развитие вегетативной массы было несколько ниже, чем предыдущих смесей. Масса растений в этих вариантах возросла на 43,3 и 52,6% по сравнению с контрольными растениями. Наименьшее увеличение массы по сравнению с контролем получено в вариантах, где растения обрабатывали лограном (8 г/га) и его смесью с силиплантом 1 л/га (37%). Тут, очевидно, сказывается сильное угнетение развития растений в начальный период роста. Увеличение массы растений ячменя отмечено не только в сравнении с контролем, но и с рекомендованной нормой расхода лограна (8 г/га). Достоверное повышение массы получено от использования смеси лограна (8 г/га) с силиплантом 1,5 л/га, лограна с силиплантом 2 л/га, логаран 5 г/га с силиплантом 1 л/га и силиплантом № 1 1 л/га. В данных вариантах она возросла на 13,5 - 34,8%.
Влияние лограна в смеси с цирконом и силиплантом на инфицированность семян ячменя возбудителями болезней
От качества семенного материала во многом зависит степень развития культуры, а значит и получение стабильных высоких урожаев. На качество семян, помимо энергии прорастания и всхожести, большое влияние оказывает инфицированность семян возбудителями болезней, так как при их сильном развитии в период вегетации происходит значительный недобор урожая (иногда да 40-60%). У семян, пораженных возбудителями болезней, также снижается всхожесть, что приводит к изреживанию посевов. Кроме того, как показывают некоторые исследования, фитопатогенные грибы в определенных условиях могут образовывать токсические вещества -микотоксины, которые являются наиболее сильными из известных ядовитых веществ (Гагкаева Т.Ю., Гаврилова О.П., 2009).
В литературе имеются данные по применению кремния для защиты сельскохозяйственных культур от болезней. Так, неорганические и органические соединения кремния используются в борьбе с грибными заболеваниями риса: глазковой пятнистостью (Helminthosporium oryzae), стеблевой гнилью (Leptosphaeria salvinii), пирикуляриозом (Piricularia oryzae) (Воронков М.Г. и др., 1978). В обработанных растениях вокруг пораженных мест формируется ткань с повышенным содержанием кремния. Образование таких высококремниевых тканей в растениях при использовании кремниевых веществ затрудняет развитие грибов и стимулирует защитную реакцию организма. Наличие таких тканей с высоким содержанием кремния подтвердил и Алешин Н.Е., (1994).
В связи с этим были проведены исследования по определению инфицированности семян, полученных в результате применения испытываемых композиций. Посев семян проводили по стандартной методике на овсяную смесь. Через неделю проводили подсчет и идентификацию выросших колоний (рис. 27). В опытах исследованы семена ячменя урожая 2007 и 2008г.
На семенах урожая 2007г во время проведения эксперимента были обнаружены возбудители следующих болезней: фузариоз колоса {Fusarium culmorum), зеленая пеницилезная шіесень{РетсіПіит spp) и черный зародыш {Stemphylium macrosporioideiim и Alternaria tenuis). Результаты эксперимента приведены в таблице 31.
Из полученных данных видно, что инфицированность семян ячменя возбудителем Fusarium culmorum возросла по сравнению с контролем в вариантах с применением одного лограна. Причем, семена в варианте с нормой расхода лограна 5 г/га оказались наиболее инфицированными -количество пораженных семян (16шт) в 1,8 раза больше контроля (9шт) и в 1,6 раза - при применении лограна 8 г/га (10шт). При совместном применении лограна с силиплантом наблюдается достоверное снижение инфицированности семян возбудителем этого заболевания в сравнении с контролем и эталоном. Увеличение дозы силипланта так же способствовало уменьшению количества зараженных семян. Так, при совместном применении лограна 8 и 5 г/га в смеси с силиплантом 1 л/га пораженность семян фузариозом снижалась в 1,8 и 1,3 раза соответственно, в смеси с силиплантом 1,5 л/га — в 3 и 2,3 раза, в смеси с силиплантом 2 л/га - в 3 и 1,8 раза. Снижение инфицированности семян в вариантах с силиплантом вероятно связано с ролью кремния, который увеличивает механическую прочность клеточных стенок и замедляет проникновение патогена в растение. Кроме того, кремний снижает фитотоксическое действие лограна на культуру, что способствует лучшему развитию ячменя, а значит усилению иммунитета.
Опрыскивание посева ячменя смесью циркона с лограном 8 г/га также значительно уменьшило пораженность семян фузариозом по сравнению с контролем (в 3 раза) и эталоном (в 3,3 раза). В то же время использование циркона с лограном 5 г/га практически не оказало существенного влияния на зараженность семян этим заболеванием. Смеси лограна с силиплантом № 1 показали несущественное снижение инфицированности семян по сравнению с контролем. В сравнении с эталоном достоверное снижение получено в варианте, где применяли смесь логран (8 г/га) + силиплант (№1, 1 л/га).
Необходимо отметить, что в вариантах с заниженной нормой расхода лограна (5 г/га) количество семян, пораженных Fusarium culmorum, увеличивается в сравнении с рекомендованной нормой (8 г/га). Возможно, это связано с ухудшением условий развития культуры в связи со снижением гербицидного действия лограна на сорняки при меньших нормах расхода препарата. Из табл. 1 видно, что численность семян, инфицированных возбудителем черного зародыша (Alternaria tenuis) существенно возрастает во всех вариантах опыта по сравнению с контролем, кроме вариантов: логран г/га и логран 5 и 8 г/га в смеси с цирконом. При применении смесей лограна с силиплантом происходит возрастание численности пораженных Alternaria tenuis семян в сравнении с аналогичными вариантами одного лограна. Так, в эталоне (8 г/га) количество колоний Alternaria tenuis было 26шт, при добавлении к лограну 8г/га силипланта 1 л/га - количество колонии выросло до 66шт (в 2,5 раза), силипланта 1,5 л/га — количество колоний выросло до 41шт (в 1,6раза) и силипланта 2л/га - количество выросло до 59шт (в 2,3 раза). Очевидно кремний стимулирует развитие гриба Alternaria tenuis.
Иные результаты были получены с другим возбудителем черного зародыша - Stemphylium macrosporioideum. Достоверное снижение численности инфицированных семян прослеживается во всех вариантах опыта по сравнению с контролем и эталоном. Наибольшее снижение (в 3,2 раза в сравнении с контролем и 2,2 раза - с эталоном) отмечено при применении смеси лограна (5 г/га) с силиплантом (1,5 л/га). При использовании остальных композиций количество колоний гриба снизилось в 1,2-1,6 раза.
Наиболее сильно семена ячменя были заражены зеленой пеницилезной плесенью {Penicillium spp). Так, в контроле число инфицированных семян было 93шт. В варианте с применением лограна 8 г/га произошло несущественное снижение численности до 86 шт. В остальных вариантах зараженность семян грибом Penicillium spp достоверно снизилась по сравнению с контролем и эталоном. При применении лограна в смеси с силиплантом происходит резкое снижение численности колоний гриба Penicillium spp по сравнению с применением одного гербицида. При увеличении в смесях дозы силипланта также происходит снижение численности пораженных семян. Так, при применении лограна 8 г/га в смеси с силиплантом в дозе 1 л/га численность пораженных семян снизилась в 1,7раза по сравнению с контролем и в 1,5 раза по отношению к эталону.
Увеличение дозы силипланта до 1,5 л/га способствовало уменьшению пораженности семян в 2,1 раза по сравнению с контролем и 2 раза по сравнению с эталоном, а при 2 л/га численность возбудителя снизилась в 5,5 раза по сравнению с контролем и 5,1 раза по сравнению с эталоном. Опрыскивание ячменя смесью лограна с цирконом вызвало снижение численности гриба в 1,3 -1,8раз, а смесью лограна с силиплантом № 1 - в 2,2-2,8раза по сравнению с контролем.
Погодные условия 2008г сильно отличались от 2007г по количеству осадков и температуре. В течение вегетационного периода выпало значительно больше осадков, а температура была ниже. Это отразилось на видовом составе и интенсивности развития болезней ячменя. При определении инфицированности семян урожая 2008г были обнаружены возбудители следующих заболеваний: фузариоза колоса {Fusarium culmorum), зеленой пеницилезной плесени(Реш сг//шт spp), черного зародыша {Stemphylium macrosporioideum и Alternaria tenuis), а также оливковой iuieceHH(Cladosporium herbarum) и гельминтоспориоза ячмєпя(ВіроІагія sorokiniana) (табл. 32).
