Содержание к диссертации
Введение
Глава I. История исследований и результаты геолого- геофизических работ 9
Глава II. Литолого-стратиграфические комплексы докунгуроких палеозойских отложений 21
Глава III. Глубинное геологическое строение докунгур оких палеозойских отложении 39
1. Региональная структура поверхности фундамента и докунгуроких палеозойских отложений 39
2. Типы структур 103
Глава ІV. История геологического развития и особенности формирования структуры докунгуроких палеозойских отложении i17
Глава V. Перспективы нефтегазоносности докунгуроких палеозойских отложений и направления геологоразведочных работ 134
1. Нефтегазоносные комплексы 13і!
2. Характеристика основных зон нефтегазо-накопления 138
3. Перспективы нефтегазоносности, направления геологоразведочных работ и некоторые методические рекомендации поисков локальных структур 150
Заключение
Литература
- Литолого-стратиграфические комплексы докунгуроких палеозойских отложений
- Региональная структура поверхности фундамента и докунгуроких палеозойских отложений
- Характеристика основных зон нефтегазо-накопления
- Перспективы нефтегазоносности, направления геологоразведочных работ и некоторые методические рекомендации поисков локальных структур
Введение к работе
Актуальность темы
Взаимодействие между атомами, молекулами или наночастицами в поле оптического излучения является важной проблемой в оптике и, несомненно, имеет прикладной интерес для наноэлектроники, оптической микроскопии, оптической передачи информации, квантовых вычислений, при создании связанных состояний и управлении движением микроскопических частиц
Оптические свойства наноструктурных систем в значительной степени определяются свойствами изолированных частиц, однако учет взаимодействия между частицами в таких системах приводит к существенным изменениям оптических свойств системы Разработаны экспериментальные методы, в которых с высокой точностью измеряются различные величины, характеризующие физические свойства наночастиц. Так, в [1, 2] на основе анализа спектров рассеяния и поглощения света в коллоидных растворах получена важная информация о диэлектрической проницаемости наночастиц, смещению и расщеплению максимумов рассеяния света, ширине резоиансов
Особое место среди многообразия наноструктурных систем занимают системы, состоящие из двух частиц Глубокое исследование двухатомных наноструктурных объектов в значительной степени определяет понимание оптических свойств многоатомных наноструктурных объектов Более того, при рассмотрении наноструктурных систем, состоящих из конечного числа атомов, можно в определенном приближении принять концепцию о парном взаимодействии атомов В связи с этим исследование оптических свойств наноструктурных систем, состоящих из двух одинаковых или разных атомов или наночастиц в поле оптического излучения, представляет большой интерес
В последние годы ведутся активные теоретические и экспериментальные исследования по получению долгоживущих связанных состояний атомов и бо-зе-эйнштейновского конденсата Причем важная роль в такого рода исследованиях отводится силам, действующим на атомы или молекулы Сила взаимодействия между атомами или молекулами в поле лазерного излучения важна
4 также в таких приложениях, как лазерное охлаждение атомов в ловушках, в том числе магнитооптических ловушках, атомном силовом микроскопе Сила взаимодействия между диэлектрическими частицами в поле излучения играет важную роль в таких приложениях, как управление движением микрочастиц, включая управление пространственным положением вирусов и бактерий
Следует отметить, что при рассмотрении описанных выше систем, макроскопические уравнения Максвелла не могут быть использованы для адекватного описания таких объектов, как пара взаимодействующих атомов или наночастиц Как показано в работе [3], использование нелокальных микроскопических уравнений электродинамики позволяет решать принципиально новые задачи, в которых особое внимание уделяется учету внутренних свойств наноструктурных объектов
Цель работы
Изучение оптических свойств систем, состоящих из двух атомов или наночастиц в поле внешнего оптического резонансного излучения, теоретический анализ эффектов, возникающих в двухатомных системах при учете движения и взаимодействия частиц системы
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи
-
Анализ оптических свойств системы двух взаимодействующих двухуровневых атомов в поле лазерного излучения с учетом насыщения квантовых переходов атомов
-
Те эретическое обоснование смещения и расщепления спектров рассеяния системы двух взаимодействующих наночастиц в поле внешнего излучения
-
Расчет и теоретический анализ сил, возникающих в системе взаимодействующих движущихся атомов в поле непрерывного резонансного лазерного излучения
-
Разработка новых принципов конструирования связанных состояний атомов в поле непрерывного лазерного излучения
5 Методы исследования
Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений был использован комплекс методов, включающий в себя аналитические методы теоретического анализа, численное моделирование, методы статистической обработки полученных результатов
Научная новизна
-
Показано, что в двухатомных наноструктурных системах в поле излучения высокой интенсивности, образуются нелинейные оптические ближне-польные резонансы, частоты которых зависят от интенсивности внешнего оптического излучения
-
Теоретически предсказан эффект «падающей башни» в двухатомных наноструктурных системах, который связан с нелинейным поведением локальных дипольных моментов атомов в таких системах
-
Дано микроскопическое обоснование наблюдаемого экспериментально смещения максимумов рассеяния света изолированными металлическими кластерами при изменении их радиусов Показано, что резонансы металлических нанокластеров могут сильно смещаться при учете эффекта самодействия в поле оптического излучения Вычислены дипольные моменты переходов, частоты переходов и ширина резонансов валентных электронов в сферических на-нокластерах серебра на основании анализа экспериментальных зависимостей сечения рассеяния света от длины волны и радиуса наночастиц
4 Дано микроскопическое объяснение наблюдаемого экспериментально
расщепления максимумов рассеяния света парой взаимодействующих сфери
ческих наночастиц серебра
-
Вычислены силы, действующие на взаимодействующие движущиеся атомы, облучаемые резонансным лазерным излучением
-
Предложен принцип конструирования атомных связей в лазерном поле на основе оптических размерных резонансов
Практическая значимость
Содержащиеся в работе теоретические положения могут служить основой для создания новых методов управления движением атомов, молекул, на-ночастиц с помощью лазерного излучения, для определения оптических характеристик нанообъектов, могут найти применение в таких областях, как ближнепольная микроскопия и квантовые вычисления
Основные положения, выносимые на защиту
-
В двухатомных наноструктурных системах при учете диполь-дипольного взаимодействия атомов в поле излучения, образуются нелинейные оптические ближнепольные резонансы, частоты которых зависят от интенсивности внешнего оптического излучения, от начальных условий, от поляризации внешнего поля по отношению к оси наноструктурной системы и от межатомного расстояния
-
В двухатомных наноструктурных системах возникает эффект «падающей башни», связанный с нелинейным поведением локальных дипольных моментов атомов в этих наноструктурных системах Положение основания «башни» определяется частотой оптического размерного резонанса, а вершина «башни» с увеличением напряженности поля внешнего излучения стремиться к частоте изолированного резонанса атома
-
Учет эффекта самодействия валентных электронов в металлических нанокластерах приводит к радиационному смещению максимумов рассеяния света изо тированной частицей при изменении радиуса частицы Комплексный анализ теоретических и экспериментальных зависимостей сечения рассеяния позволяет вычислить дипольные моменты переходов, частоты переходов и ширину резонанса валентных электронов
-
Учет взаимодействия между двумя металлическими наночастицами в поле внешнего излучения приводит к расщеплению максимумов рассеяния света Положения максимумов определяется ориентацией наноструктурной системы по отношению К поляризации внешнего излучения
-
Силы, действующие на взаимодействующие движущиеся атомы, облучаемые резонансным лазерным излучением, включают силы радиационного давления, силы внешнего и внутреннего смещения Дисперсионные характеристики сил определяются свойствами оптических размерных резонансов, возникающих в спектре взаимодействующих атомов
-
Принцип конструирования атомных связей, основанный на подстройке частоты внешнего лазерного поля до частоты оптических размерных резонансов, позволяет создавать связанные состояния атомов в поле непрерывного лазерного излучения
Апробация работы
Основные результаты диссертации были доложены на следующих конференциях Международная конференция «ОПТО-, НАНОЭЛЕКТРОНИКА, НАНОТЕХНОЛОГИИ и МИКРОСИСТЕМЫ» (г Владимир, 2005), IX Международная конференция «ОПТО-, НАНОЭЛЕКТРОНИКА, НАНОТЕХНОЛОГИИ и МИКРОСИСТЕМЫ» (г Ульяновск, 2007), а также обсуждались на семинарских занятия кафедры
Достоверность и обоснованность результатов
Достоверность полученных результатов обеспечивается стандартными методами численных расчетов и моделирования, а также совпадением теоретических результатов с существующими экспериментальными данными
Личное участие автора
Основные теоретические положения разработаны совместно с профессором О Н Гадомским Численные расчеты выполнены автором самостоятельно
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работы, в том числе 3 статьи в журналах из списка ВАК и 2 доклада, опубликованных в
8 сборниках трудов конференций Список публикаций приведен в конце автореферата
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, изложена на 141 листе, содержит 27 рисунков, 1 таблицу, список литературы из 89 наименований
Литолого-стратиграфические комплексы докунгуроких палеозойских отложений
Породы кристаллического фундамента в пределах исследуемой территории вскрыты многочисленными скважинами только в обрамлении впадины (в его западной части). Возраст кристаллического фундамента определен как архейско-раннепротерозойский; сложен он метаморфизованными гнейсами, амфиболитами, слюдистыми сланцами и гранитами (Б.С.Журавлев, 1972, Р.А.Гафаров, 1976).
В строении докунгурской части разреза осадочного чехла исследуемой территории принимают участие отложения рифея, венда, ордовика, силура, девона, карбона и нижней перми. Подсолевые палеозойские породы во внутренней части Прикаспийской впадины залегают на больших глубинах (4-9 км) и вскрыты глубокими скважинами лишь в ее прибортовой зоне. Мощность докунгурских палеозойских отложений в обрамлении впадины составляет до 5-5,5 км, во внутренней прибортовой зоне впадины - до 7-8 км и, по сейсмическим данным, увеличивается к центральным частям впадины до 10-15 км, что, по-видимому, связано с увеличением полноты разреза и мощностей рифейских и вендско-нижнепалеозойских отложений в подсоле-вом разрезе.
В общем терригенно-карбонатном докунгурском рифейско-палео-зойском разрезе исследуемой территории можно выделить несколько чередующихся между собой литолого-стратиграфических комплексов, под которыми автором подразумеваются толщи отложений в определенном стратиграфическом интервале, выделяющиеся по преобладанию терригенных или карбонатных пород. К карбонатным литолого-страти-графическим комплексам относятся: среднефранско-турнейский, верх-невизейско-нижнебашкирский и надверейский (каширско-артинский); к преимущественно терригенным: рифеиский, вендско-нижнепалеозой-ский (местами терригенно-карбонатный), среднедевонско-нижнефран-ский, нижне-средневизейский и верхнебашкирско-верейский (рис.2).
Рифеиский терригенный литолого-стратиграфический комплекс сложен красноцветными образованиями ивановской свиты позднерифей-ского возраста. Свита представлена переслаиванием песчаников кварцевых и слюдисто-кварцевых, алевролитов, аргиллитов и аркозо-вых гравелитов. Вскрытая мощность свиты составляет до 230 м (Ивановская площадь). На основании диалогических особенностей пород, положения в разрезе и растительных микрофоссилий породы ивановской свиты сопоставлены с породами каверинской свиты Рязано-Сара-товского прогиба, относящейся к позднерифейскому возрасту (В.Н.Ми-халькова и др., 1976). Рифеиский комплекс залегает с несогласием на породах кристаллического фундамента и распространен в наиболее прогнутых его частях - грабенообразных прогибах (Ивановский прогиб). По данным сейсморазведки и палеотектонического анализа, его развитие прогнозируется в Уметовско-Линевской депрессии и во внутренней части Прикаспийской впадины (Саршшский прогиб), где его мощность предполагается до 4,0 км и более.
Вендско-нижнепалеозойский терригенно-карбонатный комплекс, включающий отложения венда, ордовика, силура и нижнего девона, залегает с перерывом на породах фундамента или рифея. Нижняя часть разреза комплекса сложена нижневендскими сероцветными отложениями (паникская свита), представленными чередованием грубозернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов с редкими прослоями гравелитов, доломитов, мергелей и известняков. Максимальная вскрытая ее мощность - 88 м (скв.152 Паникская, инт.2788-2876 м). Паникская свита распространена в пределах Арчедино-Донской системы уступов, Кудиновско-Коробковского вала, юго-восточной части
Терсинской террасы и Уметовско-Линевской депрессии (В.Н.Михалкова и др., 1976). В западной части Уметовско-Линевской депрессии вскрыты отложения ордовика (скв.2 Восточно-Кудиновская, инт.4334-4350 м), представленные известняками тонко- и мелкозернистыми и алевролитами, залегающими на породах фундамента (вскрытая мощность 16 м). В известняках встречены остатки кораллов, брахиопод и остракод. Отложения силура представлены здесь (скв.1 и 2 Восточно-Кудиновские) переслаиванием серых и темно-серых известняков, мелкозернистых, органогенно-обломочных, неравномерно глинистых, иногда доломитизированных, с прослоями мергелей, песчаников, гравелитов и алевролитов. Вскрытая мощность силура - до 140 м. Среди карбонатных пород силура встречены рифогенные известняки (Г.П.Батанова и др., 1976). Силурийские карбонатные отложения резко выклиниваются в западном направлении. Отложения нижнего девона представлены в этих же скважинах разнозернистыми песчаниками (до гравелитов), алевролитами, аргиллитами с редкими прослоями доломитов и мергелей вскрытой мощностью до 290 м (Г.П.Батанова и др., 1976). Общая вскрытая мощность нижнепалеозойских пород на западном борту Уметовско-Линевской депрессии составляет 480 м. Нерасчлененные породы силура-нижнего девона установлены бурением на Приволжском мегавале, на южном склоне Каменско-Золотовской зоны поднятий (скв.57 Перещепновекая) мощностью до 300 м (Г.П.Батанова и др., 1976). По-видимому, нижнепалеозойские отложения сокращенной мощности развиты и в Антиповско-Щербаковской зоне поднятий.
Региональная структура поверхности фундамента и докунгуроких палеозойских отложений
Исследуемая территория расположена на юго-востоке Русской плиты, в зоне сочленения Воронежской антеклизы и Прикаспийской впадины.
Геологическое строение исследуемой территории и особенности ее геологического развития рассматриваются автором с учетом ранее проведенных исследований (Г.М.Аванисьян, А.А.Аксенов, Л.Ю.Бендерович, Э.А.Буш, А.Г.Габриэлян, М.М.Грачевский, В.А.Ермаков, П.А.Карпов, Ю.А.Иванов, И.И.Кожевников, В.М.Котельников, В.Г.Кузнецов, В.Н.Михалъкова, Н.В.Неволин, А.А.Новиков, В.Л.Соколов, Д.Л.Федоров, Д.И.Цимберг, А.Б.Чепелюгин, Б.П.Шалимов, Я.Ш.Шафиро, И.М.Шахновский, Г.М.Яриков и др.).
Представления о глубинном строении докунгурских палеозойских отложений исследуемой территории базируются наряду с данными бурения также и на геофизических материалах и, в первую очередь, данных сейсморазведки. Особенно это касается строения внутренней прибортовой зоны Прикаспийской впадины, где подсоле-вые отложения вскрыты единичными скважинами и бурением освещена лишь верхняя часть подсолевого разреза. Низкая степень изученности внутренней части Прикаспийской впадины вызвала необходимость проанализировать особенности геологического строения более изученного геолого-геофизическими методами обрамления впадины с целью прогнозирования глубинного строения внутренней ее прибортовой зоны.
I. Региональная структура поверхности фундамента и докунгурских палеозойских отложений
Современная структура поверхности фундамента служит важней шим критерием тектонического районирования территории.
Одним из основных элементов тектоники фундамента являются разрывные нарушения, широко развитые на исследуемой территории и различающиеся между собой по возрасту, протяженности, мобильности, глубине заложения, простиранию и т.д., что позволяет выделять разломы различных порядков и судить о разломно-блоковом строении фундамента. Разломы выделяются на основе геолого-геофизических данных и результатов дешифрирования материалов аэро-ко смофото съ емки.
На исследуемой территории можно выделить несколько типов разломов: главнейшие, главные и прочие. Главнейшие и главные являются региональными разломами, а главнейшие - и глубинными. Главнейшие разломы разделяют крупные структуры и разбивают фундамент на крупные глыбы, к их числу относятся: Волгоградский, Джа-ныбекский, Большеузенский, Ащеузенский, Ахтубинский. Главные разломы разбивают крупные глыбы на более мелкие блоки. К ним относятся Малоузенский, Эльтонский, Александровский, Краснокутский, Ждановский, Мартыновский, Акобинский разломы, обусловившие ступенчатое погружение отдельных блоков фундамента к центру Прикаспийской впадины, а также разломы в обрамлении впадины - Задонско-Хоперский, Терсинскии, Кудиновскии, Уметовский, Романовский, разделяющие положительные и отрицательные структурные элементы П-го порядка. Прочие разломы контролируют развитие более мелких структурных элементов и являются чаще всего оперяющими (Сардинско-Тингутинский, Садовый, Никольский, Волжский, а также разломы в обрамлении впадины - Ивановский, Кленовский, Жирновский и другие) (рис.3). строения по его поверхности выполнены в основном по данным сейсморазведки КМПВ о глубинах залегания основного преломляющего горизонта "Ф", отождествляемого с поверхностью кристаллического фундамента (Ю.А.Волож и др., 1975), в комплексе с результатами интерпретации данных аэромагнитной съемки. Граничная скорость преломляющего горизонта "Ф" изменяется в широких пределах - от 6 до 7 км/с, что свидетельствует о гетерогенности докембрийского фундамента и блоковом его строении.
На юго-восточном склоне Воронежской антеклизы поверхность фундамента погружается с запада на восток от 1,5-1,7 до 6,0-6,5 км. Хоперским, Терсинским, Романовским и Уметовским разломами он разделен на ряд структурных элементов. Хоперская и Чирская структурные террасы, расположенные на крайнем западе исследуемой территории, являются присводовыми участками восточного склона Воронежского кристаллического массива, фундамент залегает здесь на глубине до 2 км. К северо-востоку от Хоперской террасы расположена Терсинская структурная терраса, где поверхность фундамента погружается от 2 до 4 км. Террасы разделены Ивановским прогибом с погружением фундамента 2-2,5 км. Восточнее выделяется Илов-линско-Медведицкий прогиб, где поверхность фундамента погружается с запада на восток от 3,5 1 до 6,5 км (в осевой его части). Прогиб осложнен: на юго-западе - Арчедино-Дорожкинской депрессией (глубина залегания фундамента 3-4 км), на северо-востоке -Уметовско-Линевской депрессией (4-6,5 км), разделенных Кудинов-ско-Коробковским выступом (3,25-5,5 км) и Романовско-Усть-Погож-ской террасой (4-5,5 км). Уметовско-Линевекая депрессия осложнена тремя мульдами: на западе - Коробковской (фундамент на глубине 4-5,5 км), на северо-западе - Линевской (4-5,5 км), на востоке - Уметовской (5,5-6,5 км).
На востоке обрамления Прикаспийской впадины выделяется Приволжская зона выступов фундамента, характеризующаяся повышенным залеганием его поверхности и постепенным погружением ее в восточном направлении от 4,2-5,5 до 6,5-7 км в зоне бортового уступа впадины. В ее пределах выделяются Суводский (глубина залегания фундамента 4,2-5 км), Антиповско-Щербаковский ( 5,4-6 км) и Ка-менско-Золотовский (3,5-5 км) выступы фундамента, разделенные друг от друга соответственно Белогорским (5-7 км) и Щербаковским (5-7 км) прогибами.
Приволжская зона выступов фундамента является внешней при-бортовой зоной Прикаспийской впадины, которая выделяется условно ("Особенности геологического...", 1978) в виде полосы шириной до 30-40 км, прилегающей с запада к бортовому уступу впадины. Последний по поверхности фундамента выражен в виде смещения сбросового характера по Волгоградскому глубинному разлому (амплитуда смещения до 1000 м), являющимся границей между Воронежской анте-клизой и Прикаспийской впадиной, а также между внешней и внутренней прибортовыми зонами впадины.
Характеристика основных зон нефтегазо-накопления
В основу нефтегазогеологического районирования исследуемой территории положен главным образом тектонический принцип. Рассматриваемый регион подразделяется на отдельные нефтегазоносные территории, характеризующиеся особенностями геологического строения и развития структурных элементов.
Согласно принятому нефтегазогеологическому районированию (Г.Х.Дикенштейн и др., 1982), исследуемая территория входит в состав Волго-Уральской и Прикаспийской нефтегазоносных провинций (НШ).
Территория обрамления Прикаспийской впадины входит в состав Нижневолжской нефтегазоносной области (ЕГО) Волго-Уральской НШ. В ее пределах выделяются Терсинский, Доно-Медведипкий и Приволжский нефтегазоносные районы (НГР).
Основной единицей нефтегазогеологического районирования является зона нефтегазонакопления (ЗЕШ). Под ШІН нами понимается, согласно определению А.А.Бакирова, "ассоциация (совокупность) смежных и сходных по своему геологическому строению месторождений нефти и газа, приуроченных к определенной единой группе генетически связанных между собой локальных ловушек" ("Геологические условия...", 1982). По особенностям пространственного размещения и строения большинство выделяемых нами ЗШН являются сложными, с многоярусным строением, то есть крупные структурные элементы контролируют нефтегазонакопление в нескольких НТК, имеющих самостоятельные, изолированные друг от друга источники генерации УВ. Крупные структурные элементы с недоказанной нефтегазоносностью выделяются нами как предполагаемые ЗНІЇЇ. В пределах отдельных ЗЕГН можно выделить несколько структурных зон, нефтегазоносность которых связана с определенным типом структур (ловушек). Основное внимание при характеристике ЗНІїї в обрамлении Прикаспийской впадины уделено наиболее перспективным в нефтегазоносном отношении: Уметовско-Линевской, Антиповско-Щербаковской, Каменско-Золотов-ской и Суводской. Развитие коллекторов и покрышек в разрезе палеозойских докунгурских отложений в различных структурных зонах приведено на рис.2.
Уметовско-Линевская ЗЕГЕН входит в состав Доно-Медведицкого НГР (кроме нее в состав НГР входят также Арчедино-Донская и Ку-диновско-Коробковская 3HIH), а в тектоническом плане приурочена к Уметовско-Линевской депрессии. В ее пределах промышленная неф-тегазоносность связана со средне-верхнефранским рифогенным комплексом и средневизейскими терригенннми отложениями. Продуктивными коллекторами являются пористо-кавернозные известняки и доломиты евлановско-ливенского, реже воронежского горизонтов. Коллек-торские свойства их обусловлены как первичной пористостью органогенных известняков, так и вторичной, образовавшейся в процессе выщелачивания и доломитизации. Характерным для барьерных рифов является трещиноватость слагающих их пород, заметно повышающая проницаемость, что обусловлено приуроченностью барьерных рифов к мобильным зонам, которыми являлись борта Уметовско-Линевской депрессии. Трещиноватость пород одиночных органогенных построек незначительна. Отмечается улучшение коллекторских свойств в гребневой и шлейфовой частях рифа, а также к подошве евлановско-ливенского горизонта. Еифогенные отложения характеризуются высокими значениями эффективной мощности коллекторов (144-233 м), пористости (до 25%) и проницаемости (до 5000 мД). Типы коллекторов здесь трещинно-каверно-поровый и трешинно-каверновый (А.А.Новиков, 1980).
Ловушками являются линейно-вытянутые в виде антиклиналей 440 локальные рифовые массивы, осложняющие вершины барьерных рифов и сочленяющиеся между собой неглубокими седловинами. Покрышкой для залежей нефти в евлановско-ливенском горизонте служит уме-товско-линевская глинисто-карбонатная толща, в основании которой залегает 5-10-метровыи пласт аргиллитов. Общая мощность покрышки до 100-150 м. Залежи нефти в рифовых структурах массивного типа, ограничиваются кровлей рифогенных пород и подпираются подошвенной водой. Коэффициент заполнения рифовых ловушек близок к единице. Месторождения характеризуются благоприятными для нефте-извлечения условиями: жестким упругим водонапорным режимом, благоприятным соотношением вязкостей нефти и пластовой воды, высокой газонасыщенностью пластовых нефтей, пластовые давления в залежах на 8-10$ превышают гидростатическое. Нефти в залежах малосернистые, парафинистые, удельный вес их 0,826 г/см3.
Перспективы нефтегазоносности, направления геологоразведочных работ и некоторые методические рекомендации поисков локальных структур
Одними из главных критериев перспектив нефтегазоносности того или иного региона являются следующие: тектонический, гидрогеологический, геотермический и геохимический. Академик И.М.іуб-кин в своих трудах неоднократно подчеркивал решающее значение тектоники в формировании всех типов месторождений УВ. В своем капитальном труде "Учение о нефти" он писал, что "...тектоника создает пути и направления для мигрирующей нефти, создает формы, пригодные для скопления нефти, а литология создает самые резервуары, которые собирают и хранят в себе нефть, образуя ее залежи (И.М.іубкин, 1975).
В результате дифференцированных тектонических движений на исследуемой территории в средне-позднепалеозойское время возникли крупные зоны поднятий и прогибов, которые предопределили структурный план докунгурских палеозойских отложений. В формировании отдельных ЗНІН в палеозойском разрезе значительную, а во внутренней прибортовой зоне Прикаспийской впадины ведущую роль играли процессы карбонатообразования. В результате к концу каждого из циклов карбонатной седиментации сформировались достаточно крупные приподнятые зоны, сложенные мелководными карбонатными образованиями, осложненные системами органогенных построек различного типа (крупные тектоно-седиментационные структуры).
Вследствие интенсивного и длительного тектонического погружения исследуемого региона в средне-позднепалеозойское время, сопровождавшееся накоплением мощных осадочных толщ, происходило активное накопление и захоронение органического вещества (ОВ) в наиболее прогнутых участках. Исключительно благоприятные условия для активного нефтегазообразования в течение длительного геологического времени существовали в Уметовско-Диневской депрессии и внутренней части Прикаспийской впадины. В результате неравномерного тектонического прогибания бортовых и центральных частей этих структурных элементов возник значительный региональный наклон палеозойского комплекса отложений в их пределах, что неизбежно должно было привести к интенсивной миграции флюидов из центральных к бортовым частям отрицательных структур. Именно в пределах последних наблюдается концентрация основных запасов УВ. По данным палеогидрогеологических исследований, центральная часть Уметовско-Линевской депрессии во франское время обладала максимальными напорами седиментапионных вод. Области палеоподня-тий (бортов), обрамлявших палеодепрессию, представляли собой зоны пониженных напоров вод ("Закономерности...", 1975). Это способствовало миграции флюидов из центральных частей палеодепрес-сии в сторону ее бортов.
В этапы максимального тектонического погружения (трансгрессии) территории формировались региональные и зональные покрышки для залежей УВ (черноярское время в среднем девоне, кыновское -в позднем девоне и т.д.). Однако тектоническое прогибание на исследуемой территории носило неравномерный характер и прерывалось кратковременными восходящими движениями, что было чрезвычайно важно для формирования коллекторских толщ. В отдельные моменты геологического развития существовали перерывы в осадконакоплении, породы были выведены на поверхность и подвергались воздействию экзогенных факторов (в основном растворения и выщелачивания). Это положительно повлияло на формирование в них вторичной пористости, в результате образовались коллекторы смешанного типа -трещинно-порово-кавернозные.
Инверсионные движения в неоген-четвертичное время сыграли большую роль в формировании валообразных структурных ловушек в каменноугольных отложениях обрамления впадины. Большинство залежей УВ в обрамлении Прикаспийской впадины приурочено к прираз-ломным (прифлексурным) зонам или расположено вблизи от них, то есть приурочено к наиболее мобильным зонам, что обусловило формирование здесь зон повышенной трещиноватости и улучшенных кол-лекторских свойств.
