Введение к работе
Актуальность темы. Исторически;; опыт свидетельствует, то экономический прогресс страны на определенной стадии раз-ития проявляется в ускоренном развитии так называемого ато-ичного сектора экономики, сердцевиной которого является сб-абатызасщая промышленность. Эта стадия, на которой находят-п большинство стран мира, называется стадией индустриалько-э развития. И лишь наиболее развитые государства мира, в эрвую очередь СиА, Япония, Германия, Франция, Великобританія пропли стадию индустриального развития и перешли d стадию эстиндустриального развития, на которой ведущей сферой эко-эмики стал - третичный сектор или сектор услуг.
Вместе с тем, опыт развитых капиталистических стран по-ззывает в настоящее вре;.ія необходимость для развивающихся гран периода промышленного развития как главного пути оконо-іческого прогресса. Всемирны;' Банк а обзоре мирового разви-ія за 19Ь7 г. отметил это: "опыт промьшленно развитых стран жаэызает тесную взаимосвязь между развитием и промыхле-н-)fi экспансией" А.
Таким образом, развитие обрабатывающей промышленности інимает центральное место в раззитш: всей экономики. Это по-іму, что вс-первых, ока производит основную часть всей ко-:чной проекции, которая потребляется населением лроиэводи-їльно (средства производства) и непроизводительно (потреби-(льские товары). Во-вторых, через прямые и обратные связи ірабативающая промышленность способствует развитию всех ос-.льных отраслей экономики: через спрос на сырье-отраслей ірвичного сектора. Кроме того, производя конечную продукцию, а производит' важные факторы роста всей экономики: через требительские товары - рабочую силу, а через средства про-водства - производственный капитал.
Развитие обрабатывающей промышленности образует сердце-ну индустриализации. Поэтому исследование'закономерностей ого развития в развивающихся странах имеет большое научное практическое значение. Особый интерес представляет опыт
World Bank. World Development Report.-1987.Wash. 1987.-С1-2.
сО-х гг.,когда длительны:": экономически^ кризис,схвативший практически большинство стран "третього мира", наиболее больно ударил по промиилеьнссти, г.нззал бо ц.чогих странах є упадок, получивши,-, название деиндустриализации А.
Актуальность такого исследования состоит, на нащ взгда в тої/., что проблеми и труднестн промышленного развития во м.чегс'.м тор.чозят ебцее экономическое развитие Кении, а пето;.: требуют своего изучения, осмысления и преодоления.
Цель и палачи кг.олог.ерпния. Цель настоязеп диссертации проанализировать важьишие закономерности развития обрабать ваюеей промышленности в Кении в годь: независимости,'сцєниті современный ее уровень и перспективы развития, а такке даті рекомендации по псвішенк» объективности промышленного прои< Бсдства в стране. Исходя из поставленной цели, автор стремился решить следующие задачи:
раскрыть государственную стратегию промышленного рас вития б стране;
проанализировать динамику и тенденции развития осної ныхотраслей обрабатывающей промышленности;
виязить основные двииуаие сили развития обрабатывающей промышленности в стране;
проанализировать сложившийся уровень и размещение о( рабатыьаюшеи промышленности в стране;
показать технико-экономический уровень и перспектив! развития отраслей сбрабатываюаеп промышленности Кении.
Научная новизна диссертации. Научная новизна настояще: работы определяется тем, что б ней впервые проанализирован! важнейшие закономерности индустриализации Кении за весь пе] од независимости страны, т.е. с 1954 г. и по конец 60-х гг Особое внимание уделено выявлению специфики индустриальных процессов в стране в кризисные сО-е годы. Диссертация явля. ется первым комплексным исследованием важнейших закономерно тей развития обрабатывающей промышленности в Кении, ее сов; менного состояния, а также перспектив развития.
См..например: Weiss Ї. Industry in developing Count: Theory, policy cuid i'vidence. Croou iieira.-L., 1D33.-P.24-2G.
Проблемы мирового промышленного развития сейчас изучают яьаие научные коллективы. Б частности, этим занимается Ор-глзпцн."; ССИ по промышленному развитию (ЮН)ЩО), атаб-кзар-ра которо;-. расположена з Боне (Австрия). Диссертант не пре--їлует на то, чтобь; заменить работу отих коллективов, Кто эа-ш - снести свои посильны/; вклад в решение одно/, из сложных заккых экономических проблей своєї, страна.
Практнчес кал зкачпме сть. По нашему .мнению, диссертация зет и определенное практическое значение. Во-первых, она іеркит определеннее практические рекомендации, которые неродственно могут бить полезны, для экономических оргаь.оз икского государства. Во-вторых, содеркаоїиеся ь работе тео-'ические обобщения и выводи таку.с представляет интерес для іийеких экономистов, разрабат!.;ва.е:і;их для правительства проченные к другие экономические программы. 2-третьих, диссер-\уя монет бьл'ь использована как учебное пособие при изуче-: студентами и аспирантами экономических проблем Коник и тих развивающихся стран,- например, в Рос с и/, с к ом универ-ете друу.би народов, университете Кении (г. Найроби) и в тих высших учебных заведениях и научных институтах, где чается экономика развивающихся стран.
Теоретическое и методологическое, основой диссертации, яв-:тся марксистская ококомпческая наука к наука сб экономикой развитии "третьего мира" ( ncvelop,,=at iu0:.o..;iou), работакная учєкіз.:и из развитых капиталистических стран и витая по кекоторьм направлениям российскими учеными, критская экономическая наука, по наасму мнения, правильно крывает общие закономерности экономического развитии че-ечества, а также механизм капиталистического способа пре-одства, необходимость его перерастания э более соперасн-оби;ественныл строп - социализм." Lievolop.-cnt *cojcaics", ругеп стороны, правильно раскрывает специфику экономик;:, виваюцкхся стран: их экономическую отсталость, зависать от развитых капиталистических стран, многоукладность .д. Бее ото наиболее ярко проявляется в развитии сбраба-акдей промышленности в этих странах.
Для цєле/. прогнозирования развития сбрабат^вапсс-н про-' .' ленностн в Кении (5 3.3) бь:ли выбрана метод экспертных
оценок и системны/, подход, так как более формализованные экономико-математические методы, по нащему мнению, для этой цели не подходят: нехватает достоверно.4, статистики, а закономерности развития экономики Рвения и ее обрабатывающей промышленности трудно поддаются формализации.
При подготовке диссертации диссертант использовал общеэкономические работы российских авторов - таких как Лвсе»-' нев М.М., Баренцева Н.С., Колесов В.П., Коллонгай З.М., Лев-ковский А.К., Нейснер Л.И., Швырков Ю.М., Ульрлх'О.Д., Элья-ноь А.Я., Ящкпн В,А. к ряд других, а также работы, по экономике промышленности 11.В. Іііилина. В ходе подготовки диссертации были изучены и использованы .труды российских африканистов: Александровский Ji.'/l., Балашова СВ., Бессонова С.А.,Кууза А.А. !/.исири С.^., Ссипова Ю.М., Смирновой Г.И. и ряда других. Большую пользу оказали такие труды российских востоковедов по проблемам промышленного развития стран Азии: Лаврентьева В.Н., Широкова Г.К.
Информационная база исследования. Диссертант широко использовал обзоры, отчеты и периодические издания по экономике развивающихся стран, публикуемые крупнейшими международными экономическими организациями: Всемирным Банком, Международным валютным фондом (М&2). Международной организацией труда (МОТ), Организацией СОН по сельскому хозяйству (А0), ЮНИДО и др. По многим проблемам темы диссертации публикации этих организации были основным источником статистической и фактологическое информации.
Большую помощь в подготовке диссертации оказали такие труды западных ученых по вопросам экономического и, в частности - промышленного развития африканских и других развивающихся стран. Среди них - С. Амин, Дис. Beiic, М. Годфри, Т. Киллик, К. Томас, А. Юинг и др.
Основным источником конкретного материала, используемого в диссертации являются официальные документы и статистические издания кенийского правительства. При написании диссертации автор встретился однако с трудностями, связанными прежде всего с недостатком необходимой информации, а также малой изученностью в русской литературе кенийской экономики. Имеющиеся статистические данные, как правило, недостаточно достоверны, довольно противоречивы и труднссспоставимы.а, 4
следовательно, затрудняют выявление тенденции, отражающих суть происходящих б етрене экономических явлении. Отсутствие нсследсзанин кенийских ученых по данному єспросу так^е не могло не создавать трудностей при написании диссертации. Несмотря на то, чтс в стране'имеются некоторые работы, посвященные отдельны:^: аспектам промышленного развития, в кеші;, ci'.ov. литературе нет публикации, которые бы рассматривали весь комплекс проблем.
Алообаикл. Диссертация обсумдена и рекомендована к защите на заседании кафедри экономики организации и управлению промышленности Российского университета дружбы народов. Ба«-ноіжио положения проЕеден.чого исследования были изложены в статье:"голь неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кении".
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списканслользсванн.сн литературы и приложения.
Б псової: ^пазе дается обцал характеристика развития обрабатываются промышленности в Кении, в годы независимости. 3 частности, рассматривается государственная стратегия промышленного развития и ее эволюция, проанализированы важнейшие закономерности, динамики обрабатывающей промышленности в целом и главны;: ее подотраслей, а такке современный уровень их развития. Специальное внимание уделено проблемам территориального размещения сбрабатьшаю'де:: промышленности.' Рассмотрена таюке ее роль в экономике страны.
В^орэя г"яла поезяцена исследованию социально-экономической структуры и двикущи.х сил развития кенийской промымлен-ности. Здесь рассматриваются, в частности, место и роль кенийского государства, а такхе иностранного и местного предпринимательства в развитии обрабатывающего сектора в стране. Особое внимание уделено выявлению масштабов госсектора в отрасли, позиции иностранного предпринимательства и их эволюции в годы независимости.
5 третьей главе рассмотрены экономические проблемы отрасли и перспективы ее развития б стране. Особое внимание уделено проблемам экономической эйективности. Рассмотрены ее вакне.'шше показатели и их эволюция з годы независимости. Ка основе детального анализа экономики обрабатывающей промышлен-
- ности разработаны и сформулированы предложения по повышению ее окономичоскои эффективности. Специально рассмотрены перспективы развития отрасли в Кении до конца текущего столетия. В заключении сформулированы важнейшие выводы и обобщения ьсего исследования.
