Введение к работе
Актуальность темы. Длительная интенсивная лесоэксплуатация с применением сплошных рубок, часто возникающие по вине человека лесные пожары и другие виды антропогенного воздействия на лес резко изменили естественные условия его самовосстановления и тем самым предопределили существенные различия в образовании и направлениях возрастной динамики древостоев в одинаковых общих условиях местопроизрастания. С развитием генетического и динамического принципов в лесной типологии (Колесников, 1959; Мелехов, 1968) проблема возобновления леса и формирования древостоев лесных экосистем стало особенно актуальной, о чём свидетельствуют разносторонние исследования в этом направлении на Урале и за его пределами (Колесников, I960, 1969; Смолоногов, 1960; Санников, 1960, 1970; Луганский, 1974; Цветков, 2002; Санников, Санникова, Петрова, 2004).
Органическая связь возобновления и развития леса побудили исследователей к изучению наиболее важного начального его возрастного этапа - молодняков (Поликарпов, 1962; Маслаков, 1964, 1984; Смирнов, 1965; Соловьёв, 1966, 2001; Луганская, 1970; Моисеев, 1971; Бузыкин, 1971; Бу-зыкин, Пшеничникова, 1980 и др.). Однако такие исследования выполнены преимущественно в сосновых лесах и к сожалению по разным методикам, что делает невозможным сравнительное изучение группировок древесных растений различных видов на этапах возникновения и формирования древостоев разного состава и структуры в пределах типов леса.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы было изучение по единой методике с оценкой разными методами особенностей структуры молодых хвойных древостоев и разработка рекомендаций по их таксации и формированию.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
исследовать особенности роста и дифференциации древесных растений в условиях лесных питомников и на вырубках;
выявить закономерности строения древостоев и дифференциации деревьев разных видов;
разработать рекомендации по изучению, таксации и формированию древостоев.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Методы оценки роста, дифференциации древесных растений и
структуры их группировок.
Закономерности строения древостоев разного состава и происхождения.
Рекомендации по изучению, таксации и формированию древостоев.
Научная новизна. Впервые в условиях Среднего Урала и на прилегающих к нему территориях с применением разных методов проведена сравнительная оценка роста и дифференциации древесных растений разных видов, строения древостоев сосны и ели и на этой основе разработаны рекомендации по их таксации и формированию.
Практическая значимость работы. Результаты работы позволяют комплексно решать актуальные задачи учёта, воспроизводства, рациональ-
ного использования, повышения продуктивности лесов и организации рационального лесного хозяйства.
Рекомендуемый в работе более полный учёт эколого-биологических особенностей образования и формирования древостоев повышает эффективность создания, и выращивания высокопродуктивных насаждений, а предлагаемые методы изучения способствуют получению более значимых научных результатов.
Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечивается большим объемом экспериментальных данных, применением научно обоснованных методик и разных методов оценки одних и тех же свойств и признаков научных объектов, использованием современных ма-тематико-статистических методов, компьютерной техники и прикладных программ при обработке и оценке результатов исследований. 4
Личный вклад автора. Сбор экспериментального материала в полевых и его обработка в камеральных условиях, лабораторный анализ признаков взятых образцов древесины и модельных деревьев выполнены автором лично или при его непосредственном участии. Получение таксационных характеристик древостоев, вычисление статистических показателей, составление уравнений, интерпретация полученных результатов сделаны лично автором.
Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации были рассмотрены на П всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2006), международной научно-технической конференции «Урал промышленный - Урал полярный: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург, 2007), Ш всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2007).
Публикации. Основные положения и результаты диссертации опубликованы в 10 печатных работах, в т.ч. 3 в журналах, рекомендуемых ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, приложения. Текст изложен на 182 страницах, иллюстрирован 41 таблицей и 21 рисунком. Список использованной литературы включает 207 наименований, из них 19 работ на иностранном языке.
