Введение к работе
Актуальность темы. Современный уровень познания преступно-ги как сложного социального явления требует рассмотрения и изу-эния не только ее структуры в целом, но и отдельных ее влемен-ов. Одним из таких элементов, позволяющим дифференцированно под-одить к анализу различных форм преступности, является половой ризнак. Необходимость криминологического изучения полового при-нака вытекает из факта неодинокого влияния одних и тех же соци-льных факторов на мужчин и женщин, который и определяет различный арактер мужской и женской преступности.
Следует подчеркнуть, что подавляющее большинство криминологи-еских теорий и исследований, как в. западных так и в социалистиче-ких странах, основывается на данных о мужской преступности. Таким бразом, женская преступность является одной из наименее изученных орм антиобщественного поведения, несмотря на то, что она не толь-о обладает спецификой, но и тесно связана с комплексом других риминологических проблем.
Обычно долгое фактическое отсутствие монографических исследо-аний, посвященных данной теме, объясняется тем, что женская пре-тупность по объему незначительна. Однако такая аргументация игно-ирует значимость этого социального феномена: женщины, составляя олыпшотво населения и являясь более подчиненными и эксплуатируешь з рамках не только классовой, но и патриархальной систем, со-ериают значительно меньше преступлений по сравнению с мужчинами.
Согласно исследованиям на международном уровне и выводам мно-их криминологов г:енщинам как субъектам насильственных преступле-ий свойственнее нёизмё'няздаяся 'на протяжении длительного периода ремени форма преступного поведения, что имеет огромное значение
для понимания и выяснения криминогенных факторов и, следовательно, для разработки профилактических мер.
Необходимость криминологического анализа насильственных преступлений, совершаемых женщинами, диктуется также следующими факторами:
Во-первых, насильственные преступления и, в частности, умышленное убийство, детоубийство, и умышленные телесные повреждения, совершаемые женщинами, будучи тяжкшли, наиболее явственно выражают степень и интенсивность социальных противоречий, на основе которых они возникли.
Во-вторых, изучение насильственного поведения, как крайней формы отчуждения индивида от общества, позволяет выяснить влияние различного, в зависимости от пола, способа социализации на формиро вание личности, раскрыть его отрицательное воздействие.
В-третьих, насильственные акты, совершаемые женщинами в Греци имеют последствия, которые выходят далеко за рамки посягающего-пс терпевшего. Совершением насильственного акта затрагиваются интерес не только самых женщин, их семей, но и общества в целом, в силу сі цифичного восприятия греческим'обществом женского насильственного поведения. Резкая, как правило, реакция греческого общества на соз шение женщиной убийства (особенно если потерпевшим является муж), выражающаяся в попытках самосуда, в стремлении найти в первую оче редь аморальные мотивы совершения преступления, оказывает до onpej ленной степени влияние на решение суда: женщинам, совершившим нас: ственные преступления на почве семайных конфликтов, назначается более суровое наказание (пожизненное, как правило, заключение) п сравнению с наказанием, назначаемым мужчинам за совершение подо бных актов.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения криминологических теорий женской преступности, эмпирического материала и судебной практики на примере Греции :
осуществить комплексный теоретический анализ главных аспектов проьлемы женской преступности ;
проанализировать особенности и специфику, характеризующие ненское насильственное поведение ;
выяснить причины и условия, способствующие совершению данного вида преступлений ;
раскрыть связь между исторически сложившимися социальными ролями, выполнаемыми женщинами, и совершением ими насильственных преступлений.;
выработать научные рекомендации по соверпвнствованию существующей в Греции системы профилактических мер, касащихся женской преступности.
Методологической основой диссертационного исследования является метод материалистической диалектики. В работе использованы труды классиков марксизма-ленинизма, а также теоретические разработки проблемы преступности в целом, и женской преступности в частности, сформулированы в работах советских и зарубежных криминологов (В.Н. Кудрявцева, A.M. Яковлева, В.А. Серебряковой, А. Р. Ратинова, А.И. Долговой, К. Сматр, Е. Леонард, Ф. Хейденсон и других).
Наряду с методом материалистической диалектики как общенаучным методом, исследование проводилось с использованием исторического, сравнительно-правового и конкретно-социологического методов научного познания.
Эмпирическую основу в диссертации составили 179 уголовных дел об уыьшленных убийствах, детоубийствах и умышленных телесных повреждениях, совершенных женщинами в Греции за период 1975 по 1988 г.г. (Это количество уголовных дел является репрезентативным, так как в средней число женщин, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, составляет 30).
диссертантом был проведен опрос по анкете, распространенной среди женщин, осужденных за указанные преступления.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является первой работой в криминологической науке по изучению насильственной преступности женщин.
К числу наиболее существенных моментов, характеризующих диссертацию, можно отнести следующие :
-
В данном диссертационном исследовании впервые рассматривается и применяется с марксисткой точки зрения теория "половых ролей". Согласно этой теории главной причиной совершения престу плений (и насильственных в той числе) женщинами является существ ющая конфликтность зависимых от пола социальных ролей, выполнаеы ими.
-
Защищается положение о том, что действие криминогенных $ торов основано на ряде отрицательных влияний макро и микросредц, которые являются результатом интерференции классовой и патриарха ной структур греческого общества.
-
Аргументируется, путем исторического анализа, положение том, что основные западные криминологические теорий женской пре( пности являются попыткой научного обоснования господствующих В ( ществе традиционных представлений о "женской натуре".
4. Обосновывается вывод о том, что биологические особенності
енского организма не выступают причиной совершения женщинами асильственных преступлений. Биологические особенности лишь в пределеиных случаях могут выполнять функцию условия, облегчая овершение преступления.
5. Сделан вывод о том, что наличие специфического женского
асильствєнного поведения детерминируется общественным положением
способом социализации женщин, а не их половыми характерными перами.
6. В диссертации названы конкретные меры повышения эффекти-
ности существующей в Греции системы предупреждения женской пре-
гупности и выносятся предложения, касающиеся раїшей профилактики.
-' I г,
Научная и практическая значимость работы обусловлена тем, что риминологический анализ данного вида преступлений, совершаемых енщинами может быть использован при рассмотрении уголовных дел удами в Греции, для профилактической работы государственных и бщественных организаций .
Теоретические выводы и положения могут служить основным материалом для сравнительного анализа причин женской преступности в реции и СССР.
Структура работы; Диссертация состоит из введения, трех главі одеряащих семь параграфов, заключения п списка использованной ли-ературы.
