Введение к работе
Актуальность исследования. Исследование семантической структуры предложение является одгаїм из важнейших аспектов современного синтаксиса. Внимашге к семшшгке предложения объясняется прежде всего тем, что ограниченно лингвистического анализа только Нормальный планом но способствует более глубокому познанию .механизмов (їормирования и (Тункцнонирования предложения как коммуникативной ециницн. Смислово:" план предложения всегда воплощается в соответствующей формально]! организации, такіш образом, в предложении органически соеддненн план содержания и план выражения.
Отношения причини характпризуются выражением тееннх взаимосвязей между смисловими и формальними признаками, которые ориентируются на язнковув (їнксаціш многошіановнх каузальних связей, присущих внеязнковоЛ действительности.
Синтаксические и семантические отношения, как известно, проявляются уже в структуре словосочетания, (Тункционированиа которого связано с іТор.'.лрованнем (Тормашюн и смнсловоЛ структуры простого предложения - базової" ецпнпцц реализации, высказываний как мишгиалышх единиц коммуникации. Особенным богатством семантических отношении наделены словосочетания с зави-ciE.iin.m компонентами, выраяешшгт предложно-субстантикшми конструкциями, функционировать которых в синтаксической системе украинского языка основывается на слокивпгахся схемах, или гло-делях.
Исследование конструкций причины как минлмадьннх синтаксических единиц имеет определенную традицию в украинска.і язшео-
знании. Так, среготва выражения каузативной семантики освешены в работах А.С.Мельгагчука, И.Р.Выхованца, ЗЛІ.Невнєнко, А.И.Йовы, А.С.Колошшюго, М.Я.Плюш и других авторов. Соответствующая проблематика специально или попутно привлекает внимание многих русских языковедов, в частности Л.Л.БабановоЙ, Л.Н.Засориной, Р.А.Калнберзинь, С.А.Назиковой, Р.Павловой, А.Н.Поповой, И.Я.Ры-баковой, Т.А.Яшекко и других исследователе?..
В.іесте с тем нельзя констатировать, что вопросы, связанные с выражением отношений причини, исчерпывайте освешены на материале украинского языка. Требует уточнения общая семантическая характеристика конструкцпС причины; не полностью описаны (Тор:лаль-нс-семантические характеристики консеквента и антецедента /каузи-роваяюй и каузирушей шкроситуации/; остается недостаточно освеиенним вопрос о факторах, которые определяют отбор тех или иных средств выражения каузальных отношении в структуре простого предложения; не изучен вопрос эксплицитного и имплицитного выражения отнопешй причины в простом предложении} заслуживает более пристального внимания проблема синонимии предлояно-субстактив-ных и беспредложных $орм, выражающих каузатигные значения.
Указанные обстоятельства можно считать достаточными для продолжения лингвистических исследований, направленных на более глубокий и обстоятельный анализ отношеннГ; причини в структуре простого предложения. Именно такие мотивы определяют выбор темы реферируемой диссертации. .
. Цель д. задачи исследования. Цель исследования заключается .в системном анализе семантики и структуры конструкцій, выражавших причинно-следственные отношения в простом предложении современного украинского литературного языка.
Реализация поставленной цели предполагает следующие задачи:
І/ дать лингвистическую интерпретацию причинности как оо-мантико-синтаксического явления;
2/ определить, классікїишгровать и описать семантические типы, группы и подгруппы конструкций со. значением причины в простом предложения;
3/ охарактеризовать средства выражения каузативних конструкцій;
4/ виявить закономерности соотшисшя мояду "ор.лалыгаП организацией соответствующих структур и присущими ИМ СМИСЛОВІМ! признаками;
5/ охарактеризовать лексикс-синтаксическую синонимию конструкций причини в составе простого предложения.
Положения, выносимые на защиту:
-
Простое предложение представляет собой семантически сложную конструкцию, которая основывается на принципиально важных положєшшх взаимодействия формальных и разноплановых семантических связей, ориентированных на $ормироваь:;е сообщений о различнілс отношениях во внеязыковой действительности, в частности, причинно-следственных.
-
Предло.чшо-субстантявные и беспредложные тленные конструкция являются элементарными синтаксическими единицами - носителями синтаксическое семантики каузальности, имевшие статус за-висимнх компонентов при глаголах, именах прилагательных и предикативных наречиях.
-
Конструкции, внражышше каузальную семантику в структуре простого предложения, вступают в регулярные и нерегулярные синонимические отношения, образуя соответствующие ряди конструкций.
4 Научная нов-зиа работы. Реферируемая диссертация представляет собоі' первое в украинском языкознании системное описание конструкції!' причини в семантіжо-синтаксической структуре простого предложения. Проблематика исследования находится в русле функционально-семантического направления как одного из наиболее перспективніше is современно:,! языкознания. В работе выяснены семантические разновидности причины, определены конкретные грамматические {Горин, которые на уровне синтаксических конструкций выполняет каузирущую функцию, исследована структура конструкций, вы-ракаю'дпх значение причины, осуществлено развернутое описание каузальных структур с эксплицитно;! и лыгшщитноЯ сГормоп выражения отношена? причины, проанализированы синонимические связи причинних конструкций.
Теоретическое н.практические значение диссертации состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для более глубокого анализа сетчтпко-спятакспчєскоі* и гра;.аат:гче-ско? структуры простого предложения, в частности, для выяснения типологических характеристик этой опредедянг.ей синтаксической единицы, представленной в синтаксической системе ограниченным количество;,! структурных схеи. материалы работы могут быть использованы в учебниках и пособиях по синтаксису современного украинского литературного языка с целью углубленного описания семантической специфики простого предложения, а такие в практике вузовского и школьного преподавания украинского языка.
. Методы доследования. Основным методом исследования являет-.ся описательны", при на.отл которого устачавчлваютоя семантические типы ч подтипы отношения причини. В исследовании используется таккь метод лингвчсїячрского'эксперимента, заключающийся в трансформационных преобразованиях с целью семантической идеи-
тификации отношений в структуре простого предложения, что особенно важно в случаях омошииш соответствующих конструкций. При исследовании синонимии средств выражения значения причины используется методика сопоставления языковых единиц, при помощи которой во всей полноте раскриваетоя связь между предложно-ш.юн-ннми и беспредложными формами, устанашгиваются их смысловые оттенки. Частично используется прием контекстуального анализа, позволяющий конкретизировать систему смысловых связей между компонентами простого предложения.
Материал исследования. Подбор фактического материала для анализа осуществлялся из текстов, представленных прозаическими, драматическими и поэтическими произведениями украинской литературы /73 автора/. Использованы материалы лексической картотеки Института языковедения имени А.Л.Потебни АН УССР. Общий объем материала - свыше 5 тысяч соответствующих конструкций.
Апробация работы.. Основные 'положения работы апробировались на кафедре украинского языка Киевского государственного педагогического института имени А.М.Горького, а также итоговых научных конференциях преподавателей этого же института. Содержание-реферируемой диссертации отражено в трех публикациях.
Структура работы,. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и списка источников исследования. Каждая глава содержит краткие выводы.
