Введение к работе
Актуальность проблеми. УЙгурсісиИ язик в настоящее время изучается активно. Последние десятилетия ознаменовались "глубиной разработки актуальных научно-практических приблем уйгурского языка, его фонетической системы, грамматического строя, лексического богатства, диалектных особенностей, его истории, литературно-исторических памятников и т. д."1. Вместе с тем, как отмечают специалисты по уйгурскому языку, иа сегодня менее разработанными в уигуро-ведонии остаются проблемы грамматики^. Продолжает оставаться малоизученной областью и синтаксис сложного предложения, в том числе и сложноподчиненные предлокения с зависимой частью времени.
Целью настоящей работы является изучение и описание структурных и содержательных типов пшшпре-дикативных конструкций времени в уйгурском языке. Их структурный подтип - конструкции аналитико-синтетичеокого тлпа рассматривается в сопоставлении с тюркскими языками Сибири и киргизским.
Конкретные задачи, которые ставятся в диссертации, сводятся к следующим: j/ ведать списком выявленные моделе темпоральных конструкции в уйгурском языке: 2/ описать под единым уіяом зрения выделенные структурно-функциоььльние типы по яэькш; 3/ Оиказать сходство и различия исследуемых кон-струкміи, имея в виду: а/ используемые глагольные Формы, айи/.сь, служебные слова; б/ характер личного оформления сказуемого зависимой части; в/ форму подлежащего подчиненной части; г/ отношение к субъектное» моделей,'
методике я материал і с с л а і о в а* н и я. При решении задач исследован*я использовались методы наолыдения и сравнения, описательный метод, а также приемы
I
Ьаджии а. Н,, Кайдаров А. Т., Садеакаеев Г, С. Уйгур-
ское языкознание в СССР на данном етапе. Итога проблемы.-Б кн.: Актзельные проблемы советского унгуротедения.- Аяма-дта, йьз, с, it-w-:
'а
Баскаков V. A. (jCHCBHbe rem развития советского уиту-рсеедения.- СоБвтскья ТйГ'КСЛОПія, Й79, Р і, с. Р; Надип й, Н., Ьеадауаи ?. Т., Садавйтн Г. С. 1ваа, '«J4.t с* 2 л ші геи с плоского експерименте. Поскольку при рассмотрении конструкции аналнтико-синтетического типа привлекалась и&те-риодь нескольких тюркских языков, то использовались и методы сопостсвительно-тйпамопнеского анализа. Унтеїмадсм исследования послужили выдорка объемом в 6000 карточек. Она с^ .гаклена иа с je: і/ материала художественной, общестЕенно-Ршш ти ческой и научно-популярной литературы; 2/ материала прессы - газет, журналов, радио и хелчевиде-mm Э/ фольклорных материалов; 4/ материала из грамматических описание отдельных шиков; Ъ/ материала, полуденного от икфор-мантов-н осязал ей конкретных ЯЗВ. JB. h а у ч н я новизна работы определяется тем, что в ней подучили си схематическое освещение полипредикатив-нье конструкции ьремени в уйгурском языке. Выявлено ЕЮ моделей и вариантов моделей, которые могут представлять систему временных конструкции языка, Описаны под единым углом претя темпоральные конструкции ая&литико-синтетического типа в четырех языках, разработан вопрос о конкретизацій интервала при помоли лексических кон крет из агорой и специальных предикативных единиц. Данное структурно-семантическое явление используется как один из і.ризкаков при выделении содержательных типов пилиїїредокативншс конструкций. Уточнен ПОНЯТИЙНО-терминологическии аппарат описания елейного предложения. Вводятся отдельные новые термины й ПОПЯТИЛ. Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в коллективной работе "Строй уйгурского языка" при составлении раздала "Синтаксис", а тачке в ігронессе преподавания родного яэмш, написания учебников я учебных пособий по уйгурскому языку для школы и вуза. Апробация работы. Содержание диссертации отріясено в статьях, посвященных синтаксическому строю зИгур-ского и других тюркских языков. 1'еэультмгы исследования апробировались на Коїі'іврешшях молодых ученых Новосибирск 3961, ІЯ22, 1*3, ІЗЬ4, ЕЄ7 гг./. 1У Всесоюзной Конференции уигуроведов Тйолорские чтения" /Алма-Ата 1SR7/. Работа обсук.Дїяась ни заседании Отдела Аилологии ДОФйФ СО № СССГ, а їчже на совместном заседании Отдела грг*метики Института языкознания All КаэССР и Отдела языкознания Института 4 уигуроведения йЬ КаэССР. Структура работы. Работа состоит из введения. трех иіаь, заключения. списка использованной литературы и условных сокращений. Во введении обосновывается актуальность тени, определяются цель и задачи, методика и материал исследования, научная новизна и практическая ценность. В первой главе освещается поиятиино-тершяологический аппарат исследования, рассматривается морфолоінческая база полішредикатив'Шї конструкций, а также общая схема ивисимой предикации, позволяющая описывать различные язики под единый углом зрения. втогчя глава сос.онт из двух разлапое. В hoM изучаются уйгурские конструкции ьрвменп; в і-ервои разделе структурнье типы, во втором - содержательные. її третьей главе, также состоіщєй из Hbjx разделов, рассматриваются киргизские, алтайские її шорские конструкции аналитвко-синтетического типа и сравнении с их соответствиями Б уйгурской язьке. Ь заключении со-держшся осиоьнье выводы пэ результатам работы.Похожие диссертации на Темпоральные конструкции уйгурского языка (в сопоставлении с тюркскими языками Сибири)
