Введение к работе
Актуальность темы. Во все времена и во всех цивилизациях люди имели свои личные имена. Личное имя—«это специальное слово, служащее для обозначения отдельного человека и данное в индивидуальном порядке для того, чтобы иметь возможность к нему обращаться, а также говорить о нем с другими»-' Изучение личных имен в каждом языке имеет большое значение, в них отражаются история, быт, верования, культура народа и его исторические контакты. Они ценны для истории, языка. Поэтому изучению личных имен уделяется большое внимание.
В тюркских языках антропонимика (наука об именах люден) является малоизученной отраслью ономастики (науки о собственных именах) по сравнению, например, с топонимикой (науки о географических названиях). Однако за последние 10-12 лет ее развитие приобрело широкий размах во многих тюркских языках. Появились статьи н монографии, были защищены кандидатские и докторские диссертации.2
В каракалпакском языке до настоящего времени личные имена не были объектом специального научного исследования. Имеются лишь отдельные статьи, посвященные тем или иным частным вопросам антропонимов. Однако лексический состав, морфологическая структура, способы словообразования, этимология каракалпакских антропонимов требует специального' ' научного изучения и являются одной из важных проблем современного каракалпак-:кого языкознания. Этим определяется актуальность темы на-:тоящей диссертации.
Цель и задачи исследования. Личные имена—это спецпаль-
Ч Суслова Л. В. Суперанская Л. В. О русских именах. Л., 1991, с. 4.
2 Жанузаков Т. Лпчно-собствснные имена в казахском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Алма-Ата, I960; его же: Основные пиоблемы ономастики казахского языка. Апторсф. днес. д-ра филол. наук, Алма-Ата, 1976; Бегматоп Э. Антропонимика узбекского языка. Апторсф. днес. канд. филол. іаук, Ташкент, 1965;. его же: Номдар ва одамлар. Тошкснг. 1966; Саттаров Г. Ф. Антропонимика Татарской, АССР. Авторсф. днес. д-ра филол. паук, Казань, 1975; Садыков 3. А. Личные имена в азербайджанском языке. Автореф. nice. канд. филол. наук, Баку, fl975; Кусимова Т. Дрсвнебашкирскпе антропо-ш.мы. Автореф. дисс. канд. филол. наук, Уфа, 1975; Щанхулоп А. Г. Татарские и башкирские личные имена тюркского происхождения. Автореф. днес. канд. фн-юл. наук. М., 1978; Махпиров В. У. Собственные имена в памятнике XI в. «Дивапу-лугатит-тюрк» Махмуда Кашгарского Автореф. днес. канд. филол. наук. Алма-Ата. 1980; Жапаров Ш. Киргизская антропоніпмия. Автореф. дисс. 1-ра филол. наук. Алма-Ата, 1989 и др.
ные слова, которыми именуются человек. Поэтому они являются частью лексической системы, фонетически, морфологически и синтаксически они подчиняются нормам национального языка. Поэтому они требуют изучения и с лингвистической точки зрения.
Целью настоящей диссертации является научное описание семантических и грамматических особенностей каракалпакских личных имен. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
выявить основные пласты в составе каракалпакских личных имен;
дать их структурно-семантическое описание;
раскрыть лексико-семантические особенности личных имен и определить их лексико-тематические группы;
дать историко-этнографическую характеристику и семантическую классификацию каракалпакских личных имен;
' V.V"'*' — дать этимологический анализ отдельных антропонимов.
Научная новизна работы. В диссертации впервые в каракалпакском языке анализируются лексико-семантические особенности, грамматическая структура каракалпакских личных имен, их связь с историей и культурой народа. В ходе исследования показаны основные этапы развития каракалпакских личных имен, установлены лексические пласты, дана "'семантическая классификация антропонимов, определены их.'сгруктурные типы.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Состав и структура каракалпакских личных имен в работе впервые подвергаются системному описанию' В ней излагаются история развития каракалпакских личных имен, анализируются культурно-исторические условия их появления, раскрываются причины, вызвавшие к жизни те или иные формы именования. Ее материалы могут быть полезными для изучения истории народа, истории языка. Личные имена употребляются не только в быту, но ив официальных документах, в юридической практике. Поэтому правильное их написание имеет большое значение в жизни человека.
Результаты данного исследования могут быть использованы при чтении лекций по ономастике, проведении спецкурсов и спецсеминаров в вузах, при написании учебников и учебных пособий, при составлении словарей-справочников каракалпакских личных имен, в которых нуждаются органы ЗАГСа, паспортных столов, редакций и др.
Материалы и методы исследования. Источниками для исследования послужили материалы диалектологических экспедиций по районам республики научных работников отдела истории и диалектология каракалпакского языка Института истории, языка и
Литературы им Н. Давкараева Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан. (1960—1968 и 1984—1987 гг); материалы, полученные автором из книг органов ЗАГСа Нукусского, Чимбай-ского, Кегеіілішского, Каилыкульского и Бозатауского районов Республики Каракалпаксгап; материалы устного народного творчества, древнетюркских и среднегюркскпх письменных памятников, книги X. Хамндова «Письменные памятники старокаракалпакского языка, «Шеджере» Бердаха, «Истории Каракалпакской АССР»; а также материалы госархива республики и современной периодической печати.
При написании диссертации нами использованы труды видных ученых—тюркологов и ономасгов Н. А. Баскакова, В. И. Никоио-ва, А. В. Суперанской, Т. Жанузакова, Э. Бегматова, Г. Ф. Сат-тарова, Т. Кусимовой, Ш. Жапарова, А. Г. Шайхулова и др., внесших определенный вклад в развитие тюркской антропонимики.
Исследование проводилось в синхронном плане с использованием сравнительно-исторического, лекснко-семантического, исто-рико-типологического и структурно-грамматического методов изучения личных имен.
Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры современного каракалпакского языка Нукусского государственного педагогического института им. Ажпнияза и рекомендована к защите.
Результаты исследования нашли отражение в семи статьях, опубликованных в научных журналах и сборниках, а также докладах, прочитанных на различных научно-теоретических конференциях в 1988—1997 гг.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
