Введение к работе
Актуальность теми. Хотя грамматические исследования армян-ского язика бзрут своз начало еще с конца 18-г.) века п интенсивно развиваются в 19-ом я 20-ом веках, тем нз менее аналитические трудн, посеящонешс изучению отдодъннх грамматических категорий в историческом разрозе, п по сей день составляют относительно небольшое число. Ме~ду тем именно эта проблема бича и остается одной из наиболее важных и существенных объектов языкознания. Ив этом смысле предлагаемое исследование восьма 'актуально, ибо может внести определенный вклад в развитие и обогащение исторической грамматики армянского языка.
Научная новизна. В трудах по исторической грамматике армянского языка историческое развитие прошедшего совершенного време-нп не выделялось в качестве объекта специального исследования, хотя в отдельных работах, посвященных истории языка, этой проблеме уделялось определенное внимание, которое сводилось преимущественно к освещению разных периодов. Настоящая диссертационная работа представляет собой попытку целостного исследования про-шедшзго совершенного времени в армянском языке. Поскольку армянский язык является одним из индоевропейских языков, истоки как языка, так и указанной грамматической категории, следует искать в историческом периоде индоевропейского единства, и в этом смысла в пзрвую очередь необходимо выявить параллели молду прошедший совершенным временам в армянском и других индоевропейских языках.
С точки зрения генеалогической классификации основные грамматические реалии любого языка восходят к доисторическому периоду, и как поиск их первооснов и основ, так и проелвянваппе их датьнеґпего исторического пути монет оказаться нз только весьма непростой, но и невыполнимой задачей.
Именно поэтому нами выбран, возмолшо, более верный путь: в общих чертах обратившись к вопросам возникновения прошодшего совершенного времени, подробно прздетавить историческое развитие этой грамматической категории, охватив период с пятого века до наших дней.
Изучив источники пятого века, о которых начинается древний период истории армянского язяка, и представив парадигмы спряжа-ния глаголов прошедшего совершенного времени, включая кагкдый
4.-
тип спряжения в отдельности, равно как и неправильные глаголы или исключения, автор диссертационной работы описал все те изменения, которым подверглись формы прошедшего совершенного времени в постграбарский (постдревнеармянский) период, а именно: в литературном ерэднеарлянском, в армянских диалектах и восточ-ноармянском и западноармянском'литературных языках.
Проведенное на основе богатого Фактического материала исследование изменений прошедшего совершенного времени в процессе исторического развития языка подтвердило высказанную армянскими граі/матистами точку зрения, согласно которой за период, охватывающий У-ХХ века, то есть, за 1600 лет, указанная грамматическая категория, фактически, не претерпела существенных смысловых и функциональных изменений. Разумеется, есть отдельные различия, которым в диссертационной работе уделено долнноо вниман-а.
Цель и задачи исследования. Перед автором диссертационной работы была поставлена цель показать развитие прошедшего совещенного времени, а также изменения этой категории в разные периоды развития армянского языка: в дрзвнеармянском, литературном сред-неармянском, диалектах и двух разновидностях современного литературного армянского языка.
Понятно, что это вроменноо разграничение армянского языка весьма условно. Именно поэтому мы старались показать в диссертационной работе, что в среднеармянском функционировали также ffop-мы,характерные для грабара, а в современном армянском языке используются формы, свойственные среднеармянскому. Эти явления можно объяснить письменными традициями.
Теоретическое и практическое значение исследования. Теоретическое значение диссертационной работы заклинается в тон, что исследование ещз раз демонстрирует, что основы грамматического строя армянского языка с дрзвнеариянского периода по сей день развивались путем постепенных изменений, а сам процесс носил непрэрыбный характер. Если учесть еще и то обстоятельство, что на протяжении своего как минимум пятнадцатпвекового развития прошедшее совершенное время в армянском языке не преторпело серьезных смысловых и функциональных изменений, можно глубже вникнуть в основную суть характерных особенностей грамматического строя языка, их стабильность, устойчивость, сопротивляемость и во многих случаях непрерывность.
5.-
Исследовакне имеет и определенное практическое значение. В вадо специального лекционного курса оно может преподаваться на Филологических Факультетах студентам, специализирующимся в области лингвистики. Результата исследования могут способствовать прояснению но которых вопросов, связанных с изученном изменений, имевших место в грамматическом строе дравнеармяпскогс язика, а таїске обоснованию теоретических вопросов относительно стабильности грамматической системи в раз кие периоды развития язика.
Материал исследования. Материалом исследования явились как ужа существующие научнна работы, затрагивающие данную область армэноведекия, так я первоисточники, а именно: (Тактический багаж, предоставленный грабаром, литературным ерэднеар.'.янекпм, диалектами, а также восточноармянекпм и западноар/янекпм лите дату рнимп язиками.
Методы исследования. В процесса работы диссертантом -использованы следующие методи лингвистического исследования: исторический, аналитический и сравнительный. Однако основним методом исследования является, исторический, когда в качестве основи бэротся система проиед'лаго совершенного временя дрзвнеармянского язика п затем прослеживаются те изменения, которые произошли с этой грамматической категорией в процессе дальнзйязго развития армянского языка.
Апробация работы. Диссертационная работа била обсундана на кафедре современного армянского язика Ереванского государственного университета, одобрена и рекомендована к защите.
По теш диссертационной работа опубликованы одна лекция и одна статья.
Структура и объем работа. Диссертационная работа состоит из предисловия; введения, четырех глав и списка использованной литературы. Объем работа - 162 машинописних страница. Список использованной літератури содержит III наименований.
