Содержание к диссертации
ВВЕДШИЕ
ГЛАВА 1. ИЗУЧЕІ1ИЕ ОБЩЕС ГВЕ11110-1 ЮЛИ ІИЧЕСКОЙ
'1ЕРМИІ ЮЛОГИИ В ОБЩЕМ И ГЮРКСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ
ГЛАВА 2. ДЕРИВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕС І ВЕНІ 10-ПОЛИТИЧЕСКОЙ 1 ЕРМИІЮЛОГИИ АЗЕРБАЙДЖАІ ІСКОГО ЯЗЫКА ....
ГЛАВА 3. СЛОВОСЛОЖЕНИЕ В СИСІЕМЕ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ
ОБЩЕС ГВЕІIIЮ-І ЮЛИТИЧЕСКОЙ 'ГЕРМИІ ЮЛОГИИ
ГЛАВА 4. АРАБО-ПЕРСИДСКИЕ ЗАИМСІВОВАІІИЯ В РАЗВИТИИ
ОБЩЕС ІВЕІIIІО-І ЮЛИ ТИЧЕСКОЙ ТЕРМИІ ЮЛОГИИ АЗЕРБАЙДЖАІ 1-
СКОГОЯЗЫКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСІЮЛБ30ВАІIIЮЙ ЛИг1 КРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Введение к работе
Актуїимюсть темы. Изучение лексики конкретных тюркских языков с полным охваюм материалов приобретает особую актуальность, и в последнее время в тюрколоіии иніенсивно разрабатываются различные тематические іруппьі лексики. Назревшая необходимосіь глубокою и всестороннею изучения отраслевой лексики обуславливается и все )бысгряющимися изменениями ірадиционною быта и духовной культуры народов. Общееівенно-іюлитические, социально-экономические, кулыурно-исихологические и мировоззренческие сдвши в современном обществе настолько существенны, что то, «что сохранялось в народном сошании тысячелетиями, сейчас исчезает в течение десяіилетий и даже леї» (Черепанова 1983:4).
Научная лексика азербайджанскою языка боїаіа и разнообразна. Несмотря на это, она не подвергалась систематическому исследованию, что и послужило основанием для выбора іемьі и объекта исследования в диссертации.
Системное исследование научных названий, иредсіавляюіцих один из самых древних лексических пластов, имеет не только исюрико-лексиколоіическую, но и историко-кулыурную значимое іь как отражение развития духовной и материальной культуры азербайджанскою народа, истории социальных и экономических 01 ношений в обществе, языковых, хозяйственных и культ)рных связей с друїими народами. Необходимосіь сбора и изучения научной лексики, формировавшейся в течение мної их веков, определяется ещё и тем, что она может дать ценнейший материал о лек-сико-семангическом и структурном развитии лексических единиц азербайджанскою языка, позволит носіавигь и реши і ь отдельные вопросы теоретической лексиколої ИИ.
Исследование лексики но темапіческим гр)ішам позволяю і
обнаружить не зарегистрированные в словарях лексические единицы и организовать их изучение.
Цель и задачи исследования. Основой целью диссертационной работы является выявление, систематизация и иолиаспекшый анализ общесівенно-полигической лексики азербайджанскою языка. Исходя из основной цели, определяются следующие задачи:
1) сбор, систематизация и описание общественно-политической
лексики в деривационном аспекте;
выделение её основных исюрико-тенетических пластов;
определение принципов номинации;
изучение структурных и словообразовательных типов пуіем морфолог ического (деривация и словосложение) анали ш;
выделение самых продуктивных с точки зрения современного лиіе-ратурною языка типов и моделей словообразования.
Научная новизна работы заключается в том, что общественно-политические термины впервые взяты в качестве объекта для системною полиаспект нот о лишвисіическою исследования в монографическом плане в аспекте диахронии и синхронии. Собрано и классифицировано по лексико-семангическим группам свыше тысячи лексических единиц. Установлены іенетические пласіы терминов и прослежено их распространение в друїих тюркских и нетюркских языках, выявлены их дублеты. ІЗ рабоїе определены принципы номинации научных наименований, подробно рассматриваются структура и основные способы их образования.
Теоретической базой исыедовашт явились і руды ученых, занимавшихся и занимающихся вопросами тюркской лексиколоіии, семасиологии и терминологии. Теореіической баюй, на котор\ю опирался автор при выполнении рабоїьі, стали труды В.В.Радлова, Н.Л.Баскакова, Р.А.Будагова, 11.К.Дмитриева, Л.К.Курыигжанова, К.М.Муеаева, Э.В.Севортяна, И.М.Огарова, Л.Л.Уфимцевой, Г.В.Колшанскою,
Е.С.Кубряковой и др.
Методологической базой исыедования послужило обще-линпшсшческое разіраничение языка и речи, понимание языка как системы, а также реализация основных постулатов лишвисіики: сишаїмаїика-парадигматика, синхрония-диахрония.
Методы исыедовшшя. Научно-методическую основу работы составляют описательный, сравнительно-исюрический и сопосіавиїельно-типологический методы, а іакже элементы лексико-сіатистическою и зтимологическої о анализа.
Теоретическая значимость работы определяеіся исследованием проблем обіцесівенно-иолитической іерминолоіии в азербайджанском языке, новым материалом, включенным в сферу анализа, сіруктурой исследования, оікрьіваюіцими перспективы для дальнейшею изучения лексиколоіии азербайджанскою языка, возможностью использования при решении аналої ичных вопросов но друїим іюркским языкам, в лиш вист ической теории перевода и ТШЮЛОІИИ языков. Изучение общественно-иолишческой лексики азербайджанскою языка не может быть полным без выявления мотивировочных признаков, лежащих в основе их образования.
Практическая значимость диссертации определяйся возможностями ее использования: студешами ( в различных аспекіах их деятельности :учебно-познаваіельной, научно-исследовательской и при написании рефератов, научных докладов, дипломных работ; филолоіами при разработке комплексной грамматики азербайджанскою языка; учиїелями и вузовскими преподавателями.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Общественно-политическая герминолоіия в азербайджанском языке обладает целой системой способов и средсів выражения, распространяющихся на всю лексико-морфолої ическую систему
азербайджанского языка;
ІЗесь диапазон форм деривации общее гвенно-нолитической іерминолоіии азербайджанскою языка пронизывают словообразовательные явления, подчиненные общепоркским моделям;
В азербайджанском языке наблюдается явление взаимодействия двух базовых словообразоваїельньїх категорий - аффиксации и словосложения, составляющих структурную основу тюркской морфологии;
По всей сфере явления деривации и словосложения в системе среде їв словообразования и в наличии деривационных маркеров азербайджанскою языка подтверждаются іенеіическим и іипологическим материалом других тюркских яликов.
Матершиом иссіедовшшя, сосіавившим основу диссертации при реализации главной задачи, послужили лексические единицы из различных лексикографических работ аюрбайджанскою языка. Сопровождающий теоретические аспекты материал из научной лшературы обеспечивает достоверность и обоснованность изложенных положений описательного характера.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссеріацион-ноі о исследования изложены в 6 публикациях и были обсуждены на заседании кафедры даіестанских языков Даі юсиедуниверситега.
Структура диссертации. Диссеріация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и списка условных сокращений.
