Содержание к диссертации
Введение
Обзор литературы 7
1. Основные черты биологии и методы разведения растительноядных рыб . 7
2. Скрещивание и его роль в рыбоводстве 17
П.- Материал и методика 29
Ш. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей белого амура и белого толстолобика амурского и китайского происхождения 38
ІУ. Характеристика потомства белого толстолобика и белого амура, полученного при двухлинейном скрещивании. 47
а) Подращивание и выращивание рыбы в садках. 1 . 47
б) Выращивание сеголетков в прудах 56
в) Физиологическое состояние исследуемых рыб 64
У. Гетерозис при внутривидовом скрещивании растительноядных рыб амурского и китайского происхождения 73
УІ. Обсуждение результатов 80
Выводы. 93
Литература ' . 95
Приложение
- Основные черты биологии и методы разведения растительноядных рыб
- Материал и методика
- Рыбоводно-биологическая характеристика производителей белого амура и белого толстолобика амурского и китайского происхождения
- Подращивание и выращивание рыбы в садках.
- Гетерозис при внутривидовом скрещивании растительноядных рыб амурского и китайского происхождения
Основные черты биологии и методы разведения растительноядных рыб
Формирование биологических особенностей обоих видов происходило в условиях этих рек, расположенных в зоне муссонного климата и характеризующихся в отличие от большинства наших рек очень слабым весенним паводком и наличием мощного летнего паводка, обусловленного началом сезона дождей и имеющего несколько пиков (Никольский, 1956; Веригин, 1961). Характерным для этих рыб является нерест в русле реки на течений. Сроки икрометания растянуты. Икра батипелагическая и поддерживается в плавучем состоянии турбулентностью водного потока ( Макеева, 1974).
Оба вица относятся к пенным промысловым объектам, обладают быстрым темпом роста и достигают весьма крупных размеров. Так, в Амуре белый толстолобик вырастает до 16 кг, белый амур - до 32 кг и более. В реках Китая встречаются и более крупные особи (Берг, 1949).
Вэлый амур питается высшей водной растительностью. Питаться растительностью молодь начинает на первом году жизни по достижении длины 2,5-3 см. До достижения этого размера она питается главным образом животной пищей (Строганов, Веригин, 1954;Стро-ганов, 1955; Вовк, 1957, 1962 и т.д.)."
Белый толстолобик питается низшей водной растительностью, которую он отцеживает благодаря особому устройству жаберного аппарата В отдельные периоды, когда цветение отсутствует, он может переходить на питание растительноядным детритом и перитоном." (Борупкий, 1950;; Веригин, 1957; Савина, 1968 и др.).!
Согласно сведениям И Бзй-лу и Лян %и-синь (1964), размножение этих видов в реках Китая происходит в тех участках реки, где хорошо выражен водоворот и наблюдается турбулентность течения, создаваемая неправильностями берега реки. Скорость течения во время размножения колеблется от 0,33 до 0,9 м/сек. При скорости j превышающей 3 м/сек, которая наблюдается в верхних участках реки Янпзы или отмечается при сильных ливнях, нерест прекращается. Не происходит нереста и во время низкого уровня воды на нерестилищах.- Температура воды в нерестовый сезон колеблется от 19 до 29 и она не является фактором, прерывающим нерест. Нерест амура и толстолобика в Амуре начинается позже, чем в реках Китая. Икрометание в Амуре не обязательно связано с повышением уровня воды и выпадением дождей, оно происходит как при его повышении, гак и при падении. Температура воды колеблется во время ската икры и зародышей от 15 до 26.(Крыжа-новский, Смирнов, Соин, 1951; Егорова, I95I).1
Бзлый толстолобик и белый амур на протяжении многих веков являются основным объектом рыбоводства в Китае (Ни Да-Шу, 1959). Быстрый рост, высокие товарные качества, а главное -растительноядность были причиной того, что на белого толстолобика и белого амура давно было обращено внимание русских исследователей, как на весьма интересные объекты для акклиматизации и использования в прудовом рыбоводстве (Солдатов,1915; Михайлов, 1937; Державин, 1988; Анищенко, 1939).
Широкое промышленное освоение растительноядных рыб было начато в СССР в I96I-I963 г.г. после разработки методов искусственного получения потомства при помощи гипофизарных инъекшй (Алиев, І96Г; Конрадт ,1961і; Конрацт, Виноградов, І96Г; Приходь-ко, Носаль, 1963; Вовк, Приходько, 1963).
Освоение биотехники искусственного разведения растительноядных рыб и получение большого количества посадочного материала позволило перейти от традиционной монокультуры - к поликультуре . Сущность поликультуры заключается в выращивании в прудах нескольких ценных видов рыб, подобранных по характеру их питания с таким расчетом, чтобы наиболее полно использовать естественную пищу и получить максимально высокую естественную рыбопродуктивность, при этом не исключается стимуляция для естественной рыбопродуктивности посредством удобрения и иных видов мелиорации и не умаляется значение кормления рыбы (Суховерхов,1966). Особое значение придается рыбам-фитофагам, как непосредственным потребителям первичной продукции (Веригин, 1973).
Опыт отечественного рыбоводогва показал, что наиболее высокая рыбопродуктивность достигается в тех водоемах, где выращивается комплекс рыб, способный в течение всего вегетационного периода потреблять все кормовые ресурсы.
Материал и методика
Работа выполнялась в 1976-1979 гг. на рыборазводном заводе "Горячий Ключ", на экспериментальной базе Краснодарского филиала ВНИИПРХ (Краснодарский край), в опытно-показательном рыбокомбинате Шовочеркасский" и Бзссергеневском рыборазводном заводе (Ростовская область).
Объектом наших исследований были исходные и помесные формы белого толстолобика (ВТ) и белого амура (Ш),полученные от циал-лельного скрещивания самок амурского и китайского происхождения с "амурскими" и "китайскими" сампами. Схема скрещиваний представлена на рис.1.
Производители амурского происхождения были завезены в Горячий Ключ с р.Амур в 1972 году сеголетками, а китайского - выращены из личинок, полученных в Горячем Ключе в 1970 г. Эти производители являются первым поколением растительноядных рыб, полученных от рыб китайского происхождения, завезенных из КНР личинками в 1958 году. Ежегодно для проведения скрещиваний отбирали по 10-15 самок и 5-Ю сампов белого амура и белого толстолобика амурского и китайского происхождения.
В связи с тем, что в 1976 году самки белого толстолобика амурского происхождения ( возраст 5+) не были, готовы к нересту, для спаривания использовали только сампов.. Самки китайского происхождения наиболее готовые к инкубации имели возраст I2+.
Рыбоводно-биологическая характеристика производителей белого амура и белого толстолобика амурского и китайского происхождения
Морфометрическая характеристика использованных в работе производителей белого толстолобика и белого амура представлена в таблицах 4 и 5. Сравнение морфометрических показателей производителей разного происхождения не проводили, так как они отличались по возрасту и выращивались в разных по кормности прудах.
Условия летнего нагула производителей белого толстолобика и белого амура были хорошими и в среднем их масса за сезон увеличивалась на 1,5 кг и лишь в 1977 г. производителей белого толстолобика китайского происхождения всего на 0,7 кг."
В основном производители были хорошо подготовлены к нересту и имели примерно одинаковые коэффишенгн упитанности.1
Наибольший коэффипиент изменчивости у производителей наблюдается по массе тела.1 Он колебался от 9,5 0,67% до 20,4+1,1%.? По остальным показателям этот коэффипиент был значительно ниже. С возрастом изменчивость по всем показателям уменьшалась.1
В нерестовый период 1977 г. физиологическое состояние производителей белого толстолобика амурского и китайского происхождения находилось в примерно одинаковом состоянии.- Различия отмечены только по содержанию сухого вещества в икре толстолобиков разного происхождения." Наиболее высоким оно было у "амурских" производителей ( табл. б).
Подращивание и выращивание рыбы в садках.
Масса перешедших на активное питание личинок белого толстолобика; полученных от самок амурского происхождения, колебалась от 1,08+0,05 мг до 1,50+.0,02 мг, белого амура - от 1,20+ 0,01 мг до Г,ЗІ±0,03 мг. У личинок белого толстолобика от самок китайского происхождения она находилась в пределах 1,16+0,03 -1,600,04 мг; у белого амура - 1,50+0,02 - 1,54+0,01 мг. Личинки белого толстолобика и белого амура, полученные от самок амурского происхождения, имели меньшую массу по сравнению с личинками от самок китайского происхождения (табл.1 9). Разнипа между показателями достоверная
Коэффициенты изменчивости по массе личинок, перешедших на активное питание были небольшими и колебались у белого толстолобика от 8,36+0,59% до 17,7+1,80%, у белого амура - от 8,3+ 0,59% до 11,27+0,79%.
а) Подращивание и выращивание рыбы в садках. Через десять дней средняя масса мальков в садках как белого толстолобика, так и белого амура, была примерно одинаковой.
Коэффициенты вариапии увеличились и находились в пределах 21,39+3,03 - 32,61+4,61%.
В двенадпатидневном возрасте средняя масса помесных форм превосходила массу исходных, однако различия были недостоверными (Р 0,95).;
Наибольшие различия по массе и другим морфометрическим показателям наблюдались у мальков через месяц с начала подращивания ( табл. 10).
В 1977 г. наибольшую массу имели мальки помесей от амур- ских самок и китайских самцов (АхК) по сравнению с исходными формами. В 1978 и 1979 гг. лучшие показатели были у помесей от ки-тайских самок и амурских сампов - КхА, самые низкие показатели были у исходной формы от производителей китайского происхождения (КхК). Потомство от амурских самок занимало промежуточное положение. Различия показателей между исходными формами и помесями достоверны ( Р 0,99).1
Коэффициенты изменчивости по массе у белого толстолобика увеличились и находились в пределах 19,12,7$ - 44,5б,3$.
У белого амура в 1978 г. исходные формы АхА, КхК и помеси от амурских самок и китайских самцов (АхК) имели примерно одинаковую массу. Помеси от-китайских самок и амурских сампов (КхА) по массе тела значительно превосходили исходные. А в 1979 г.1 исходная форма КхК имела самые низкие показатели, а самые высокие - помеси КхА.1 Разница между показателями достоверна ( Р 0,99).
Результаты подращивания личинок белого амура в садках в течение двух лет были близкими. Коэффициенты изменчивости колебались от 23,9 3,4$ до 32,9+4,7$.
Потомство от всех вариантов скрещивания белого толстолобика и белого амура при подращивании в садках отличалось по выживаемости ( табл. П).
Гетерозис при внутривидовом скрещивании растительноядных рыб амурского и китайского происхождения
При подращивании мальков в садках гетерозис по массе начал проявляться в месячном возрастем У разных помесных форм он проявлялся по-разному. Гипотетический гетерозис по массе у мальков помесной формы АхК изменялся за три года от 12,0$ до 18,7$.: У помесной формы КхА он был несколько выше и находился в пределах 22,5-26,6$.
Значения конкурсного гетерозиса у обеих помесных форм значительно превосходили гипотетический. У помесной формы АхК они колебались от 23,7$ до 33,2$, а у КхА - от 13,7$ до 39,9$.
У мальков белого амура в 1978 г.; отсутствовал гетерозис по массе мальков у помесной формы АхК. Гипотетический гетерозис у помесной формы КхА был равен 12,8$. В 1979 г. гетерозис проявился у обеих помесных форм. И если гипотетический гетерозис по массе у мальков помесной формы АхК был равен 17,6$ то у помесной формы КхА он был значительно выше - 62,3$. Конкурсный гетерозис так ае превосходил гипотетический (табл. 22)Г
Гетерозисний эф$ект по выживаемости мальков при подращивании в садках, начинал проявляться уже в возрасте десяти дней, как у белого толстолобика, так и у белого амура. Гипотетический гетерозис у мальков белого толстолобика помесной формы АхК находился в пределах 2,7-6,1$, а у КхА - 0,5-5,7$. Конкурсный гетерозис у обеих помесных форм был выше. С возрастом индексы гетерозиса мальков по выживаемости увеличивались. В месячном возрасте индексы гетерозиса колебались по данному показателю от 6,2$ до 8,9$ у помесной формы АхК и от 4,3$ до 8,2$ у КхА. Конкурсный гетерозис помесной формы АхК находился в пределах
У мальков белого амура гетерозисный эффект по выживаемости проявлялся также как и у белого толстолобика.1 Так в десятидневном возрасте гипотетический гетерозис по выживаемости мальков у помесной формы АхК колебался от 4,3% до 5,0%, у КхА - от 2,6% до 3,3%.: В месячном возрасте он увеличился и находился в пределах у АхК - 10,3-14,3%, у КхА - 11,7-14,6%.- Конкурсный гетерозис у обеих помесных форм превышал гипотетический в каждом году выращивания (табл. 23).
При выращивании сеголетков белого толстолобика от всех вариантов скрещивания в отдельных садках, высокий индекс гетерозиса имели помесная форма АхК (27,9% гипотетический и 38,0% -конкурсный), у помесной формы КхА эти значения были значительно ниже и составляли 8,9% и 17,6% соответственно. Выращивание сеголетков от всех вариантов скрещивания в одном "коммунальном" садке выявило примерное равенство индексов гетерозиса по массе у обеих помесных форм - 26,4% у КхА и 24,4% - у АхК. Конкурсный гетерозис также был примерно одинаковым и превышал гипотетический на 10%. Содержание обеих исходных форм с одной помесной показало, что гетерозис по массе у помесной формы АхК был значительно выше, чем у БхА (40,8% против 15УЗ%). У сеголетков белого амура из отдельных садков гетерозисный эффект по массе, у помесной формы АхК, отсутствовал.1 Гипотетический гетерозис по массе сеголетков помесной формы КхА был равен 12,4%. Конкурсный гетерозис был ниже.
